- Milyen videókártyát?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple asztali gépek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz negyedes #23998 üzenetére
1s-al ez nem lesz igazán jó. A vakut tedd második redőny szinkronra, így talán kevésbé fog látszani az elmozdulás. Amúgy nem a zaj ennek a baja, hanem a túl hosszú záridő, és a kicsit féloldalas szerkesztés...
Amúgy én sem tudom igazán megmondani, mi a baja, sajnosMutogatni való hater díszpinty
-
JohnyBlue
őstag
válasz negyedes #23998 üzenetére
1 seces záridőt mozdulatlanul csak a sörös üvegek bírnak el. (azaz a kislány simán bemozdul...)
Én az ISO-n tuti tekertem volna. Alsó hangon 800 ig de lehet 1250 körülig is elmentem volna.
Nem tudom mennyi volt a környezetei fény de egy próbára még feljebb tekerni az ISO-t és vaku nélkül meglőni.Sajna a közvilágítás borzalmasan hazavág minden ilyen képet
Vágás annyira nem zavaró, az elsőnél jobb oldal lent még tovább engedtem volna de nem sokkal. Balról szintén, hogy az út jobban vezesse a szemet
A második képnek meg nem sok értelme van mert éjszakáról lévén a környezetből nem látszódik szinte semmi ...
( Szerintem )
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
válasz JohnyBlue #24002 üzenetére
Amúgy meg lehet oldani sztem még 1s-el is, csak a vakut kell második redőnyre tenni. Legalábbis én így csináltam éjjeli képeket a haverokról egy kilátón. (Meg olyanokat is, amiken a csávó átlátszó, mert első redőnyön volt a vaku, aztán amikor elvillant, a pofa kiállt a képből )
Amúgy kis kreativitással biztos lehetne még ezekből az éjjeli portrékból kihozni valami frankót, csak nekem nem jut eszembe semmi értelmes + először stabilan kéne tudni nappal portrézni
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
jjeahh
nagyúr
köszi mindenkinek!
psycroptic: ja meg valahogy már alapnak számít lassan...a gép általában a földön van, ha nagyobb a téma, akkor kézből kattogok, az összes 3-4 képes stack..a vizet meg most egy segéd permetezte, meg tartotta a derítőlapot (ahogy elnézem utólag elég bénán )
chinaminman: feltoltam flickr-re, de majd még akarok picit javítani rajtuk
hcl nekem ez tetszik, kár, hogy a zaj tényleg hazavágja picit..de nem értem, hogyan sikerül ennyi képetek zajosra? az én vázamban lévő szenzornál pl. tuti itt mindenkié jobb, magas iso-n valszeg az én gépem a cserélhető obisak közül az egyik leggyengébb, de iso800 fölé szpot fényméréssel szinte sosem kell menjek, kültéren legalábbis...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
egy kis vágással, utómunkával a másodikból egész jó képet lehetne kihozni sztem...most így fogalmam sincs hogyan vágnám meg, ilyen esetben én 4-5 félét is szoktam vágni, aztán eldöntöm melyik lett jobb
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
negyedes
addikt
chinaminman: tudom hogy eletlen. ez az elso nagy bajom hogy marmit fenykepezek eletlen marad. rovidebb zaridovel valoszinu lenne hogy eles lesz.
hcl: igen masodik redony.... ha nem felejtettem volna el. mikor hazaertunk akkor jutott eszembe.
JohnyBlue: vaku nelkul voros lesz minden. szornyu a kozvilagitas, masodik kepen latszik is, hogy pirossal/sargas feny van a bal oldalon.
minden fele keppen be kell szerezzek egy radios kioldot a vakuhoz.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Novics
senior tag
válasz jjeahh #23993 üzenetére
Milyen jó annak, akinek van segédje!
Ez a gombás már sokkal jobban tetszik. Sokkal érdekesebb a formája. A rajta lévő dzsuvával nem tudom, hogy le kellett e volna szedni, vagy sem. Igazából nem zavar. Az előtéri homály nélkül tényleg jobb lenne, bár a témából nem takar ki, szóval nem olyan zavaró az sem.
A százszorszépnél egy cseppet furán jöttek ki a cseppek. Mindenféle fura formában, random helyen jelennek meg. Engem inkább zavarnak, mint nem.(#23999) hcl Nem lett ez olyan rossz. Baromi kár, hogy semmilyen fények nem voltak gyakorlatilag.
(#24005) erzol Az epresnél balról még vágnék a felénk néző éles levél széléig. Így most eléggé középen van a téma. Úgy egy kicsit oldalra kerülne. És mehetett volna tágabb rekesszel is. Ha az obi engedi.
A naplementésnél nagyban üresnek érzem a bal oldalt, kicsiben viszont nem. Szóval passz.(#24007) Fotonhámozó Hát ez nem lett sz... állati ürülék! Baromi jók a színek, és a keret is nagyon jó ötlet volt. Feldobja a képet, és megmutatja, hogy hol készült.
Viszont én itt megint annyit látok csak, hogy milyen géppel készült, az obi, a vaku adatokat nem.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Novics #24013 üzenetére
van lightosabb verzió is, az jobb?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz negyedes #24010 üzenetére
A villanós slave módban (amikor a beépítettre villan a másik) figyelj arra, hogy a valós szinkronidő nagyon megnyúlik, 1/30-1/40 köré is. Ellenben használható a dolog.
A beépített vaku hasznos is lehet (próbáld meg, a beépítettel is levakuzod, meg a külső slave-vel is), de ha nem akarod, akkor takard el úgy, hogy csak a másik vaku kapjon a fényéből. Én az egyik kökörcsinesnél (nincs fent sehol) így oldottam meg, akkor még a kölcsön kábelem sem volt.@novics : Köf Nyilván nem, erősen délután vége volt, köd és pára mindenütt, akkor vonult el az eső.
Ha lettek volna fények, nem sokat látunk, mert vagy akkora pára lett volna, vagy felszárítja a Nap az egészet hirtelen...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
negyedes
addikt
-
-
-
ROBOTER
addikt
"A hátsó redőnyre szinkron akkor jó, ha azt akarom, hogy a környezet természetes fényei érvényesüljenek. Vagy valamit rosszul tudok?"
Nem, arra jó, hogy ha mozgó tárgy van a képen, aminek a vakutól függetlenül is fénye van vagy fényt ver vissza, az ne a mozgás irányába húzzon csóvát hanem arrafelé, ahonnan jött. Magyarul az autó ne tolja maga előtt a lámpafényt, vagy egy táncoló alaknak ne legyen maga előtt leírt szellem-pályája, mert természetellenes.
A környezet fényei a lassú szinkronnál (a vakuszinkronidőnél hosszabb záridő) érvényesülnek, ami mozgó tárgyak esetén maga után vonhatja a második redőnyre szinkront is, mint célszerű módszert.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Wa2x_
veterán
Semmit sem használtam, random kép egy 50/1.8-cal, ami amúgy is erősen croppolt. Örülök, hogy tetszik.
Azzal fotózok és abból merítek most, amire első körben telt (600D 18-55, 50/1.8). Aki ismer tudja, hogy a makró a szívem csücske, de eszköz és tőke híján sajnos abban még nem vitézkedem. Aki tervez 100/2.8-at venni, most árulnak egyet az irányjelzős oldalon 70k-ért, simán jó vétel.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
MODERÁTOR
válasz Fotonhámozó #24007 üzenetére
szerintem maradhattál volna az unalmas tucat naplementénél, nekem nem tetszik a két belógó cumó, megnéznék egy vágott verziót is....
Amúgy a többi része nagyon tetszik. Fantasztikus fényeid voltak, és örömteli, hogy nincs bebukva a tájból szinte semmi még. Gratulálok hozzá, jó kép lett(sz).
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Embör! Vegyél egy fordítógyűrűt az 50-eshez meg a kitobihoz, más világ Meg esetleg egy öreg manuál obit, amit megfordítva is tudsz rekeszelni (igazából az EF obikat is lehet). Pár ezerből megvan...
Amúgy jóféle az az 50-es, ha ilyet tud alapból[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ja, csak amit a fordított obi tud, azt szerintem semmi más nem Nem jobb, mint a makró optikák, csak nagyon más. A manuál obi használható normál állásban is (én is rendszeresen használom úgy), és amúgy is, tizede az ára egy bármilyen más cuccnak, ha van egy kis szerencséd. Én 5000-ért vettem a Vivitar obit. 1000 a fordítógyűrű, és máris van egy 1,5:1 körül tudó makró cuccod.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
ccs2929
senior tag
válasz Fotonhámozó #24007 üzenetére
Ez nekem nagyon adja Nem tudnék belekötni, nekem bejön a keretezés is!
jjeahh a 2-ik gombás tetszik, de igazán letakaríthattad volna róla a nem odaillő dolgokat
Az első virágoson jobban tetszenek a színek, mint a 3-ikon, viszont a 3-ikból jobban tetszik a másik verzió, ahol a főtéma felett nincs a két megnyúlt fehér bokeh.negyedes a legnagyobb bajuk a kompót leszámítva, a fehéregyensúly és a bemozdulás. Éjszakai porténál érdemes egy állványt is magaddal vinni
Wa2x_ ez is tetszik, jó a kompó is, de nekem egy hangyányit túl színes, picit visszahúznék a szaturáción
Sacco Nekem Wa2x_-al ellentétben itt nem jönnek be a színek, a wb-en még állíthattál volna szvsz. A háttér is eléggé kiégett, azon szelektíven visszahúznék, a levéltakarítással egyetértek Egy picit dolgozol még rajta, és jó lesz az.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Saccco #24037 üzenetére
+1 Wa2x_-nak és sztem a kiégett háttér is zavaró, én más szögből lőttem volna meg, vagy visszahúznám utólag alaposan a highlights csúszkát...egy kis plusz háttérmosás sem ártana, és túl sok a fölös tér
ccs2929: köszi! agyaltam is rajta, hogy letakarítsam jobban a gombát, vagy hagyjam így, talán az lett volna a legjobb, ha meglövöm szöszökkel és szöszök nélkül is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ccs2929
senior tag
válasz negyedes #24040 üzenetére
Jogos, emellett a tény mellett "elsuhantam" .
Kompó: elsőnél zavaró, hogy nagyon a jobb szélre került a hölgy, lehet, hogy így van nagyjából a harmadban/aranymetszésben, a vágás amúgy jó, nem térdben csonkoltad, de akkor már én nem komponáltam volna bele a lámpát, ez olyan, mintha világító antennája lenne a hölgynek és ami külön zavaró, hogy a bal kezénél ott a pad, ami nagyon nem ad hozzá, más szögből talán jobb lett volna.
A másodiknál a fejtartás nem az igazi.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz negyedes #24040 üzenetére
de miért portréztál éjszaka gáz fényekben? sztem az ilyesminek max akkor van értelme, ha bokehfanatikus vagy, és van egy fényerős obid...amúgy az arcát próbáld meg fénybe helyezni, szpot fényméréssel állj rá, és raw-ban mehetsz iso800-ig is, ha az e-p1-em 800-as képeit jól meg lehet zajszűrni, akkor gondolom a d3100-ét is...az elsőn ha jól látom a fókusz sincs jó helyen, szal nem csak bemozdult
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Saccco
nagyúr
Köszönöm a válaszokat.
szerk: Az első kép direkt lett kicsit HDR-esre véve.Kicsit szürreális.
szerk.2:
A levelek tényleg kicsit útban vannak. Lehetne nagyobb a gomba. Sajnos nem tudom újralőni.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
válasz jjeahh #24043 üzenetére
Akár azért is portrézhatott volna éjjel, mert olyanja volt Lehet azt, sőt, ha kreatív az ember, akkor jó is lehet (nem csak bokehileg), csak ügyesen kell csinálni
@negyedes : A hülye ötletekből sokat lehet tanulni És ha bejön, akkor te vagy a király.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
pruzsi
őstag
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni ezekkel a fotókkal kapcsolatban:
képekCsak 1-2 hete kezdtem komolyabban fotózni,és szeretném tudni miben javítsak egy Fuji S4300-al készültek a képek+ némelyiknél utómunka PS-al!
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz Fotonhámozó #24007 üzenetére
A szinek tetszenek nekem is. A falon gondolkozom, hogy mennyire all jol, de szerintem ugy jo ahogy van.
(#24037) Saccco: En megprobalnek egy kicsit kozelebb menni, es valahogy homogenabb hatteret teremteni.
(#23993) jjeahh: Bejovosek, a kozepso gombas tetszene a legjobban ha le lenne takaritva
Hogy ne csak a szam jarjon en is postolok kettot:
Ez meg a multkori ND-s maszkalasbol:
[link]Es egy kirandulos/varosnezos
[link]https://www.flickr.com/photos/biglacos/