2009. Április 2-án az AMD bemutatta a rendkívül sikeres Radeon HD 4800 széria legújabb, a RV790 kódnevű grafikus processzorára építkező tagját, mely a HD 4890 jelzést kapta.

A továbbfejlesztett RV790 kódnevű grafikus processzor a TSMC 55 nm-es gyártósorán készül. Az ATi mérnökei az RV770-et számtalan helyen megváltoztatták és optimalizálták (pl: külső kapacitorgyűrű) , ennek köszönhetően az új lapka elődjénél sokkal magasabb órajelek elérésére képes.

Az RV790 lapka továbbra is 959 millió tranzisztort tartalmaz, ám az Ultra-Threading Dispatch Processzor működését némileg optimalizálták, így a számításigényes programok, azonos órajel mellett valamivel gyorsabban futnak majd az RV770-hez viszonyítva. A kártya TDP fogyasztása teljes terhelés mellett 190, terheletlen állapotban pedig 60 watt. Az utóbbi érték a PowerPlay rendszer továbbfejlesztésével valósul meg, ugyanis a technológia 240 MHz-re veszi vissza a grafikus processzor órajelét, amennyiben a chip használaton kívül van. A tápellátást két darab 6 tűs PCI Express konnektoron keresztül kell biztosítani, ám a gyártópartnerek a különböző gyárilag tuningolt modellekhez használhatnak 8 tűs csatlakozót is. Az AMD állítása szerint az extra tápellátásnak köszönhetően az RV790 magórajele akár 1 GHz fölé is emelhető. A tuningra azonban nincs biztosíték, így a gyártók csak a kézikönyvben feltüntetett paramétereket garantálják.

ATi Radeon™ HD 4890

GPU kódneve: RV790
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 959 millió
GPU órajele: 850MHz
Shaderek száma: 800 stream processzor (160 komplex/640 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 40
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.1
Matematikai számítás: 1360 GigaFlops (1,36 teraFLOPS)
Memóriavezérlő: 256bit hub-vezérelt
Memória órajele: 975 MHz (effektív 3900MHz)
Memória-sávszélesség: 124800 MB/s
Memória típusa: GDDR5
Memória mérete: 1GB
HD-videó gyorsítás: Avivo™ HD (UVD 2.0)
Referenciahűtő: 2 slot-os
CrossFireX™ támogatás: Van

ATI Catalyst™

AMD: most tényleg az okosabb döntés!

Tesztek:

techPowerUp | Guru3D | PROHARDVER! | Overclock3D | AnandTech

Referencia HD4890 kártyák:

ALBATRON|ASUS|BIOSTAR|CLUB3D|DIAMOND MM|FORCE3D

GECUBE|GIGABYTE|HIS|MSI|POWERCOLOR|SAPPHIRE|XFX

Ajánló:

[ Abu85 ] - Dávid és Góliát
[ Abu85 ] - A reformok kora
[ Đ@n! ] - HD4800 Series ventilátor szabályzás!
[ katt777 ] - ATI HDx8xx - minden, amit tudni kell
[katt777]-ATI VGA felülvezérlése Riva Tuner -rel

Nagy ATI CrossFireX™ topik

forrás: PROHARDVER!

[ Módosította: philoxenia ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Megvan a következő VGA jelölt...

Na ki kukucskál ??? ;-)

jó 5let h külön van ez a topic mivel előreláthatólag ritka kártya lesz, teljesen elveszik a 4850-as topicban, szal megérdemel egy külön topicot

egyébként színvonalas az első hozzászólás

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Esetleg CF-kompatibilis lesz a régebbi 4800-akkal?
szerk.: miért lenne ritka kari?

[ Szerkesztve ]

SGS@valuepack 2.3.6 | [se-portal.hu] | http://bit.ly/pq1hlu <-eladó komplett gépem!

Jó és igényes lett!

(#6) CHIPman: Azért, mert sokkal drágább a mint a sima HD4870, de annyival nem jobb.
Persze aki a maximumot akarja, vagy a legerősebb kétchipes grafikát, az beteszi CF-be, vagy megveszi. Akinek nincsen HD4xxx karia, annak szinte meg sem éri. Vagyis hát én nem váltanék.

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Pedig a doksikbol szedtek a 959 milliot

Most olvasom Anandtech reviewt, kap az NV rendesen.
GTX275 doksijaban a kartyarol 8 slide volt, a PhysX/CUDA-rol 34, a maradek dolgokrol meg 11

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Ez is ütős lesz, már érzem. Reszkess, NVidia

Techpowerup teszt alapján nagyon vad.

"Minek otthon, ha van székletzsákod?"

Diamond HD4890 XOC 925/4200

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

DX10 vs DX10.1

Erdekes a video vegen az AMD logo alatt a felirat: The future is fusion

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Ahoz tul kicsi a video, hogy a grafikai kulonbsegeket eszre vedd, de a frame ertekeket jol latni, egyebkent is inkabb a sebessegrol szol a DX10.1 a DX10-hez kepest, mint az "uber" latvanyrol.
(videoban egyebkent egy HD4870-n futottak a jatekok, de most ez lenyegtelen, a lenyeg, hogy jol demonstralja a DX10.1 miert is lenne fontos a felhasznaloknak )

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Egy hazai teszt a VGA ról :[link]

puffff...ezzel vége is az nvidiának.

Aurea mediocritas

Azért az elég laza, hogy 990MHz-en eltudtak vele tesztelgetni...

(#17) rocket: Miért?Mi a gond a felirattal?

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Jha szerintem elég ütős kis kari lessz,végre ez is tuningolható lessz legalább annyira mint az NV karik.

Az az érzésem, hogy ma már, de legalább is a hétvégén PH! user kézen is lesz egy két példány.
Ha így van, akkor ne habozzon, és rakjon fel néhány saját készítésű képet róla.

LG Optimus Black! Gyári Android 2.3.4 :)

Egy kis Anandtech Teszt HD4890 vs. GTX 275

Előbb utóbb minden szerszámból kalapács lesz! CPU HQ Tuning listák: Intel, http://cpu-tuning.joruska.com #... AMD: http://www.cpu-tuning.joruska.com/amd.htm

Úgy látom már volt linkelve!! Ma se vagyok a topon!

Előbb utóbb minden szerszámból kalapács lesz! CPU HQ Tuning listák: Intel, http://cpu-tuning.joruska.com #... AMD: http://www.cpu-tuning.joruska.com/amd.htm

Igen, ezt én is néztem!

Jaja, majd kapnak fenyítést

#15: 1000 MHz alatt rá se nézek

#18) Igaza van TOMATE-nak. Megnéztem vagy 500 videót DX10 VS 10.1 -et HD minőségben de akárhogy néztem-nézték semmivel nem volt szebb se a robbanás se semmi. Új effektek sem voltak vagy ha igen az is nagyon észrevehetetlen. Észre sem lehet venni a 10.1-et. Viszont sebességben ott van na Azt nem is firtatom

#19 Lehet találni sok sok ilyen HD videót. Töltsétek le és nézzétek meg FULL HD-ba. Semmit nem fogsz látni. Arra sem lehet fogni hogy kicsi a videó. Amúgy 10.1 Powa

iponban mar van 4890 [link] 72k-tol kezdodik.

[ Szerkesztve ]

üres hp toner: http://href.hu/x/e04c

Ne habozz lepd meg

Pedig van különbség csak nem látszik a videón. Az AMD inkább a sebességet akarta szemléltetni. A Stormrise alatt a DX10.1 Guassian algoritmussal szűrt árnyékok sokkal lágyabbak, mint a DX10 módban. A BattleForge alatt pedig működik az alpha objektre is az élsimítás. A H.A.W.X. az speciel tényleg csak sebességben profitál a DX10.1-ből.

Mondjuk a grafikai eltérések valóban nem számottevőek.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

MSI Launches R4890-T2D1G Graphics Card with Ultra-High Bandwidth

Against HD4890: NVIDIA GTX275 full review!

üres hp toner: http://href.hu/x/e04c

Mi ez a szar? 6.12-es catalyst-al futtatták a tesztet? Vagy a geforcokon elfelejtették bekapcsolni az szűrőket. 12 másik teszt valahogy nem így néz ki. Na igen az NV keze mindenhová elér.

Stormrise-t sem látom benne, meg a HAWX-t sem.
A Mirror Edge-el ki játszik egyébként? Mert szörnyű.

Szerintem mindenki csak kineveti.

Nem úgy volt a GTX275 a GTX285-el van majdnem pariban? Azokkal meg a 4890?

[ Szerkesztve ]

LG Optimus Black! Gyári Android 2.3.4 :)

itt mar pezsgoznek a sracok, remelem ph-s tesztnel seggreulnek
ez nem teszt, ez akar az nv is kiadhatta volna

üres hp toner: http://href.hu/x/e04c

Jah, igen látom, végül is nem nagyon járt a kezükben 4890 az már látszik. Az valószínű egy 4850 lesz. nagyjából stimmelnek haver eredményei a teszt eredményeivel.

LG Optimus Black! Gyári Android 2.3.4 :)

Osszegyujtogettem a tesztekben elert tuning eredmenyeket (OC a gyarilag mar tuningolt kartyakat jeloli)

Sapphire 930/1145
ASUS 1000/1130 (ASUS sajat voltage tweak programjaval 1.412volton)
ASUS 950/1100
XFX OC 1000/1090
Sapphire 960/1095
ASUS 1000/1085 (ASUS sajat voltage tweak programjaval 1.412volton)
ASUS 985/1200
HIS OC 971/1150
Sapphire 1000/1200
ASUS 980/1180 (ASUS sajat voltage tweak programjaval 1.404volton)
Powercolor 980/1150
Sapphire 1000/1200
Powercolor 1000/1200
XFX OC 920/1150
Sapphire 940/1150
ASUS 975/1035
HIS OC 950/1100
Sapphire 950/1100
ASUS 950/1100
Sapphire 925/1110
Powercolor 880/1120
Powercolor OC 1000/1200
Sapphire 960/1100

Konkluziot termesztesen nem lehet levonni belole, mert mindenhol mashogy mertek a stabilitast, meg a tuning meg mindig a szerencsen mulik

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Hali
egy 4890 kb mekkora tápot igényelhet? vhol 500w-osat láttam ajánklottnak de PH-sokban jobban bízok ien téren

Az élet csak egy szar játék jó grafikával...

Egy minőségi 500W-os nak elégnek kell lennie, de attól függ mi van még mellette. A Te gépedet egy HD4890-el simán elbírná.

(#44) rocket:A karik fele megy 1GHz-t ami nem rossz, bár van egy 880MHz-s tuning is . De a legtöbb kari megy ~950MHz-et. Amúgy great, hogy összegyűjtötted

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Minek kellett ennek külön topikot csinálni? Csak azért mert rv790?

[ Szerkesztve ]

Ilyen alapon mehetne jópár nv kártya egy topikba. A GTX275 se sokban különbözik a GTX285-től.

Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál