Fenébe összekevertem a 2 vgat
HIS HD 4890 1GB+Accelero Mika1227 kártyájára gondoltam hogy mit csinál alapórajelen hogy nincs vissza véve 100/200MHz re .
És én a te kártyád tipusát irtam véletlenül .
Hát azt nem tudom hogy lehet feljebb venni ,de a két azonos tipusú vga között is lehet eltérés ,
A pasztázás 1-2 fok max szerintem ,de kitudja

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Na azt megnézem én is a videót ,mi is a gond érdemes e l......ni menne -e nekem a gépemen

HSM de gyorsan hagy nézzem

[ Szerkesztve ]

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Nem tudom nekem jó lenne -e közben kipróbálom

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Ennyire nem birná a 4980 es rádásul 2gb ,,az NV kártyád az mit mutatott azzal hogy ment???

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

GTX-el jobban megy. Nem esik le ennyire az fps.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Megoldottam a GPU fesz problémát, most már mehet 1.4v+ -ba is a feszültség. Már a levegő is hűl, lassan kezdek pakolni.

MPower // BVB Borussia Dortmund ist Deutscher Meister 2012!!!

Akkor gyakorlatilag az az előnye a 4890 es2 gb os nak hogy a 2 gb miatt pár FPS el többet ér el de viszont kevesebb is lessz a minimum FPS lehet hogy nem is előny a 2gb érdekes

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Nem hiszem, hogy a 2Gb miatt lenne kevesebb a minimum FPS.

MPower // BVB Borussia Dortmund ist Deutscher Meister 2012!!!

Nem. Gyakorlatilag Semmi előnye nincs a 4890-nek. Inkább hátránya van GTA4-ben. Azonos beállításokon gyorsabb a GTX. Stabilabban tartja a játszható fps-eket.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

GTAIV...GTAIV...GTAIV... A GTA IV az melyik gyártó termékeit is részesíti előnyben?
És még kettő dolog: Egy HD4890 a GTX260 216SP-hez viszonyítva bizony kicsit gyengébb, mivel a GTX ára alapból magasabb volt, így inkább dicséretes, hogy tartja a lépést a GTX-el, sőt bizony sok helyen el is kalapálja.
Ha Te csak GTA IV -ezni akarsz, akkor nem tudom mit vársz egy 4890-től. Én nem játszok azzal az optimalizálatlan szarral, és egy garast nem fizetnék érte. Én Stalkerezek, ott meg fordított a dolog, csak ott a GTX piszkosul lebőg, mert ott tényleg játszhatatlan.
Szóval pont ehhez a játékhoz kár volt Radeon -t venni, erre az egyre tuti nem jó.

MPower // BVB Borussia Dortmund ist Deutscher Meister 2012!!!

Régen nVidia-t. Most ha jól tudom egyiket se

Eladó Intel Core I5 650-es gép: http://hardverapro.hu/apro/elado_2honapos_jatekra_epitett_gep_intel_core_i5_6/hsz_1-50.html KATT!

Azt énsem hiszem hogy 2 gb miatt lenne kevesebb fps gondolkoztam és leirtam
Simán igazad van de nem tudom az okát miért lehet rup1u5 azért vette szerintem hogy GTA4 játszon és nem jó ,pedig nem az lenne a logikus hogy 2 gb os vgan jobban megy de lehet ez a játéktól holnap kipróbálom én is
Igen az amit irsz hogy pont ez nem az ati kártyára csinálták

Sonky egyikre sem optimalizálták csak konzolátirat vagy mi???

[ Szerkesztve ]

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Mit csináljak ha nekem a GTA4 a szempont?
Egyébként Stalkerban tényleg hasít de az engem annyira nem izgat. Az első részét végigtoltam vagy 3szor de a többi kimaradt. Nem azzal van bajom hogy lassabb, mert elméletileg nem lenne az, hanem azzal van bajom hogy GTA-ban beáll 15fps-re Bad Company 2 ben meg hajlamos volt ingadozni 20 és 80 fps között. És ez a jelenség látszólag minden játékban megjelenik ATi esetén. Te magad írtad, hogy Crysisban is leesett nálad az fps.
Ez egy nagyon idegesítő dolog. Játéktól függetlenűl tönkrevágja az élményt.
Azért vettem a kártyát mert kiváncsi voltam, hogyan teljesít GTA4-ben. Elsősorban a 2giga miatt. Nem feltétlenűl azért mert nagy sebességkülönbségre számítottam a Radeon javára.
De hogy nem lehet úgy belőni, hogy ne ingadozzon szélsőségesen az kicsit kiábrándító.

[ Szerkesztve ]

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Igen, még CF alatt is leesett. De én amit mértem, egyáltalán nem volt zavaró. Egy pillanat volt, nagyon meg se éreztem. És inkább pályabetöltéskor csinál ilyet, utána már tartható.
4890 helyett GTA IV -re GTX275 a legjobb választás, kis tuning és az már GTX285. És azon tényleg nem lesz ilyen problem.

MPower // BVB Borussia Dortmund ist Deutscher Meister 2012!!!

"Egy HD4890 a GTX260 216SP-hez viszonyítva bizony kicsit gyengébb"

Ez bizony nagyon nem így van . Alapban GTX 275 szint, 900-950 MHz-es órajelen meg GTX 285.

Ez igaz. Ettől függetlenűl lehet, hogy marad a 4890 és eladom a GTX 260-at. Jövőhéten eldől.
Ha marad akkor szeretném belőni a memória órajeleit és feszültségét is energiatakarékosra. Van valami leírás valahol a neten, hogy hogyan kell ezt megcsinálni ATT-vel?

(#8024) vhunor:
Na ez az amit én netes teszteken kívűl én itthon nem tapasztaltam.
Teszteltem Vantage-el, FarCry2-vel, StalkerCOP-al, GTA4-el, Heaven benchmarkal, Crysis benchmark tool-al. Stalkerben és Heavenben volt számottevő előnye a GTX 260-amhoz képest. Crysisban 950/4000-re húzva 3-5fps előnye van, a többiben gyakorlatilag lassabb mint a 260-as. Sehol sincs a 280-hoz képest, pedig milyen szép grafikonokat láttam ahol húzva GTX 285 szinten teljesített. Ebből az a tanúlság, hogy a netes tesztek szart sem érnek.

[ Szerkesztve ]

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Kifelejtettem a felsorolásból a Furmark benchmark részét. Abban a GTX 260 kapott 2410 pontot, a 4890 meg 1782-t. 950/4000-re húzva meg 1952-t. Távol van ez a 285 alázástól.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

milyen beállitásnál kapott az ati olyan kevés pontot?

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

oc GTX:

oc 4890:

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

igen az enyém még kevesebbet teljesitene abban a felbontásban amit te használsz 1920x1080 nekem a monitorom nem tudja ezt a felbontást ,ezt szoktam mondig mondani hogy amit a tesztekbe irnak és képek vannak semmit nem ér amikor berakod a gépedbe és megnézed akkor derül ki hogy fele nem igaz,stabilabb az NV
én igy jártam az 5770 es vgat mikor megvettem hát nem volt meg sokáig

[ Szerkesztve ]

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Nálad ez most emelt órajelekkel futott le?
Megcsináltam én is a te beállításaid szerint és 300 pontal kevesebbet hozott alapon járatva.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

teljesen alap minden a vga és a proci is és 32 bit es rendszert használok

valami nem jó a te procid is 1000 MHz el gyorsabb nekem a FurMark 1 magot használ 100% on a feladat kezelő szerint 1000 MHz el jobb vagy többet kell csinálni a vganak rádásul minden gyorsabb a gépedben mint nekem

[ Szerkesztve ]

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Nekemis vólt Sapphire 4890 Toxic-om, és emléxek GTA4-ben 30-alatt sosem vólt az fps, a vólt Q9550-essel, az engedett max beállításokkal. Szóval nemértem neked hogy a francba megy ilyen szarul?
Emléxem nekemis vóltak vele olyasmi problémáim, hogy játék alatt nagyon sokszór lesett az fps-szám, de én mindiíg fix órajelen használtam, és biósban is átírtam fixre az órajeleket hogy véletlenül sem kapcsolgassa magától! CCC-vel pedig remekül tudtam állítani az energiatakarékos és a játékos órajeleket, csak a megfelelő profilokat kellettt létrehozni, és parancsikonokat az asztalra ATT-vel próbálkoztam énis anno, de nekem sosem akart rendessen működni Ezért döntöttem inkább a biós átírása melett, és a CCC-vel való profilok kapcsolgatása melet, ami úgy nézett ki, hogy belőtttem az általam kitesztelt legalacsonyabb órajelre biósban az összes profilt (2D, 3D) ami igy nézett ki, a fesz értékeket pedig hagytam gyári értékeken, ami így nézett ki:

Ezek utánn, a biós csak a feszt tudta magától kapcsolgatni az órajeleket nem azokat manuálissan állítgattam a CCC-ben létrehozott profilok parancsikonjaival, ami aszt jelenti hogy játék előtt benyomtam az alap órajeleket, amikór végeztem akkór meg visszatettem takarékra. Így remekül működött

[ Szerkesztve ]

COD4 :<<A.S.E>> Hardcore Feje'r megye (Tilos GL,MD,LS,KEMP!!!)| ip: 87.229.77.165:28974 Web: http://aseteam.info Minden játékost szeretettel várunk, a szerverünkön. BF3: odorgg

valami nem jó biztosan azt nem tudom hogy mi de a 2gb os vga- nak és 1000 MHz el gyorsabb procivel kevesebbet csinál mint nekem ez nem lehet

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

1 win7 reinstalt szerintem megér a dolog Meg emlékszem a driverekkel is szívtam, amire megtaláltam az igazit Nemegyszerű az bisztos, de a sok veszőtség nálam annó meghozta a gyümölcsét, mert nagyon jó kis kártya lett a végére, csak hát a fránya anyagiak miatt megkelett válni tőle sajnos

COD4 :<<A.S.E>> Hardcore Feje'r megye (Tilos GL,MD,LS,KEMP!!!)| ip: 87.229.77.165:28974 Web: http://aseteam.info Minden játékost szeretettel várunk, a szerverünkön. BF3: odorgg

Igen lehet hogy segitene egy újra telepités ,én nem tudom nekem csak benne van és minden megy rendesen ,én nem állitok semmit rajta ,vagyis a Need for Speed Shift az ugy szaggat hogy borzasztó de nem tudom miért ,azt nem is játszottam,a GTA4 hez meg gyenge a procim meg nem árt 4gb tól több memória sem

[ Szerkesztve ]

http://terkeph.hangya.net/#47.676253276991204+19.52098846435547+12+p

Nekem már vagy 3 hónapja nincs meg, de én úgy értem el vele a legjobb teljesítményt ahogy leirtam. Mondjuk én még tavaly nyáron vettem, és kb az első 1-2 hét utánn már az átvariált bióssal használtam végig, amíg el nem adtam Akkoriban a driverek még nemigazán vóltak kiforrottak, de nekem a biós átvariálással, és a profilozgatással jól működött. Persze az újabb driverekkel lehet jó lett vólna enélkül is, de aszt már nempróbáltam Eladás előtt amúgy visszaraktam a gyári bióst, és a vevő azóta sem panaszkodott, tehát valószínüleg jól müxik azzal is GTA4-et 4 magos proci nélkül, normálisan futni, még énsem láttam, és tény hogy a memória igénye is van rendessen. És úgyemlékszem ,az átlag 30fps-es eredményeket is a 3,6-ra húzott Q9550-essel sikerült elérnem. Azis rémlik még, hogy ha a procit rángattam a VGA helyett akkór több fpst produkált mintha a kártyát tuningoltam vólna Fura 1 game az bisztos.

COD4 :<<A.S.E>> Hardcore Feje'r megye (Tilos GL,MD,LS,KEMP!!!)| ip: 87.229.77.165:28974 Web: http://aseteam.info Minden játékost szeretettel várunk, a szerverünkön. BF3: odorgg

GTA4 4890 2GB HD-ban nézzétek!

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Gyönyörű ez a játék és majd futni is fog rendesen amikor 10giga Wram lesz a kártyákon és egyből a játékot a vga-ra telepíted...
Amúgy egy fosul megírt játék....

"Teszteltem Vantage-el, FarCry2-vel, StalkerCOP-al, GTA4-el, Heaven benchmarkal, Crysis benchmark tool-al."

Sikerült kilőnöd azt a 3 programot ami nem kicsit nv barát , főleg a FC2. Már csak a Resident Evil 5 benchmarkot kellett volna ideírnod . Nekem volt HD 4870/4890 és GTX 260/275/280 is, és persze ezeket a teszteket én is lefuttattam mindegyikkel azon kívül, hogy hetekig használtam őket nap mint nap, úgyhogy van elég személyes tapasztalatom velük. FC2-ben szinte képtelenség megverni az nv kártyákat, mindegy, hogy GT200 vagy GF100 (utóbbit pláne...).

ATT: egyik este msn-en vagy skype-on 5-10 perc alatt elmondom, mit hogy állíts be benne.

Végülis nem sok hiányzik az élvezhető sebességhez. Szívesen megnézném egy GTX 480-on vagy egy 2gigás 5870-en ugyan ezekkel a beállításokkal.

(#8040) vhunor:
Köszi! Akkor majd dobok rád privátot, ha lesz egy kis időm szöszölni vele. Egyelőre az elején elakadok, mert azt kéri az ATT, hogy telepítsem újra rendszergazdaként és kapcsoljam ki az UAC-t. Odáig rendben van hogy rendszergazdaként telepítem de hol kapcsoljam ki az uac-t?

(#8033) odorgg:

Biost inkább nem buherálnám. Ha jól értem itt is az a probléma, hogy csak az órajeleket vetted vissza a ramoknál, a feszültséget meg nem. Vagy rosszúl értettem? Mert úgy lenne csak értelme és úgy lenne jelentősen kisebb a fogyasztás ha a feszt és az órajeleket is be lehetne lőni alacsonyra.

[ Szerkesztve ]

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

[link]
Viszont a feszállítás nem tudom, nem refi kariknál működik-e....

GTA-s dolgok majd este, majd fényképezővel kamerázok... Csak találjam meg a régi mentésem, nem akarom elölről kezdeni... XD

Ja, nekem anno ezt sikerült 4890/GTX260 ügyben vantage/furmark:[link]

És mit linkeltem épp neked? [link] Jópofa néha visszaolvasni...

[ Szerkesztve ]

Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************

Én csak az órajeleket lőttem be a legalacsonyabb értékekre, fixen hogy a kártya ne tudja szabályozni, a feszt továbra is a kártya állította Próbáltad már fiss windows-al?

Daffni2:Nekemis vólt 4Ghz-en ketyergő E8400-em, de kimaxolt beállításokkal azzal is szaggatott a GTA4, pedig én 1680x1050 ben játszom max

[ Szerkesztve ]

COD4 :<<A.S.E>> Hardcore Feje'r megye (Tilos GL,MD,LS,KEMP!!!)| ip: 87.229.77.165:28974 Web: http://aseteam.info Minden játékost szeretettel várunk, a szerverünkön. BF3: odorgg

Egyébként reálisnak tartom ,hogy a GTX (SoC) egy szinten van a 4890-el. Akárhány tesztet megnéztem a 4890 a GTX275-el volt egyenlő ,4870 pedig kb. GTX260-al. Na most a 4890 olyan 15%al lehet gyorsabb a 4870-nél. Ezt a különbséget pedig egyensúlyozza a SoC edition. Szóval lehet rális ,hogy egyenő a két kártya. ( Bár megint csak tesztetkre tudok hivatkozni -> akárhányat néztem ,mindig a 4890 nyert. )

[ Szerkesztve ]

just be