Pontosan mit csinál a második híd? Korábban olyan pletykákat, sőt teszteket is találtam, hogy 2 híddal lassabb volt, mint eggyel, de olyanokat is, ahol semmi változás nem volt?

[ Szerkesztve ]

Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************

Ha nem lesz extrém tuning akkor elég lesz: i7 920@3.8Ghz+HD4890 CF= rendszer fogyasztása csúcsban

[ Szerkesztve ]

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

Esetleg ha mégse lenne, szólj, van itthon 2. SLi híd is...

Nyáron én is szeretnék kiépíteni egy 4890 CF rendszert és kíváncsian várom a tapasztalatodat, véleményedet a GTX295 után A Logout-os tesztre is kíváncsi vagyok

[ Szerkesztve ]

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

Nyáron inkább már az 5xxx felé koncentrálj. Ettől még persze maradhat "best buy" a 4890 is, és persze lehet még olcsóbb is lesz nyárig. Bár úgy tudom ATi-nál befagyasztották egy jó darabig az árcsökkentést, mert nem tesz jót a költségvetésnek főleg így a válságban.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Arra legalább jó lesz ez az egész, hogy ha valóban nem fog jól menni a CF, akkor tudd miért szidni újra az ATI-t.
Mondjuk abban a lapban nem kéne hogy rosszul menjen a CF.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Hát én is ebbe bízom. 2x 16x PCI-E sin...csak jó lehet. Olyan nem lehetséges hogy rossz lesz, mert akkor meg leszek lőve VGA szinten a mionitor miatt. Jónak kell lennie!

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Ne aggódj papi, rosszat még nem hallottunk 4890 cf irányban, reméljük nem is lesz semmi gond. Előre is üdv. újra az ati klubban. X38-ban mennie kell, ahogy elő van írva.

i'm out

Mindenesetre nem fogsz unatkozni az elején. Tapasztalat.

Bár én 16 + 4-ben néztem a 4670 CF-et, de a COD5 iszonyat gyors volt 1680x1050-ben high-on 4XAA-val. Nem rossz a CF, csak tudni kell kezelni, és nyugodtan kell hozzá állni.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

Bízom bennetek hogy összehozzuk, ha lesz bármilyen fennakadás!

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Van egy kis gond...SLI ready Chieftec CFT 850-14C 850W moduláris tápom van. Papíron 2db PCI-E tápkábele van, ami egy 6+8pin-es. Viszont a CF-hez kellene még 2db 6pin csatlakozó ami elvileg meg is van, csak megerősítés kellene. A gond annyi hogy a tápomon levő 1 szabad hely főlé az van írva 8pin +12V Power Connector nem pedig hogy PCI-E mint a másik 2 csatlakozási hely fölé. Az ehhez való kábelt be is tudom dugni és akkor a másik vége 2x6pin lesz, ami elvileg elég lesz hogy a másik 4890-be dugjam, a kérdés csak annyi jól gondolom e?

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Amikor ki lettem röhögve még annó 1,5 éve amikor eladtam az Enermax 460W tápomat, mert jött a 3870 X2 és oda kellett a nagyobb táp, mindenki azt mondta mi a fasznak veszek 850W tápot...azt mondtam, majd meglátjuk kinek lesz igaza. Nem is kell tápot cserélnem most a CF-hez. Egy Tri-way SLI-hez, CFX rendszerhez viszont már igen..oda ajánlott az 1000-1200W.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Az nálam nem játszik. Az összes molex tápcsatim foglalt. Y elosztó meg mint tudjuk annyira szar, hogy 10-ből 10 kontakt hibás.
Én is így voltam vele...a 12V a 12V. Meg ha jobban belegondolok, SLI ready rajta van...de ha ezeket nem a VGA kellene dugni, akkor nem is tudnék SLI-t se beüzemelni, szóval valószínűsíthetően oda fog kelleni, mert így bővül 3x6pin+1x8pin-re a csatlakozók száma. Más lehetőség nincs.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

TTomax:
Nekem kötelező a váltás ha nem analóg jelet akarok továbbra is nézni. Nincs választásom, lesz amilyen lesz. Ha hozni fogja a 295 szintet nekem az már jó lesz.
Egyébként meg kurva kíváncsi leszek. TechPowerUp tesztjében 10% jobban teljesített a 4890 CF 1920x1200-ban az esetek 90%-ban. Crysis-ban is! Volt ahol mondjuk nem ment úgy a CF vagy nagyon jól ment az SLI ott egál. De volt ahol 30-40% is volt a 4890 előnye! 2 vagy 3 játékban. És ugye van nekem itthon egy STALKER CS, amit még nem kezdtem el. Majd most el fogom.

Tök egyszerű lesz az okfejtésem, ami után azt fogod mondani "jogos, én is 4890 CF-et veszek"!
Ha megy az SLI vagy a CF nincs gond. A gond ott kezdődik amikor nem megy rendesen. Nálam ez egy GTX 260 teljesítmény volt 260SP-vel, ami 1920-ra nem túl erős. Ha meglesz a 4890 CF, és mivel látjuk hogy ott van a 285 teljesítményének a seggében, olyan lesz ha nem megy a CF, mintha 98%-ban egy 285-öt használnék, ami erősebb azért mint a 260, még ha a 260 240SP is. Szóval ahol nem megy a multi GPU ott jobban járok. Az pedig a másik hogy jó volt a 295..Crysis, Crysis WH, Crysis Wars...kb. nálam itt ki is fújt a gémek hosszú sora. De összességében a vegyesen kipróbált játékokban nem nyűgözött le az SLI ez az igazság. Far Cry 2-ben lenyűgözött, le is esett az állam! De ez csak 1 játék a sok közül, ráadásul hosszú távon dög unalom. Szóval nagyon jó és erős kártya a 295, szvsz. jobb mint a 4870 X2, de a 4890 CF sztem minden szempontból jobb lesz...aztán lehet nagyot fogok koppanni. 1h múlva indulok a kártyákért..

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Én addig várok, amíg nem lehet itthon kapni a 4890 Actomicot. Abból jöhet majd a CF.

Inkább foglalkozz magaddal... ;)

Minek? Pár fokért cserébe? Vagy a +30-50Mhz-ért amennyivel többet fog tudni mint az MSI OC? A dual slot-os ref. hűtőnél nincs jobb. Eleve a nagykerbe a nem dual slot-os, ami nem hátul tolja ki a levegőt eleve ki is esett a választásomból. Nem kell hiper szuper agyon hájpolt hűtés...mert régóta tolom az ipart, és lettem már párszor megvezetve a tesztek által, ami főleg a hűtő teszteknél divat. A ref hűtőnél nincs jobb. Amin a ref duál slot-os hűtő sem segít, ott felépítésbeli gond van.
20p múlva indulok.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

A Sapphire 4870 Toxic, 4890 Atomic hutese elmeletileg nagyon halk. Nalam plusz pont a ref-hez kepest. (hofokok nem izgatnak, de tesztek szerint ott is eloz)

Fuck yourself Jay Wilson

[GPUTool, ATI 4890, tuning, skálázódás]

http://project-brian.blogspot.com/

sok sikert a CF-hez

Egyre keményebb hely ez a PH:) Aki beperelte magát és nyert/Senki nem azt kapja amit "érdemel"/

Hidd el hogy elég lesz a HX520-as, arról nem is beszélve hogy eléggé túlszokták őket méretezni teljesítmény szempontjából Ha meg véletlenül nem bírja akkor lekapcsol és ennyi de azt azért nem hinném hogy ezt a konfigot nem bírná el vígan

Beowulf_78: El sem hinnéd hogy a 460-as Enermax milyen sok mindenre elég, én egy C2D Exxxx + CF v. SLI-t rámernék bízni nyugodt szívvel, persze komolyabb tuning nélkül

Nah...... mivan azokkal a kártyákkal, de sokáig tart már

[ Szerkesztve ]

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

MSi-ben találsz majd 2db ilyen átalakítót, tehát a két kártyánál 4db átalakítót kell, hogy kapj! 1 átalakítóhoz 1 molex szükséges!

Az a 8 pin meg alaplaphoz jó csak, más a dugók kialakítása, nem tudod rádugni a VGA-ra, mert nem megy rá!

[ Szerkesztve ]

GPUTool lehet benne feszültségeket és egyéb nyalánkságokat is állítani

[ Szerkesztve ]

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

sziasztok, megérkeztem a klubba
a venti halk, 30 perc cod4 multi után sem ment 28 30% fölé
eddig jó!! meg vagyok elégedve vele.
cod4 mutliban fps kiirítrással vacant pályán 3,2Ghzez e8500az 120 200 fps...

►► Eladó cuccok: http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=boogie84&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Nem mondj ilyet mire elég a 460-as Enermax, addig, amíg nem tudod mi van a gépemben. Ha egy szóval akrnám jellemezni: Káosz! SATA kártyák 6db dvd író,10 venti...egyéb nyalánkságok.

Egyébként mellékesen beüzemeltem a kártyákat. CCC-ben hun látom hogy érzékeli e a CF-et? Annyi van hogy a CrossfireX fülecske be van pipálva alapból, ami arra enged következtetni hogy látja a másik kártyát is. Viszont a Graphics adapternél csak annyit látok a legördülő menüben, hogy HD 4800 Series. Eszközkezelő látja mind a 2 kártyát.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Átalakítóval miért ne lehetne ? Akkor a 6-osból sem lehet 8-ast ? Szerintük pedig lehet . Vagy ugyanitt 2 4-esből egy hatost ?

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Így már más a helyzet

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

Ha átalakítósra gondolt akkor az oké. Azt hittem átalakító nélkül gondolta. Mert az sehogy se jött volna ki.

Alap 27% ventivel 63 fokosak a kártyák idle (CCC szerint), és egyelőre még rá se tettem az oldallapot. Kevés lesz neki ez a 27%...belövöm majd ezt is 40%-ra. Megnézem mit tud 40 %-on.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Ájájáj! 40%-on már hangos! Nekem is 27% Windowsban és 58°C! 3D alatt nekem 29%-ra emelte fel max, ami még szintén halk és nem volt 70°C! 33%-tól már kezded hallani a kártyákat, a régi HD4870 felment 36%-ra is, ott már azért volt muzsikája!
Bár neked kettő kártya biztos jobban fog fűteni, de 33%-on még nincs akkora gáz, 40%-on 1 hónap múlva mehetsz a fülészetre...

Ha Faternak is 58 fok akkor jó lesz ez... Az összes PCI slot foglalt. Jelenleg még nagyobb a zsúfoltság a házban mint eddig, ami a hőmérsékleteknek nem kedvez. De mivel ez CF simán lehet 6-8 fokkal melegebb mint a single 4890.
Minden rendbe ment. Nem vagyok azé akkora láma. CF-et faszán látja. Mivel ez még az nV-s telepítésem a Vantage PhysX error-ral kilép, ellenben a 3d06 lefutott hibátlanul. kelleni fog az új telepítés, bár 3d06 alatt nem láttam képi anomáliát. Minden leszedtem driver sweeperrel, ennél többet nem tudok tenni. Valami benne maradt a registryben, ami a Vantage-al kapcsolatos és PhysX bejegyzés. 1-2 óra múlva kezdem a telepítést, addig tesztelgetek. Nézek pl. egy Crysis Bench-et.

[The Way it's Meant To Be Played - 4890 CF alapon 22115p ]
[GTX 295 alapon 21088p]

Majd megváltoztatom a hátteret, ez már nem aktuális.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Nem olyan rossz ez!

Oks, nekem ennyi, csak gondoltam beírom... nincs baj azzal a 60 fokkal.... Amúgy röhögni fogsz, de én semmi driver-sweeper nélkül simán feltettem Ati után a GTX-et és utána újra az Ati-t, mindig csak a beépített uninstall-al, és semmi gondom nem akadt.... Mondom ezt így egy hónap után... Viszont az érdekes, hogy mikor valakinek a tanácsára ráengedtem a driverre egy ilyen pucolós cuccot (nem emlékszem ez volt-e) akkor teljesen megölte a grafikus részét az OS-nek utána egy VGA-driver se ment normálisan, azóta nem használok ilyeneket.... És az XP-m is a Vista64-em is vidáman túlélte a váltást.... (Igaz, az XP-n nem nagyon játszom, de ott is eddig ment minden...)

"[The Way it's Meant To Be Played - 4890 CF alapon 22115p ]"
Ez jóóó!!! NV vereség hazai pályán? Hűűű, de kíváncsi vagyok a folytatásra! Verve vagy amúgy, 22685 pötty.... [link] Szerintem alapon szépen visszahúzza a 295-öt a memória... Persze, szar ez a bencs, de azért móka...

[ Szerkesztve ]

Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************

Csinálhatnál egy képet a házadról, kíváncsi vagyok hogy néz ki. Majd kíváncsiságból tolok én is egy 3DMark06-ot, kb. 2 óra múlva én is húzom újra a Windows-t, bár nálam csak az alaplapcsere keverte meg!

Nem sok egy kicsit az a feszültség Wolfdale-nak? Vagy az nem 24/7?

Az első...konkrétan leesett az állam!

[4890 CF Crysis 1900*1200 DX10 alap very high min 23.84 avg 43.34 max 52.49]

Összehasonlításképpen:

[GTX 295 1900*1200 DX10 alap very high NoAA Min 28.28 Avg 38.19 Max 44.95]

Örülök hogy kivételesen Abu-nak nem lett igaza. Azt mondta Crysis-ban jobb az nV, és Warhead-ben lesz kicsi ATi fölény. Hát ezek után hogy Crysis-ban is elpáholta, mi lesz Warhead-ben? Erre aztán komolyan nem számítottam!

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Én mondtam, hogy a GTX-280 OC-t is megveri a HD4890 OC. Akkor dupla GPU-knál is ez a helyzet...

Minden CF/CFX beszámolóra kíváncsi vagyok, én a kistesóval (2db XFX 4830) lépek be a napokban a CF-klubba. 1-2 helyen olvastam grafikai bugokról, Crysis alatt semmi ilyen nem volt tapasztalható?

Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream

Kezdek lelkesülni...érzem a vörös feelinget fater!
És akkor még hol vannak a szűrős 8xAA eredmények, mert ez szűrés nélkül volt...nézek Warhead-et is. Eddig imába foglalom a neved, meg az eszem hogy azt mondtam: "ha neked jó, nekem is jó lesz". Tudtam, hogy nem vagy elfogult, szóval maximálisan hittem is neked, jobban mint annak a 25 tesztnek amit olvastam eddig. És jól is okoskodtam..ha nem fog menni a CF akkor se fogok elpityeredni, max. lesz egy GTX 285 közeli teljesítményem. Nagyon úgy tünik nekem is, hogy annyival jobb jelenleg a 4890 CF a 295-nél, mint amennyivel a 285 SLI jobb a 295-nél.

old gray:

Még így sem volt hogy ez még nV-s telepítés. Nézek mindjá FC2 tesztet is.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Összehasonlításképpen: HD4770 CF+egy kis tuning
Nem is gondolná az ember hogy milyen brutális is tud lenni két ilyen kis szörnyeteg és kijön 60k-ból

Gratula az eredményhez, kezdek elcsábulni

[ Szerkesztve ]

Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

Proci sokat dob rajta, de ahhoz képest hogy csak 4770...nice!

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Hát igen, ezek az új HD4770-ek nagyon jók lettek, főleg 25k környékén!