Akko ez cuki probléma. 
Valszeg ezt a gyártók nem fogják tudni megoldani, így az AMD-nek kell jelezni, hogy vegye fel a kapcsolatot a Dell-lel, és csináljanak egy új Frimware-t a monitorhoz.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
irtam nekik - csak reszemrol ez egy ongol inkabb a kartyat adom el, mint a monitort.
http://project-brian.blogspot.com/
2708 detto. 3008 asszem jo.
[ Szerkesztve ]
http://project-brian.blogspot.com/
Hát azt elhiszem, hogy ez szar.
Egyébként ez az egész érdekes. Szabványra épül a dolog, de itt vannak az összeférhetetlenségek. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
inkompatibiltasra sajnos nem nagyon lehet hivatkozni. hiaba szabvanyos.
http://project-brian.blogspot.com/
ugyan ilyen huto van a 4870 esemen 
Még nincs teljessen kész,de már majdnem sikerült elkezdeni!
Hmm fain kártya, a hűtésre sem lehet panasz, úgy ahogy a tuningra sem 
PC-STYLE.hu
Hali srácok , szeretném megkérdezni, ha van tapasztalat, hogy viselkedik a kari?
Driver problémák? melegedés? tuning? esetleg van e külömbség a külömböző gyártók által forgalmazott karik között, vagy mind1 melyiket veszi az ember?
Ahogy nézegettem a teszteket ,ugymond ha nem is teljesítményben, de teljesítmény/ár arányban most mindenképp jónak mutatkozik, de azért kiváncsian várnám a tapasztalatokat a kérdéseimre. 
Thanx
Ezt sajnos én is meg tudom erősíteni. Nálam is ugyanez a helyzet. Egy Asus 4890-em van és 2408-am.
Most cseréltem le egyébként a 2408-at A00-ról A01-re. A helyzet változatlan.
[ Szerkesztve ]
Szerintetek az normális, hogy 925 MHZ-es GPU és 1050 MHZ memória órajelek mellett a Furmark 123 celsiusra hevíti a VRM-eket (ráadásul egyenletesen emelkedett a hőmérsékletük...szerintem ment volna feljebb is) ? A teljesítménytesztet indítottam el 1280*1024-ben élsimítás nélkül. Már majdnem a végén tartott mikor az everest már ennyit mért. Inkább kiléptem.
Az imént csináltam egy Benchmarkot (még mindig a szőrös fánkkal) hasonló beállítással XP alatt OC nélkül tehát gyári értékekkel. Így is 103 Celsius-ra emelkedett a VRM hőmérséklete a teszt végeztével.
A GPU 92 fokon tetőzött.
A ventilátor fordulatszám vezérlését sem állítottam át manuálisan.
Szóval szerintetek ezek normális értékek?
[ Szerkesztve ]
A 3GHZ-en üzemelő Quad mindemellett 39 Celsiuson teszi a dolgát. Tehát nem hinném, hogy a ház hűtésével lenne a gond. A meleg levegő eliminálásáért 5 db. rendszerventilátor felel. (2db. 120 mm-es előlről az alsó két slotban, 1 db 92 mm-es a ház tetejében kifele szív, 1 db 120 mm hátul a proci mögött + felette egy 92mm-es a tápnál + a tápnak is van ugye de azt nem számoltam.)
Ha picit csökkentem a feszt, sokat csökken (kb. 10-15 fokot) a VRM, ha tuningolok (feszemeléssel), akkor 105-115 is megvan 1,35V-930Mhz körül.... Én azt mondanám, ne nagyon engedd 115 fölé! 
Elvileg 125 a max, amit elvisel! 80-105 fok között viszont teljesen jó vagy! 
Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************
Az Everest van annyira hiteles mint a Riva Hardver Monitorozója? Arra is gondoltam, hogy lehet szoftvermérési probléma.
Feszültséget visszavenni csak Riva-ból lehet? Valamint az a pici fesz csökkentés nálad konkrétan mennyi? És mennyiben befolyásolja (csökkenti) az alapórajelet?
Egyébként csak Furmark-al tapasztaltam ilyen pokoli hőmérsékeleteket. Hagyományos használat (több órás Warhead, Unreal 3, Crysis) és 925 MHZ-es GPU-val is "csak" 82-86 Celsius-os VRM hőmérsékletet mértem.
[ Szerkesztve ]
Igen, a furmark TDP fölé viszi ezeket a vidkarikat. Nem hinném, hogy mérési hiba lenne a magas hőmérséklet. Furmarkot kerülni kell. Játék közben tökéletes a VRM-ek hőfoka.
PC-STYLE.hu
Naszóval... Van a GPU-z már az is tudja mérni, jól. Everestet nem próbáltam, nálam nem írja. Feszt visszavenni nálam az Asus smartdoktorból lehet, mivel Asus-om van, de tudja a rivatuner, és előbb utóbb tudni fogja (hacsak nem már tudja is) az Ati Tray Tools legfrisebb HD48XX bétája.
Jelentős eredményt nálam 1,2V/800Mhz hoz, de jópár fokot számít, hacsak 850/1,25V-ra húzom le a gyári 1,312V-ról. És igen, a furmark kicsit jobban megcibálja, mint a játékok, szóval ha a játék nem viszi 90 fölé, teljesen jó vagy. 
(#767) zuchy: A Furmark-ot a világért se szabad kerülni, ami nem bírja, azzal a karival baj van. Nyilván, ami vszont bírja, annak már nyugodtan lehet ereszteni a játékokat, nem lesz gáz. A procit is prime-al tesztelsz, mégse fogod úgy, nyélgázon használni, viszont a bajok csak így deríthetők ki.... De ha jól értem, itt csak meleg lett, és komoly gond egy szál se...
[ Szerkesztve ]
Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************
Az everest gpu hő-re nekem ugyan annyit ír mint a CCC szóval szerintem hiteles
De egyébbként nem értem hogy ne lehetne hiteles mivel egy érzékelő van ebépítve elvileg a gpu-ba és "onnan kapja az adatokat a hőfokról" mind a gpu-z a ccc az everest és társai, legalábbis én úgy tudom
Az élet csak egy szar játék jó grafikával...
Köszi a válaszokat. Csak azért kérdeztem ennyit mert eddig nem nagyon bíbelődtem ilyen programokkal. (Lévén 8800 GTS + Scytche Musashi kombóról váltottam....és ott furmarkal sem mértem többet ha jól emlékszem 76 celsiusnál 
25% OC mellett. Onnantól fogva nem is mértem többé hőfokokat .)
Tehát ezek a hőmérsékletek így friss ATI-sként megrémítettek. Persze a váltást még így sem bántam meg. Mindenesetre résen leszek és nézelődni fogok valami hathatósabb léghűtés után. Bár nem tudom egyes gyártók hogy fogják megoldani az aprócska VRM-ek hathatós hűtését szimpla bordákkal..az öntapadósak biztos nem lesznek elég jók.
Egyébként lenne még egy kérdésem ami a Furmark tesztel kapcsolatban merült fel bennem. Ugye elvileg a GPU hőtermelésével egyenes arányosságban emelkednie kellene a gyári hűtésbe applikált ventilátor fordulatszámának is...de vajon meddig? Füllel érzékelhetően emelkedett is de mintha le lenne szabályozva egy pontnál. Pl: ha manuálisan 50 %-os fordulatszámra rakom akkor már "süvít" (hallhatóan hangosabban mint mikor automatikus hűtés mellett ment a Furmark) és igencsak erőteljesen hűt. Megérzéseimre hagyatkozva kb 40%-os fordulatszámon üzemelhetett az említett hő adatoknál. (tesztelek majd megint...kíváncsi vagyok 50%-on mennyire melegszik a VRM).
Lehet AMD-nél úgy gondolkodtak, hogy fölös decibellekkel nem frusztrálják a leendő vevőket (ha azok "csak játszanak" és nem furmarkoznak?) Tehát nem értem miért nem váltott magasabb fordulatra a venti.
Én a VRM értékeken voltam kiakadva. Bár elvileg akkor az is úgy kell, hogy működjön mint ahogy leírtad (vagyis beépített szenzoros méréssel).
Viszont ennek tudatában még úgy se vagyok nyugodtabb...rémálmaimban még mindig előjönnek a füstölgő VRéMekkel ijesztgető szőrös fánkfigurák.
Jóóó!!! 
Amúgy nem olyan vészes őket hűteni.... Egy megfelelő rácsavarozott fém hűtő tökéletes. Pl. ahogy a Gigabyte megoldottta a 4870-ét: [link]
De a Sapphire Atomic 4890-en is valami hasonló cucc van tervezve.
Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************
Sziasztok!
Éppen azon a ponton vagyok,hogy processzort válasszak az MSI 4890 karimhoz.
Én pont nem úgy csináltam a gép tuningot,hogy elösször lap azt proci........
Az oka,mert jönnek be az új lapok (AM3) és jobbnak láttam elösször a karit lecsérni.
A kártyát már 2 hete használom,sajnos még egy olyan procival ami tudom,hogy nem elég neki (amd 5200+ 4gb ddr2 800mhz)
Akinek van ilyen kártyája az mit javasol?
Én E8500 néztem ár teljesítménybe,de nagyon csábít az amd-nek 720 black-je csak ahoz viszont meg olyan lapot kéne ami AM3-as ddr3 és az jóval drágább végbe,így is úgyís lap csere....
Elöre is köszönöm ha valaki válaszol
Szerintem olvasgasd végig ezt a tesztet szerepel benne: E8400| Q8200| Q9400| QX9770| Core i7-920| Core i7-965 Extreme| Athlon64 X2 6400+| Phenom X4 9550| PhenomII X3 720| Phenom II X4| 810 Phenom II X4 940
Elég átfogó teszt szerintem érdemes átlapozni
[ Szerkesztve ]
Az élet csak egy szar játék jó grafikával...
Szerintem meg pont nem érdemes rá alapozni, lévén, hogy egy valós beállítást sem látni. 1024x768 felbontásban ki játszik?
Valós beállítások mellett meg sok esetben a Phenomok a Nehalem-ek előtt végeznek. 
És akkor azt meg sem említem, hogy a HL-nál nem tudni, hogy milyen felbontásban teszteltek, a 720-asról meg szó sem esik a teszt elején. Azt sem tudni, hogy milyen alaplapban/milyen memóriák mellett tesztelték.
Így szvsz nincs értelme erre alapozni.
(#773) Stillxone: Miért kéne AM3-as lap és DDR3 memória? AM2+-os lapba is rakhatsz 720-ast... A későbbiekben pedig egyre inkább ki fog jönni a +1 mag előnye, tehát én inkább arra szavaznék.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Akinek 4890-es atija van kérem szépen csináljon tesztet a Crysis-al! Bin 32 mappájában lévő benchmarkGPU.battal.
A beállítások ezek legyenek:
1280x1024 minden HIGH (ha xp van) minden very high (ha vista van) legmaxabb AA és legmagasabb AF-el! Élsimitás meg AF-et irjátok le mennyi a max majd.
Előre is köszönöm!
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Remélem ez megfelel:
2009.05.01. 14:57:57 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 82.11s, Average FPS: 24.36
Min FPS: 16.78 at frame 151, Max FPS: 29.14 at frame 869
Average Tri/Sec: -10403365, Tri/Frame: -427116
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 77.73s, Average FPS: 25.73
Min FPS: 16.78 at frame 151, Max FPS: 29.38 at frame 857
Average Tri/Sec: -10674759, Tri/Frame: -414890
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 77.59s, Average FPS: 25.78
Min FPS: 16.78 at frame 151, Max FPS: 29.83 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10686096, Tri/Frame: -414571
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
Ha az AF is maxon volt akkor nagyon jó eredmény!
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Na várja, az lehet, hogy nem. 
Most kapcsolok, 25FPS átlag neked jó? 
[ Szerkesztve ]
(#781) PowerBuldog válasza PowerBuldog (#780) üzenetére
Most nézem. Nincs is a játékban AF? Driverből toljam rá?
Üdv!
Érdeklődnék, hogy ezek a kártyák közül akad ciripelős példány?
IDLE és LOAD alatt is ciripel, vagy csak LOAD?
A hűtő mennyire hangos? (eléggé hangmániás vagyok és nem szeretném, ha ez lenne a leghangosabb a gépben)
8800GTS-hez képest mennyire hangos kb idle és load?
A válaszokat előre is kösz..
Igen driverből kell azt bekapcsolni!
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Így már nem olyan rózsás:
2009.05.01. 16:58:32 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality:
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=VeryHigh
Texture=VeryHigh
ObjectDetail=VeryHigh
Sound=VeryHigh
Shadows=VeryHigh
Water=VeryHigh
Physics=VeryHigh
Particles=VeryHigh
Shading=VeryHigh
PostProcessing=VeryHigh
GameEffects=VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 112.15s, Average FPS: 17.83
Min FPS: 12.71 at frame 145, Max FPS: 22.75 at frame 68
Average Tri/Sec: -12657465, Tri/Frame: -709755
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 106.94s, Average FPS: 18.70
Min FPS: 12.71 at frame 145, Max FPS: 25.26 at frame 64
Average Tri/Sec: -13084389, Tri/Frame: -699642
Recorded/Played Tris ratio: -1.31
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 106.85s, Average FPS: 18.72
Min FPS: 12.71 at frame 145, Max FPS: 25.46 at frame 70
Average Tri/Sec: -13051054, Tri/Frame: -697248
Recorded/Played Tris ratio: -1.31
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
Ha valaki még nem olvasta vona: [link]
SGS2
De ezen meg nem volt AA ott irja is.Game menüben kapcsold be az AA-t ne driverben.Driverbe csak AF-et kell.
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Na így már remélem megfelel.
2009.05.02. 10:22:37 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 80.76s, Average FPS: 24.76
Min FPS: 17.53 at frame 137, Max FPS: 29.75 at frame 868
Average Tri/Sec: -17133562, Tri/Frame: -691893
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 75.73s, Average FPS: 26.41
Min FPS: 17.53 at frame 137, Max FPS: 31.51 at frame 69
Average Tri/Sec: -17976716, Tri/Frame: -680686
Recorded/Played Tris ratio: -1.35
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 75.66s, Average FPS: 26.43
Min FPS: 17.53 at frame 137, Max FPS: 31.51 at frame 69
Average Tri/Sec: -17963270, Tri/Frame: -679555
Recorded/Played Tris ratio: -1.35
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
Régebben utáltam az Asus VGA-kat, 6800, 8800 széria elég gyenge lett tőlük, viszont úgy látszik, hogy most fordul a kocka.
Köszönöm szépen a fáradozásodat akkor egy egy nagyszerű kártya.
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Tudom,hogy rakhatok am2+ba,de akk elveszítem a nem lévő ddr3-mat
AM2+ Asus M4A78 PRO (de ott a deluxe is) akartak eladni,hogy ez már viszi a 720-ast...
viszont azt nem mondták,hogy ddr2-es nincs bajom vele,csak ezek phenomok ll-es már ddr3-ra van inkább ![;]](/dl/s/v1.gif)
Viszont van,majdnem vele megegyező árba Gigabyte GA-MA790FXT UD4P lap
Nehéz lesz dönteni...
Azért még böngészek
Köszönöm a szavazást meg,hogy figyelembe vettétek /válaszokat/ amit először írtam 
Crysis warhead hd 4890-essel és amd phenom II X3 720-assal kb átlagban mennyi fps-t produkál?
köszi
Nekem a 8800 GT-m ciripel, de csak olyan 3000FPS-nél, amikor a Crysis intrói mennek.
Máshol nem.
(#793) Rexcor: A proci mindegy mi van alatta, a warhead VGA limites játék, mindegy, hogy egy E6300, vagy egy I7 van alatta, természetesen minden maxon-ra értem.
Lowon már vegyeslimites lesz a warhead.
Csak a VGA-tól függ jelen esetben.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
Kösz,és kb mennyi fps maxon és 4x élsimításon?
Milyen felbontáson?
Nemrég linkeltem teszt eredményt a Crysisról. 1280*1024 16xQ AA és 16x AF mellett is megvolt a 25 átlag FPS.
Jelenleg én is 8800gt-vel tolom de most akarok venni hd 4890-et.
Hol érdemes venni?
Kb hány %-al jobb a 8800gt-nél
köszi
1680x1050
A referenciakarik ciripelnek.. (Bár itt is mondták, a tápot ciripelteti, mert nincs benne tekercs, nemtudom, nem is érdekel már) Üresben csendes, nincs ciripelés, viszont minimálisan "zörög" vagy motorhang, vagy nem is tudom, a venti kis fordulaton, halk gépben ha nagyon fülelsz, hallani, bár engem nem zavar. Terhelve indul a tücsök-móka, de szerintem ez se zavaró, feszcsökkentésre halkul... Sajnos terhelésre nem a halk fajta, bőven csinál szélzajt, de legalább nem a hűzba melegít, ilyen téren nagyon jó a hűtő. De sajnos mindig is ez volt ezeknek a kifújósoknak az előnye/hátránya. (Viszonylag hangos terhelve, de nem fűt be.) Mivel nekem nem volt 8800GTS így nem tudok nyilatkozni az összehasonlításról. A GTX260-nál hangosabb, a 4850 GWW GS-nél szintén, bár üresben mind halk volt, de mindnek hallottam a motorhangját.... (Bár ezeken jelentős csökkentésre/kézivezérlésre el lehetett tüntetni, sajnos a 4890-en a gyárihűtő bármely alacsony is, megmarad pici zörgése....)
Én számítottam ezekre a dolgokra, ezeket elfogadom, a kártyával amúgy teljesen elégedett vagyok, mind a GTX260, mind a 4850-ek után. Remélem tudtam segíteni. (A GTX260-nál csak icipicit gyorsabb, de nem is azért váltottam...)
[ Szerkesztve ]
Fullos Intel I7 félkonfig eladó!!! EVGA X58 3X SLI + tuningbarát Intel I7 920 + 3*2GB OCZ Platinum 1600@CL7 + Thermolab BARAM hűtő + venti ****************Link a hirdetéseimhez: http://href.hu/x/9ghe**************
