Socket AM2+ a felsőházban - chipsetek párbaja

Értékelés

Tesztünk két fő-főszereplője, az AMD 790FX és az NVIDIA nForce 780a SLI lapkakészletek hoztak magukkal néhány újdonságot, azonban ez a kevésbé pénzes rétegeket nem fogja meghatni. A két lapkakészlet fő irányvonala a már-már legendás Phenom processzorok kiszolgálása a magasabb HyperTransport-órajel és az új energiamenedzsment révén. Azonban ha tegyük fel a 790FX-et összehasonlítjuk az RD580-nal, az egyelőre kihasználhatatlan PCI Express 2.0- és CrossFireX-támogatáson felül nem nyújt semmi lényegesen újat, még a déli híd sem változott. Ezzel nem szeretnénk az AMD fejlesztését lebecsülni, mindössze arról van szó, hogy akinek nem létszükséglet a Phenom, annak a 790FX chipset sem az. Ugyanakkor egészen biztos, hogy ahogyan az „Intel processzor mellé Intel chipset”, úgy az „AMD processzor mellé AMD chipset” szlogen is terjedni fog, ami az AMD malmára fogja hajtani a vizet. Ha a 790X és 770-es lapkák köré jó alaplapokat építenek, akkor azok minden bizonnyal kelendőek lesznek (az Athlon-tulajdonosok körében is).

Az NVIDIA némileg többet tett a siker érdekében, igaz, erre módja is volt, mert az AMD-nél fél évvel később hozakodott elő az nForce 780a SLI-vel. A PCIe 2.0 és a 3-utas SLI ez esetben sem lesz nyomós érv a beruházásra. Az nForce 780a SLI azonban a régi nForce 590 SLI-hez képest kisebb csíkszélességre lépett, emiatt kevesebbet fogyaszt, és találunk benne egy integrált videokártyát, ezért támogatja a Hybrid SLI üzemmódjait. A 9-es GeForce-ok csak most rajtoltak el, így a Hybrid SLI térhódítására még várni kell. Igen valószínű, hogy a következő generációs GeForce-ok is támogatni fogják a Hybrid SLI-t, így az NVIDIA sokak szemében két szempontból is kívánatosabb alternatíva lesz, mint az AMD megoldásai. Egyrészt a videokártya (ha meggyőző lesz) arra sarkallja az embereket, hogy vegyenek GeForce-ot. Innentől pedig egyenes az út odáig, hogy nForce chipsetre épüljön alatta az alaplap, elvégre azzal kihasználható a Hybrid Power. Mint láttuk, a két csúcskategóriás chipset sebességben és fogyasztásban egyaránt egyenrangú ellenfele egymásnak, ezért elmondhatjuk, hogy az NVIDIA jól taktikázott. Szerencséjük is volt, mert a Phenom processzorokat érintő problémák valamilyen szinten akadályozták az AMD eladásait.

Hirdetés

Az alaplapokat igen egyszerű értékelni, ugyanis egyikkel sem volt igazán komoly problémánk. Az olcsóbbtól a drágább felé haladva essen szó először az MSI K9A2 Platinumról. Ez az alaplap nem nyerte el maradéktalanul a tetszésünket, de árából kiindulva az MSI-nek nem is az volt a célja, hogy mindenkit meghódítson. Kicsit furcsán hangzik, de a K9A2 Platinum egy belépőszintű csúcskategóriás alaplap igen kedvező áron, vannak hiányosságai (főleg a BIOS-ban), de aki ezekkel meg tud barátkozni, az nagyon jól fog járni vele, főleg ha szüksége van a négy PCIe x16-os foglalatra a CrossFireX miatt. A Gigabyte MA790FX-DQ6 szerintünk a legkívánatosabb az öt tesztelt termék közül. Egyrészt árban sincs nagyon elszállva, másrészt felszereltségben és tuningolhatóságban is nagyon rendben van. Egyetlen problémánk vele, hogy CrossFireX kiépítéshez csak és kizárólag egyszlotos videokártyákat használhatunk, ami erősen behatárolja a lehetőségeinket.

Az Asus M3A32-MVP Deluxe szintén egy nagyon jól sikerült alaplap, de talán lehetne egy kicsit olcsóbb, szerintünk nem ér többet a Gigabyte-nál még akkor sem, ha adnak mellé egy memóriahűtőt. Az Asus Crosshair II Formulát a legfanatikusabbaknak tudjuk ajánlani, de az Asus valószínűleg nekik is szánja. Szerencséjére nem olyan nagyon drága, mint Intel platformon az X48 vagy nForce 790i SLI chipsetes alaplapok, így talán többen engedhetik meg maguknak a megvételét. Crosshair II Formulát valószínűleg szárazjeges vagy LN2 hűtéssel rendelkező emberek fognak venni, ők is inkább majd akkor, amikor megjelenik a 45 nm-es Phenom, hiszen a ma kapható Phenomokkal nem lehet 3DMark rekordokat döntögetni. Az MSI K9N2 Diamond 58 000 forinthoz közeli árával picit felülárazottnak tűnik, bár ha belenézünk a dobozba, akkor ez némileg érthető. Az Asus a tuningra helyezte a hangsúlyt, míg az MSI az X-Fi hangkártyával próbálja meg maga mellé állítani a vásárlókat. Az AMD-s tesóval összehasonlítva jóval drágább annál, viszont többet is kínál: külső hangkártyát, plusz IDE-vezérlőt és tuningopciók szintjén is kicsit jobb, a kérdés az, hogy kinek mi a fontosabb.

Mindhárom gyártó 3 év garanciát ad alaplapjaira.

Gigabyte MA790FX-DQ6 (összességében)
MSI K9A2 Platinum (ára miatt)
Asus CrossHair II Formula
Asus M3A32-MVP Deluxe
MSI K9N2 Diamond

fLeSs

A tesztben szereplő alaplapokat az alábbi cégek bocsátották rendelkezésünkre:

A Phenom BE 9600-at az EndWare Kft.-től kaptuk.

Azóta történt

  • Intel P45 MSI módra

    Festői alpesi környezetben, gleccserrel, tuningversennyel, mestergerendán lógó informatikussal és tájjellegű zenebohóccal prezentálta új inteles alaplapjait az MSI.

  • AMD 770-et a népnek: olcsó alaplapok a színen

    Négy alaplapot tesztelünk az AMD kisebbik, grafikus vezérlő nélküli chipsetjével.

  • SLI a CrossFireX ellen

    Kettő, három és négy grafikus processzorból álló konfigurációk hasznavehetőségét és teljesítményét vetettük össze.

  • Intel P45 - Front Side Bus utoljára?

    A Nehalem CPU-kkal alapvetően megváltoznak az Intel platformok. Megnéztük, mit tud a váltás előtti utolsó középkategóriás chipset.

Előzmények