Bevezető, külső
Az ROG Strix notebookok e-sportolókra koncentráló szériája a Scar, melyből korábban mi is teszteltünk már különböző modelleket. A most terítékre kerülő változat a csúcsot képviseli: bivalyerős processzor, a közzétett adatok szerint 130 wattos maximális TDP-vel rendelkező GPU és rengeteg RAM került bele. Míg azonban a „valódi” e-sportolók számára egy 360 Hz-es Full HD modellt kínál a gyártó, addig a tesztre érkezett példány esetében a maximális képfrissítési frekvencia „csak” 165 Hz. A többi jellemző – WQHD felbontás, jóval nagyobb színtér stb. – azonban valószínűleg szélesebb célközönség számára is érdekessé teheti ezt a masszív noteszgépet.
Dizájn
A ROG Strix Scar 17 G733QS egy gamer notebookok esetén közepesen visszafogottnak mondható dizájnt kapott: nincsenek feltűnő szellőzőnyílások és a 27,5 mm-es vastagság sem tűnik extrémnek a 17,3”-es kijelző által meghatározott 395 x 282 mm-es alapterület mellett. Sleepernek ugyanakkor nem neveznénk, hiszen továbbra is megkapjuk az alsó perem alatti RGB világítást, és a színes fényekből jutott a billentyűzetre, illetve a kijelző hátoldalán pompázó ROG logóra is.
Az utóbbi mellett látható lyukacsos minta egyébként emlékeztet a ROG Zephyrus G14-en látott megoldásra, de itt nem kérhetünk alá pontmátrixos kijelzőt, kapunk viszont egy halvány mintázatot. Ez a komponens egyébként fémből készült, de a burkolat nagy része műanyag, mely ráadásul bizonyos helyeken áttetsző is. Annyira persze nem extrém a dolog, mint a Predator Triton 900-nál, és nem is látunk rá az izgalmasabb komponensekre, mégis ad némi „optikai” mélységet a gépnek.
Természetesen a gép leglátványosabb komponense a 17,3”-es képernyő, melynek kerete az alsó részt leszámítva egész vékonynak mondható, ugyanakkor ez nem lehetett elsődleges szempont a tervezéskor, és elrejteni sem próbálták. Meglepő, de a méretek ellenére a webkamera lemaradt a Scar 17-ről, pedig hát lenne neki bőven hely. A zsanérok meglepően vékonynak tűnnek, de masszívak – viszont hátrafelé csak körülbelül 140 fokig hajthatóak. Egyedi megoldás a hátsó gerinc bal oldalán található, képeinken ezüstszínű betét, ez ugyanis cserélhető. A dobozban három, különböző színű változatot kapunk, melyeket pár másodperc le- és felapplikálni a notebook sarkára. A rögzítésről pár apró fül és egy mágnes gondoskodik, leeséstől tehát nem kell tartanunk.
A notebook alján bőven találunk szellőzőnyílást, az asztalon pedig több méretes gumiláb segítségével támaszkodik meg a gép. Felnyitni viszonylag egyszerű, hiszen csak 11 darab csavart kell eltávolítani. Belül meglepően kicsinek tűnik a 90 Wh-s akkumulátor, a bővíthetőség pedig elég jó, hiszen két memóriafoglalat és két M.2 slot is rendelkezésre áll.
Csatlakozók tekintetében a gépház méreteihez képest kissé szegényesnek érezzük a kínálatot: a bal oldalon két USB 3.2 Gen2 kivezetés található a kombinált hangkonnektor társaságában, míg jobbra egyedül a 2019-ben bemutatkozott KeyStone látható.
A további portok hátra kerültek: Gigabit Ethernet, HDMI, egy harmadik USB 3.2 Gen1 és egy Type-C port található itt. Az utóbbi USB 3.2 Gen2 sebességet kínál, és USB-PD kompatibilis töltőportként is bevethető, és ebben a szerepben akár 100 wattos teljesítményre is képes. Tekintettel arra, hogy az alapesetben 45 wattos CPU és 130 wattos GPU önmagában is többet igényel ennél, dedikált töltőcsatlakozót is kapunk, az ehhez tartozó tápegység pedig 240 watt leadására képes (mint később látni fogjuk majd, erre szükség is van!).
Hardver és teljesítmény
Notebookunk egy igazán jól felszerelt példány, tulajdonképpen csak a második SSD hiányzik belőle (ugyanis elérhető 1 + 1 TB-os, RAID 0 tömbös kiépítésben is), a CPU, a GPU és a RAM a maximum, amivel kérhetjük.
Termék megnevezése | ROG Strix Scar 17 (G733QS) |
---|---|
Processzor | AMD Ryzen 9 5900HX – 3,3/4,6 GHz, 45 W TDP |
Memória | 2 x 32 GB Samsung DDR4-3200 |
Kijelző | 17,3"-es, 2560x1440 pixeles BOE NE173QHM IPS panel, 165 Hz-es frissítéssel |
Grafika | - AMD Radeon RX Vega 8 - NVIDIA GeForce RTX 3080 (130 watt boost), 16 GB GDDR6 |
Adattároló | 1 TB SK Hynix NVMe SSD, PCIe 4.0 x4 |
Optikai meghajtó | nincs |
Kommunikáció | - Intel Wi-Fi 6 AX200 - Bluetooth 5.1 |
Interfészek | - 1 db USB 3.2 Gen2 (Type-C, DisplayPort G-Synckel, töltésre is) - 3 db USB 3.2 Gen1 Type-A - Gigabit Ethernet - 1 db HDMI 2.0b - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó |
Extrák | RGB billentyűzetvilágítás (gombonként), optomechanikus kapcsolók, KeyStone, burkolat egy része cserélhető |
Akkumulátor | 90 Wh |
Méret | 395 x 382 x 28 mm |
Tömeg | 2,70 kg |
Operációs rendszer | Windows 10 Pro |
Gyártó honlapja | www.asus.hu |
Termék honlapja | ROG Strix Scar 17 (G733QS) |
Fogyasztói ár | kb. 1 200 000 forint |
Garancia | 3 év |
Teljesítmény
Még mielőtt részletesen is belemennénk a ROG Strix Scar 17 tudásának elemzésébe, meg kell említenünk, hogy a teszten egy „sample” gép járt, ami az alján lévő sárga matricán túl egy nem végleges BIOS-szal is jár. Ez azt jelenti, hogy a különböző profilokhoz tartozó beállítások, így például a maximális fogyasztás és hogy azt mennyi ideig tartja a CPU vagy GPU, illetve hogy a rendszer hogy kezelje ezen komponensek melegedését, még módosulhat.
Mint a ROG gépeken megszokhattuk, a notebook több beállítás szerint üzemelhet. Maximális sebességet kizárólag hálózati táplálás esetén várhatunk tőle, és azt is csak akkor, ha kellően nagy teljesítményű tápegységet használunk – ahogy már korábban említettük, a gyári példány 240 watt leadására képes, mi tesztünk során 200-220 wattos fogyasztást is mértünk, tehát ahhoz, hogy az akkumulátort is tölteni legyen képes játék közben, igenis szükség van erre.
A beállítások közül az alapértelmezett a Performance profil, mi is ezzel végeztük méréseinket. Ennél gyorsabb a Turbo beállítás, ez viszont kényelmetlenül zajos, így csak fejhallgatós játékkal tudjuk elképzelni tartós használatát. A profilok között a billentyűzeten is tudunk váltani, de az Armoury Crate is rendelkezésre áll, ahogy testre is szabhatjuk őket. Lássuk akkor most a teljesítményt!
Ami a háttértárat illeti, a meghajtó PCIe 4.0 x4-es, és ezt látjuk az adatátviteli értékeken is, melyek kellően impozánsak, a két darab ilyen egységből felépülő RAID 0 tömb pedig valószínűleg még gyorsabban tudja a processzor számára szállítani az adatokat.
Általános felhasználás során az AMD Ryzen 9 5900HX igen komoly számokat produkál – akár az egyszálas, akár a többszálas eredményeket nézzük. Az előbbiben például összevethetjük az Intel 10750H-val, ahol rendszeresen jobb eredményeket láthatunk, az utóbbiban pedig a 8 mag, 16 szál egyértelmű előnyt jelent az Intel ajánlataival szemben. Komolyabb ellenfél lehet a Core i9-10980HK, mely ugyanúgy 8 mag, 16 szálas kiépítésű.
Ami az előző AMD generációval való összevetést illeti, a Ryzen 7 4800H is elmarad tőle, a fejlődés tehát egyértelmű.
Mérés | Eredmény |
---|---|
7-Zip Single / Multi | 5395 / 62 086 MIPS |
Cinebench R15 OpenGL / CPU | 161,78 fps / 2141 cb |
Cinebench R20 CPU Single / CPU Multi | 581 / 5071 cb |
Cinebench R23 CPU Single / CPU Multi | 1492 / 12361 cb |
Veracrypt64 SHA 256 / SHA 512 | 315 / 506 MB/s |
PCMark 8 Home Conventional / OpenCL | 5107 / 5551 |
PCMark 8 Work Conventional / OpenCL | 4185 / 5929 |
PCMark 8 Creative Conventional / OpenCL | 6495 / 9996 |
PCMark 8 Office 2013 | 5529 |
PCMark 8 Storage | 5035 |
PCMark 10 Extended | 7087 |
PCMark 10 Essentials / Productivity | 10528 / 9748 |
PCMark 10 Digital Content Creation / Gaming | 9978 / 14081 |
SpecWPC 7-Zip Compress* | 187,2 s |
SpecWPC Blender BMW 1M* | 108,2 s |
SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 74,23 / 36,28 fps |
SpecWPC Maya Shaded Wire | 159,3 fps |
SpecWPC Python SciPy* | 94,63 s |
Persze ez a notebook elsősorban játékra készült, így térjünk is át erre! A 17,3”-es képméret és WQHD felbontás egy ilyen célra is remekül használható kijelzőre utal, és a GeForce RTX 3080 mobil változatának tudása elég is arra, hogy meghajthassuk ezt a komponenst. Mint az alábbi diagram is mutatja, natív felbontás és maximális minőségi beállítások mellett (a játékokat a VGA tesztekben megszokottak szerint használtuk) tökéletesen játszható minden, és a 165 Hz-es maximális frissítési frekvencia is kihasználható.
Amennyiben ennél többre vágynánk, a Full HD felbontás magasabb sebességgel kecsegtet, a 4K viszont ezzel a hardverrel csak némileg visszavett minőségi beállítások mellett használható teljes biztonsággal. A másik lehetőség, hogy aktiváljuk a már említett Turbo üzemmódot, mely nemcsak a hűtés zaját emeli, hanem 10-15%-os gyorsulást is eredményez.
Mindezzel együtt azért megjegyeznénk, hogy a mobil GeForce RTX 3080 igencsak messze van az asztali változattól, ne feledjük, hogy ott 4K-ban is minden tökéletesen játszható marad még maximális minőségi beállítások mellett is.
Tapasztalatok
Kijelző
Mint említettük már, a ROG Strix Scar 17 többféle kijelzővel is rendelhető, az általunk tesztelt változat pedig az, ami játék mellett multimédiás felhasználásra is ajánlható, hiszen magasabb felbontást, színteret is kínál a Adaptive-Sync és a 165 Hz-es frissítés mellett. A képernyőben egy BOE Technology által gyártott NE173QHM-NY1 panel dolgozik, mely IPS technológiára épül és 338 cd/m² maximális fénysűrűséggel rendelkezik. Megjegyeznénk, hogy ezt csak akkor kapjuk meg, ha hálózatról működik a notebook, egyébként 200 cd/m² a maximum, ami a kültéri munkát negatívan érintheti. A maximális kontrasztarány egyébként 1142:1, ami egy IPS paneltől teljesen elfogadható érték.
Az NE173QHM-NY1 különösen színek területén erős: 99,1%-ban képes a DCI-P3 és 84,7%-ban az Adobe RGB színtér lefedésére. A háttérvilágítás szabályzása nem PWM módszerrel történik (vagy annak frekvenciája kellően magas), egyenletessége viszont csak közepes, maximális fényerőnél 8-9%-os eltéréseket is láttunk. A színhűség elfogadható, gyári állapotában a maximális delta E érték 7 körül mozog, az eltérés átlagos értéke 2,73 – némi kalibráció, és tökéletes lesz minden, hiszen van miből dolgozni.
Használat közben
A teljesítmény kapcsán már említettük, hogy béta BIOS-szal érkezett notebookunk, így előfordulhat, hogy a végleges modellekben máshogy alakul majd a CPU és GPU fogyasztása, órajele vagy éppen a hűtés működése. Jelen állapotában a Scar 17 Performance profiljával használva egy Janus-arcú notebook, mely átlagos használat során csendes és gyors gép, komolyabb terhelésnél viszont a ventilátorok felpörgésével pillanatok alatt igen hangossá tud válni. Ha ez zavaró, akkor válthatunk a Silent profilra, ha pedig inkább a teljesítmény a lényeg, ott a Turbo beállítás, és vele az időnként Harrierre emlékeztető zajszint.
Mint az alábbi grafikonok is mutatják, mindez nem pusztán figyelemfelhívás, a CPU és GPU igenis alaposan megizzasztja a rendszert: Performance profilban az előbbi 65 wattos fogyasztással és 4 GHz-es órajellel indít, amit körülbelül 20 másodpercig tart. Ezután a második fázisban 3,4-3,5 GHz-re, illetve 53 wattos TDP-re számíthatunk – ennek a hossza nagyjából két perc. Végül a fix állapotot a 34 wattos fogyasztás és 3,0-3,1 GHz-es frekvencia jelenti, amivel már tetszőleges ideig dolgozhatunk. A hőmérsékletek az első három percben 95 °C-ig emelkednek, a harmadik fázisban viszont 84 °C-on stabilizálódnak.
Teljesen más a helyzet a Turbo profilnál, ahol láthatóan egyedül a hőmérséklet számít, a maximális fordulatszámon pörgő ventilátorok ezt próbálják meg 100 °C alatt tartani, és mivel önmagukban erre nem lennének képesek, színre lép a throttling, mely 3,3 GHz és 4,2 GHz között mozgó órajelet és hasonlóan ugráló TDP-t eredményez.
Természetesen a Turbo a GPU működési paramétereire is hatással van, ahogy az alábbi grafikonokon is látszik. Ez a két hatás együttesen eredményezi azt, hogy a Scar 17-be épített hűtőrendszer csak throttlinggal képes a CPU hőmérsékletét kordában tartani, viszont a játékok alatti gyorsulás is több annál, amit egy szimpla GPU-tuningnál láthatunk. Ezek a folyamatok egyébként magán a burkolaton nem eredményeznek extrém forró pontokat, a fedlapnál 46 °C-os, a hátoldalon 50 °C-os maximális hőmérsékletet mértünk. Figyelembe véve azt, hogy ezt a noteszgépet kevesen fogják ölben használni, ezek teljességgel elfogadhatóak.
Végül, de nem utolsósorban megemlítenénk, hogy az ismertetett profilokon túl az Armouryban saját beállításokat is elmenthetünk, tehát a CPU, GPU tuningját és a ventilátorok működését magunk is testre szabhatjuk, attól függően például, hogy milyen jellegű munkát végzünk épp.
Bevitel, hang, üzemidő, értékelés
Billentyűzet és tapipad
Az idei ROG Scar 17 optomechanikus kapcsolókra épülő, gombonként testre szabható RGB világítással rendelkező billentyűzetet kapott, dedikált numerikus résszel. A nálunk járt példány nem magyar kiosztású, mindenesetre maguk a gombok egy enyhén „clicky” érzésű, nagyon rövid úton járó mechanikus billentyűzet érzetét közvetítik. Általánosságban nem rossz ez, a visszajelzés határozott, de a gombok járhatnának valamivel könnyebben. A kiosztással kapcsolatban azért arra felhívnánk a figyelmet, hogy a numerikus rész nem teljes értékű, nincs például külön PgUp/PgDwn és Home/End, a kurzormozgató gombok viszont teljes méretűek és jól el is különülnek. Felülre néhány extra billentyű került, itt a hangerőt állíthatjuk, letilthatjuk a mikrofont, válthatunk az üzemmód-profilok között, és elindíthatjuk az Armouryt.
A tapipad közepes méretű, integrált gombokkal rendelkező darab, mely precíz és megbízható, de nem rendelkezik semmilyen kiemelkedő képességgel.
A megszólalást kétutas sztereó hangrendszer biztosítja, azaz dedikált magas és mélyközép sugárzókat kapunk. Az utóbbiak az alsó egységbe kerültek és előre, lefelé dolgoznak, míg a magasak a kijelző alatt foglalnak helyett. Hangminőségre igazából nem is lehet panasz, zenehallgatásra, filmnézésre nyugodtan bevethető a notebook, a dinamikatartomány és a torzítás is átlagon felüli, de persze a mélyhangokról így is le kell mondanunk.
Akkumulátor
A fotókon meglepően aprónak tűnő, de valójában komoly, 90 Wh-s akkumulátor normál használat mellett egész jó üzemidőt garantál – ha csak könnyedebb netezésre, némi irodai munkára kell magunkkal vinni a Scar 17-et, akár otthon is hagyhatjuk a töltőt, mert egy munkanapot ki lehet húzni pusztán csak a belső áramforrással (és ha ez nem lenne elég, ott a Type-C töltőport).
Persze komolyabb terhelésnél ez az üzemidő drasztikusan rövidül, még úgy is, hogy például a Turbót be sem tudjuk kapcsolni, és a kijelző fényereje is csökken.
Értékelés
Nincs mese, a Cezanne + Ampere párosítás rendkívül erős, az ASUS pedig mindent megtett, hogy a 2021-es ROG Strix Scar 17 vásárlói kihasználhassák a rendelkezésre álló teljesítményt. Először is, a gép masszív, kivitele is rendben van. Bár a burkolat nagy része műanyag, nem érződik olcsónak, és igazából ki is használja az alapanyag adta lehetőségeket például az áttetsző részeknél. Ahol jobban érdemes lett volna odafigyelni, az a csatlakozókínálat, ami feltűnően szegényesre sikeredett egy ekkora notebookhoz képest. Az extrák tekintetében amúgy is elég szűkmarkú volt az ASUS: nincs webkamera és nincs biometrikus azonosító sem, egyedül a régebbről ismerős KeyStone-t találjuk a noteszgép jobb szélén.
A KeyStone-hoz egy ilyen bőr kulcstartót is kapunk a notebook mellé [+]
Egy játékosnak azonban alighanem a hardver a legfontosabb, az pedig bivalyerős; mind általános, mind multimédiás, mind pedig játékos tesztjeinkben kiválóan szerepelt. Az ASUS ráadásul nem volt szívbajos sem, Turbo fokozaton a rendszer bátran engedi akár 100 °C-ig is melegedni a CPU-t, úgyhogy igazából csak a hűtőrendszer az, ami korlátozza az elérhető sebességet. Ez pedig nem kevés, mint azt korábban is láttuk, a 2K-s kijelzőt és a 165 Hz-es maximális frissítési frekvenciát teljes mértékben kihasználhatjuk még maximális minőségi beállítások mellett is. És közben dicséretet érdemel maga a kijelző is, hiszen minden szempontból nagyon jó teljesítményt nyújt, és segítségével a Scar 17 G733QS nemcsak játékra, de például komoly multimédiás, grafikus munkára is bevethető.
ASUS ROG Strix Scar 17 G733QS notebook
Wombath
Az ASUS ROG Strix Scar 17 G733QS notebookot az ASUS hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.