A Core i7-3820
Tavaly november közepén mutatkozott be az Intel új csúcs platformja, a Waimea Bay, melynek három alappillére a Sandy Bridge-E processzor, az LGA2011-es foglalat, valamint az X79-es lapkakészlet. A platformot és vele a Core i7-3960X processzort a megjelenés napján be is mutattuk. Akkor megállapítottuk, hogy a hatmagos Core i7-3960X átvette az első helyet a csúcs asztali processzorok rangsorában, amivel máig a leggyorsabb megoldásnak számít. Természetesen igen mélyen a zsebébe kell nyúlnia annak, aki mindezt a magáénak szeretné tudni. Jelenleg a legegyszerűbb és egyben legolcsóbb LGA2011-es alaplapért is legalább 60 000 forintot kell leszurkolnunk, amihez még hozzájön az i7-3960X rendkívül magas, 300 000 forintos ára is.
| Típus | Órajel | Turbo Boost órajel | L3 cache | Fogyasztás (TDP) | Listaár |
|---|---|---|---|---|---|
| i7-3960X (6 mag) | 3,3 GHz | 3,9 GHz | 15 MB | 130 W | 990 dollár |
| i7-3930K (6 mag) | 3,2 GHz | 3,8 GHz | 12 MB | 130 W | 555 dollár |
| i7-3820 (4 mag) | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 10 MB | 130 W | 294 dollár |
Szerencsére az Intel gondolt az alacsonyabb igényekkel (és kevésbé vastag pénztárcával) rendelkező vásárlókra is, aminek köszönhetően két, valamivel szolidabb, mérsékeltebb árcédulával rendelkező egységet is piacra dobtak. Mi most ezek közül a legolcsóbb, négymagos i7-3820-at fogjuk közelebbről is megvizsgálni.
Core i7-3820 ES [+]
A fenti táblázat három tagja közül az i7-3820 mindenképpen egy kakukktojás, mivel ennél a modellnél sajnos már jobban megszaladt a tervezők ceruzája, amikor a különböző részegységek letiltásáról döntöttek. Azt jó tudni, hogy a Sandy Bridge-E lapka alapvetően 8 magot és 20 MB L3 cache-t tartalmaz, ami jelen állás szerint azt is jelenti, hogy teljes értékű, letiltásoktól mentes verzió egyelőre csak Xeon formában lát majd napvilágot. Az i7-3960X-ben két magot és az azokhoz tartozó, egyenként 2,5 MB-os L3 szeletet, míg az i7-3930K esetében további, összesen 3 MB harmadszintű gyorsítótárat kapcsoltak le. Az i7-3820-nál még tovább mentek, amivel a legkisebb modell további két maggal és 2 MB L3-mal lett karcsúbb.
Sandy Bridge (pl.: i7-2600K) [+]
Ezzel maradt négy mag és 10 MB L3 cache, ami így elsőre nem hangzik túl nagy eltérésnek egy teljes értékű, LGA1155-ös Sandy Bridge-hez képest, mivel a magok teljesen megegyeznek a két Sandy Bridge koncepcióban. A IGP-t is tartalmazó, korábban megjelent, fenti képen is látható verzióba 8 MB harmadszintű gyorsítótár került, ami a leggyorsabb variánsok esetében természetesen teljes mértékben engedélyezve is van.
| Lapka kódneve | Gyártástechnológia | Magok száma | L2 + L3 mérete | Tranzisztorszám | Lapka területe |
|---|---|---|---|---|---|
| i7-3820 | 32 nm HKMG | 4 | 11 MB | 2,27 milliárd | 435 mm2 |
| i7-2600K | 32 nm HKMG | 4 (+ IGP) | 9 MB | 995 millió | 216 mm2 |
Mindez azt jelenti, hogy a magokat és a hozzájuk kapcsolódó gyorsítótárat tekintve egy i7-3820 - i7-2600K összevetés esetén az előbbiben 2 MB L3-mal több van, de míg a Sandy Bridge-nél 25 órajelciklus ezen gyorsítótár késleltetése, addig a Sandy Bridge-E esetében ez az érték már 30 órajel. Ez röviden annyit tesz, hogy az i7-3820-nál ez a cache valamivel lassabb.
SB-E (i7-3820) – szürkével a letiltott részek [+]
A másik két Sandy Bridge-E alapú modellhez képest a már említett különbségeken kívül mást nem találhatunk. Megmaradt a 40 darab PCI Express sáv, amely ugyan PCI Express 3.0 kompatibilis, de a PCI-SIG egyelőre csak 2.0-ra hitelesítette. A memóriavezérlő sem változott, azaz maradt a teljes négycsatornás 256 bites megoldás. A gyári specifikáció alapján a modulok órajele itt is maximum 1600 MHz, míg összkapacitásuk 64 GB lehet. Mindent összevetve így négy modullal nem kevesebb mint 51,2 GB/s-os elméleti átviteli csúcsértéket lehetséges elérni.
A Hyper-Threading, valamint a Turbo Boost technológiák sem maradtak ki a processzorból. Előbbi segítségével a négy mag nyolc szálon képes dolgozni, míg utóbbival a 3600 MHz-es alapórajel négy és három terhelt mag esetében 3700, míg kettőnél vagy egynél 3800 MHz-ig képes felugrani. Az Intel által a processzorra megszabott TDP 130 watt.
Tesztkonfiguráció, fogyasztás
Tesztünkben pár hónapja frissített CPU tesztrendszerünket vetettük be, melyben a korábban használt alkalmazások jóval naprakészebb verziói kaptak helyet. Ennek pontos listája a következőképpen fest:
- WinRAR 4.01 (64-bit)
- 7-Zip 9.20 (64-bit)
- Cinebench R11.5 (64-bit)
- Autodesk 3ds Max 2012 (64-bit)
- Indigo Renderer v2.4.13 (64-bit)
- Adobe After Effects CS5 (64-bit)
- Adobe Premiere Pro CS5.5 (64-bit)
- Adobe Photoshop CS5.1 (64 Bit)
- Sony Vegas Pro 10.0e (64-bit)
- CyberLink PowerDirector 9 (64-bit)
- Sorenson Squeeze 7 (32-bit)
- DivX Encoder 6.9.2 (32-bit)
- XviD Encoder 1.3.2 (64-bit)
- x264 build 2089* (64-bit)
- LameXP 4.02 (32-bit)
- Cockos REAPER v4.0 (32-bit)
- Apache 2.2.19 (32-bit)
- AVG Antivirus Free 2012 (64-bit)
- Battlefield Bad Company 2
- Far Cry 2
- DiRT 3
Az alkalmazások döntő többsége képes 4-6 vagy akár több magot/szálat is kihasználni, de akadnak kivételek. Az XviD Encoder például csak egyetlen magot vagy szálat tud megtornáztatni, de a DivX is megáll valahol 2 és 3 között. A WinRAR az utóbbihoz hasonlóan működik, és a két fájltömörítő közül ilyen szempontból a 7-Zip kicsit jobban viselkedik.
| LGA2011 tesztplatform | Intel Core i7-3820 (3,6 GHz) processzor Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3,3 GHz) processzor ASUS P9X79 DELUXE alaplap (X79 chipset, BIOS: 0906) 4 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1600 beállítás, 9-10-9-28-1T időzítések |
|---|---|
| LGA1155 tesztplatform | Intel Core i7-2600K (3,4 GHz) processzor Intel Core i5-2500K (3,3 GHz) processzor ASUS P8Z68-V PRO alaplap (Z68 chipset, BIOS: 0801) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1333 beállítás, 9-9-9-28-1T időzítések |
| LGA1366 tesztplatform | Intel Core i7-990X EE (3,46 GHz) processzor ASUS P6T Deluxe alaplap (X58 chipset, BIOS: 2209) 3 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1066 beállítás, 7-7-7-20-1T időzítések |
| LGA1156 tesztplatform | Intel Core i7-870 (2,93 GHz) processzor MSI P55-GD80 alaplap (P55 chipset, BIOS: 1.C) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1333 beállítás, 9-9-9-28-1T időzítések |
| AM3+/AM3 tesztplatform | AMD FX-8150 (3,6 GHz) processzor AMD Phenom II X6 1100T (3,3 GHz) processzor ASUS Crosshair V Formula alaplap (990FX chipset, BIOS: 9905) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 beállítás, 9-10-9-28-2T időzítések |
| Videokártya | ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II 2 GB GDDR5 – Catalyst 11.10 Preview 2 |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) Kingston SSDNow M Series 80 GB SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2) SSD Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) merevlemez |
| Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer |
Windows 7 Ultimate SP1 64 bit |
Ahogy korábban, úgy most is mindent a gyári specifikációk alapján állítottunk be, valamint igyekeztünk az összes alaplaphoz felrakni az éppen aktuális legújabb BIOS vagy UEFI verziót. A turbó funkciók kivétel nélkül az összes platform esetében be voltak kapcsolva. Érdekesség, hogy alapállásban az inteles alaplapok az összes magra azonnal a maximális turbót lőtték be, még akkor is, ha éppen 100%-on volt terhelve a teljes CPU. Ez ellentmond a gyári specifikációknak, hisz például a 3800 MHz-hez tartozó turbó szorzót csak egy vagy maximum két terhelt mag esetében lehet aktiválni. Mindenesetre egyetlen kapcsoló átállításával már minden az alapértelmezettnek megfelelően működött.
Tesztünk főszereplője [+]
A nálunk járt processzor egy OEM kiszerelésű mintapéldány volt. Ez röviden annyit takar, hogy a CPU nem a boltok polcaira felkerülő, díszes dobozában érkezett. Ennek ellenére nem sok mindenről maradhattunk le, hiszen az LGA2011-es i7 processzorok mellé nem jár hűtő, ergo magán a CPU-n kívül nem sok mást rejt a csomagolás.
| Processzor típusa | Intel Core i7-3820 |
Intel Core i7-3960X |
Intel Core i7-2600K |
Intel Core i7-990X |
|---|---|---|---|---|
| Kódnév | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge | Gulftown | |
| Tokozás | LGA2011 | LGA1155 | LGA1366 | |
| Alap magórajel | 3600 MHz | 3300 MHz | 3400 MHz | 3466 MHz |
| Magok / szálak | 4 / 8 | 6 / 12 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| Max. hivatalos memória-órajel |
DDR3-1600 (QC) | DDR3-1333 (DC) | DDR3-1066 (TC) | |
| Turbo Boost | 3,7-3,8 GHz (4-től 1 magig) |
3,6-3,9 GHz (6-tól 1 magig) |
3,5-3,8 GHz (4-től 1 magig) |
3,7-3,6 GHz (2-től 6 magig) |
| L1D/L1I cache mérete | 4 x 32/32 kB | 6 x 32/32 kB | 4 x 32/32 kB | 6 x 32/32 kB |
| L2 cache mérete | 4 x 256 kB | 6 x 256 kB | 4 x 256 kB | 6 x 256 kB |
| L3 cache mérete | 10 MB | 15 MB | 8 MB | 12 MB |
| L3/IMC órajele (uncore/NB) | magórajel | 2666 MHz | ||
| Kommunikáció a chipsettel | DMI (5 GT/s) | DMI (5 GT/s) + FDI (GPU-hoz) | QPI (3,2 GHz) | |
| Utasításkészletek | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI | ||
| Egyéb technológiák | EIST, C1E, C-states, Execute Disable Bit, VT-x, TXT | EIST, C1E, C-states, Execute Disable Bit, Quick Sync Video, VT-x, TXT |
EIST, C1E, C-states, Execute Disable Bit, VT-x, TXT | |
| Gyártástechnológia / feszültség | 32 nm HKMG 1,350 V (rev. C1) |
32 nm HKMG 1,325 V (rev. C1) |
32 nm HKMG 1,246 V (rev. D2) |
32 nm HKMG 1,208 V (rev. B1) |
| TDP | max. 130 watt | max. 95 watt | max. 130 watt | |
| Tranzisztorok száma Mag mérete |
2,27 milliárd 435 mm2 |
995 millió 216 mm2 |
1,17 milliárd 240 mm2 |
|
| Integrált PCIe vezérlő | 40 sáv | 16 sáv | Nincs | |
| Integrált GPU (IGP) | Nincs | Intel HD Graphics 3000 | Nincs | |
LGA2011 és LGA1155 hátulról [+]
A fogyasztás mérését most is konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel végeztük, és minden esetben a teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. Az üresjárati méréséknél az összes platformnál be volt kapcsolva minden lehetséges energiagazdálkodási funkció (EIST, C'n'Q, C1E, C6 stb.).
Mivel a korábbi Intel modell helyett most az ASUS P9X79 DELUXE alaplapban kellett lemérnünk a processzorokat, így szinte biztos volt, hogy néhány helyen eltérő ereményeket kapunk. Ilyen volt a fogyasztás is, ami durván 20 wattal magasabb volt üresjárat mellett.
Terhelés mellett is hasonló differenciát tapasztaltunk. Ettől függetlenül megállapíthatjuk, hogy terhelve az i7-3820 szituációtól függően durván 15-50 wattal fogyaszt kevesebbet, mint az i7-3960X, ugyanakkor az i7-2600K-nál körülbelül 30-50 wattal többet kér magának.
Renderelés, tömörítés
A renderelés tipikusan az a jól párhuzamosított folyamat, ami nem igazán profitál sem a nagyobb L3 cache-ből, sem a nagyobb memória-sávszélességből. Ez a fenti három tesztben szépen meg is mutatkozott, azaz az i7-2600K-hoz mért néhány százalékos különbség szerintünk csak a durván 6%-nyi, 200 MHz órajelkülönbségnek volt köszönhető.
A fájltömörítőkre pont a fentiek ellentéte az igaz, ennek köszönhetően a főszereplő már nem sokkal maradt el az i7-3960X-től.
Videóvágás, szerkesztés
Az After Effects és a Premiere Pro alatti előny ismét csak minden bizonnyal az órajeltöbbletnek tudható be. A Sony Vegas már más tészta. Erről az alkalmazásról tudjuk, hogy amellett, hogy jól párhuzamosított, falja a memória-sávszélességet, amit az eredmény ismét csak alátámasztott.
A Powerdirector a Sony Vegashoz hasonlóan különösen sokat profitál a nagy memória-sávszélességből. A Sorenson Squeeze és a Cockos Reaper ezzel szemben fütyül a cache méretre és a gyorsabb memóriára is.
Videókódolás, egyéb
A DivX 3-4 szálat mozgat meg, ráadásul a Hyper-Threadinget sem kedveli különösebben. Ez meg is látszik az eredményen. Az XviD mindösszesen egyetlen szálon dolgozik, ami ismételten csak szépen tükröződik a számokon. Az x264 már képes akár 16 szálat is megdolgoztatni, ettől függetlenül az L3 cache és a memória-sávszélesség őt sem izgatja különösebben.
A Photoshopnak tetszett a nagyobb cache és a fürgébb memória, míg ezzel szemben Apache alatt ismételten csak a magasabb órajel miatt tudta megelőzni az i7-2600K-t a főszereplő. Minden bizonnyal az AVG-s vírusvizsgálatban mutatott 6 másodperces előnynek is a +200 MHz volt a legfőbb oka.
Játékok
Játékok alatt az i7-3820 szinte alig maradt el az i7-3960X-től, ami jó hír. Azt természetesen most is el kell mondanunk, hogy Full HD-hoz és a fölé az esetek döntő többségében erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges.
Tuning
Szokás szerint most is megnéztük, hogy mekkora órajeltartalék lapul még a főszereplő processzorban. Az i7-3960X esetében viszonylag könnyű dolgunk volt anno, mivel az a CPU szorzózármentes. A i7-3930K szintén egy ilyen modell, de az i7-3820 ebben is kakukktojás, ergo sajnos az Intel itt lezárta a szorzót. Szerencsére az LGA1155-ös platformmal ellentétben itt még így sincs minden veszve, hisz lehetőségünk van négy, előre lefixált BCLK közül választani, melyekkel még képes lehet működni a rendszer.
[+]
Mi az első, 125 MHz-es lépcsőt választottuk ki, ami mellé 1,4 voltos magfeszültséget állítottunk be. Ilyen értékek mellett teljesen stabilnak bizonyult rendszerünk.
Ezután megnéztük, hogy ettől hogyan változott a rendszer fogyasztása.
A feszültség és az órajel emelésének hatására most is tisztességesen megugrott a fogyasztás, ráadásul nem csak terhelt állapotban.
Végül a tuning hatását különböző alkalmazások alatt is megmértük.
Túl sokat talán nem kell hozzáfűzni az iménti eredményekhez. Amelyik alkalmazás a memória sávszélességéből profitál többet, ott kevésbé jó a skálázódás, ellenben amelyik kevésbé támaszkodik a memória sebességére, ott szinte lineáris.
Összegzés
Az összesítő grafikonról láthatjuk, hogy az i7-2600K-nál körülbelül 12%-kal gyorsabb a 6%-kal magasabb órajelen üzemelő i7-3820, míg az i7-3960X-hez képest 24%-os a lemaradása.
A teljesítmény/fogyasztás mutató esetében már kissé más a felállás. Itt továbbra is a két LGA1155-ös Sandy Bridge vezet, melyeket a főszereplő követ.
Végszó
Mindent összevetve mi kissé furcsán állunk a Core i7-3820-hoz, mivel az Intel éppen azt a két magot tiltotta le ennél a modellnél, amivel a Sandy Bridge-E képes volt jelentősebben elrugaszkodni a sima Sandy Bridge processzoroktól. Ettől függetlenül nem mondhatjuk, hogy nem tetszett, mert a CPU árazása még éppen rendben van, hisz az az i7-2600K szintjén mozog, aminél átlagban 12%-kal gyorsabb. Igen ám, de a legolcsóbb, hozzá való LGA2011-es alaplap 60 000 forintba kerül, és akkor még szükségünk lesz egy négycsatornás RAM kitre is, hogy kiaknázzuk a benne rejlő maximális potenciált.
[+]
Ezzel szemben egy LGA1155-ös rendszerhez már 30 000 környékén viszonylag jó alaplapot kaphatunk, amihez ráadásul elég egy olcsó, 1333 MHz-es kétcsatornás memóriacsomag. Ráadásul ennek a rendszernek biztosan alacsonyabb lesz a fogyasztása is, valamint a K jelölésű processzorokkal a túlhajtás is egyszerűbb, amiért ebben az esetben csak kisebb felárat kell fizetnünk. Meglátásunk szerint az i7-3820 ilyen feltételek mellett leginkább csak egy átmeneti megoldás lehet annak, aki nem tudja vagy akarja első nekifutásra kifizetni a drágább, hatmagos verzióval szerelt konfigurációt. Ellenkező esetében mi sokkal inkább a hatmagos i7-3960X vagy i7-3930K processzorokat tudjuk javasolni.
Intel Core i7-3820 CPU
Oliverda
Az Intel Core i7-3960X processzort az Intel bocsátotta rendelkezésünkre, míg az Asus P9X79 Deluxe alaplapot az Asustól kaptuk.
