Hirdetés
IOMeter, AS SSD
A szekvenciális olvasás – és írás – kap szerepet a nagyobb fájlok másolásánál, illetve az ilyen méretű állományokkal dolgozó alkalmazásoknál; ha elsősorban rendszerlemezt keresünk, akkor ez egy sokadrangú szempont lehet számunkra. Itt a HyperX Predator simán hozza azt, ami a dobozára van írva, sőt még egy kicsit többet is.
Az IOmeter szerint írásban már elmaradt a reklámozott 1000 MB/s-tól a főszereplő, hisz ebben a tesztben 700 MB/s-ot mutatott a tesztprogram.
A véletlenszerű műveletekre vonatkozó értékek az SSD-gyártók egyik vesszőparipája, imádnak az IOPS értékekkel dobálózni, bár ez egy átlagfelhasználó asztali vagy mobil számítógépe esetében különösebben nem számít. Ezzel szemben bizonyos kiszolgálók esetében már döntő szempont lehet ez az érték.
A fentiekből következik, hogy a véletlenszerű írás egy átlagos PC-s felhasználó számára szintén nem túlságosan lényeges szempont. Itt nem villogott a HyperX Predator, hisz eléggé lemaradt a SATA csatolós Samsung 850 EVO-tól.
A kevés általunk használt benchmark egyike az AS SSD. Ennek is csak a beépített másolási tesztjét alkalmaztuk, mert ezt akár otthon az olvasó is le tudja mérni magának. Amit erről érdemes tudni: ez a meghajtón belül másol; az ISO-teszt nagy ISO fájlokkal operál, a Program-teszt sok kis fájllal, a Game-teszt pedig vegyesen. Ebben a tesztben már meggyőzően szerepelt a tesztalany, különösen az ISO és Game méréseket illetően.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
