Álomszerű? Dream Machines DM1 FPS egér tesztje

Lengyel barátaink perifériájának nem áll szándékában feltalálni a spanyolviaszt, csak egy bevált receptet finomít tovább.

Mérések

A magyar fejlesztésű OxyPlot MouseTester programocska v1.5.3-as verziójával néztük meg, hogy mit mutat a kis DM1 FPS a perfect controlt, illetve a polling rate stabilitását illetően. Szokás szerint az alapértelmezett cpi-fokozatokat vettük szemügyre közelebbről.

Hirdetés

[+]

A rágcsáló felbontástól függetlenül hozta a 6 m/s környéki szintet, ami kiváló eredménynek mondható, ugyanis a legalacsonyabb érzékenységgel játszó felhasználók is csak ritkán szoktak 4-4,5 m/s-os mozdulatokat tenni. Elképzelhető, hogy a fürgébb "söprögetés" is belefért volna (a brosúra 7 m/s-os maximumot említ), de a teszthelyiségben lakozó kopogó szellemek már így is buggyantnak hihettek bennünket az elszánt kapálózást látva.

[+]

Az USB frissítési frekvenciája nagyon szépen tartotta az éppen beállított értéket, ehhez nem is lehet mit hozzáfűzni. Végül a jó öreg Microsoft Paint került elő a fiók mélyéről, melynek üres vásznán a megszokott számokat, betűket, vonalakat és spirálokat rajzolgattuk, hogy felkutassuk az esetleges szenzoranomáliákat.


[+]

A 400 és 800 cpi-is lépcsők példásan kényelmesnek bizonyultak, és az 1600 cpi is teljességgel rendben volt, bár mintha egy leheletnyi angle snapping jelen lett volna (lásd nyílegyenes vonal). A problémák 4800 cpi-nél kezdődtek; kihívás volt a krikszkrakszolás, ami aztán 16 000 cpi-nél teljesedett ki igazán. Olyannyira, hogy negyed óra szerencsétlenkedés után sem tudtunk vele értékelhető műalkotást generálni, és inkább parkolópályára tettük a dolgot, mielőtt halántékunkban elpattan egy ér. Viszont a 16 000 cpi ezúttal valóban 16 000 cpi-nek érződött.

Jitter ugyan nem, de némi lens rattling azért tiszteletét tette a műsoron, átívelve az egész cpi-spektrumot, ám ez nem volt zavaró.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés