2. Tesztek
  3. Processzor

Csúcsprocesszorok viadala

Hirdetés

Renderelés (folyt.), Photoshop

Lightwave alatt két scene-t szoktunk lerenderelni, ezek közül a „skull head newest” a fényszóródásra koncentrál, míg a „Teapot” scene ray-tracinget számol. Első tesztünkben az Intel processzora gyorsabb 14 %-kal, míg a másodikban az FX áll előrébb, előnye 6 %, a helyzet még mindig igen kiegyensúlyozott.

Maya 6 alatt az FX-60 az egyértelmű győztes, míg Cinebench alatt az Extreme Edition 965 jobb egy picikével, előnye mindössze 1-2 %, míg az FX Maya alatt 22 %-kal veri a PXE-t.

A Photoshop script is az Athlon 64 FX-en futott le gyorsabban, az AMD processzor előnye ezúttal 14 %.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

6. Renderelés (folyt.), Photoshop
1. Tesztünk főszereplői 2. Tesztkonfig, tuning és fogyasztás 3. Memóriasebesség, tömörítés 4. Konvertálás-kódolás 5. Renderelés 6. Renderelés (folyt.), Photoshop 7. Játékok 8. Értékelés

Azóta történt

  • AMD processzorok AM2 foglalatban

    A chipgyártó újfajta foglalatba illeszkedő processzorokat indított útjukra, melyek már DDR2 memóriavezérlőt kapnak. Vajon hogyan hat ez a teljesítményre?

  • Az Intel visszavág: megérkezett a Core 2

    Az Intel 65 nanométeren készült vadonatúj modelljeit, a régóta várt Core 2 Duo és Core 2 Extreme processzort vizsgáltuk meg.

  • AM2 vagy Core 2?

    Ugyan korlátozott számban, de már elérhető az Intel új Core 2 Duo processzorcsaládja. Mai piaci körsétánkban kiderítjük, AM2-es chipet vagy Core 2 Duo-t érdemesebb-e venni.

  • A nagy processzorhelyzet

    Az AMD és az Intel számos CPU-típusának segítségével próbáltunk pillanatképet készíteni a két gyártó öldöklő versenyének állásáról.

Előzmények