2. Tesztek
  3. Processzor

Csúcsprocesszorok viadala

Hirdetés

Renderelés (folyt.), Photoshop

Lightwave alatt két scene-t szoktunk lerenderelni, ezek közül a „skull head newest” a fényszóródásra koncentrál, míg a „Teapot” scene ray-tracinget számol. Első tesztünkben az Intel processzora gyorsabb 14 %-kal, míg a másodikban az FX áll előrébb, előnye 6 %, a helyzet még mindig igen kiegyensúlyozott.

Maya 6 alatt az FX-60 az egyértelmű győztes, míg Cinebench alatt az Extreme Edition 965 jobb egy picikével, előnye mindössze 1-2 %, míg az FX Maya alatt 22 %-kal veri a PXE-t.

A Photoshop script is az Athlon 64 FX-en futott le gyorsabban, az AMD processzor előnye ezúttal 14 %.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Fotóznál vagy videóznál? Mutatjuk, melyik okostelefon mire való igazán!

PR Vásárlás előtt érdemes megnézni, mit kínálnak az aktuális telefonok, ha igazán ütős képeket vagy profi mozgóképeket szeretnénk készíteni.

6. Renderelés (folyt.), Photoshop
1. Tesztünk főszereplői 2. Tesztkonfig, tuning és fogyasztás 3. Memóriasebesség, tömörítés 4. Konvertálás-kódolás 5. Renderelés 6. Renderelés (folyt.), Photoshop 7. Játékok 8. Értékelés

Azóta történt

  • AMD processzorok AM2 foglalatban

    A chipgyártó újfajta foglalatba illeszkedő processzorokat indított útjukra, melyek már DDR2 memóriavezérlőt kapnak. Vajon hogyan hat ez a teljesítményre?

  • Az Intel visszavág: megérkezett a Core 2

    Az Intel 65 nanométeren készült vadonatúj modelljeit, a régóta várt Core 2 Duo és Core 2 Extreme processzort vizsgáltuk meg.

  • AM2 vagy Core 2?

    Ugyan korlátozott számban, de már elérhető az Intel új Core 2 Duo processzorcsaládja. Mai piaci körsétánkban kiderítjük, AM2-es chipet vagy Core 2 Duo-t érdemesebb-e venni.

  • A nagy processzorhelyzet

    Az AMD és az Intel számos CPU-típusának segítségével próbáltunk pillanatképet készíteni a két gyártó öldöklő versenyének állásáról.

Előzmények