Próba
A Cooler Master G650M tápot szokásos referenciánkhoz, márkatársához, a Cooler Master Silent Pro M600-hoz mértük, mely szintén 80 Plus bronz minősítéssel bír. Ezúttal is korosodó, de meglehetősen komoly fogyasztást generáló, Intel Core 2 alapú platformunkkal terheltünk, amiben három energiaigényes GPU és egy alaposan tuningolt CPU dolgozik, így még ma is a legéhesebb vasak közé sorolható.
- Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3,33 GHz, 1,45 V processzor
- Asus P5E3 Deluxe alaplap
- 2 x 1024 MB Samsung DDR3-1333 RAM
- Asus Radeon HD 4890 videokártya
- Asus Radeon HD 4870 X2 videokártya
- 400 GB-os Samsung SATA merevlemez
Táblázatunkban a konnektorból felvett fogyasztási értékek szerepelnek. Az a mennyiség, amit a táp felvesz az elektromos hálózatból, majd megfelelő egyenárammá alakít, és a számítógépnek továbbít. Ez a folyamat veszteséggel jár, mely a modern tápoknál 10-20%-ot tesz ki, és hőenergia formájában manifesztálódik. Tehát tesztgépünk fogyasztása – vagyis a táp leadott teljesítménye – ennek megfelelő mértékben kevesebb a táblázatban feltüntetett adatoknál.
Méréseinket alacsony, 60 wattos terheléssel kezdtük, nagyjából ennyit fogyaszt egy modern, középkategóriás konfiguráció nyugalomban. Már ekkor látszott, hogy a Cooler Master G650M modern belseje révén kiváló hatásfokkal dolgozik. Mindössze egyetlen wattal maradt el szintén DC-DC felépítésű, csúcskategóriás márkatársa, a V700 mögött, bár a régi Silent Pro M600 négywattos hátránya sem vészes. Tesztgépünk üresjáratban 240 wattot igényel, nagyjából ennyit fogyaszt egy felső középkategóriás modern PC teljes terhelésen. Ezúttal is szép magas, 88% fölötti hatásfokot kaptunk, az elit V700-nál mindössze 6 wattal gyengébb eredménnyel.
Hasonló volt a helyzet kétharmados, nagyjából 420 wattos teljesítménynél is, ahol szintén kiváló, 88% fölötti hatásfokot kaptunk. Megközelítőleg ekkora energiaigénye van a legerősebb processzorral és legerősebb egy GPU-s grafikus kártyával ellátott számítógépeknek. Tehát jó hír, hogy a Cooler Master G650M a reális PC-k fogyasztási tartományában a 80 Plus minősítés ezüst fokozatának is megfelel, nyilván 600 watt fölött (egy erős SLI vagy Crossfire konfigurációnál) már csökken a hatásfoka.
| Termék megnevezése | Cooler Master G650M | Cooler Master V700 | Cooler Master Silent Pro M600 |
|---|---|---|---|
| Névleges teljesítmény | 650 W | 700 W | 600 W |
| PFC típusa | aktív | aktív | aktív |
| Fogyasztás 60 W-os terhelésnél | 72 W – 83,3,% | 71 W – 84,6% | 76 W – 78,9% |
| Fogyasztás üresjáratban (240 W) | 272 W – 88,3% | 266 W – 90,2% | 280 W – 85,7% |
| Fogyasztás terhelve (420 W) | 475 W – 88,4% | 456 W – 92,1% | 504 W – 83,3% |
Hang szempontjából hasonlóan jól teljesített tesztalanyunk, ami nem is csoda, hiszen magas hatásfoka révén nem keletkezett benne túl nagy hő. Alapjáraton és 240 wattos terhelésnél is közel olyan halk volt, mint a csendességben kiváló V700 vagy a Silent Pro M600, csak 420 wattnál hangosodott egy picit, de ekkor a processzor és a grafikus kártyák hűtésének hangja simán elnyomta zaját.
| Termék megnevezése | Cooler Master G650M |
|---|---|
| 3,3 V | 3,30 - 3,40 V |
| 5 V | 5,00 - 5,10 V |
| 12 V | 12,05 - 12,15 V |
Feszültségek területén is mindent a legnagyobb rendben találtunk. A 3,3 az 5 és a 12 voltos ág is bőven az ATX12V szabványban előírt kereteken belül maradt. Mindhárom az optimálisnál egy kicsivel magasabban kezdett, de a terhelés növelésével csökkent a referenciaértékek felé.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
