A Core i7-5930K
Bő egy hónappal ezelőtt rántottuk le a leplet az Intel nyolcmagos Haswell-E processzorszériájáról, melynek első tagja a Core i7-5960X elnevezést kapta. A nyolc mag elsőre ugyan jól hangzik, de a magokhoz viszonylag alacsony, 3 GHz-es órajel társul, ami bizonyos, csak kevesebb szálat kiaknázó alkalmazások esetében visszaüthet.
A Sandy Bridge-E és Ivy Bridge-E termékvonal egy darab négymagos, illetve kettő (vagy három) hatmagos modellt tartalmazott. A Haswell-E megjelenésével változott a felállás, ugyanis a legújabb platform két hatmagos és egy nyolcmagos processzorvariánst foglal magában.
[+]
Bár a két kisebb verzió kettővel kevesebb magot tartalmaz, de azok órajele magasabb, ami a legfeljebb hat szálat megmozgató alkalmazásoknál előnyt jelenthet. A magszámmal az L3 cache mérete is csökkent, hisz egy-egy maghoz ugyanúgy 2,5 MB-os gyorsítótárszelet tartozik. Tesztünk alanya, a nagyobbik hatmagos, vagyis a Core i7-5930K másban gyakorlatilag nem különbözik a csúcsmodelltől, már ami a technikai specifikációkat illeti.
[+]
Tesztkonfig, fogyasztás, specifikációk
Tavaly ősszel debütált Windows 8-as tesztrendszerünk, mely többek között az általunk korábban használt alkalmazások legújabb verzióit tartalmazza. Szokásunkhoz híven a különféle szintetikus tesztprogramokat továbbra is háttérbe szorítva, a valós felhasználásra fókuszálva állt össze a csomag. Mindez összesen 18 különféle alkalmazást és 3 játékot takar, melyek listája a következőképpen alakul:
- WinRAR 5.00 b8 (64-bit)
- 7-Zip 9.25 (64-bit)
- Cinebench R11.5 (64-bit)
- Autodesk 3ds Max 2014 (64-bit)
- Indigo Renderer v3.4.16 (64-bit)
- Adobe After Effects CC (64-bit)
- Adobe Premiere Pro CC (64-bit)
- Adobe Photoshop CC (64 Bit)
- Sony Vegas Pro 12 (64-bit)
- CyberLink PowerDirector 11 (64-bit)
- Sorenson Squeeze 9 (32-bit)
- DivX Encoder 6.9.2 (32-bit)
- XviD Encoder 1.3.2 (64-bit)
- x264 build 2334 (64-bit)
- LameXP 4.07 b1286 (32-bit)
- Cockos REAPER v4.402 (64-bit)
- Apache 2.2.25 (32-bit)
- AVG AntiVirus Free 2013.0.3392 (64-bit)
- Crysis 3
- Tomb Raider
- Grid 2
A szoftverek döntő többsége már képes 4-8 vagy akár több magot/szálat is kihasználni, ugyanakkor továbbra is akad néhány kivétel.
| LGA2011-v3 tesztplatform | Intel Core i7-5930K (3,5 GHz) processzor Intel Core i7-5960X (3,0 GHz) processzor GA-X99-Gaming G1 WIFI alaplap (X99 chipset, BIOS: F8c) 4 x 4 GB Corsair DDR4-2800 memória DDR4-2133 beállítás, 15-15-15-36-2T időzítések |
|---|---|
| LGA2011 tesztplatform | Intel Core i7-4960X (3,6 GHz) processzor Intel Core i7-3960X (3,3 GHz) processzor ASUS P9X79 PRO alaplap (X79 chipset, BIOS: 4210) 4 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 vagy DDR3-1600 beállítás, 9-10-9-28-1T időzítések |
| LGA1150 tesztplatform | Intel Core i7-4790K (4,0 GHz) processzor Intel Core i7-4770K (3,5 GHz) processzor MSI Z97 MPOWER MAX AC alaplap (Z97 chipset, BIOS: V14b3) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1600 beállítás, 9-10-9-28-1T időzítések |
| LGA1155 tesztplatform | Intel Core i7-3770K (3,5 GHz) processzor Intel Core i5-3470 (3,2 GHz) processzor Intel Core i7-2600K (3,4 GHz) processzor MSI Z77 MPOWER alaplap (Z77 chipset, BIOS: V17.10) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1600 vagy DDR3-1333 beállítás, 9-10-9-28-1T/9-9-9-28-1T időzítések |
| AM3/AM3+ tesztplatform | AMD FX-9590 (4,7 GHz) processzor AMD FX-8350 (4,0 GHz) processzor ASUS Crosshair V Formula-Z alaplap (990FX chipset, BIOS: 1503) 2 x 4 GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL memória DDR3-1866 vagy DDR3-1333 beállítás, 9-10-9-28-2T/9-9-9-28-1T időzítések |
| Videokártya | AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3 GB GDDR5 – Catalyst 13.4 |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) SSD Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) merevlemez |
| Processzorhűtő | Prolimatech Megahalems Rev.C |
| Tápegység | Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt |
| Monitor | Acer B326HUL (32") |
| Operációs rendszer |
Windows 8 Pro 64 bit |
A bevett procedúrának megfelelően most is mindent a gyári specifikációk alapján állítottunk be, a turbó funkciók kivétel nélkül az összes platform esetében be voltak kapcsolva. Érdekesség, hogy alapállásban az inteles alaplapok szinte minden esetben az összes magra az elérhető maximális turbó órajelet lövik be, még akkor is, ha éppen 100%-on volt terhelve a teljes CPU. Ez ellentmond a gyári specifikációknak, hisz a maximális órajelhez tartozó turbó szorzót csak egy vagy legfeljebb két terhelt mag esetében lehet aktiválni. Természetesen mi utóbbinak megfelelően állítottuk be a rendszereket.
[+]
Szokás szerint először a fogyasztást vettük górcső alá. Ennek mérését konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel végeztük, és minden esetben a monitor nélküli teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. A platformokon engedélyezve voltak az egyes energiagazdálkodási funkciók (EIST, C1E, C6 stb.).
Üresjáratban egyértelmű előrelépést láthatunk a korábbi Sandy Bridge-E, illetve Ivy Bridge-E rendszerekhez képest, míg a nyolc- és hatmagos Haswell-E modell közt nem volt lényegi eltérés.
Bár a két processzor TDP-je azonos, de ez még nem jelenti azt, hogy valós fogyasztásuk is egyezik. A két, kizárólag a CPU-t tornáztató tesztünkben az 5930K nagyjából 16-21 wattal fogyasztott kevesebbet nyolcmagos társánál. Furcsa módon Grid 2 alatt kicsivel többet evett a hatmagos, de a különbség nem volt számottevő.
| Processzor típusa | Intel Core i7-5930K |
Intel Core i7-5960X |
Intel Core i7-4960X |
Intel Core i7-4790K |
|---|---|---|---|---|
| Kódnév | Haswell-E | Ivy Bridge-E | Haswell | |
| Tokozás | LGA2011-v3 | LGA2011 | LGA1150 | |
| Alap magórajel | 3500 MHz | 3000 MHz | 3600 MHz | 4000 MHz |
| Magok / szálak | 6 / 12 | 8 / 16 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| Max. hivatalos memória-órajel | DDR4-2133 (QC) | DDR3-1866 (QC) | DDR3-1600 (DC) | |
| Turbo Boost v. Turbo Core | 3,6-3,7 GHz (6-tól 1 magig) |
3,3-3,5 GHz (8-tól 1 magig) |
3,7-4,0 GHz (6-től 1 magig) |
4,1-4,4 GHz (4-től 1 magig) |
| L1D/L1I cache mérete | 6 x 32/32 kB | 8 x 32/32 kB | 6 x 32/32 kB | 4 x 32/32 kB |
| L2 cache mérete | 6 x 256 kB | 8 x 256 kB | 6 x 256 kB | 4 x 256 kB |
| L3 cache mérete | 15 MB | 20 MB | 15 MB | 8 MB |
| L3/IMC órajele (uncore/NB) | 3500 MHz | 3000 MHz | magórajel | 3800 MHz |
| Kommunikáció a chipsettel | DMI (5 GT/s) | DMI (5 GT/s) + FDI (az IGP-hez) |
||
| Integrált PCIe vezérlő | 40 sáv (3.0) | 16 sáv (3.0) | ||
| Utasításkészletek | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2, FMA(3) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2, FMA(3) | |
| Egyéb technológiák | EIST, C1E, C-states Execute Disable Bit, Hyper-Threading, VT-x, VT-d |
EIST, C1E, C-states Execute Disable Bit, Hyper-Threading, Quick Sync, VT-x, VT-d |
||
| Gyártástechnológia / feszültség | 22 nm Tri-Gate 1,09 V (rev. M0) |
22 nm Tri-Gate 1,02 V (rev. M0) |
22 nm Tri-Gate 1,125 V (rev. S0/S1) |
22 nm Tri-Gate 1,14 V (rev. C0) |
| TDP | max. 140 watt | max. 130 watt | max. 88 watt | |
| Tranzisztorok száma Mag mérete |
2,6 milliárd 356 mm2 |
1,86 milliárd 257 mm2 |
1,40 milliárd 177 mm2 |
|
| Integrált GPU (IGP) | nincs | nincs | nincs | HD Graphics 4600 |
Renderelés, tömörítés (CPU)
Korábbi tesztjeinkben már elmondtuk, hogy a renderelés tipikusan az a nagyon jól párhuzamosított, sok magot/szálat kihasználni képes folyamat, ami nem igazán húz hasznot sem a méretes L3 cache-ből, sem az esetlegesen nagyobb memória-sávszélességből. Az IPC, azaz az egységnyi órajel alatt végrehajtható műveletek számából, illetve a magasabb üzemi magfrekvenciából viszont annál inkább képesek profitálni ezek az alkalmazások. Mindezeknek megfelelően a nyolcmagos Haswell-E viszi a prímet, amit a főszereplő követ, megelőzve a korábbi csúcsmodell i7-4960X-et.
A fájltömörítők a renderelő alkalmazásokkal ellentétben kedvelik a minél nagyobb memória-sávszélességet és az alacsony késleltetést, illetve a minél nagyobb, illetve gyorsabb L2 és/vagy L3 cache-t. Ezen két tesztben egyik Haswell-E sem tündökölt, melynek pontos okát egyelőre nem tudjuk, talán a DDR4-gyel lehet valamilyen összefüggésben.
Videóvágás, szerkesztés (CPU)
A különféle videóvágó és -konvertáló alkalmazások egyaránt profitálnak a gyorsabb memóriából és a minél több magból/szálból, illetve természetesen a magasabb IPC-ből. Az After Effects nem képes kihasználni 8 magot, illetve 16 szálat, így ott az i7-5930K lenyomja az 5960X-et. A másik két alkalmazás ezzel szemben képes profitálni a hatnál több magból, amit tükröznek az eredmények.
PowerDirector alatt jól muzsikált a nyolc mag, de Sorenson Squeeze és Cockos Reaper esetén ez már nem jelent előnyt, így ezeknél az i7-5930K hasonló vagy jobb tempóra volt képes, mint az i7-5960X.
Videókódolás, egyéb (CPU)
A DivX képes több szálon dolgozni, bár négy felett már egyiket sem terheli maximumra, míg az XviD csupán egyet képes kihasználni. Ezekkel ellentétben az x264 jóval fejlettebb, hisz a tizenkét vagy több szálat felvonultató processzorokon is képes 100%-os CPU-kihasználtságot mutatni, miközben még a legújabb utasításkészleteket is kihasználja. DivX alatt jól megmutatkozik, hogy a tömörítő nem képes nyolc magot használni, így itt első helyen végzett az i7-5630K. A mindössze egyetlen magon/szálon működő XviD a legmagasabb órajelű Haswell processzoron végzett a legkevesebb idő alatt, míg a sokszálas x264 az i7-5960X-en volt a leggyorsabb.
A LameXP alatti szoros mezőnyben 1 másodperccel volt lassabb az i7-5930K az 5960X-nál, míg Photoshop alatt döntetlen lett az eredmény. Az Apache jól láthatóan még a hatmagos megoldásokban rejlő potenciált sem tudja kiaknázni, ellenben az AVG-vel, ami a nyolcmagos i7-5960X-et is képes volt megtornáztatni.
Játékok
Tuning
Szokás szerint most is megnéztük, hogy mekkora órajeltartalék lapul még a főszereplő processzorban. Mivel egy "K" végződésű processzoról van szó, ezért szerencsére a szorzózárat elfelejthettük.
Kísérletünk során 4500 MHz-ig jutottunk 1,3 volt mellett, mely eredmény nagyjából hasonló a korábbi hatmagos i7-4960X esetében elért értékhez. Egyetlen processzor kipróbálásából természetesen nem lehet általános következtetést levonni arra nézvést, hogy mennyire tuningolható a Haswell-E.
Az órajel és a feszültség együttes emelésének eredményeként körülbelül 50%-kal ugrott meg a fogyasztás.
Összegzés
Cikkünk végéhez közeledve térjünk rá az eredmények összesítésére!
Az átlagolt eredmények alapján a főszereplő Core i7-5930K szinte pontosan 2%-kal múlja felül a korábbi hatmagos csúcsmodellt, az i7-4960X-et. Az aktuális csúcsmodell, azaz az i7-5960X előnye nagyjából 5%. Az eredményeket egyesével megnézve láthatjuk, hogy bizonyos helyeken az i7-5960X a gyorsabb, míg más alkalmazásokban az i7-5930K.
A teljesítmény/fogyasztás mutató nem a HEDT platformok erőssége, bár szerintünk ez a legtöbb esetben nem is elsődleges szempont annak, aki ilyen rendszer mellett teszi le a voksát.
Mindet összevetve az i7-5930K nagyjából olyan tempóra képes, mint a kicsivel magasabb órajelű i7-4960X. A szorzózármentesség szerencsére az újabb modellnél sem marad el, és itt még a PCI Express sávok száma sincs megkurtítva, ami lehetővé teszi az akár háromkártyás CrossFire vagy SLI rendszer kiépítését is.
[+]
Mindehhez az i7-4960X árához képes jóval kevesebbért juthatunk hozzá, hisz míg a korábbi csúcsmodell 280 000 forint környékén mozog, addig az i7-5930K már 160 000 forintért is megvásárolható. Ez természetesen még mindig elég sok pénz, pláne ha hozzávesszük az alaplap és a DDR4 memóriák jelenlegi magas árát, de mindettől függetlenül nekünk tetszett a Core i7-5930K.
Intel Core i7-5930K processzor
Oliverda
Az Intel Core i7-5930K processzort és a teszthez használt Corsair memóriákat az Gigabyte bocsátotta rendelkezésünkre.
