A felhozatal
Sok idő eltelt, mióta utoljára monitorokat teszteltünk. Ennek az az oka, hogy a TFT LCD-k piaca gyakorlatilag állóvízként jellemezhető, a gyártók már nem tudnak semmi újat kitalálni. Ha pedig vásárlásról van szó, a legegyszerűbb az, ha elmegyünk egy nagy bevásárlóközpontba, megnézegetjük a monitorokat, és kiválasztjuk azt, amelyik külsőre és ergonómiailag tetszik, illetve a csatlakozók terén is rendben van. Azért időről-időre néha mégiscsak érdemes rátekinteni az aktuális monitorpiaci kínálatra, és ezt tesszük most is.
Két, esetleg három részesre tervezett monitorokkal foglalkozó cikksorozatunk első részében négy monitor kerül terítékre. A tesztelésre érdekesnek talált típusok és a végül szerkesztőségünkben landoló modellek egyes esetekben köszönő viszonyban sincsenek egymással, ez a beszerzési nehézségekből adódik. A négy monitor, amelyet végül leteszteltünk, egyfajta szemléltető skálája az aktuális monitorpiacnak. Ismerkedjünk meg a Samsung BX2440-nel, az Acer S243HL-lel, az LG W2486L-lel (LGE2360V-t szerettünk volna) és a HP ZR24w-vel (első nekifutásra a HP LA2405wg-re pályáztunk)!
Ez a kis kitekintés némileg rendhagyó lesz, mert nem a szokásos kibontjuk/kalibrálunk/játszunk/filmezünk/szemmel vizsgálunk metodikát választottuk. Végeredményben éppenhogy csak teszteltük a monitorokat, valójában inkább használtuk őket, méghozzá napokon keresztül a sajátunk helyett, miközben jegyzeteket készítettünk a pozitívumokról és a negatívumokról. A monitorokat egy kicsit igényesebbnek tekinthető átlagfelhasználói szemmel vizsgáltuk; egy Samsung 214T helyét vették át egyenként 1-2 napra, a felhasználási területek pedig: net, office, játék, filmnézés és némi photoshop.
A 214T helyére először a BX2440 került. Ez egy lényegében jellegtelen külsejű monitor, a SyncMaster 245T-re hajazó burkolattal, de annál jóval vékonyabb kávával. A BX2440 külsőleg egy monitor a szó szoros értelmében, tehát nem egy nappaliba való díszítőelem, ami manapság a sok csillogó-villogó típus között már lassan unikumnak számít. Egyszerű, szögletes formák, szimpla fekete borítás jellemzi. Ugyanakkor funkcionalitás tekintetében az olcsóbb monitorok közül kitűnik, hiszen a tartószerkezet lehetőséget ad a kijelző magasságának megváltoztatására és elforgatására. Azért látszik rajta, hogy a tömegigények kielégítésére készítették, mert ez az állvány szerintünk elég vékonyka műanyagból készült, persze a monitorokat nem szokás dobálni, hajlítgatni, de akkor is, érzésre kevés az anyag.
A BX2440-et az Acer S243HL követte, ez külsőre már hajlik a "divatmonitorok" irányzata felé. A kijelző még mindig szögletes és fekete, de egy egészen egyedi, aszimmetrikus talpat társítottak mellé, ezzel ugyanakkor ergonómiailag be is határolták, mert csak a panel előre- és hátradöntésére van lehetőségünk. Nem beszélve a talp aljának kidolgozásáról, ami elég szerencsétlenre sikeredett, ugyanis szinte azonnal felkarcolta a vadi új íróasztalunkat. A káva meglepően vékonyra, "hi-tech"-esre sikerült, ami első ránézésre igen impresszív benyomást tett ránk. Szólnunk kell a beépített hangszóróról is, ami éppen úgy szól, ahogy azt sejtettük: egy 2 wattos hangszóró kiváltására alkalmas.
Az LG W2486L lekerekített formáival, tükröződő burkolatával és érdekes alakú, bordós színű állványával már egyike napjaink divatmonitorjainak. Az érintésérzékeny gombokkal rendelkező burkolat egészen addig jól hangzik, amíg nem kell használnunk őket.
A felsorolt három monitor közös jellemzője a manapság előszeretettel kihangsúlyozott és reklámozott LED-es háttérvilágítás. Az emberek a LED-es panelekre hajlamosak úgy tekinteni, mintha valami UFO-technológia lenne, ergo a gyártók elérték a céljukat, az utcákon és az interneten is mindenfelé a LED-es monitorok és tévék az aktuális követendő divat. De mi a valóság? Az átlagos LCD TFT-kben CCFL, azaz hidegkatódos fluoreszcens lámpákat találunk, ennek ismerősek a jellemzői: átlagos színreprodukció, nem túl mély fekete és nem túl homogén háttérvilágítás, illetve magas fogyasztás. A LED-alapú háttérvilágítás használatával szélesebb színskála válik megjeleníthetővé, a jobb fényerőszabályzásnak köszönhetően pedig elvileg javul a kép kontrasztja, feketeszintje és a homogenitása, illetve még fogyasztása is alacsonyabb. Ergo a LED tényleg jó. De vajon segít ez valamit egy 60-80 000 forintos tucatmonitoron? Erre később még visszatérünk.
Az LG után a HP ZR24w-t vettük elő, és az első gondolatunk az volt, hogy "wow". Ez súlyra (érzésre) legalább kétszer-háromszor nehezebb, mint az előző modellek, nem beszélve a káváról, ami szintén legalább kétszer vastagabb a többiekénél. Valójában csak azért lepődtünk meg annyira, mert kibontáskor a HP LA2405wg-re számítottunk (szórakozottságunkban meg sem néztük a dobozon található feliratot), ami az előző három modellhez hasonló belsőleg, viszont a ZR24w teljesen más. Nem szeretnénk előre lelőni a poént, de a HP beüzemelése előtt éppen azon morfondíroztunk, hogy de jó lenne egy olyan monitor, ami ergonómiailag olyasmi, mint a Samsung BX2440, a kijelző pedig legalább olyan, mint az Acer S243HL-é. A HP épp ilyen volt, ez már az első bekapcsoláskor látszott. Később persze kiderült egy-két turpisság. A ZR24w a Samsunghoz hasonlóan egyszerű, de ugyanakkor egy monitortól elvárható külsejű típus, lekerekített szélekkel, feketében, normális nyomógombokkal és masszív talppal, az állvány pedig lehetőséget biztosít a képernyő magasságának beállítására, előre- és hátradöntésére is. Szerintünk ez az alap, ha monitorról van szó. A HP ZR24w nem véletlenül drágább az előző három típusnál, külsőleg (bár ez egyéni ízlés kérdése) és belsőleg is fejlettebb azoknál.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!