- Ülésezik a hardveregylet
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sordoran
addikt
Ha elmúlik az a covid időszak én is tervezek komolyabban videózni, ehhez több tárhely kell, így új NAS-ba már első lemeznek is 8 TB-ot néztem. Utóbbi időben úgy elszállt az ár, hogy ezt kukáztam is, és berendeltem még amíg tűrhető áron van, 2db 4TB-os Ironwolf-ot. Ami az én elméletem, hogy igaz, hogy csak a 8+ TB éri meg, de mivel ezek kiesnek, akik ilyet vennének normál használatra is kénytelenek kisebb tárhelyet venni (mint ahogy én tettem most), tehát ezeknél is tartós ár emelkedésre számítok. Aztán lehet tévedek, de ez a +3-4k most még belefér, még ha esetleg vissza is esik korábbi árra közeljövőben. Viszont a NAS júniusban már aktuális lesz, így abba kell valami.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Teasüti
nagyúr
-
veterán
válasz Teasüti #25053 üzenetére
lemeze válogatja, de ettől szerencsejáték, dvd-ből meg csak organikus van (oké, azóta lett m-disc). van pár jónak mondott márkájú tizenéves lemezem, ami már olvashatatlan. a többséggel ettől még nincs baj szerencsére, de ettől már pont megbízhatatlan az egész. plusz ugye egy bdxl is csak 100 gb...
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teasüti
nagyúr
válasz qnadam #25054 üzenetére
Én régen kilóra vettem a lemezeket mindenféle ismerőstől, aki DVD-kkel dílerkedett.
Én ezekből az olcsó vackokból nem vonnék le messzemenő következtetést.
Állítólag a nyomott lemez a legtartósabb a hagyományosak közül. Nekem zenei cd túlélt már több lejátszót is. Bár nem tenném oda a nyakam, hogy még most is jó, mert nem néztem rá már sok éve. Azt se tudom megvan-e még.
De hagyjuk is a CD-ket, "pluszos" DVD alatt már kár beszélni adatmentésről. BD elvileg ellenállóbb a DVD-nél. Az archív minősítésű lemezek (még jóval M-disc előtt) meg nem voltak organikusak már DVD-nél sem.
100 GB nekem bőven elég lenne jpeg-hez és x265-höz. 2-3 ilyen lemezre bőven ráférne egy egész évnyi esküvőzés leszállított anyaga. A nyerseket én kukázom a projekt végeztével. Kell a francnak több száz giga nyers. Soha nem kell már semmire, ha egyszer elkészült belőle vmi értékelhető. -
DrBubo77
addikt
Tudtok olyan programot ajánlani, amivel egy mkv videóból úgy tudom kiszedni az egyik hangsávot, hogy a képet ne kódolja újra?
ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
-
Kukcaman
senior tag
Egy projekt végére értem
Először használtam A7III-t ráadásul élesben, szerencsére Tuninger és Kovsol segített a beállításokban meg a kiokosításokban. Így elég pöpecek lettek az eredeti színek is.
Köszi még egyszer srácok.
Legtöbb snitt sigma 24-70mm 2.8-al készült. A parkos jelenet egy 85mm-s volt segítségül (egy szál leányzó piros ruhában, parkkal a háttérben). A nagyon közeliek, ahol a szökőkút is volt pedig egy sony 70-200mm-s figyelt. Mavic 2 Pro drónnal kiegészítve.
Azért befogtam a régi Xiaomi YI-t is, ezt könnyebb azért felismerni.
Kritika persze jöhet dögivel.
[link] -
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #25062 üzenetére
A kamera és drón képe tök jól össze lett matchelve meg végig egész egységes a szín. A kamera állások egy idő után nekem túl statikus, néhány helyen picit ferde a vízszintes, drónos bemozgások kicsit feldobják, hölgyek előtt az udvaron lehetett volna szaladgálni a gimballal, meg pl a lépcsőn visszakézből, békaperspektíva sliderezve... Zenét ők kérték? Olyan mint egy 20 éves arranger demó részlete loopolva. Szerintem megülteti a hangulatot, hozzá ez az esetlen tapodás... valami táncos zene jobban mutatna.
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #25063 üzenetére
Zene? Te nem itt élsz? Ez a mostani kihívás, a divat, minden cégnek vagy már van vagy most tervezik
Nekem egy picit túlvezérelt a hang, nálatok nem?
Az eleje nagyon jó az effekttel (AE?), utána nekem is picit leül a statikus snittekkel.
De tudom mennyi munka van ebben így is, ezért emelem kalapomEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #25063 üzenetére
Köszi Hol ferde? Volt jó pár kézből felvett rész.
Ha lett volna gimbalom az is újdonság lett volna de akkor nagyon kevés statikus felvételt használnék. A béka nézet meg kifejezetten kedvenc.
Márton már mondta is a kihívásos részt#25064Márton
jaja, előtte én sem láttam ezt a kihívást pedig már 1 éves.
A hangot elfelejtetettem visszavenni 1DB-el. Eredetileg is ilyen a zene hangereje, de ez már nem az első.
Igen, AE, szépen dolgozik benne a motion blur. Köszi az észrevételt. -
_q
addikt
válasz Kukcaman #25062 üzenetére
Összességében jó lett, a horizont nekem is feltűnt, hogy többször ferde. Az elején amikor kinyitják a kaput az miért vibrál mint amikor lámpafénynél rosszul van a záridő beállítva? Slog3 volt és utólag színezted? Gimbal volt? Ennyire nem jó az A7III stabi Nekem is jó lenne egy 70-200 vagyinkább budget 70-180mm. Az elején amikor sokan állnak a kastélynál egy kicsit szélesebb látószög jó lett volna, kicsit hátrébb álva talán.
Mostanában nem videóztam, de ezek után nem kevés lemaradást kell behozzak Grat.
szerk.
3:59-nél visszafelé játszottad le? Milyen AF beállítást használtál?
G80 ment jött az A7III az XT4 helyett?[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Márton megint írja Az drón az elején. Feltűnt, hogy vibrál, de nem tudom mitől csinálja.
Kovsol meg Tuninger segített belőni a HLG3-s profilt, most fogtam először ilyen gépet, előtte bugásznom kellett pár tutorialt, hogy hogyan néz ki a menüje.
A 24-70mm szerintem elég sok mindenre jó, ragaszkodtam is hozzá hiába torzított a széleken."Az elején amikor sokan állnak a kastélynál egy kicsit szélesebb látószög jó lett volna, kicsit hátrébb álva talán."
Ahol benne van a szék is?Nyomassad, ne porosodjon a géped köszi.
3:59-nél fordítva van igen, automata fókuszon volt. A végén hamar lerakta a fényképet, ott meg twixtorral kellett megnyújtanom.
Áhh, nincs még semmi gép. Ez az A7III is úgy jött, hogy akivel forgattunk haver, kérdezte, hogy nyomjuk ezzel? (Mertem volna nemet mondani? )
Az AF wide-re lett rakva, de már elég sokat használtam MF-ben, mert sokszor volt, hogy a csajok nem egy vonalban voltak, hanem nagyobb térben voltak, és elmászkált a fókusz.
Biztos jó az AF, csak ki kellene tapasztalni.Márton:
prop árnyék az mit takar? -
veterán
válasz Kukcaman #25068 üzenetére
ha a propeller árnyékot vet a kamerára, és elég rövid a záridő (márpedig ebben a helyzetben általában elég rövid), akkor vibrálás lesz az eredmény. a dolog ellen védekezni nd filterrel lehet (így hosszabb záridővel már folyamatos lesz az árnyék, és így nem lesz látható), vagy úgy, hogy nem filmezünk magasan álló nappal szemben
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #25068 üzenetére
HLG3 lett úgy beállítva, hogy ilyen retrós színvilág legyen, utólag nem színezted?
0:50-nél és ugyan itt játszódó snittből van még néhány. Itt a szélső emberek éppen csak beférne a látószögbe.
Mostanába fotózás volt, de lassan vissza kellene álljak
Az AF-et úgy értettem, hogy be lehet állítani a gyorsaságát, hogy milyen gyorsan fókuszáljon újra. Van ahol nagyon "mű" és nem smooth, de nálad jól be van állítva. Szóval hogy tanuljak, azért érdekel
Mekkora rekeszt használtál amikor elmászott a fókusz? Sok ember esetén szerintem nem annyira jó a wide. Nem jobb inkább területre állítani ahova fókuszálni akarsz oda állítani + kb f5.6-s rekeszt használni?#25067
Ha nincs a háttérben az épület, akkor talán nem is látszódna. Látszik nem drónozok[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Dehogynem, utólag mókoltam rajta pár dolgot. Még 2éve csináltam egy "sam kolder"-es színvilágot, aztán azon gyurkáltam kicsit, hogy jó legyen.
Ja, értelek Mindig szűkebbre akartam venni, nem akartam akkora teret látni. (0:50-nél mondjuk bele volt nagyítva a képbe).
Rákérdek az AF gyorsaságra, mert nagyon lassúra volt beállítva.
Legtöbbször f2.8-án mentünk. A közös táncost nem tudom mire volt állítva, mert azt nem én állítottam.#25069qnadam
Köszi
Reggel 8-kor vettük fel azt a drónos részt, de akkor már elég magasan volt a Nap, és naná, hogy szemben -
Teasüti
nagyúr
DIY Black Pro Mist.
Én úgy döntöttem átalakítom az amúgy haszontalan UV szűrőimet. Fényes (gloss) fekete festék spray-t vettem, meghúzgáltam a festék ködben 5-10x a szűrőt, amíg szabad szemmel is megláttam a textúrát az üvegen. Természetesen ugyanilyen harci üvöltéssel. Majd ez lett belőle:[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25072 üzenetére
Szerintem király lett én is most hasonló megoldáson agyalok.
Más:
Idén jön a GH6, 5,7K 60fps 10 bit, 4K 120 10 bit, 2500 dollár
1 évvel ezelőtt ez a spec maga lett volna a csoda. Csak tavaly nagy villantások történtek. R5/R6/A7S III/BMPCC6K PRO. Persze tudom hogy ezekből csak a BM ami hasonló ár, de ezek már kaphatóak...Megint más:
Az iPad lazán viszi az R5 4K videóját. Nekem még az R6 4K24 422-je is szaggat . Persze mivel ismert a processzor ez elvárt teljesítmény csak döbbenet látni hogy egy akár 11"os vágódeszka erősebb tud lenni videószerkesztésre mint egy majdnem azonos áron épített PC... persze a jelenlegi VGA árakat figyelembe véve.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
p_adam
addikt
válasz nozs23 #25078 üzenetére
A számláló már sokszor lement 5:00-re, de nekem még egyszer sem sikerült túlmelegítenem, még a villogó ikont se láttam és sose vettem ki az akksit, az újabb firmware-el nincs is ilyenre szükség, mert valóban a hőmérséklet függvényében korlátoz. 40 fokban még nem próbáltam.
A 4k120p ALL-I 1880 Mbps egyébként is villámgyorsan eszi a tárhelyet (a 4k24p IPB sokkal normálisabb 170 Mbps), tehát sokkal inkább emiatt nem célszerű sokáig használni. Ha valaki ilyen gépet vesz úgy, hogy nagyobb intervallumokban videózzon (meg van erre pénze...), akkor nyilván nem ez lesz az egyetlenegy váz, amit használ. -
Tuninger
Topikgazda
-
MrChris
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25086 üzenetére
Ezt rendesen túltoltad.
Én próbáltam olyan 1/8-1/4 körül maradni. Ez kb össze is jött mindhárom tesztalannyal.
Tied már vmi 1-2 erősségű lett.
Majd mondd el légyszi megkapta-e a körömlakklemosó a szűrőt!
Amúgy videóra lehet én is post-ban oldanám meg - ha nem csináltam volna egyet a videós obimra is -, DR-ben ez úgy két csúszka.
Viszont fotóra fogom használni, ott meg azért jóval macerásabb, rétegelni kell meg ilyenek. PS egy-egy képen még elmegy, igaz akár batch feldolgozás is mehetne rá, de így kevesebb a munka vele. Végül is ez a lényege a szűrőnek, nem?
#25087MrChris
Abszolút!
Kevés terület van, ahol a tökéletes képminőség a lényeg. Tárgy és termékfotókon kívül más nem is jut eszembe hirtelen, ahol még a képzaj/grain se elfogadott. Mindenhol máshol meg inkább hozzáad szerintem, ha nem annyira "digitális".[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Amúgy nem a kontraszt csökkentés volna igazán a cél, hanem a fényudvar a fényforrások körül. Állítólag kicsit lágyítja az arcbőrt is Tiffen szerint, kicsit emeli az árnyékokat, stb. De gondolom azt is csak ellenfényben, anélkül nem igazán csinál semmit a szűrő.
Nálad a pro mist kicsit más, black pro mist elvileg nem ködösít úgy.
Nálam nem is látszik annyira, ha nincs vakító fény.Nap nélkül szinte semmi különbség, pedig a fa mögött elvileg kiégett (kamerán is a zebra már villog itt):
Viszont ahogy kibújt a nap és megjelent az igazi csúcsfény, úgy jött elő a fényudvar is:
Nem tudom mi az oka ennek. Akkor jön így elő, amikor a fény "körülöleli" a kamera és a fényforrás közti tárgyakat. A fenti képen úgy vettem észre hiába tolom az expót még feljebb a kamerán, nem igazán ad hozzá az effekthez.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #25086 üzenetére
A Tiffen-nek anno volt egy plugin csomagja amivel post-ban utánozták a filtereiket, ennek (is) az utódja elvileg ez a csomag: Digital Film Tools
Van benne Mist is, érdemes lehet kipróbálni (ismerek valakit, aki látta okosban is már), hátha nem kell vacakolni a DIY filterekkel.colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25097 üzenetére
A Sigma 18-35 F1.8 Art is rendelkezik a featurerel beépítve...
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25098 üzenetére
Sosem voltam szűrős, mert szinte mindent meg lehet oldani postban, de most elgondolkoztam. Mindig úgy voltam vele, hogy szénné agyalják magukat a mérnökök, hogy a lehető legjobbat hozzák ki adott pénzből én meg rátekerek valamit ami agyonvág minden bevonatot Viszont ettől minden olyan jó kis Csernobil feelinget kap.
Akit érdekel az animáció az nézze meg a Love, Death, Robots sorozatot. Vannak benne olyan részek ami élő szereplőkkel vettek fel aztán olyan effektet húztak rá, hogy valami high-end rajzfilmnek tűnjön.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #25099 üzenetére
Ez vmi olyasmi sznobizmus lehet a fotósoknál, mint az audiofil és videofil világban a purist, akit kiráz a hideg, ha vmi nem bit azonosan úgy jön át ahogy azt a stúdióban felvették.
Tekints rá úgy, hogy a modern obik megadják a választási lehetőséget! Vintage obival nem volt ilyen luxus, az csak egyféle look-ot tudott. Manapság meg úgy "rontod" le a közel tökéletes képet, ahogy tetszik. Post-ban a colour grade is lényegében ugyanez, ha vki kicsit bátrabban bánik az effektekkel. Fotónál meg bírom amikor lencse korrigál mindenki, csak hogy utána visszarakja a post-crop vignettálást a képre.
[ Szerkesztve ]