- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Dell notebook topic
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25496 üzenetére
Tartalomkészítésben nem a kreatív része a nehéz. Az kb mindenkinek megy egy kis érzékkel.
Ilyen ötletekkel itt bárki elő tudna jönni 10 perc alatt, amit láttunk az Aston videóban.
Nem gondolom, hogy bármi kitűnőt láttunk volna, csupán jó kapcsolatai vannak az úriembernek. Ennyi. Ha én besétálok az Aston szalonba, engem elhajtanak valószínűleg.Az igazi munka a feltételek előteremtése hozzá, prop rendelkezésre állása (akár ez az autó), beszerzése/megvétele/bérlése, szereplők felfogadása és felkészítése (haj, smink, maskara), a forgatás leszervezése, anyagi vonzatai, stb. Ez az igazi munka.
Fotónál is a legtöbben akik mondjuk Jason Lanier csatornáját nézik, szerintem simán el tudnának kattintani egy ilyen sorozatot, ha belecsöppennek Jason cipőjébe ott és akkor.
Számomra úgy tűnik ez az egyetlen különbség mi köztünk - csóri egyszemélyes banda -, és mondjuk egy nagy fotó/videó stúdió között, mint a top10 fotós/videós Youtube-on.Meg még egy hatalmas nagy különbség, az a go-getter mentalitás, szóval könnyebb megszakérteni a fotelből, mint kimenni és csinálni vmi hasonlót még ha budget akkor is. Nekem legalábbis nem az a hobbim (az a technózás, na meg várom a sültgalambot, hogy ilyen munkák csak úgy az ölembe hulljanak, ahol na majd jól megmutatnám hogy is kell ezt ), hogy saját magam finanszírozzak meg egy ilyen forgatást, míg ezek az emberek gondolom így kezdték amíg kicsik voltak.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #25501 üzenetére
Aki az aston videót csinálta az a Pappas Mercédesz Szegednek csinál havi 2-3 ehhez hasonló videót. Szóval a sok jó referencia miatt kérték fel.
Nála inkább az a baj hogy kiszúrják a szemét aprópénzes havi fizetéssel olyan videókért aminek darabját csinálná bármelyik más videós 100k+-ért."könnyebb megszakérteni a fotelből, mint kimenni és csinálni vmi hasonlót még ha budget akkor is" - én pont ezért lőttem meg a saját autómról "ugyanezt", hogy lássam mennyire nehéz. És azt mondom hogy a környezet és a napszak megválasztása a problémásabb, illetve leszervezni a mozgás közbeni videózást.
Egyébként nagyon fun, ajánlom mindenkinek, sokat lehet közben tanulni és saját autónál még timelimit sincs. Mikroszálas törlőkendőt azért vigyél. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25502 üzenetére
Úgy emlékszem abban a videódban csak statikus felvételek voltak. Na most egyszemélyes stúdióként nehéz meglőni egy mozgójelenetet. Kezdjem sorolni mik kellenek hozzá, amit nem tudok csak úgy leakasztani a polcról?
Tudom, tudom... Kifogásokkal tele a padlás.
Ezért tisztelem az ilyen produktumokat azért, mert rengeteg munka van benne. Még ha maga a végeredmény felejthető is.Nála inkább az a baj hogy kiszúrják a szemét aprópénzes havi fizetéssel olyan videókért aminek darabját csinálná bármelyik más videós 100k+-ért.
Hát ahogy Jason fogalmazott, el kell tudni adni magadat.
Rengeteg művész dolgozik éhbérért, mert csapnivaló üzletember.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #25501 üzenetére
A kreatív része is nehezen szokott menni nekem mire megálmodom és a helyszínen bukik minden (mint ahogy te is említetted ezt a részét még régebben).
Igazából van lehetőséged csinálni autós videókat, elég csak egy nagyobb autós találkára elmenni, ahol programok is vannak, nem csak álló gépek.(Mondjuk saját részről egy Somogybabodnak örülnék, ha nem félteném annyira a cuccom ).
Mondjuk Jason Lanier szintjére el is kell jutni, nem egy lépcsőfokon ment fel és csattingatott (gondolom én), de értem a gondolat menetedet
Egyik fényképész cimborám nemrég porschékat fényképült rendes pályán meg boxban. A lehető legjobbak az ilyen körpályák, nagyjából be tudod járni, és kiszámíthatóbbak az ívek.
Meg klasszikus autóversenyekre is mennek (aminek a startját még én is felvettem), csak ők végig rohannak a mezőnnyel. Meg hozzá tartozik, hogy kocsi fanatikusok (egy párról van szó ezért írok most már többesszámban )
#25502Tuninger
Franc tudja miért emlékeztem szürke kocsira. -
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25504 üzenetére
A kreatív része is nehezen szokott menni nekem mire megálmodom és a helyszínen bukik minden (mint ahogy te is említetted ezt a részét még régebben).
Jah, esemény videózásnál könnyen megesik, ha cinematic álmokat kerget az ember.
Én is valószínűleg az első helyszíni szemle alkalmával fogom kukázni a story board-ot két hét múlva, de hát ilyen ez a show biznisz.
Hollywood magának választ helyszínt, mi meg amit kapunk azzal kell dolgozni.
Azért a top10 youtuber is szemfényvesztő, hiszen ebben van üzleti érdekük, hogy elhitessék veled, hogy neked is menne -> előfizetsz a tananyagra. Aztán azt fogod látni mondjuk Pye Jirsa workshop-jaiban, hogy arról papol mennyire univerzálisan meg lehet lőni a modelleket; de persze ők csak fizetett modellen demonstrálnak mindent, míg te meg kikapod a szárazföldi bálnákat, mint kliensek és akkor lődd meg ahogy tudod. Ilyenkor kuka a tananyag 90%-a, mert ha egy nő 100 kg felé jár vagy a felett, akkor teljesen mindegy mit tanítottak a testbeszédről és pózolásról, úgyse fog működni rajta.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #25499 üzenetére
Az első próbák után most már volt pár éles bevetésem is a Freewell VND 2-5-tel, és bizony, nagyon jó kis cucc. Semmi color cast, semmi vignettálás, X-esedés, brutál jól össze van rakva, épp kellemesen szoros a forgatás, nagyon jó a két végpont, a mágneses védő "kupak", ja és inkább 1-5-ösnek mondanám, mint 2-5-ösnek.
A központi Freewell oldalról rendeltem egy 82 milliset, pár nap alatt itt volt, ingyenes szállítással.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Tesztelted extra széleslátóval is?
Nekem Genustech Eclipse ND Fader 72mm van ami 2-8 -as, de ha extra széleslátóra rakom akkor ott már az X előjön.
Minden szám a filter szelén egy jelzésnyi tekerést jelent.
72mm filter próbaképpen 77mm-es objektíven FF 17mm:
(nem szoktam rajta használni, eleve mert túl kicsi rá, csak tesztként készítettem.)
6 után már jön elő az X. Én mondjuk a Tamron 28-75 -re szoktam rakni ott nincs ilyen gond, meg azt le is fedi rendesen, mert 67mm filter kell arra.FF 85mm, 67mm filteres obira rakva a 72mm filter:
May the Force be with you!
-
veterán
válasz Teasüti #25501 üzenetére
Az igazi munka a feltételek előteremtése hozzá, prop rendelkezésre állása (akár ez az autó), beszerzése/megvétele/bérlése, szereplők felfogadása és felkészítése (haj, smink, maskara), a forgatás leszervezése, anyagi vonzatai, stb. Ez az igazi munka.
az a gyártás, az egy másik szakma.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teasüti
nagyúr
válasz qnadam #25508 üzenetére
Oké, a filmiparban és a tévében talán. De te mint kicsi független fotós/videós? Egyszemélyben vagy minden, de konkrétan minden ami egy egyéni vállalkozáshoz kell.
#25507kovsol
Ezért van 5-nél a vége a márkásaknak. Nem azért, mert ők meghágták a fizikát, csak tudják jól, hogy ez ennyit tud.
A 6-9 is ugyanazt a polárszűrőt használja, csak van alatta egy réteg ND is.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #25510 üzenetére
Jó hát oké, én is azzal kezdtem, hogy felraktam a VND-t az UWA-ra és küldtem is vissza azzal a lendülettel. Míg ugyanaz a VND egy telefotón tök jól néz ki, mert a képkivágást kb lefedi az X közepe egy az egyben. Csak hát nem telefotóval videózok, hanem széles-normál lencsével. A kis pici occó Hama VND-men is max 3 EV-t tekerek, hogy vállalható legyen normál üvegen. A fölött már inkább leveszem és megyek gyors zárral.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Teasüti #25511 üzenetére
Miért ha van egy tele obid akkor az kép közepéről gyűjti csak a fényt? Minek raknak akkor akkora front lencsét rá ha úgyis csak a kép közepéről vágja ki a képet? Ezt követve akkor a 600mm -es objektívem a 95mm -es front lencséből mennyit használ valójában?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #25512 üzenetére
Ebbe így még nem gondoltam bele. Akkor tele obin az X miért nem bukkan fel? Felteszem akkor a fény beesési szögéhez lehet köze inkább. Én tökre úgy képzeltem, hogy ott azért nem jön ki, mert "belenagyítottunk a közepébe, ahol homogén".
#25515vond
Akartam kérdezni, hogy van 82-es obid? Vagy lesz valaha?
#25513Kukcaman
Akkor már ketten vagyunk.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #25507 üzenetére
Nem, de fogom. A Sigma 10-20-at eddig még nem használtam vele, de úgy tippelem én is, hogy ott már lesz vignettálás ekv. 14 mm-en. De akkor picit belerántok, bőven jó, és elég széles nekem még a 16-18 mm is.
A szombati esküvőn végig (vagyis a vacsora kezdetéig) a 12-35 II-n volt, csak azzal használtam, és így végig f/2.8-on tudtam menni. Vettem hozzá Aliexpress-ről pár fém step-up gyűrűt. Picit hülyén néz ki az 58 millis szűrőmeneten a 82 millis VND, de így legalább elég volt egy filtert vennem. Jó lesz a 77-es UWA-hoz, meg ha váltok Szotyira, akkor a 67-es Tamron-okhoz is.
Teasüti: Sokat agyaltam rajta, és végül ezt találtam a legjobb méretnek. Most 58 és 77 mm-es obijaim vannak, de vettem 67-es átalakítót is. Leginkább azért 82, hogy a 77-esen is legyen még egy kis lauf a széles látószög miatt.
_______________________Nagyjából végignéztem a szombati nyerseket. Lesz azért jó anyag bőven. Ráhúztam a 10 bites V-Log L 1080p50-re Taranis LUT-jai közül az alacsony kontrasztos Classic Chrome-ot, meg adtam neki egy kis szaturációt, és álomszépek a színek, természetesek a bőrszínek, van dinamika is bőven, szóval ilyen szempontból nagyon elégedett vagyok. Csak azt az autofókuszt tudnám feledni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
veterán
válasz Teasüti #25509 üzenetére
akkor is másik szakma, csak akkor mindkét szakmát te csinálod
de teljesen átérzem a dolgot, tavaly azért szerettem nagyon tévézni, mert ott csak a megvalósítandó képeken kellett gondolkodnom, nem nekem kellett szereplőt meg helyszínt egyeztetnem, kilazult kameratalppal meg adatletöltéssel foglalkoznom.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teasüti
nagyúr
válasz qnadam #25517 üzenetére
Ó hát ha szét akarunk szedni különálló szakmákra egy hivatásos eskü fotóst/videóst, akkor napestig számolhatnánk mindenféle aspektusban felépítve egy komplett multinacionális céget a teljes hierarchiával és külsősökkel az egyedi munkákhoz, vagy amit nem éri meg órabérben házon belül csinálni.
Csak fotósból lenne egy csapatnyi, ahol mindenki egy területre specializálódik.Ezért mondogatja mindig minden populárisabb figura aki mögött már van egy stáb, hogy egyedül nem lehet messzire jutni. El lehet éldegélni belőle főállásban (nyugaton), de a kiégés veszélye nélkül erre egy életet felépíteni... az más kérdés.
Lehet látni mondjuk Vond mennyire túlvállalja magát állandóan - ha csak az elmúlt pár hozzászólását nézzük - és van rá egy fogadásom, h apró pénzekért a belerakott időt és energiát nézve (remélem nem veszed zokon a példálózást Vond ). Vagy ott van az Aston videós, aki megint csak minimálbérért rak le jó videókat (nemtom mennyi most a minimálbér, de a legtöbb ismerősöm e körül keres egyszerű munkákkal, némi túlórával). Vagy akármelyik itteni arc, aki aktívan esküvőzik és évi ki tudja mennyit letolnak, többnyire másodállásban.Pye is őszintén bevallja, hogy csak azért van millió dolláros cége, mert évi vmi 360 esküvőt csinálnak (360 x $6000 átlagban). De vagy 50 alkalmazottja van annak a cégnek és vmi 15 fotóst szolgál ki másik 35 ember. Nagy dologhoz muszáj társulni, másképp nem lehet.
Mögöttem is lenne egy marketinges, aki hozza nekem a klienseket, mi más problémám lenne?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25502 üzenetére
[link] Az enyémről most elég erős CGI-vel lehetne hasonlót forgatni. Hátulról megtalált egy román kamion . Komolyra fordítva én forgatókönyvet vagy valami hasonlót kéne gyártsak. Elképzelem, hogy elmegyek a kiserdőbe virágzáskor és készítek egy buta dokumentum videót róla, de mikor oda jutok vagy rossz az idő vagy egyszerűen blokkol az agyam és ott állok a mezőn, kezemben a kamerával, hogy akkor most minek is jöttem ide.
-
kovsol
titán
válasz Teasüti #25518 üzenetére
Én nem is bírnám az esküvős feszkót. Nagy lenne rajtam a nyomás, hogy valaki életének egy megismételhetetlen pillanatát nekem kell megörökíteni.
Mondom ezt úgy, hogy olyan rendszereken dolgozom sok éve, hogy egy rossz paranccsal millió dolláros kötbéreket lehet okozni, és szemrebbenés nélkül migráltam már erőművek rendszerét is szűkös határidővel.May the Force be with you!
-
Kukcaman
senior tag
Úgy látszik meg lesz tartva az NAAF, ha valaki videós kedvében lenne Több napos, vannak programok, meg drága verdák Mind egy helyen.
-
vond
MODERÁTOR
Gyerekek! Egy ilyennel hogy a tökömbe' kell - nagyjából - összeigazítani a színeket Premiere-ben? A nap elején vettünk egy-egy snittet róla, mondom megpróbálom. De olyan különbségek vannak a színekben, hogy az agyam eldobom (Pana G9 és Canon 80D). Legközelebb nem hagyom, hogy más márkájú géppel segítsenek be a kollégák. Csak hát nem volt már ideje beletanulni a Pana használatába.
Teasüti: Dehogy veszem zokon, ne hülyéskedj. De amúgy fején találtad a szöget, túlvállalom magam, és általában szarér-hugyér dolgozok. De nagyrészt a kényszer visz rá. Mondjuk arra már rájöttem, hogy a TV-s melót kellett volna már rég dobni, mert tényleg botrányos a fizu. Csak hát nem visz rá a lélek, gyakorlatilag a gyermekem, annyi mindent hoztam létre itt, annyi mindenhez kötődök.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25523 üzenetére
Csak a gyárival működik a DR Colorchecker toolja, de így referenciához matchelsz, nem egymáshoz. Dave Dugdalenek van erről egy nagyon jó 1,5 órás oktatóvideója.
De ez is Resolve, s bár a Premiereben is hasonlóan kellene működnie, nem hiszem hogy ott meg lehet szépen csinálni. -
Kukcaman
senior tag
Úgy látszik csak érteni kell hozzá és szép lesz a felvétel. G80
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #25524 üzenetére
Másfél órát képes erről dumálni? Az vitéz . Egy ideje leszoktam a tutorialokról és nézem a user manual pdf-et. 2x sebesség és beletekerés mellett is kb. 7% az információtartalom ezekben a videókban. Az egyetlen csatorna ami viszonylag normális a Goat Eye. Sajnos ott csak nagyon alap dolgok vannak kezdőknek.
Régebben mintha több lett volna az információ és kevesebb a szájtépés. Vagy csak öregszem és kevésbé vagyok türelmes.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hibavissza #25526 üzenetére
úgy általában ezért utálom ezeket a videókat, ha rákeresek valami problémára, arra egy három pontból álló leírást szeretnék találni, nem egy tízperces tutorialt.
tisztelet a sajnos kevés kivételnek, ahol nem azt kell hallgatni, hogy a t. előadó mivel foglalkozik egyébként, vagy a mozgókép tényleg hozzátesz a tartalomhoz.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25525 üzenetére
Ez direkt ilyen álló videó lett, vagy Insta levágta a széleit? Sose néztem videót Instán, nem tudhatom. Amúgy ezt egy telefonnal is meg lehet lőni szerintem.
De ne én legyek a mumus, várjuk meg hibavissza kommentárját is!
Már hallom is, h túl nyálas, meg n+1. ilyen videó... -
Kukcaman
senior tag
-
hibavissza
veterán
[link] Ez jött szembe velem. Intelék elég rendesen begyalulják a BM programozóit. Kíváncsi leszek milyen hosszútávú együttműködés lesz ebből.
-
veterán
válasz hibavissza #25535 üzenetére
a videó 5 éves, az aktuális resolve pedig kiválóan megy a laptopomon is, amiben intel uhd 620 vga van, szóval nagyon rossz nem lehet a helyzet.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz hibavissza #25537 üzenetére
na ezt passzolom, mert a gpu en- és dekódolást is csak a studio verzió tud, azt meg még nem vettem meg. de idő kérdése, és utánanézek, hogy itthoni boltban meg lehet-e venni speed editorral csomagban. akkor majd beszámolok, hogy mit tud, addig meg proxyzok lelkesen.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teasüti
nagyúr
válasz qnadam #25536 üzenetére
Az egyetlen kérdésem csupán az volna, hogy integrált Intel GPU-nál hogy oldották meg a vram-ot, amiből hagyományosan legalább 8 GB kell Resolve alá 4K-hoz, de az se baj ha duplája, triplája. Gondolom nincs fedélzeti memóriája és ugyanúgy rendszer memóriából akaszt le magának vmennyit, mint az idők kezdete óta, nem? Ez vajon azt jelenti, hogy korlátlan mennyiségű memóriát rendelkezésre lehet bocsátani? Persze a nyers teljesítmény az olyan amilyen, de ha nem dobálna memory error-t mondjuk egy PC-n 128 GB rammal, ahol 32 GB el van különítve csak az iGPU-nak, az úgy érdekes lenne. Fogalmam sincs hol tartanak most az iGPU-k teljesítményben, de ha tudna dekódolni valós időben Resolve alatt egy 4K30 HEVC-t, az már döfi lenne!
Bár jobban belegondolva teljesen felesleges az egész, ha nincs elég ereje szerencsétlennek végrehajtani legalább 1 fps-sel azokat a műveleteket, amik nem férnek bele általában a vram-ba.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz qnadam #25538 üzenetére
Windows alatt vagy? Mit szerkesztesz vele? Mi a titok? Én valami 4 GB-os Radeonon próbáltam először. 7850 volt talán. Utána GTX1060 jött és a küszködést egy 1070 oldotta fel. (Mikor azt cseréltem volna 1080Ti-re beütött a bányászláz) Radeonnal a felismerhetetlenségig csökkentett felbontásnál sem volt folyamatos visszajátszás. Pedig az fényévekkel erősebb a HD620-nál.
Be kell szereznem egy lapost a családba. 13 Mac kicsi, 15-öshöz nem vagyok elég motivált. Néztem, hogy jönnek ki megfizethető gépek 3050-es Nvidiával. Sajnos az is csak 4 GB. Igazából a 1070-et is padlóra tudja fektetni a DR, ha nem figyelek.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #25540 üzenetére
Ott a resolve 12.5-14 tájékán volt egy időszak amikor csak CUDA-val dolgozott a resolve, az OpenCL-t nem kezelte, mikor bejott az opencl onnantol volt GPU gyorsitas Radeonokon. Nekem is volt egy teljesitmeny ugras anno 7970-el.
Volt a mizériám hogy mit vegyek anyósoméknak gép. Végül megkapják a jelenlegi i7 3770 konfigomat videókártya nélkül, a GTX1070 eladásra kerül és holnap/hnapután váltok Macbook Air-re.
-
Fruityloops
tag
Sziasztok! Mivel nincs külön topikja de webcamera így kérlek segítsetek ha tudtok. Vettem egy c3 canyon webcamerát, és azt a tükrképem látom a videónál vagy skypenál, azaz ha a jobb kezem teszem fel bal oldalt mutatja, a tévé meg ami mögöttem bal oldalt van a gépen jobb oldalt van, hogy az istenbe lehet ezt átállítani, hogy ami jobbra van azt jobb oltalt mutassa a gépen és ne fordítva?
-
MrChris
nagyúr
válasz Fruityloops #25546 üzenetére
Ezt az általad használt capture programban kell, lehet állítani, már ha van ilyen lehetőség benne. Pl OBS Studióban: Szerkesztés/Átalakítás/Vízszintes tükrözés (H).
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #25541 üzenetére
váltok Macbook Air-re.
Ez már az M1-es lesz? Mire lehet számítani a megszokott tartalomgyárakban (Adobe, Resolve, egyéb kép és videó szoftverek), ha átvált az ember egy ilyen ultramobil cuccra Win10-ről és egy paprikásabb konfigról? A képernyő használható bármilyen színmunkára?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 10
- E-roller topik
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú