- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Volfram42
senior tag
válasz Yllgrim #24012 üzenetére
Azért nem jó ez a példa, mert napjainkban BVRAAM van használva elsősorban. Itt a fegyverek is világháborúsak. Lényegében csöves mind. Nem ok nélkül nincs telerakva 8+ gépágyúval egy elfogóvadász. Igaz szokott lenni egy M61 Vulcan ami valami iszonyat brutális. Ettől függetlenül nem az a fő fegyverzet. Sőt napjaink lézere se fix, már most igen komoly vezérlés van mögött. Igaz nem rapülőn van, de jelenleg ez a legutóbbi publikus lézerteszt.: [link] Azt írták a dokumentációjánál, hogy kevesebb, mint 1$ egy lövés ami igen szép arány.
Kicsit On is leszek.: IPON cikk.
Érdekes, hogy mindig csak akkor van cikk mind a magyar mind a külföldi sajtóban amikor összejön egy nagyobb kerek összeg. Természetesen mind ezzel is kezdi a cikket, hiszen ez a legfontosabb része a játéknak. Még nem jött hozzá HSZ, már dörzsölöm a tenyerem a troll számoláshoz.[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz Yllgrim #24012 üzenetére
Több dologban tévedsz.
Ha összehasonlítanád, egy keresztes lovag reakció idejét egy mai katonáéval szerintem elcsodálkoznál milyen kicsi a különbség. 900 év alatt nem leszünk annyival gyorsabbak. Mellesleg nem is vagyunk 900 évvel arrébb. Megfordítva a kérdést, te elvárod, hogy egy XXI. századi átlagembertől, hogy egy XXX. századi csúcs technikával boldoguljon?
Más: Azt a célzási rásegítést, amit az SC biztosít a felhasználóknak azt egy 1946 os P51 Mustang vadászgép célzó berendezése is tudta. (A Norden bombacélzó berendezésről ne is beszéljünk.)Semmi bajom a gyorsulással csak az extrém gyorsulással van gondom. Hangsúlyoznom kell, hogy a kötelék harc nem mellőzhető, sem most sem a jövőben! Ennél a sebességnél mire a TS en jelzed a társadnak a helyzetet már el is avul az információ, nem tudsz elég gyorsan beszélni és ő nem tud elég gyorsan reagálni. A káosz egyenlő a szükségtelen halállal és így a frusztrációval, mert nem tudod befolyásolni, hogy mi lesz a harc kimenetele. Én nem szeretem a szerencsejátékokat, aki szereti az lottózzon meg pókerezzen.
Visszatérve a XXX. századra, minek vannak egyáltalán fixen beépített fegyverek? Butaság lenne túlmelegedő extra energiafogyasztó fegyvereket használni, amiknek a találati aránya 5% alatti. Csak rakétákat és torpedókat kéne alkalmazni. Ja hogy CR nem véletlenül ilyen futurisztikus jövőt alkotott meg... akkor viszont ezekhez az adottságokhoz kell idomítani a tempót!
Még folytathatnám, de nincs rá időm sajna.
Üdv: Drebil
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
Drenadar
Topikgazda
válasz 77.PX_Drebil #24053 üzenetére
Rakéta fogyó cikk, és az se 100%os.
Ha olyan lenne a játék ahogy elképzeljuk a jövőt, pilóta se kellene... Abban meg nem lenne túl sok játék.
+1: ts-en poén mikor kérdezi valaki hogy hol vagy? Merre? Az egyik aszteroida mellett 60 méterre :-D
-
Volfram42
senior tag
válasz Drenadar #24054 üzenetére
Számomra is az a probléma, mint amit Drebil hozott fel, hogy a fegyverek és a harc vh-s, de a sebesség sokkal nagyobb, mert jövő. Persze legyen gyors, de ne ilyen brutálisan. Illetve engem inkább az zavar, hogy a fúvókák minden irányba rendkívül gyorsak. Előre és hátra is. Volt amikor hátramenetben nem bírt utolérni a Vanduul én meg csak lőttem. Nem kellett semmi decoupled és fordulás. Egyszerűen csak hátramanetbe raktam azt ennyi. Bár mondták, hogy ez a része még át lesz dolgozva, szóval meglátjuk mit hoz a jövő.
[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Volfram42 #24055 üzenetére
Szerintem meg ne legyen sokkal lassabb mert akkor semmi más nem lesz csak céllövölde. De gondolom belátjátok ti is.
Egyáltalán nem kell senkit se utol érni, csak becélozni és kilőni. Jelenleg ez nem egyszerű, de ha mindenki úgy vánszorog majd mint egy B-17 akkor jobb lenne? -
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz Drenadar #24054 üzenetére
A rakétás résszel csak arra akartam utalni hogy ez CR világa és nem egy valósan elképzelhető jövő... Bocs, ha nem jött le belőle.
Nem is kell sokkal lassabbnak lennie olyan 20-30% lassítás már tök jó lenne.
[ Szerkesztve ]
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
Drenadar
Topikgazda
válasz 77.PX_Drebil #24057 üzenetére
De lejött. Egyet is értek vele, én meg azt mondtam, hogy a reális jövő kép nagyon unalmas lenne.
És újra: ez még csak alfa. Béta alatt fogják sztem elkezdeni a balanceozást
[ Szerkesztve ]
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz Drenadar #24058 üzenetére
Egyébként én ezért nem is kezdek el most repkedni meg gyakorolni vele és ezt javasoltam Stingnek is. Ha most összeszedsz valami jó kis beidegződést azt rohadt nehéz lesz később felülírni, amikor jelentősen vagy akár kis mértékben de a repülést/irányítást befolyásoló tényezőt módosítanak. (Szimulátoros tapasztalat IL2 ből)
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
vaakuum
addikt
válasz 77.PX_Drebil #24057 üzenetére
A játékban elvileg nem lesz skillrendszer...Ha lelassítják, akkor mi lesz az az emberi tényező, ami eldönti, hogy ki nyer egy adott csatában?
Semmi...Lassú célra gyakorlatilag mindenki könnyebben tud lőni...össze fognak mosódni az emberi teljesítmények, illetve még inkább a hajó setup fog lőtérbe kerülni, lévén az emberi teljesítmények különbsége nem lesz annyira mérvadó, hát marad a technikai különbség. Az meg pénzen fog alapulni...farmoláson a türelmesebbeknek, és UEC vásárláson a tehetősebbeknek. illetve a 20-ik halál után UEC vásárláson mindenkinek, mert ha igaz, amit korábban ígértek, a sokadik halál után nem instant adják vissza a hajót, hanem az lesz mondva, hogy most gyártják, várólistán vagy...
Ráadásul akkor meg az lenne, hogy miért hal meg gyorsan a karakter(robban fel a hajó)...hát pont azért, mert lassú és könnyű eltalálni...azután meg az lenne a baj, hogy miért éli túl az ezer lövést is (hát pont azért, mert annyira lassú volt, hogy mindenki könnyen eltalálta, és hogy ne legyen már olyan gyorsan vége a csatának, a fegyverek erejét lentebb vették, a pajzsot meg feltolták az egekbe). Én nagyon nem örülnék neki, ha ebbe az irányba indulnának.Szóval ez egy balanszolás: A hajó sebessége, a páncélzat+pajzs és a fegyverek tűzereje között, hogy élvezetes maradjon a játék. De hagyjuk már meg a lehetőséget azoknak a játékosoknak, akik tudnak gyorsan is játszani meg célozni, ne büntessük őket lassított felvétellel.
Vadnyugaton sem az volt, hogy legyen mindenki egyforma lassú fegyverforgató... aki lassú volt, az nyilván nem 1vs1-ben párbajozott, viszont sunyiból lőtt, meg elbújt/elvágtatott, ha erősebb ellennel akadt dolga... Az immersion lényege az is, hogy felméred a lehetőségeidet, és annak megfelelően játszol...és igen, adott esetben nem harcolsz, ha nem vagy benne egészen jó, hanem inkább felbérelsz kíséretet, a hajódra meg raksz olyan turbót, hogy amíg a kíséret harcol, te meglépsz.
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Yllgrim
őstag
válasz 77.PX_Drebil #24053 üzenetére
Akkor hadd reagaljak
Ha összehasonlítanád, egy keresztes lovag reakció idejét egy mai katonáéval szerintem elcsodálkoznál milyen kicsi a különbség. 900 év alatt nem leszünk annyival gyorsabbak.
Ezt eleg nehez osszehasonlitani, hiszen nem ismerek meg elo keresztes lovagot, bar ha abbol indulok ki, hogy a keresztes lovag mint olyan teljes pancelban mozog, kabe 2 lyukon lat ki es azon keresztul kell felismernie a kornyezeteben beallt valtozasokat eleg lomhanak tartanam, A feladat az volt hogy menjen elore es usson mindenkit akit er kb.
Egy szamuraj ellenben aki az osszes erzekszervere jol tudott hagyatkozni, hiszen nem nagyon volt korlatozva biztos jobb reakcio idovel van ellatva. Manapsag mindezek mellett a modern katonak mar kapjak a harci stimulansokat, a kovetkezo generacios katonak jo esellyel mar laborban lesznek felturbozva, kifejlesztve, az implantatumokkal felszerelt vagy akar teljesen robot katonakrol meg ne is beszeljunk, ezeket mind ebben az evszazadban varom. Eszmeletlen a kulonbseg ha csak abbol indulok ki, hogy az agyadnak mennyi mindent kell most hirtelen erzekelni, feldolgozni es alkalmazni (sokkal ingergazdagabb harci kornyezetek). Egy lovagnak valljuk be oszinten, nem sokat. Raadasul csak a nagyon elit kapta meg azt a figyelmet kikepzest, amit ossze lehetne hasonlitani egy mai elit alakulatos kikepzeshez.
Sparta vagy hasonlo katona allamok kikepzesi modellje inakbb all ehhez kozel. Azt is erdemes figyelembe venni, hogy az a kikepzes amit en a Magyar Nephadsereg kotelekebn kaptam 1999-ben az eleg keves volt egy atlagos orosz, izraeli, amerikai, nemet kikepzeshez kepest. Specialis alakulatokrol ne beszeljunk.
Ehhez meg annyi hogy az agyunk is fejlodott az elmult evszazadokban ezaltal a reakcioidonk is kissebb lett, sokkal jobban tudunk reagalni, marmint aki hasznalja is az agyat, nem az atlagemberekrol beszelek(akik melo utan otthon teveznek, zabaljak a szar kajat es nem tesznek semmit az agyi treningert, a munkajuk meg egyszeru repetativ munka, nem valami kreativ, gondolkodast igenylo).
Az biztos hogy ezaltal nem lennek hatekony a XXX-ik szazadban, mondhatnem en lennek Commodore 64 az akkori Szuper gepekhez kepest. Nem abban nottem fel, a DNS-em nem ment keresztul azon a fejlodesen amit az utodaim megkapnak az elodeiktol fejlodes teren.
A jatekban nem igazan fejlodott az emberiseg olyan tempoban mint amit lattunk az elmult 1000 evben a tortenelmunk soran.
A celzorendszer, fegyverek mind bele kell hogy passzoljanak a "hagyomanyos" jovokepunkbe, hiszen jelen allapotunkban ezeket hasznaljuk vagy ezeken dolgozunk, lasd lezer fegyverek (abbol is van jobb es precizebb, legelharitasra hasznaljak, 10cm-es targyakat szedegetnek le 2-5 mach-os sebessegen...) Az amerikaiakat tanitjak a technologiara...
Szerintem nem gyors ez a rendszer, mi vagyunk lassuak, meg kell tanulni ezen a sebessegen porogni, ismerni kell a kornyezetedet es akkor menni fog, OR sokat fog segiteni, nagyobb szabadsagot ad majd kornyezeted erzekeleseben. Szoval szerintem nagyon rendben van a dolog, ez en bajom az, hogy nem veszem eszre olyan konnyen az aszteroidakat a sotet hatterben. Valoszinuleg a terlatasomnak tudhato be, az egyik szemem dominans uh nem ugy kapja az agyam a kepeket mint egy mind a ket szemet egyforman jol hasznaloe. Ez van, egyutt elek vele, elvileg OR jo lesz erre is, hogy fejlesszem a latasomat, ugy legye.
Idom van, irj, akar privit is
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
GypsFulvus2
őstag
válasz vaakuum #24044 üzenetére
Vegyél egy 5870-et használtan a PH-ról. Ezzel tolom én is, full HD-ben elviszi mediumon az AC-t, low-n meg a Muray Cup-ot. Szerintem fps-re is jó lesz low-n. Használtan 5870-et most láttam kirakva 19 rugóért, az nem egy nagy beruházás. Jövőre meg váltasz, én is így tervezem.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
PoeDameron
aktív tag
válasz vaakuum #24060 üzenetére
Egyébként egy II. világháborús légiharcban is nagyon nehéz volt ám lelőni a másikat, ha az már észrevette az ellenséget. Vadászgép-vadászgép ellen a legtöbb győzelem úgy született, hogy a kezdő pilóta nem volt elég éber, nem nézett elégszer maga köré, nem változtatta a magasságát, irányát, és egyszerűen mögé kanyarodtak sunyin, a holtterében alulról megközelítették, és észre se vette mi történik körülötte, szanaszét lőtték közelről. Vagy a másik hogy a magasból csaptak le rá, és azt se vette észre. Dogfight ritkán volt, már csak azért is mert a német gépek erre kevésbé voltak alkalmasak, nagyobb ívben fordultak pl. mint a spitfire vagy a mustang vagy akármelyik korszerűbb nyugati gép. A messzer előnye az volt, hogy mindengyik másik gépnél gyorsabban emelkedett, vele az volt a taktika, hogy felülről lecsapnak, egyetlen hosszú sorozatot kiengednek, majd felkapják a gépet és elhúznak. Aztán persze néha mégis volt dogfight, főleg gyengébb orosz gépek ellen, vagy ha úgy adódott hogy a pilóták bevállalták hogy a kevésbé fordulékony gépükkel mégis harcolni akarnak. Ennek persze ritkán lett jó vége.
(ez volt a délutáni világháborús okoskodásom, most kaja
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz vaakuum #24060 üzenetére
Én ebben a játékban is többek között a csapatjátékot értékelem. De ahhoz, hogy ez jól működhessen (ahogy már az előbb is jeleztem) 20-30%-al lassítani kéne. A cammogás és "hiperűrsebesség" között azért vannak fokozatok. Én ésszerűséget szeretnék nem többet. Hidd el, hogy azok akik jól tudják majd kombinálni a stabilizátorok nélküli repülést a normállal minden sebességnél előnyben lesz.
A különböző taktikákban igazad van, de ezek inkább hajó méret és funkció különbségnél lesznek döntőek.
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
vaakuum
addikt
válasz GypsFulvus2 #24062 üzenetére
Októberben adtam el egy 7950-et, elvből nem fogok venni gyengébbet...a gyengének ott van az igp
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
GypsFulvus2
őstag
válasz vaakuum #24066 üzenetére
Hmmm. Akkor miért adtad el, ha nincs helyette más? Ez azért nem igp. Ahogy mondtam, én ezzel tolom ezt a játékot, és mást is, gond nélkül. Arra jó lenne, hogy lövöldözz/repkedj. De te tudod.
Drebil: Amikor a beviteli eszközök statisztikáit mutogatták, volt olyan fickó, aki - HOTAS-szal - +72 kill/death arányt ért el. 50 fölött már egész sokan voltak. Van tehát elég sok ember, akiknek éppen ez az ideális sebesség. Ez így most a valódi skillnek kedvez, az igazi pengéknek. Nincs mese, aki nem ennyire jó, annak gyakorolni kell. Sokat.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
vaakuum
addikt
válasz 77.PX_Drebil #24065 üzenetére
A csapatjáték részben igazából itt is a hangyataktika lesz a tuti biztos, merthogy azóta sincs ennél jobb
És a sikere azon múlik, hogy
1) melyik csapat tudja ezt szigorúan véve betartani és alkalmazni
2) melyik csapat tudja jól megtippelni, hogy az ellenség kilövöldözését melyik hajóval kell kezdeni.(#24067) GypsFulvus2
Mert lejárt volna a 2 év garija, és nem voltam vele úgysem megelégedve... ott szúrtam el, hogy nem vettem 980-at, amikor még kupont is lehetett mellé kapni.[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Volfram42
senior tag
Hú jó sok termett. Nem válaszolok név szerinte, mert sok ember írt sok hasonlót.
A skill nem csak azt jelenti, hogy ki mennyire gyorsan tud pörögni. Egy rendes dogfight elég durva agymunka is. Nem egy olyan párbajt láttam ahol egymással táncolva az nyert aki jobban kihasználta a forduló ívét vagy csak jobban tudott előre gondolkodni. Átlátta, hogy melyik manőverből milyen következmények lehetnek. Nem csak pörgött. Ezért zavar engem az, hogy minden irányba azonos sebességű a gép. Legyen gyors előre, de legyen más értékű oldalra és hátra, már csak a fúvókák keresztmetszete miatt is. Jelenleg még annak sincs értelme, hogy elől van a fülke, ha egy olyan gépet terveznék ami minden irányban azonosan tud haladni akkor tuti középre rakom a pilótát. Ha már vh-s a harci elképzelés akkor erre is remélem, hogy odafigyelnek majd.
Szóval én szeretem amikor a skill nem csak a reflexekből áll. Ugye nem vagyunk már tizenéves codhuszárok.
Nálam az is skill, ha az általam elképzelt manőverre rá tudom kényszeríteni az ellenfelemet és az ebből fakadó előnyömet kihasználva legyőzhetem vagy pont ő teszi ezt velem és legalább tanulok a hibámból. Na erre három-négy másodperces harc során vajmi kevés esélyt látok főleg, hogy nincs manőver, mert két azonos gép esetén annyival kioldalaz amennyi az én csúcssebességem és én is ezt teszem nyilván.Mondjuk a tornyok is érdekesek, mert már a B-29 is távvezérelt volt, hogy védje a kezelőszemélyzetet. Itt meg inkább a kézi vezérlésű az elterjedt, pedig logikusabb lenne egy belső védett helyről használni.
A vadnyugat nem volt olyan vad, mint a filmekben. Illetve soha nem lőttek csípőből. Az első ember aki használja a célzót az lemészárolja az összeset.
Hajóra rakott lézer.: Az általam linkelt videón az a hajó szerepel. Azon rendszeresítették a LAWS rendszert.
Ellenben nem romboló. Austin osztályú LPD. Konkrétan az U.S.S. Ponce. Ez az utolsó ebből az osztályból. 1971-es veterán.[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
Yllgrim
őstag
válasz Volfram42 #24069 üzenetére
Az mindegy hogy a hajot mikor gyartottak, a LAWS system az uj: "In 2010, Kratos Defense & Security Solutions was awarded an 11-million-dollar contract to develop LaWS in support of the Naval Surface Warfare Center (NSWC) for the U.S. Navy’s Directed Energy and Electric Weapon Systems (DE&EWS) program.[6] The May 2012 NSWC test used a close-in weapon system control system to enable the beam director to track an unmanned aerial vehicle target.[7]"
Nem a hajorol beszeltem hogy arra tanitjak oket, hanem a lezertechnikara Nekem nem ezekkel kapcsolatban van kerdesem, hanem arra hogy az oroszok miert nem publikaltak a sajatjukat, amit a 70-es evekben mar hasznaltak, es nem hajok lelovesere, hanem komolyabb dolgokra A fejlesztest a 60-as evekben kezdtek es a nyugatnak a mai napig lovese sincs hogy ha a 60-as evektol kezdve volt az oroszoknak mukodo fegyverrendszeruk, akkor most hol tarthatnak... Nem vagyok egyik oldal fan-ja sem, csak mihez tartas vegett.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
mrfire
őstag
Most olvasgatom a gravitációról szóló részt az FPS harc kapcsán a 10FTC-ben. Elég komoly lesz.
Engem mondjuk az érdekelne ezek után (jó lenne ezt is megkérdezni), hogy ha egy hajó bekap egy nagyobb találatot, valami rakétát, vagy kirobban az egyik hajtómű, és mi épp FPS nézetben mászkáltunk a fedélzeten, akkor érezni fogjuk vajon, hogy megrázkódik az egész hajó, és akár meg is tántorodhat/eleshet a karakter, vagy csak kamerarezgések lesznek mint a Star Trekben , rosszabb esetben a hajón belül nem is érezzük ezeket ?
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Drenadar #24075 üzenetére
Persze nyilván egy 2000 tonnás* hajót már nemigen fognak meghatni a S2-es rakéták, szóval ha nem azt a helységet szedi szét, amiben éppen vagy, akkor a hajótest tömege elfogja nyelni az energiát (tehetetlenség).
* - Az Orion után már inkább egyel több nullát írok...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Belegondolt már valaki mekkora trollkodás, hogy a SC-ben van LAG-generátor?
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
PoeDameron
aktív tag
válasz Volfram42 #24069 üzenetére
Érdekes lesz amikor majd beesnek a constellation méretű hajók és akkor összeeresztjük őket a kicsikkel. Hogy abból mi lesz...mondjuk egy hornet vs retaliator csata. Elvileg a retaliator megeszi reggelire, gyakorlatban meg lehet a hornet annyira gyors neki és olyan könnyen megtalálja a retaliator holt terét, hogy nincs is esélye a retaliatornak. Egyébként a korábban említett lassú légiharc az ezekkel a hajókkal valósulhat meg. A gyors vadászok ellen ki kell majd találni valamit.
-
mrfire
őstag
válasz PoeDameron #24078 üzenetére
A Constellationnak a hátsójában szép kis holttér van. A két torony elől van és semmivel sem tud maga mögé lőni, mert a hajtóművek kitakarják a közeli vadászokat. Egyedül abban lehet reménykedni, hogy a pilótát vagy a hajót sebezni fogja a hajtómű gyújtása, ugyanúgy, mint a Broken Moon pályán azok a bányászlézerek, vagy terraformáló ágyúk vagy mik azok...
De egyébként a nagyobb hajóktól is elvárható, hogy tudjanak forogni a tengelyeik körül, így olyan manővereket képesek majd tenni, melyek esetén nem valószínű, hogy bárki a holtterükben tud maradni folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
-
PoeDameron
aktív tag
válasz mrfire #24079 üzenetére
Képzeld hány rádöbbenés lesz CR-éknél amikor a tervezőasztalon megálmodott űrhajó a gyakorlatban suta lesz és teljesen át kell alakítani mert pl. az első légicsatánál derül ki hogy teljesen használhatatlan. :-D Hát igen ez a valóságban is így működik. Legnagyobb tervezők is kitaláltak olyan gépeket, amik sikertelen konstrukciónak bizonyultak.
[ Szerkesztve ]
-
77.PX_Drebil
aktív tag
Aki szeretne megtudni ezt azt a kalózok életéről annak ajánlom a "Fekete vitorlák" címü sorozatot.
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
77.PX_Drebil
aktív tag
Nem tudom, hogy csak én nem vettem észre eddig de a törülközöm alatt a hangárban lett egy új láda. Ki lehet nyitni felszerelések vannak benne csuka stb.
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
Volfram42
senior tag
válasz Yllgrim #24070 üzenetére
Valószínűleg prototípus maradt, tele gyerekbetegségekkel. Tekintve, hogy a hidegháborús technika felét a nyugattól lopták nem lenne meglepő. Nemrég olvasgattam a Mi-24 fejlesztéséről és meglepődtem, hogy még annak a célzórendszerét is a B-29- ről másolták le. Persze fejlesztettek rajta, de az alap az. illetve a sidewindert is egy az egyben lemásolták. Amit lehetett azt eltanulták a nyugatól, mert a tervezőik zseniálisak voltak, de az ipari háttér képtelen volt teljesíteni a megálmodott terveket.
Akinek tetszik az ORIOn az erre tessék==> Vault Gallery
77.PX_Drebil: eddig is ott volt. Sőt azt hiszem, hogy előbb volt a láda, mint a törölköző.
[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
vaakuum
addikt
válasz 77.PX_Drebil #24082 üzenetére
Ilyen bakancsos, meg asszem kesztyűs láda már régebben is volt, bár hogy a hangárokban hogyan változott, arról lövésem sincs.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Diopapa
addikt
válasz 77.PX_Drebil #24081 üzenetére
Jah, a "Fekete Szakáll" bejön..
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
mrfire
őstag
10 For the Chairman - 54. rész
Dobtam némileg a dizájnon, hogy kicsit izgalmasabb legyen a cikk kinézete, a műsorban voltak képek, videók azok is bekerültek, remélem tetszik majd nektek (persze mindent az Imperial News Network-ről másoltam, de így is ráment az egész délutánom, míg a stílussal szatyakodtam... )Ha találtok benne elírást, kérlek jelezzétek pm-ben.
(#24081) 77.PX_Drebil
Igen hatalmas sorozat az! Nálam top kategória a Vikingek, Walking Dead, Trónok harca mellett.[ Szerkesztve ]
-
Szőrös
veterán
válasz 77.PX_Drebil #24081 üzenetére
Jahm jó kis sorozat bár néha túl sokk benne a hállívúdi elem ( qrva sok a duma meg a drámázás/áskálódás , na meg a buzulás ezt se kerüli el ) amúgy a téma kedvelőinek kötelező darab.
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
PoeDameron
aktív tag
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Volfram42 #24083 üzenetére
Nagyon durva látni, hogy miből lett a cserebogár. A korai concept-ek iszonyú otrombák voltak, pedig a mostanin sincs sokkal kevesebb raktér, mégis -talán a forgásnak köszönhetően- nem tűnik annyira otrombának.
A jegyzeteket is jó látni. Nem is akarták képessé tenni a hajót a landolásra. Az, hogy iszonyú lassú lesz, nem újdonság. Nyilván senki sem akar bányászhajóval száguldozni...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Yllgrim
őstag
Ahogy igertem par kep, elson a levegoaramlas, a masodikan a VGA maga, a harmadikon meg a vas, amit reggel szurtam ki ahgy ocsemet szedtem fel meloba menet
Sokat tanultam az epitesebol, a kovetkezot alaposabban megtervezem, kabelezem, vizezem... Elsonek jo ez is.
A kep csaloka, mert igazabol meg 2 kabel van, ami zavar a levego aramlas miatt, azok a kabelek megjonnek a heten es kicserelem oket. A masodik monitoromat eladtam, egy eleg most, gep fejlesztes stop
(Ha jo aron lesz a Bulldog, megvan ra a keret ) Egy Benchmark tesztekkel, FX topikban volt par de lusta vagyok megkeresni...
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
mrfire
őstag
válasz Yllgrim #24090 üzenetére
Jó kis kiépítés, bár én tuti átraknám a prociról az egyiket a ház hátuljára közvetlenül, de apróság. Anno azzal szatyakodtam mindig, hogy a ház elején a 4db 5,25"-os helyből 3-at felhasználjak egy +12cm-es ventinek, ami szintén befelé hozza a levegőt, általában gyorskötözővel oda tudtam tenni egyet, de most már nem érdekel az sem. Ha vízhűtésed lesz akkor nem nagyon számít, de érdemes pozitív nyomásúvá tenni a házat (most úgy látom, hogy a proci hűtés megfelel egy negyedik kimenő ventinek, így 3 be 4 ki az állás nálad, vagyis negatív nyomás alakul ki), vagyis hogy több venti hozza be a levegőt, mint amennyi kifújja, hogy ne az legyen, hogy a negatív nyomás esetén a por minden apró résen próbál beférkőzni.
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
válasz mrfire #24091 üzenetére
Volt ott is egy, azt raktam vegul jobb felulre, mert igyis-ugyis kitolja a 3 venti a levegot a procirol hatulra.
Azt a polcot a hetvegen raktam oda, mert igyekeztem racionalizalni a kabeleket, meg beraktam a 3-ik SSD-et es igy tunt logikusnak, jobb fent a fekete dobozban bujik a DVD meghajto meg felette a venti szabalyozo a sok hulye kabeljevel amit siman csak radobtam a DVD-re, ott nem zavar senkit, nem is latszik
A por egy erdekes dolog, elol es alul van porszuro gyarilag, az elmult egy ev evben nem igazan kellett port huznom ki a gepbol, jol muzsikal a rendszer.
Sokat fogok majd elmelkedni az uj rendszeren, 0-rol fogom epiteni, ezt meg majd meglatom...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
mrfire
őstag
FiendishFeather műhelyében egyre komolyabb munkák születnek!. [link]
-
Malibutomi
nagyúr
Én is sokat legóztam régen a ventikkel, de mindig arra jutottam, hogy három venti felett szinte észre sem venni a pluszban bepakolt többit.
Nekem összesen két 140-es, fúj be, egy 120-as ki, meg a H110 hűtő ventijei kifelé.
Majd lefotózom, úgyis ki kell takarítani a gépet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Malibutomi #24095 üzenetére
Nekem két 140-es be elől, két 140-es ki felül, meg egy 120-as ki hátul.
Amennyiben a 390X vízhűtéses lesz és meg is bírom venni, annak a blokkja várhatóan előre megy, bár akkor át kell szervezni a vinyókat...Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
mrfire
őstag
válasz Menthirist #24096 üzenetére
Ha már így belejöttünk, akkor:
Én sehogy nem tudtam összehozni, hogy több venti hozzon be levegőt, mint amennyi ki viszi. Alapból egy 20-as hozta be elölről, kifelé pedig egy 14-es alul a tápé, hátul egy 12-es és felül egy 20-as. Most rendhagyó módon a fenti 20-ast megfordítottam, és kifelé csak hátul menne ki a levegő, de mint korábban mondtam 2 kivételével lekapcsoltam a ventiket, egy ilyet rendeltem az eBayen, és bekötöttem a ház ventiszabályzója elé.Elgondolkodtam komolyabban a vízhűtésen, ha VGA-t veszek, lehet azt is beiktatom a dologba, de csak akkor látom értelmét, ha meg tudom oldani, hogy a hűtőrács és a ventilátorok a házon kívülre kerüljenek, hogy a házba ne menjen többé por. Illetve akkor a házat lehet el is adom, az ára fedezné a vízhűtés jó részét, és akkor már kipróbálnám azt az elvadult dolgot, hogy az asztalba beépítem a rendszert.
-
veterán
válasz mrfire #24097 üzenetére
Nekem a 20-as csalódás volt (kettő is van, egyiket a házzal adták, másikat vettem). Papíron sok levegőt tud mozgatni, de nem túl nagy a levegőnyomása. Úgyhogy lecseréltem két 14-esre.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
mrfire
őstag
válasz Menthirist #24098 üzenetére
Igen, én is lecserélném, de nem lehet mást tenni a helyére elöl. Felül van hely két 14-esnek, arra gondoltam, hogy azt ami nem közvetlenül a proci hűtő fölött van berakom befelé irányítva, ami meg pont a hűtő fölött van kifelé viheti a levegőt. Ha a proci hűtő rögtön magába szívja a behozatalról, és akkor úgy egy U alakban menne a légáramlás. De már úgyis letettem a további állítgatásról.
-
Szőrös
veterán
válasz mrfire #24093 üzenetére
Gondolj bele miket tudnak majd csinálni ha a teljes asset készlethez hozzáférnek. Elég komoly rajongói videók lesznek még itt. Szerintem CRnek nem is kell ezzel foglalkoznia ( vmikor talán mintha meglett volna pedzegetve hogy egyszer talán talán ) , csak eszközt és támogatást kell biztosítani azoknak akik ezt profi módon csinálják.
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
Új hozzászólás Aktív témák
- ACER NITRO 17" 120Hz iPS, i5, RTX3060-6, 32/1024 SSD, több zónás RGB bill, erős akku szla +garancia
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
- AMD Ryzen 7 5800x3D Aqua Garancia 2026.10.16
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen