- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
PROHARDVER!
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Az oké, hogy oktatták meg itt leírja, de nincs kép, nincs bizonyíték.
Mondani én is tudom... még úgy is, hogy bizisten nekem is mondták a szakértők.Azt nem értem, hogy ami a tesztoldalakon kint van teszt kép és tisztán látszik belőle, hogy:
1. Nem 540p
2. Nem felskálázott 540p
...,ert egyszerűen minden pixelsor egy pixel magas és nem azonos tartalommal bír... na ezeket a képeket miért nem lehet megcáfolni ES6100-ról fényképezett képekkel, amin ennek az ellenkezője, tehát az 540p látszana.Ilyenek nincsenek csak a kijelentések.
Ezt linkelem már huszadjára, de most beteszem képként, hátha végre valaki veszi a fáradtságot és ránéz.
Alatta a szöveg:
"Left: Series 6000 TV from 2011 / Right: ES6300
Unlike 2011's 6000 series TVs, this 2012 displays genuine Full HD 3D images. The difference is clear to see."Erre kéne magyarázat (hazudik a tesztoldal, dilettánsak több tucat teszt után, stb...) vagy cáfolatként egy a bal oldalihoz hasonló, duplázott pixelsorú kép.
És egy "miért" sem ártana, mert ami eddig szájhagyomány útján terjedt, a panelsebesség annak nem igazán lehet köze a dologhoz. Eleve a 120Hz elég kell legyen, de másrészről a mégsem elég a frissítés akkor hogy lenne elég váltottsorosan ugyanúgy egy teljes képhez? Mivel aktív szemüvegről beszélünk egy teljes képet kell látnia mindkét szemnek minden frame-en, tehát ezen aligha segít az, hogy a fizikailag 1920x1080 ponton megjelenő képnek mi a logikai felbontása.
Ennek a képfeldolgozási sebességhez lehet maximum köze, de ott szintén nem látok semmi elvi problémalehetőséget, mert ha valós 120Hz-es a panel, tehát 2D-ben ki tud rakni 120db független, teljes felbontású képet egymás után, akkor ugyanezt miért nem tudja megtenni (fullhd) 3D forrásból? Ahogy ugyanúgy 120 teljes felbontású kép lesz, csak nem a tv interpolálta a forrásképek közé hanem többet kapott belőle (és kevesebbet interpolál, mert még emellett is kell neki.)De térjünk vissza képre és a feliratra. Ennek ellentétét kéne megmutatni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest