- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple notebookok
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Androidos tablet topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dictator^
veterán
Hikvision AX Pronál az egyik riasztóm állandóan küld egy értesítést 00:30-kor késői hatástalanítás néven (aminél forrásként megjelöli az adott központ, első area-t, illetve az esemény az "kivétel"). Ez mitől lehet?
A másik Ax Prom igaz magasabbra lett szerelve mint az előírt, kb. 2.5-2.6m, a két érzékelő egyik sensije high, a másiké alap, és mindkettő csinált már téves riasztást, ami fogalmam sincs, hogy miért. Betörés nem történt természetesen.
Esetleg egy ötlet, tipp, hogy mire figyeljek?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
-
-
Dictator^
veterán
válasz
Sanyesz.
#1205
üzenetére
A webhely nem érhető el
A(z) xxx.xxx.xxx.xxx túl hosszú ideje nem válaszol.
Próbálja ki a következőket:A kapcsolat ellenőrzéseChecking the proxy and the firewallA Windows Hálózati diagnosztika futtatása
ERR_CONNECTION_TIMED_OUTHik Connectból az IP látható, de nem tudok felkúszni rá jelenleg.
(Ja, helyileg a riasztó fizikailag nem "mellettem" van, hanem egy másik településen)
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
válasz
Sanyesz.
#1203
üzenetére
Köszi, ez volt a probléma.
Viszont ez a késői hatástalanítás hogy megy?
Ha jól értem a manuálból, akkor a beállított után után bejövő személy "'késett"-nek minősül, de ez konkrétan mi?
Ha valaki ez idő után hatástalanít, arról jön egy értesítés, hogy "késve érkezett"? De maga mint az élesített funkció hatástalanítva nem lesz a megadott időben?A felette lévő automatikus élesítés, és hatástalanítás oké.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Harkovz
aktív tag
válasz
fjudors
#1201
üzenetére
Sziasztok.A házamban van egy 22 éves DSC rendszer,2 8 zónás kezelővel,a garázsban van a második,egy mozgás érzékelővel.Hogyan tudnám okosítani ezt a rendszert,hogy telefonról lehessen élesíteni?Néztem a Flexishield FX19-et,ez tud kezelni elvileg vezetékes érzékelőket.Rá tudnám kötni a meglévő DSC érzékelőket?Ha igen,hogyan?A DSC kezelőhöz megy vezeték minden érzékelőhöz?Vagy csak a központba vannak bekötve?
[ Szerkesztve ]
-
-
#1215
hirsch4700
csendes tag
hirsch4700
csendes tag
Nálam is egy nagyon hasonló DSC rendszer van, mint Harkovz-nál. Soha sincs élesítve, de így is kb évente egyszer beriaszt, ilyenkor a kód beírása után elhallgat, majd kb fél perc múlva rákezd megint és ezt még úgy háromszor, mire ténylegesen abbahagyja a hisztériázást. Hogy lehet ezt a vackot úgy kiiktatni véglegesen, hogy közben ne üvöltsön a fülembe a szirénára?
-
-
fjudors
aktív tag
válasz
Harkovz
#1216
üzenetére
eol? Deol?
milyen ellenállásértékkel dolgozik a dsc? És az új?
amíg a kezelőt vezérlőnek nézted amire az eszközökl vannak kötve, addig tényleg energia és időpazarlás.
nulla tudással vársz szakemberektől útmutatást.
hajrá, cseréld. de nehogy ajax/hikvision/ pcx legyen, szigorúan a legolcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
Harkovz
aktív tag
válasz
fjudors
#1217
üzenetére
Azt látom,hogy le kéne cserélni a központi panelt talán a NEO megfelelő lenne.Nem tudom mit kellene még cserélni,venni hozzá,mennyiből jönne ki.A Hikvision Ds Pwa-32-őt nézegetem még,gondolom ez nem gagyi.De mire minden megvan hozzá kb 200 ezer lenne.Nem tudom melyik lenne a jobb és gazdaságosabb megoldás.
-
-
Harkovz
aktív tag
válasz
fjudors
#1222
üzenetére
Igazából a ház és a garázs mindenestől elég nagy érték.Van kamerarendszer is már,de így,hogy ki van építve a riasztó érdemes lehet újra üzembe helyezni kicsit modernizálni.A kezelő nem is annyira érdekel mert telefonról és távirányítóról akarnám vezérelni.Ha jól gondolom a központi panelt kellene cserélni egy újra ami kezel távirányítót,és wifit.És egy új szirénát is szeretnék,az is le lett szedve,meg ugye 2 új akku kell.Ahogy néztem még így is olcsóbb lenne mint egy full új rendszert építeni,kérdés a munkadíj mert ezt valóban csak hozzá értő tudja megcsinálni.
-
#1224
szőröscica
addikt
szőröscica
#1200
szőröscica
addikt
válasz
szőröscica
#1200
üzenetére
Inkabb Paradoxot szereltetek. Koszi mindenkinek!
-
Nibiru
tag
Sziasztok, Rendszeresen fals riasztásaim vannak. 30 éve küszködöm velük!
Paradox rendszer volt az előző is, az új is. A régit csak azért cseréltem le mert abban reménykedtem, hogy megoldja a problémát, de hiàba. Alkik jártak nálam, soha nem találtak semmit. Érzékelőket cseréltek, mondván, hogy régiek, kàbelvégeket nézegettek, méricskéltek, esküdöztek, elmentek.
Mivel a probléma szinte kizárólag a szuterént érinti, már csak olyanokra tudok gondolni, hogy a PIR-ek (passzív infra érzékelők) kilátnak az ablakokon és a kint koslató macskák mozgására reagálnak. Esetleg nem csípik hogy a szuterénban jellemzően hűvösebb van, vagy magasabb a rel. páratartalom mint amit szeretnek. Vagy a belmagassággal ban bajuk. Vagy mindez vegyesen.
Elhatároztam, hogy a saját kezembe veszem a problémát.
Mivel kezdjem szerintetek? -
Nibiru
tag
A központ (Paradox) ki lett cserélve a kezelőkkel együtt ezért az már kiesett mint hibalehetőség. Az érzékelők mindenhol egy jó minőségű de semmi extra DSC érzékelők voltak, (ha jól tudom még ma is kapható a típus) ezek lettek a kérdéses helyeken lecserélve utólag Paradoxra, de megmaradtak a téves riasztások. Vannak olyanok melyek az ablak felé néznek pedig anno nem úgy kértem, de olyanok is melyek nem és mégus képesek téves riasztásra.
Azt hittem, hogy túl kicsi a helyiség az egyik helyen, de ez se jött be mert egy másik (még az eredeti DSC-k közül) hibátlanul működik egy apró előtérben.
A falazat miért lehet lényeges? Nem vezeték nélküli a rendszer. -
lappy
őstag
Nem ismerem a haz adottságait elhelyezkedését de előfordulhat az is hogy vekony a fal es átlát rajta és egy járókelőre beriaszt
Az ablakkal szemben lehet de kérdés hog, mennyire sut ra szintén hírforrás.
Ami meg kérdés hogy melyik zóna riaszt be csak egy vagy tobb is?Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
fjudors
aktív tag
változik az ellenállásérték, olyan központ kellene, ahol állítható a tűrés
vagy kábel és ellenállás csere.
réges régen a kx15dt2-ből volt olyan széria, ahol a saját jumperes ellenállás értéke egy idő után elmászottha kimaszkolod a problémás érzékelőt, akkor a környezeti zavarokat ki tudod szűrni.ha úgyis beriaszt, akkor rendszer probléma.
[ Szerkesztve ]
-
#1232
Tesztelo.hu
senior tag
Tesztelo.hu
senior tag
Helló!
Van egy Paradox rendszerem, ami ketté van particionálva két lakás miatt, azaz egy központ, két kezelő (K32LED) van. Megoldható valahogyan, hogy az adott lakásban levő kezelő csak az adott partícióhoz tartozzon? Tehát ne visítson, ha a másik partíciót élesítik vagy kikapcsolják stb. A leírásban csak a zónához rendelést találtam meg, de az nem oldja meg a problémát. -
#1233
byson55
tag
Tesztelo.hu
#1232
byson55
tag
válasz
Tesztelo.hu
#1232
üzenetére
Milyen központ?
-
#1235
Sidorovich
senior tag
Sidorovich
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok-e ezzel, dedikált topicot nem találtam a témának: egy egyszerű tűzjelzőt szeretnék venni egy átlagos lakásba (65m2 panel), riasztót nem. Ebben van tapasztalatotok, hogy milyet érdemes? Hőérzékelőset vagy füstérzékelőset? Valami márka ami kerülendő vagy ajánlott? Téves riasztások mennyire gyakoriak? Főzni nem nagyon szoktunk, de az átlagosnál porosabb sajnos a lakás (forgalmas út mellett lakunk).
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
#1236
lappy
őstag
Sidorovich
#1235
lappy
őstag
válasz
Sidorovich
#1235
üzenetére
Honeywell kombinált hő- és füstérzékelő ezekkel nem szokott gond lenni
[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
#1237
Sidorovich
senior tag
lappy
#1236
Sidorovich
senior tag
Köszi, pont ezt néztem ki én is elsőnek.
A kombinált esetében a 2 különböző érzékelő együttes észlelése esetén riaszt, vagy bármelyiknél? (Gondolom az előbbi esetben a téves riasztás esélye lenne kisebb.)
Riasztáskor ezek tipikusan meddig szirénáznak amúgy?
Igazából csak az az aggodalmam, hogy ha elmegyünk itthonról pár napra, akkor nehogy egy téves riasztás itt szirénázzon a szomszédoknak órákig, míg mi a városban sem vagyunk. De lehet feleslegesen agyalok, nem tudom, mekkora a téves riasztások aránya egy ilyennél.
-
#1238
lappy
őstag
Sidorovich
#1237
lappy
őstag
válasz
Sidorovich
#1237
üzenetére
a használati útmutó szerint amíg le nem állítod vagy nem szűnik meg teljesen a füstgáz amúgy 5 percre le lehet némítani, de újra kezdi ha gond van.
ha viszont akkor jelez amikor nem vagy otthon akkor vmi intelligens okosotthonba integrálható jobb lenn, de ez függ attől milyen gyakran vagy oda napokigBámulatos hol tart már a tudomány!
-
#1239
Sidorovich
senior tag
lappy
#1238
Sidorovich
senior tag
1-2 havonta van egy ilyen hétvége. Lehet egyszerűbb, ha ilyenkor csak kikapcsolom, feltételezve, hogy a téves riasztás valószínűsége nagyságrendekkel nagyobb, mint a valós tűzeseté. A bezárt üres lakásban sokat úgyse ér, elsősorban amiatt veszem, hogyha akkor történne valami, amikor mondjuk itthon alszunk.
-
#1240
lappy
őstag
Sidorovich
#1239
lappy
őstag
-
T95Z
csendes tag
Aksi nem volt 17 éve cserélve a szirénában,mert a DSC power 864 központja csak a belső akku hibát jelezte vissza,így teljesen elfelejtődött, hogy a szirénával is kellene foglalkozni.És egyszer csak már nem is szólalt meg. Szétszettem ez ezt látom: [kép]
Sajnos keresgéltem, de ilyen panelt nem találtam a neten,sőt ilyen sziréna már nem is kapható.Pedig méret pontosság miatt jó lenne.Ha vennék egy ilyet [link] , az jó is lenne kb a méret,csak teljesen más a panelján a jelölésék,így házilag elég nehéz a bekötése.Ha meg lesz az új sziréna valaki tud majd segíteni fényképről melyik vezetéket melyik lábra kössem? -
mauimagic
senior tag
Sziasztok!
Melyik rendszer ami jó ár/érték arányú? Alis megoldások szóba jöhetnek, vagy értelmetlen fillérb.szás?
Vezeték nélküli megoldások mennyire megbízhatóak?
Ha kell, be tudok húzni mindenhova vezetéket, de nyilván egyszerűbb lenne kiépíteni vezeték nélkülit. -
-
mauimagic
senior tag
1. Ez lenne az egyik kérdés, ha megbízhatóbb a vezetékes, akkor az is jó.
2. 200k-ba nem tudom befér e...
3. Ha csak ajtóra kell, akkor 1. Ha az összes nyílászáróra, akkor 9db nyitásérzékelő, 5db mozgásérzékelő.
4. nem, max füstérzékelőt kezeljen még
5. nem feltétlenül, ha nagy ennek a felára[ Szerkesztve ]
-
#1246
Tesztelo.hu
senior tag
mauimagic
#1243
-
#1247
prime_adam
aktív tag
prime_adam
aktív tag
Sziasztok!
Csak érdeklődésképp kérdezem, hogy a jelenleg kapható komolyabb rendszerek még mindig úgy működnek, hogy a legegyszerűbb beállításhoz is szakember gárda kell vagy történt egy kis haladás a felhasználóbarát beállítás és használat terén az utóbbi években?
-
#1248
byson55
tag
prime_adam
#1247
byson55
tag
válasz
prime_adam
#1247
üzenetére
Igen
-
#1249
mauimagic
senior tag
Tesztelo.hu
#1246
mauimagic
senior tag
válasz
Tesztelo.hu
#1246
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, de van pár kínai okosezközöm (sonoff) és egy kamerarendszerem szintén külső eléréssel, mindkettő hibamentesen működik 5 éve.
100 USD környékén van egy kínai rendszer, amit egy mezei user is tud telepíteni, egyedül annyi a kérdés számomra, hogy mennyire biztonságos.
Nem azzal van problémám, hogy a Kínai Kommunistapárt tudni fogja otthon vagyok e, hanem azt nem tudom, hogy azzal mit kezd a rendszer, ha a betörő, bejutva az ingatlanba, azonnal tönkreteszi a kezelőt. Riaszt e akkor a rendszer, mert ha nem, akkor nem sokat ér -
lappy
őstag
válasz
mauimagic
#1249
üzenetére
ezekkel a kínai csodákkal az a baj hogy később nem biztos hogy bővíthető, mondjuk én családi házhoz nem raknék
esetleg panellakásnál még jó mivel kevés a védendő pont de ha vmi elromlik benne akkor az egész rendszer kuka (nem lesz csere/pót alkatrész)Bámulatos hol tart már a tudomány!
Valaki más kárán tanul, valaki a sajátján…
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest