- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Digitalis #30940 üzenetére
Mondjuk azért megnézném, hogy mit tud kezdeni az említett TV az SD-anyagokkal. Ettől függetlenül még ha mai árszintet is veszünk figyelembe, akkor is jóval drágábbra jön ki egy ilyen technológiájú TV, mint egy nagyobb méretű plazma, ráadásul a felhasználási köre is jóval szűkebb az LCD-nek, mint a plazmának. Persze, nem vitatom, amit írsz, magam is tudnék olyan LCD-t választani, amit nagyon szívesen látnék a falamon (mondjuk az sem feltétlen Philips lenne), csak egyszerűen nincs rá annyi pénzem, amiből egyébként 2-3 darab 50G20-at is tudok venni.
Szerintem nincs is semmiféle gyűlölet az adott gyártó adott termékeivel szemben, csak ha visszakeresed, olyan 3 hónappal ezelőtt volt egy vicces fórumtárs, aki érdekes dolgokat hozott fel a Philips egyes amiblight-tal szerelt LCD-i mellett, szembeállítva a plazmákkal. A végén már oda jutott a dolog, hogy az illető szerint TV-k összehasonlításánál nem szabad figyelembe venni a képminőséget, mint szempontot. Na azóta, ha szóbakerül az ambilight, mindenkinek eszébe jut ez a téma és a troll hozzászóló. Csak ennyi az ok.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Zsinder #30948 üzenetére
A magasabb árkategóriában már elég jó tükröződésgátló réteg van a plazmákon, hasonló, mint a szemüvegeken - én is látom a lilás árnyalatú bevonatot a G20-amon. Azt kell mondjam, elég jól működik, még a rávetődő lámpafényt is elég jól szétszórja. Persze kerülni kell a TV ablakkal szemközti elhelyezését és a közvetlenül ráirányuló lámpafényt, mert azzal a legjobb bevonat sem tud mit kezdeni. Különösen igaz ez az olcsóbb, bevonat nélküli TV-kre.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz madgie #30956 üzenetére
Szerintem a TV-n nagyon jól működik, eddig ez a legjobb, amit TV-n láttam! Nekem oldalról jön a napfény, konkrétan semmilyen zavaró hatása nincs az AR-rétegnek köszönhetően. De a TV-vel szemközt, a másik fal tövében levő állólámpa fényét is teljesen jól szétszórja, de mondjuk ez a lámpa TV-nézéskor ettől függetlenül sosem világít.
Get Moded!
-
eagle-sas
csendes tag
válasz DM-Fan #30953 üzenetére
Az ambilight angol szó ambi- előképzője latin eredetű: az ambi- és az amb- prefixumokból származik. Ezek jelentése mindkettő ill. körül. A latin szavak eredete az ógörög amphó és amphí képző.
Ha valaki megnézi Soltész Ferenc és Szinyei Endre sárospataki tanárok, Görög-magyar szótár, Sárospatak, Nyomtatta Steinfeld Béla, a Ref. Főiskola betűivel, 1875. c.könyv 37-41. oldalait, akkor a magyar nyelvben ismert szavakat fedezhet fel: amphitheatron; amphóreus, aminek phoreus töve a pherein-en át benne van az angol bear igében; ti. ezzel hordták körbe az olajat és a bort; az ámbitus az ambitus latin szó pontos megfelelője (eredetileg az oszlopos tornác a középkori kolostorokban körben vezetett); azonban az ambíció is innen ered, ugyanis az ambiciózus emberek körben jártak mindenütt, hogy a szavazatokat összegyűjtsék. Ez kétezer év óta sem változott semmit.
Az ambilight az Ambient Lighting Technology rövidítése. A PHILIPS ambilight technológiája szabadalommal védett, és az a különlegessége, hogy magát a videó jelet használja fel a televíziót körülölelő fény keltésére. [link]
Én még ilyen tévét nem láttam. Véleményem szerint a televízió mögött megfelelő mennyiségű szórt fény kedvező hatású; azonban ehhez a tévé mögött elég távolság kell, és a fal színe sem közömbös: ugyanis 6500 Kelvin színhőmérsékletű fényt célszerű előállítani.
A televíziót ha dicsfény övezi, az a képének a minőségéből eredjen; szubjektíve és nem lefényképezhetően.
[ Szerkesztve ]
eagle-sas
-
KTTech
veterán
válasz Santiagain #30943 üzenetére
Tuti, hogy van HDMI-s SD Pace box (ott dolgozom ) Az más kérdés, hogy kb. márc. közepéig kb. nem lesz elérhető egyetlen HDMI-s sem.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
nagyúr
válasz eagle-sas #30959 üzenetére
Nagyon szép eszmefuttatás az ambilight szó eredetéről - bár szerintem senkit nem érdekelt ilyen mélységekig, mert egyrészt mindenki tudja, mit takar, másrészt ez pedig továbbra sem nyelvtörténeti topic - bármennyire is nem jött le számodra a csipkelődéseinkből, az ide betérőket kis eséllyel érdekli ez a téma.
A kérdésről konkrétan:
Engem kifejezetten idegesít, ha más fényforrás is van a szobában, mint a TV. Tudom, hogy sokan máshogy vannak ezzel és hagynak némi hangulatvilágítást, háttérfényt, de engem zavar. Engem a moziban a világító Exit feliratok is zavarnak, mert benne vannak a perifériás látómezőmben és egyszerűen idegesítenek, állandóan elvonják a figyelmet a fókuszról.
Amúgy én is a hangulatvilágítás híve vagyok: nálam nagyon ritkán ég a "nagyvillany", többnyire kis, asztali-, éjjeli- vagy állólámpa világít csak, egyrészt takarékossági okokból is, másrészt meg mert utálom a nagy fényűzést. Ettől függetlenül, ha TV-nézésre kerül a sor, akkor az az első, hogy minden világítótestet lekapcsolok, mert egyszerűen idegesítenek, a mozikat sem úgy tervezték, hogy bármi más fény is legyen a filmén felül. A TV-t is sötét környezethez kalibráltam, az egyik profilomban például 28-as kontrasztérték hozott optimális képet -2 fényerőszinttel. Abszolút nem venném szívesen, ha a TV-m mögötti falfelület az épp aktuálisan megjelenített jelenet színvilágához igazodva villódzna, pedig fehér a falam. Számomra tehát ez a funkció nemhogy kellemes, de kifejezetten zavaró lenne, ellenben képminőségben közel sem kapnám azt, amit a plazmától, pláne nem olyan árban.
Ettől függetlenül akinek ez tetszik, az vegye ezt, csak ne állítsuk be ezt a technológiát valami szent tehénként, mert elsődlegesen tényleg azt szolgálja a leginkább, hogy jótékonyan elfedje a TV egyébként meglévő hiányosságait.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kapaca76
tag
Panasonic 42"-os plazmát szeretnék venni, főleg digitális TV (részben HD) adásokhoz és filmeket néznék DVD-n.
Melyik típust ajánljátok?
Érdemes arra várnom, hogy pár hónap múlva idei modellek is megjelenhetnek és akkor olcsóbbak lesznek a 2010-esek?[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Van vkinek tapasztalata arról, mennyire használható egy Panasonic 50X20 vagy 50C2 gyengébb minőségű (analóg kábeltv, nem HD-s Dreambox, divx-ek, és DVD-k) anyagokkal bő 3 méteres nézési távolságról?
Sajnos haldoklik a nappaliban használt 32"-es 16:9 JVC CRT, és muszáj lesz rövidesen venni vmit helyette - de a gyengébb források (amik ezen teljesen elfogadhatóak) még jó darabig megmaradnak majd, semmiképp nem lesznek rögtön HD-re cserélve, csak pár fontosabb filmet szerzek majd be vmi HD formátumban, és esetleg az M1/M2/Dunát próbálom ki a MindigTV-n.
Először egy FullHD LG 50PK350-en próbáltam kis fölbontású (624x352 TV sorozat rip) anyagot a beépített lejátszójával a MM-ban, de megdöbbentően ronda volt a megcélzott távolságról is (teljesen kimosott, kontraszttalan, hiába állítgattam amit lehetett, +még az srt föliratot is rosszul kezelte, pedig angol volt, nem ékezetes) ,
mellette egy HD Ready Samsung 50C490 már sokkal elfogadhatóbb képet adott (+annak beépített lejátszója kifogástalanul kezelte a föliratot is),
ezért végülis szimpatikus választás lehetne egy Samu 50C430 is 160e-ért, ami elvileg azonos a kipróbált típussal, csak a számomra fölösleges 3D nincs benne.Viszont ha azért adott jobb képet a Samu ilyen anyaggal, mert csak 1366x768 a fölbontása, és arra szebben kihúzható a gyenge forrás mint FullHD-ra, akkor megfontolandó lehet a nyitóban említett Pana is, a maga még alacsonyabb, 1024x768 fölbontásával...
Pláne, mert mindenütt azt olvasom, h a Panáknak egyébként is jobb a képe (jobb feketék, jobb kontraszt), és a ghosting is elhanyagolható rajtuk (nem maga a jelenség aggaszt, ha az mindig eltűnik pár perc alatt - de ha jobban hajlamos erre egy Samu panel, akkor valszeg könnyebben alakulhat ki rajta végleges beégés is), így lehet, h ilyen fölhasználásra jobb lenne - kipróbálni viszont nem tudom, Szeged környékén nem találtam ilyet, csak nagyon drága G20-ast.
(megrendelni már tudnám nem csak webshopból, de pl. a helyi Edigitálhoz is - csak "vakon" necces lenne)Mondjuk egy külső médiajátékossal már lényegesen drágábbak ezek a Panák - de ha jobbak is annyival, akkor megérheti (pláne hogy most az Edigitálban 0% THM is kérhető).
Ebben viszont látatlanban nem vagyok biztos, mert teljesen belépőszintűek, pl. sima 100 Hz-esek, míg a Samsung már 600 Hz-et ad, és ha jól látom a leírásokban, akkor a Panák ugye csak simán belezoomolni tudnak a 4:3 anyagokba (torzítás nélkül - viszont rengeteget levágva alul/fölül), széleket torzítva nem? (a mostani JVC-n hozzászoktunk már ehhez a széleket torzító, csak keveset vágó módszerhez. És analóg kábelen muszáj is, mert ugye a plazmáknak nem tenne jót a fekete/szürke oszlopokkal határolt 4:3 használata. Nem vagyok biztos benne, de a Samukban mintha lenne torzításos mód)
A kedvezőbb ára, és a talán kevésbé föltűnő hibák miatt gondolkodtam egy 42" modellen is (a jelenlegi 32" CRT-n valójában csak 30" a látható képátló, ahhoz képest az is nagy ugrás lenne) - de mindenütt azt olvasom, h 3 méterről már erősen ajánlott az 50", és családi DVD-zés biztosan sokkal jobb élmény lenne rajta, mert azért jelentősen nagyobb a képfelülete...
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz Degeczi #30964 üzenetére
Ugyan nem 50X20-am van, hanem X10 (ennek még nagyobb a felbontása, de nézési távolságból kb. lényegtelen a különbség), és teljesen korrekt rajta az SD adás is, analógon is.
Természetesen a Pana is tudja azt, hogy a kép közepét nem torzítja, csak a két szélét (ez az alap beállítás, régebben Just mód volt a neve, mára Valós lett, mivel magyar a menü).
Az biztos, hogy más élmény egy 50"-os Én egyébként 2.4m-ről nézem, sok DVD, xVid is kerül rá a HD anyagokon kívül. A 100Hz vs. 600Hz sub-field drive... hát erről megoszlanak a vélemények Az enyém is "csak" 100Hz-et tud (nincs SFD), de eddig ez nem okozott gondot.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
nagyúr
válasz kapaca76 #30963 üzenetére
Attól függ, mennyit szánsz rá!
Gondolom fullHD-t szeretnél, ezért első körben a 42S20-at ajánlanám 160 eFt környékén, ár/érték arányban tökéletes választás. Ha kicsit többet szánnál rá és igazán brutális képminőséget szeretnél, akkor a 42G20 jöhet szóba 220-230 eFt közötti összegért. Mindkét modellre megkapod az 5 éves garanciát, ha 2011. február 28-ig vásárlod meg.
Lehet várni az idei modellek megjelenésére, bár szerintem amíg ez a garancia-akció tart, addig nemigen fognak csökkenni az árak, utána meg - a korábbi évek tapasztalatai alapján - lesz kb. egy hét, amíg nyomott áron lehet megvenni a kifutó modelleket és utána nagyjából el is tűnnek a legtöbb helyről. Nem biztos, hogy megéri emiatt feláldozni az 5 éves garanciát.
Get Moded!
-
Degeczi
nagyúr
válasz KTTech #30965 üzenetére
köszi, de sajnos attól tartok, ez is egy visszabutítás lehet az X20-ban...
(persze odakinn érthető, teljesen egyeduralkodó a 16:9 - de nálunk még messze nem)Ahogy nézelődtem uis a lehetséges típusok után, letöltöttem az összes modell használati utasítását, és az X20-éban csak olyan fölsorolást látok (16. oldal), ahol minden zoom mód mellett kihangsúlyozza, h nincsen torzítás - és nem említi ezt a módot (az "auto" ismertetésében a 64. oldalon ír ugyan egy "justify - to fill the screen"-t, ami ugyan elvileg ez lehetne - de akkor miért nincsen megemlítve a képformátumokat soroló oldalon és nem választható ki a menüben sem?), ezért merült föl a kérdés,
míg az általad említett X10-ében valóban külön bemutatja ezt a 16. oldalon, és az ott láható menüben is megjelenik!
(+még egy további, 4:3-at egyszerűen széthúzó módot is mutat)Ezért csak az nyugtatna meg ebben a témában, ha X20 tulaj is megerősítené, h tud ilyet az Auto mód, csak kézzel nem választható ki vmiért
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Degeczi #30964 üzenetére
Egy 50X20 bő 3 méteres nézési távolságból már egy kevésbé penge minőségű SD-anyagból is teljesen elfogadható képet fog neked produkálni, a HD-anyagokról már nem is beszélve. Az analóg kábellel sem lesz gond vele ilyen nézési távolságból - már amennyiben korrekt jelet ad a szolgáltatód.
Az LG plazmáit felejtsd el a belépő kategóriában, nem érnek fel a Samsung, illetve a Pana ilyen kategóriás TV-ihez, ezt magad is láthattad.
Az általad említett Samsung 50C430-as is korrekt választás, ha megelégszel a beépített médialejátszójának tudásával és formátumtámogatásával (ami azért nem túl nagy), viszont a Pana C2/X20 általános képminőséget tekintve jobb választás, igaz, ott invesztálnod kell a külső lejátszóba is - bár szerintem ezt előbb-utóbb meg fogod tenni a Samsung-nál is, ha megunod a hülyeségeit.
A 600 Hz-es Sub Field Drive hiányát ne sirasd, nekem itt van a G20-ban és nagyon kevés esetben kapcsolom be, akkor mondjuk tényleg jó, de filmeknél nem ajánlanám - olyan folyamatos képet csinál, amitől már nagyon videószerű lesz a mozgás és elveszik a filmes hangulat, teljesen olyan lesz, mintha kézikamerával vették volna fel a filmet. TV-adásoknál, sportközvetítéseknél viszont tényleg jó, de szerintem bőven meg lehet lenni nélküle egy belépőszintű TV esetében.
A zoom-mal kapcsolatban KTTech kolléga már leírta a lényeget, emlékeim szerint semmi különbség nincs évek óta a Pana modellek között ilyen tekintetben, tehát ha az X10 tudta, akkor az X20 is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Degeczi
nagyúr
válasz DM-Fan #30968 üzenetére
"A zoom-mal kapcsolatban (...) tehát ha az X10 tudta, akkor az X20 is"
bár így lenne!
de roppant gyanús a leírásokban látható menükép: miért hagynák el ezt a kézzel kiválasztható formátumok közül, és miért ne említenék meg, ha tudja?a 600 Hz hiánya akkor rendben, nem igazán nézek sportközvetítést, csak néha F1-et, de az évente csak pár alkalom
-
Degeczi
nagyúr
válasz Degeczi #30967 üzenetére
viszont a Pana 50C2 használatijában is ott szerepelnek ezek a 4:3 Just és 4:3 Full módok, és a menüjében is!
talán mert a C2 is egy régebbi modell lenne, amiből még nem szedték ezt ki?
akkor még vonzóbb az is, mert 10e-rel olcsóbb az 50X20-nál, és ha jól látom, a különbség mindössze 1 scart és 1 HDMI csatlakozó hiánya
(mondjuk ez épp kár, mert az így maradt 2 HDMI-t rögtön el is vinné a mostani DVD és egy külső médiajátékos, így egy esetleg később beszerzendő HD-s műholdvevő beltérivel már gondban lennék. A Samu C430-on is csak 2 HDMI van, de ha ott el lennék a beépített lejátszóval, akkor csak az USB portja lenne foglalt, az egyik HDMI tartalékként megmaradna) -
KTTech
veterán
válasz Degeczi #30970 üzenetére
Az 50X20 kézikönyvének 16. oldalán ott szerepel a kívánt üzemmód
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Degeczi
nagyúr
válasz KTTech #30971 üzenetére
hú de rondán elnéztem!
Opera alatt vmiért rendszeresen timeoutolt a Panasonic doksiletöltő oldala (most Firefox alatt nézve stabilnak tűnik), és a sokadik próbálkozásnál végül az Edigital által is forgalmazott 50X20E modell helyett az első, 50X20B alváltozat leírását sikerült letöltenem - amiből viszont tényleg hiányoznak ezek a módok:
akkor ez meg is beszélve, jó eséllyel benevezek egy X20-ra, köszi a segítséget!
-
imi68
tag
válasz DM-Fan #30968 üzenetére
"Az LG plazmáit felejtsd el"
Hmmm...
Téged fizetnek érte hogy így leócsárolod az LG-t mindig????
Képzeld nekem 50PK550 van és semmi bajom nincs vele.
Amúgy csak normális beállitás kérdése minden. Az tény és való hogy, (Fibernet) kábellel nem olyan jó a kép, DE földi digitálissal azért más. Nem beszélve HD filmekkel. Szerintem kicsit elfogult vagy a Panával szemben. Azért nem kéne ennyire lehúzni ezt a márkát.[ Szerkesztve ]
Huawei P10 lite
-
szp1
addikt
Nem tisztem védeni DM-Fan-t, nem is szorul rá, de pontosan ezt írta:
"LG plazmáit felejtsd el a belépő kategóriában"
A PK550 nem az.....
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Degeczi
nagyúr
ne bántsd, nekem írta, mert én jórészt gyenge anyagokhoz használom majd, és ebben tényleg nem tűnt jónak az LG saját próbám alapján sem
és még csak az sem biztos, h gyengébb jelföldolgozás miatt volt ronda a kép: elég valószínű, h ez nagyban köszönhető a FullHD panelon mindkét irányban 3X-ra (vagyis felületében kilencszeresére) fölnagyított pixelszámú képnek, míg egy HD ready modellen elég a 2X nagyítás is
-
beeep146
tag
Üdv topic!
Lehetne off topic is, de mivel plazma TV-vel is kapcsolatos a kérdés így nem oda ment..
Szóval adott egy plazma TV, és egy pár éves hifi berendezésem 2 hangfallal. Kérdés, hogy milyen módon tudom a TV hangját rávarázsolni a hangfalakra a hifin keresztül?
A TV-nek van optikai hangkimenete.
Totál nem hozzáértőként azt találtam ki, hogy veszek olyan kábelt aminek egyik vége ODT a másik vége 3,5 mm jack.. Az ODT a TV-be, a 3,5 mm jack a hifi-be, ott line gomb és szerintem így működnie kellene.. vagy nem, és hülye vagyok? :-)
Köszi a válaszokat! -
RufuszX
senior tag
-
szp1
addikt
válasz beeep146 #30978 üzenetére
Scart - RCA átalakító, mivel a SCART-on van kimenő hang is.
Sima audio out nincs a TV-n? Milyen típus?
Esetleg fej ( fül )hallgató kimenet?Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Degeczi
nagyúr
még egy érdekesség, ezen is nagyon megdöbbentem tegnap, amikor TV-ket néztem:
az első hely az Elektro Outlet volt, ahol elvileg csak egy apró szépséghiba, a lábazaton lévő karcolás miatt lett volna olcsóbb az LGPK350 - de mint a nálam lévő pendrive-ot belepróbálva kiderült, sokkal komolyabb gondja is volt: egyáltalán nem kezelte az USB-t, de nem csak a filmet nem látta rajta, már magát az eszközt sem, sőt, egyszerűen a TV menüjében sem szerepelt az USB!
(holott a TV melletti tulajdonság-cetlin persze ott volt a divx, mkv lejátszás)az eladó szerint létezik olyan, más piacra gyártott változata, ami ezt nem tudja - de ez még akkor is nagyon gáz így, ha igaz (és nem egy hibás/megbuherált cuccot próbáltak elsózni olyannak, aki ezt nem venné észre, mert nem használná ezt a funkciót)
[ Szerkesztve ]
-
-
DM-Fan
nagyúr
Egyrészt, mint láthatod, belépő kategóriáról beszéltem, de amúgy közép- és felsőkategóriában sem jeleskedik annyira az LG plazma fronton, ezzel lehet egyet nem érteni, de attól függetlenül még így van.
Nem elfogult vagyok, hanem realista, nem fogom azt írni, hogy a Pana a rosszabb képminőséget tekintve, amikor nem ez az igazság. Azt meg mindig hangsúlyozom, hogy mérlegelni kell, hogy kinek mi a fontosabb, a képminőség, vagy a szolgáltatások (esetleg a design) és ez alapján dönteni. Persze, árban lejjebb van az LG, így valakinek járhatóbb alternatíva lehet, de jobbnak semmiképp sem nevezhető.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Degeczi
nagyúr
válasz beeep146 #30980 üzenetére
mindenképpen a scart felhasználása lenne az ideális, mert ott állandó szintű a jel (független a TV-n beállított hangerőtől), valszeg valamivel jobb minőségű is, és nem kapcsolja le fixen a TV saját hangszóróját, vagyis bármikor távval is lenémítható a TV, és átkapcsolhatsz erősítőre
(a fejhallgató kimenet is fölhasználható, de az lekapcsolja a TV saját hangját, amíg oda be van dugva a madzag)
-
DM-Fan
nagyúr
válasz beeep146 #30987 üzenetére
Fogsz egy ilyen csatlakozót. Belecsapod a TV SCART-csatlakozójába, a gombot out-ra állítod és a stereo RCA (piros-fehér) csatlakozóba dugsz egy stereo RCA - stereo RCA kábelt, amit rákötsz a HiFi-d AUX-IN bemenetére.
Get Moded!
-
szp1
addikt
válasz beeep146 #30992 üzenetére
Ha a hangra gondolsz, akkor nem, mert a scart-on mindig van hangjel. Csak out-ra kell állítani a kapcsolót.
Azért azt elárulhatnád, milyen plazmáról van szó...ha nem titok.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Zsinder
aktív tag
42g20-as büszke tulajdonosa lettem a mai nap.
Mikor váltogatom a csatornákat automatikusan beállítja a képarányt és vannak esetek amikor oldalpanel marad a két szélén, szép szürkés színű. Láttam a beállítások közt lehet ezt a színt változtatni illetve kikapcsolni.
Szerintetek melyik a jobb? Ha szürkén hagyom, vagy ha kikapcsolom? Mondanom sem kell kicsit zavaró hogy felül fekete sáv van, oldalt meg berakja nekem a szürkét.[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
válasz Zsinder #30996 üzenetére
Gratulálok.
Én a középszürkével használom.
Ha felül fekete sáv van, akkor az letterbox, kapcsold auto módba, és szépen kizoomolja 16:9-re.
Az oldalsávokat csak ott használd, ahol nativ 4:3 a képméret, és nem akarod "lapítva" nézni.
Viszont akkor a 4.3 aspect ratio-t kell kapcsolni, gondolom az előbbi példád is ilyen módban volt.
Próbálgasd a méreteket, sajnos ahány adó annyi féle.....[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
eagle-sas
csendes tag
Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...