- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Riasztó topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Aktív témák
-
jolti
senior tag
válasz #09634560 #31793 üzenetére
Az Lg csak egy mikkamakka erősítő. Már 8 éve vettem ócón, hogy mégis valami térélményt varázsoljak a dvd-knek. A zenére meg ott a cucc.
Harman Kardon az erősítő és a cd lejátszó is.
Meg Tdl Rtl2 Se a hangfal.Patice:
Hááát... Néha bubog rajta. De nem veszélyes![ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
Sziasztok!
Lcd-s topikban már érdeklődtem [link], és ide irányítottak, tehát feltenném itt egyszerűbben a kérdésem:
miért jobb a panasonic g20 plazma, mint egy hasonló kategóriájú lcd vagy led tv?
ez a "beleégés"/ghosting vagy a magasabb fogyasztás is ellene szól, mégis akkor mi az a hatalmas előny ami mellette szól?
samsung led tv-t többet is láttam aktív használat közben, szerintem nagyon szép képük van, tehát miért jobb a plazma mégis?
Köszönöm!One Ring to rule them all
-
BBéci
titán
A technológiából adódik, hogy természetesebb, valósághűbb képet adnak a plazmatévék, mint az LCD-k. A gyors mozgások megjelenítésében is lényegesen jobbak, betekintési szögben szintén.
Ha egymás mellett néznéd a már megtekintett tévéket, fel sem tetted volna ezt a kérdést.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Plazma sok mindenben jobb. Válaszidő, színhűség, kontrasztarány, feketeszint, gyors mozgás megjelenítése.
Egy dologra nem jó, monitornak PC-re.
Fogyasztás kb. egy szinten van egy hasonló méretű LCD-vel, vagy akár még jobb is. Elmúlt már az az idő amikor a Plazma sokat evett. Ghosting jelen lehet de nem zavaró, arra kell figyleni, hogy ne használja az ember 0-24-ben olyan műsor nézésére ahol van egy fix logó, mert az beéghet.
Boltban összehasonlítva egy LED-es vagy sima LCD-vel csalóka lehet a dolog, mert a nagy megvilágítás nem tesz jót neki.
De javaslom olvasgass vissza kicsit a topicban, vagy olvasd el az első hozzászólást és rá fogsz jönni, hogy a G20 a te barátod.
-
R1per2
tag
Szerintem azért van még szempont, amit figyelembe kell venni, mint pl. a vibrálás, ami a plazma tv-ket jellemzi, és van akiket zavar, vagy a piszkosabb fehér szín, az lcd világosabb fehéret ad(én legalábbis összehasonlítva képeket ezt láttam, de filmnézés közben ez nem tűnt fel).
Nomeg az is, hova kerül milyen felhasználásra a tv. Otthon többnyire este, sötétben nézik, de aki más célokra veszi, pl. boltban reklámfelületnek, vagy simán csak napközben, fényes helységben használja többet, a tükröződés miatt rosszabb választás lehet a plazma. -
nightshadow
veterán
Fogyasztás kb. egy szinten van egy hasonló méretű LCD-vel, vagy akár még jobb is. Elmúlt már az az idő amikor a Plazma sokat evett.
Ez a kijelentés azért messze van a valóságtól. A 40C650 81W-ot, míg a 42G20-as plazma 226 W körül fogyaszt.
Idézet a Panasonic 42G20-as tesztjéből:
„Az optimális beállításokkal 107 és 298 watt közötti fogyasztást mértünk, átlagos energiaigény pedig 226 watt körüli – ez a G10-es szériához képes gyakorlatilag semmilyen előrelépést nem jelent.” -
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Na erre csak ezt tudom idézni:
[link]
meg még ezt [link]"A plazma vs. LCD tévé vitatémában is érdekes eredményt hozott az E.ON Energiatakarékossági Díja: kiderült ugyanis, hogy a hasonló képernyő méretű plazmatévék az eddigi gyakorlattal szemben már nem fogyasztanak többet, mint az LCD-tévék, sőt a legtakarékosabb plazmatévé normál üzemmódban kevesebbet fogyaszt, mint a legtakarékosabb LCD-televízió. Ezen a területen a díjazottak: kis képernyős (32” / 82 cm) LCD tévé Sharp LC-32LE700E, nagy képernyős (40–42” / 101–106 cm) LCD tévé Sharp LC-40LE810E, kis képernyős (42” / 106 cm) Plazmatévé Panasonic TX-P42C2E. Míg az első két modell átlagos éves fogyasztása 131, illetve 148 kWh, addig a plazmatévé csak 106 kWh-t használ fel működéséhez."
A tesztben szereplő P42C2E átlagos figyasztása az adatlap szerint a 110W, az E-ON tesztben 108W jött ki.
A P42G20 átlagos fogyasztása meg 129. Ha egy téli természetfilm alatt csinálják a tesztet akkor esetleg elhiszem a 226W-ot, máshogy nem sok realitását érzem. -
Dorian
félisten
válasz R1per2 #31806 üzenetére
Vibrálás valóban zavarhat erre érzékenyeket, bár én csak állóképnél (médialejátszó menüje) vettem észre és akkor sem zavaró módon. A fehér a természetben a legritkább esetben világító hófehér, ezt nem tartom problémának.
Tükrözni meg a fényes lcd-k és ledek is ugyanúgy tükröznek, a fényes felületet a helyesebb színvisszaadás miatt alkalmazzák.
Valós problémának a beégésveszélyt látom, sokan vannak, akik nem akarnak - nem tudnak foglalkozni azzal, hogy minimálisan odafigyeljen, vagy kisgyerekek vannak a családban, akiknek nem lehet elmagyarázni, vagy monitornak is akarják használni...Fogyasztási különbséget "vihar a biliben" témának érzem. Ha 50W-tal többet fogyaszt valami mondjuk napi 5 órában, ki lehet számolni, hogy ez forintosítva mit jelent és érdemes-e beszélni róla.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Nem először idézed a Geeks G20 tesztjét, ami nem lenne baj, de számos más tapasztalat és mérés sokkal kedvezőbb, alacsonyabb fogyasztási adatokat mutat. Te kiragadtál egy extrém kiugró értéket, ami számomra hihetetlen és elképzelhetetlen, már amennyiben átlagról és nem pillanatnyi csúcsról beszélünk. Már eleve furcsa, hogy a G10-hez képest nem tapasztaltak csökkenést.
Nálam az 50 colos VT20 evett átlagosan annyit.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Na, akkor kezdjük újra!
Sokat fogyaszt, vibrál, szökik a gáz, beég, (lopkodja a cseresznyét, szemtelenkedik).Ha valakit érdekelnek ezek a kérdések, akkor az nézze meg, hallgassa meg, mérje meg! Kérdezzen nyugodtan másokat!
Döntse el, hogy hogy látja, hallja, méri!
Döntse el, hogy a kapott tapasztalatokat ő, hogy fogadja!
Ennek megfelelően lépjen tovább!De a végén ne akarja már másoknak is megmagyarázni a tutit.
Újra és újra elkezdik magyarázni ezeket a dolgokat.Nálam például:
-nem cicereg, pedig körbefüleltem
-teljesen fehér kép esetén ha elbambulok mellette, akkor kicsit remeg (ha meghúzom a hajam, akkor az meg fáj - legyek kopasz?)
-nekem elfogadhatóan fogyaszt, megmértem, átlag 130-140 W (teljesen fehérem 260 W)
-néha ghostol, majd eltűnik
-a cseresznyét nem lopkodja (pedig direkt ott hagytam egy tállal előtte)
-illedelmesen köszön, abszolút nem szemtelenEgy szóval jóban vagyunk, Ő meg én!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
kbalazsa
senior tag
válasz Santiagain #31782 üzenetére
Ott is, XBMC-ben is. Azt is lehet, hogy a TV-t teszed elsődlegessé, de akkor a start menü is átköltözik oda. Több jó megoldás is létezik, a lényeg hogy oda kell figyelni erre (is).
Érdekes, hogy mióta PC-vel foglalkozom, mindig előbb szúrtam ki a többieknél, ha egy monitor vibrált, 60Hz-en üzemelt (és nem pl. 75-ön), plazmánál ha nagyon akarom ki tudom szúrni, hogy vibrál bizonyos esetekben (bizonyos képtartalomnál, közelről), de ha rendeltetésszerűen használom, egyáltalán nem veszem észre.
[ Szerkesztve ]
Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.
-
Dave77
tag
válasz fokukac #31814 üzenetére
A crt máshogy vibrált, azt minden tartalomnál azonosan lehetett érzékelni. Plazmánál csak a nagyon világos tartalom remeg be kicsit, de közel sem annyira, mint crt 50 Hz-nél (talán a 70-75 Hz-es tartományhoz hasonlít ilyenkor, de ez már csak találgatás megkopott emlékeim alapján). A lényeg, h nem zavaró, egy kicsit sem. Mellé kell nézni, csak akkor lehet látni a periférikus látómezőben, mert az a mozgást jobban érzékeli.
-
Dave77
tag
válasz M_AND_Ms #31812 üzenetére
Fogyasztást mindenki megsaccolhatja az áramszolgáltató-számláján. Nekem első hónapban elég sok plusz volt (3e Ft) a 72cm-es crt-hez képest, de akkor nagyon sokat voltunk otthon és bejáratás okán a mostani többszörösét mente hétköznapokon. Valamint a karácsonyi egyéb pluszfogyasztás is benne volt.
A mostani számla egy tipikus hét alapján számolva már csak kb. egy ezressel lesz több, mint a plazma előtti időszakban. Az meg már a tökmindegy kategória.
Persze fogyasztásmérővel pontos adatok is jöhetnek, de nekem az nincs, majd beírják mások. -
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Az ősöknek szeretnénk venni Tv-t, mert megunták, hogy mi szép, nagy TV-n nézzük a műsorokat, náluk meg még mindig a régi videoton CRT dübörög.
Szóval a lényeg az, hogy nincsenek túl nagy igények.
Méret: 42", vagy 46" (a szemük se a régi)
Felbontás: lehet akár HD-Ready is
Extra: jó ha van támogatott médialejátszás, de nem feltétlen
Kivitel: lehet sima LCD, vagy akár plazma is, csak TV nézésre lesz használva.
Évjárat: nem kell hogy új, vagy 2010-es típus legyen
Márka: mindegyÁr: max 150.000 forint.
Tudnátok ebbe a kategóriába ajánlani típusokat.
Eddig a Samsung PS-42C430-as plazma jött szóba.
-
admin1221
csendes tag
válasz R1per2 #31806 üzenetére
Nálam nem vibrál, legalább is nekem nem tűnt fel (így 150 óra használat után). Szerintem a fekete fehér színek "kontrasztja" fantasztikus (tucc tucc kekszes reklám, valami iszonyatosan szép a kép ) még a másik szobában lévő -szintés felső kategóriás- LCD pana után is.
Az tény, hogy világosban picit "fakóbb" a kép, de "bejáratós" módban használom, minimális fényerő és kontraszt mellett.
Tükröződést abszolút nem fedeztem fel rajta.
Szóval ezek saját tapasztalatok, mint az ábra is mutatja. -
Gabor970
addikt
válasz nightshadow #31808 üzenetére
szimpla baromság. Hihetetlen számomra ez az érték. Én műszerrel mértem a PS50C430-as samsung plazmám fogyasztását, 120w-160w közt mértem átlagokat, attól függően, hogy filmeket vagy a TV műsort néztem.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
zippofcy
senior tag
A villanybojler, a mosógép, a hűtő sokkal többet fogyaszt a plazmánál.
Mégse járunk mosdatlanul, évente 1x kimosott cuccban, megbüdösödött kaját zabálva (oké, van aki igen de az remélhetőleg nem ide postol )Plazma enyhén vibrál, ez tény. A Braviám után mikor beállítottam nagyon láttam.
Másnap meg már nem. Közvetlenül mellette van a két PCs LCD monitorom. Még se látom most már, klón módban sem. Pedig az én szemem elég érzékeny, lásd DLP projektor illetve a 100hzes TVk képét se bírtam soha megszokni.
Láttam hogy nem remeg, az 50hz-essel ellentétben. De az 50hz-es PAL adásból mind olyan fos módon csinált 100hzet hogy engem undorított.
Analóg TV adásra a mai napig a legjobb TVnek az 1995-os 55 centis Sony Trinitronomat tartom.
Vibrál, ja. De az adás olyan, nem a TV hibája.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Rick4
félisten
Én is fogyasztásmérővel mértem az 50c530-ast, 100 és 250W között ment, áltagnak mondjuk a 160-170 elmondható pl egy tévéműsor alatt. Mikor a műlesiklást mutatták, akkor a kép nagy része fehér volt, akkor ment jobban 200W fölé...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Hülyeség!
Nálam az 50G20 kalibrálva nem eszik többet átlag 160-180 Wh-nál. Extrém világos képtartalom mellett belekóstol esetleg a 200 Wh fölötti értékbe, de ehhez kb. 60-70%-ban fehér képernyő kell. Egy sötétebb jelenetnél meg akár 100 Wh alá is esik, szóval átlagban kb. a 160 Wh jön ki és ez egy 50"-os, igen jó panel.
Amúgy meg legyen boldog az az LCD-tulajdonos, akinek 90 Wh körül fogyaszt átlagosan a TV-je, engem meg vigasztal a tudat, hogy egy-kétszáz forintos villanyszámla többletért sokkal jobb képet nézek.
Emberek, gondolkodjunk már! Még ha 200 Wh-ra is jönne ki az átlagfogyasztás a plazmánál: az két 100 W-os izzó fogyasztása! Biztosan ez fog mindenkit csődbe vinni. Amennyivel meg többe kerül egy 50"-os minőségi LCD (a plazma árának 2-3-szorosa), annyi áramot az élettartama alatt nem fogyaszt el a plazma! Ezen tessék elmeditálni!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
zippofcy
senior tag
Én meg már a Galaxy S-emen TVzek, mert az amoled odaveri a plazmát meg az LCDt, a fogyasztása meg még 1W sincs.
Ha elég közel tartom az arcomhoz teljesen olyan mint a moziban.
Ha a haverét is kölcsönkérem és gyorsan felváltva pislogok a két szememmel akkor 3D is.A feketéje meg olyan fekete mint a szén ...
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
szp1
addikt
válasz Pityke78 #31817 üzenetére
Szia
Éppen most van egy csomó helyen akcióban a Samu 42C430, 110 ezerért.
A célnak tökéletesen megfelel, és még médialejátszó is van benne.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #31823 üzenetére
Az sem korrekt, ha C650-est hasonlítunk G20-hoz, mert - ahogy mondani szoktuk - nem ugyanabban a ligában fociznak.
Sony NX700 a legolcsóbb LCD, ami egy napon emlegethető egy G20-szal. SZVSZ.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz zippofcy #31824 üzenetére
Az biztos, hogy a Galaxy S-nek brutális a S-AMOLED kijelzője, olyan fekete van rajta, hogy a plazmák csak álmodhatnak róla. Mondjuk az is igaz, hogy két egyforma színhőmérsékletűt sem láttam még Galaxy S-ből, pedig már hasonlítottunk egymás mellett többet. Ettől függetlenül brutális telefon. Mondjuk mozizásra nálam marad a plazma, nem vagyok olyan elvetemült, hogy beletoljam az arcomba a telefont, hogy mozizzak.
Get Moded!
-
bgabesz75
tag
válasz nightshadow #31808 üzenetére
A 2007-ben vásárolt LG 42PC1RV-nk nem evett ennyit. Pedig az nem egy mai darab.
Novemberben cseréltük Pana 50X20-ra és nem dobta meg nagyon a villanyszámlát. -
DM-Fan
nagyúr
Hát igen! Pont azt mondom, hogy egy minőségi 50"-os LCD árából (értsd: mondjuk NX700) két G20-at is veszel. A 40"-os NX700 közel 300 eFt, a 46"-os már 500 eFt, nagyobb meg tán nincs is. Az 50G20-at meg akár 350 eFt alatt is megkapod hivatalos 5 év garival.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
PonPon
senior tag
Hello!
Olyan létezik hogy Tuner és hangszóró nélküli plazma "monitor"... már régóta vacilálok a TV vásárláson, de azon gondolkodtam hogy, hangfalak lesznek, tv műsort úgyse nézek ezek tök feleslegesek lennének nekem...hátha így olcsóbban kijönne vmi?!
-
GeneraL_XTX
veterán
Egyébként ma megrendeltem a panashoptól a 42GT20E-t remélem péntekre már házhoz is hozzák. Majd írok róla, úgy látom nem sok GT20 tulaj mászkál errefelé(konkrétan egy sem )
-
DM-Fan
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #31832 üzenetére
Látom, csak nem tudtunk hatni rád, hogy inkább nagyobb képátlóra és minőségibb panelra költs, mint a 3D-re. Remélem nem bánod meg! Amúgy ne csodálkozz, hogy nincs annyi GT20 tulaj!
Get Moded!
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz DM-Fan #31835 üzenetére
pedig gémer körökben már elég sok 3D TV tulaj van, bár ők valami misztikus módon inkább az LCD-t favorizálják
pedig a plazma 3D-ben sokkal jobb. Na mind1 külföldön azért van szép számmal gt20 tulaj, majd olvasgatom az ő tapasztalataikat
meg mondjuk az is biztosan benne van hogy csak mostanában ment le az ára emberi szintre az eddigi 350-370 ezres árak nem voltak meggyőzőek.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #31836 üzenetére
Egyrészt azért, mert játékra az LCD sok esetben alkalmasabb - a plazma nem szereti a HUD-okat - márpedig ezt sok játéknál nehéz elkerülni, másrészt meg 3D LCD-ből nagyobb a választék is.
Meg ugye aki plazmát vesz, annak többnyire a képminőség a fontos és azt 3D-ben azért nehezebb elérni.
Az árát tekintve szerintem még a 42GT20 mostani áron sem mondható jó ár/érték arányúnak. 42"-os TV-ért közel 300 eFt-ot kiadni szerintem botorság, 3D ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #31839 üzenetére
Olvastad az #1. HSZ-t? Értelmezni is tudod? Leírtam már ezerszer, hogy alapvetően jobb képminőséget fogsz kapni a plazmán játék közben, de ugyanaz a probléma a játékkal, mint a PC-s felhasználással: a legtöbb játék tartós képelemeket tartalmaz. Innentől kezdve már csak korlátozottan alkalmas erre a célra és odafigyelést igényel. Aki nagy gamer, tehát elsődlegesen játszik a megjelenítőn, az szerinted olyan TV-t fog venni, ahol erre állandóan ügyelnie kell? Nyilván nem. A plazmafelhasználók igen jelentős hányada nem játékra veszi a TV-t.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz DM-Fan #31841 üzenetére
olvastam jah, de ott több óra statikus tartalomról van szó annyi meg úgyse lesz a képernyőn játék közben sem huzamosabb ideig.
Nekem elsődlegesen játékra lesz használva, de a magas input lagok miatt és a 3D-ben való nagy mennyiségű crosstalk hamar elvette a kedvem a 2010-es LCD-ktől.
Ami meg jó lenne (C8000-es sorozattól felfele) az meg hajmeresztően drága.max arról kell leszoknom hogy nem hagyom ott félórákra a konzolt, max átkapcsolom addig tv-re
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
válasz GeneraL_XTX #31842 üzenetére
Panák esetében én nem félek a beégéstől. Enyémet már hagytam 1-2 órára animés háttérképpel (elfelejtettem átkapcsolni második LCDre a másodlagos kijelzőt filmnézés után) és kikapcsolás után tök szépen látszott rajta a kép. Aztán 1 óra filmnézés után eltűnt.
A mostaniak szerintem KÉPTELENEK már a beégésre. Max több mint egy napig rajta hagyva vmi fehér ábrát.Haverom 2006-os LG plazmájába is a retekklubb logója égett bele, nem vmi boxos gama.
Igaz bejáratásról még csak nem is hallott ... nekem meg akkor a Braviám volt szal én se
De nem baj, így most mindig azzal húzom hogy a TVjén is látszik az értelmi szintje[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz zippofcy #31843 üzenetére
"A mostaniak szerintem KÉPTELENEK már a beégésre. Max több mint egy napig rajta hagyva vmi fehér ábrát."
Ennek szerintem nézz utána kicsit jobban! Már itt a topicban is volt olyan idei Pana tulaj, aki normál TV-nézési szokások (napi 1-2 óra RTL-Klub) is arra panaszkodott, hogy eltüntethetetlenül beleégett az RTL-Klub logója, mintegy 2 hónapos használat alatt. Biztattuk, hogy némi változó képtartalom után el fog tűnni, de még hetekkel később is írta, hogy nem javul a helyzet, pedig az RTL-t azóta hanyagolta. Ráadásul még a Pana a legkevésbé érzékeny a ghosting-ra és a beégésre. Szóval ez a probléma abszolút nem túlhaladott még, olyan hülyeséget meg ne mondjunk már, hogy képtelen beégni egy plazma! Még egy LCD is képes, nemhogy a plazma.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
-
zippofcy
senior tag
válasz DM-Fan #31844 üzenetére
Nem lehet hogy CSAK a retekklubbot nézik és ezért a ghostot hiszik beégésnek?
Magánvéleményem az hogy akinek az a szenny bejön az meg is érdemli a beégést.
Lehet a Panasonic titkos akciójáról van szó, amivel megpróbálja a vásárlói műveltségét kicsit feljebb tornászniNekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz zippofcy #31848 üzenetére
Nem, ezt ő maga is leírta. Most nem az a kérdés, hogy milyen szenny folyik a médiából (én épp ezért nem nézek semmi mást, csak ismeretterjesztő adókat és comedy-t), hanem az, hogy a plazma igenis mai napig képes nemcsak ghostolni, de beégni is és ez márkától függetlenül megvan mindenhol (a Kuro-nál is megvolt), mivel technológiai sajátosság.
Get Moded!
Aktív témák
- E-roller topik
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Horgász topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Apple HomeKit smart home / okos otthon
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Stellar Blade
- További aktív témák...