- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
Biztos igazad van. Én csak idén 3 Sigma EX-et vettem, és ebből kettő gyártási hibás volt. Használtam viszont eddig 12 Canon EF objektívet, és egyikkel sem volt (gyártási) gond.
A Te tapasztalataid mit mutatnak?
A Canon kb. egy nagyságrenddel több objektívet ad el, mint a Sigma, erre mérget vehetsz. A nagyobb piacokon egy kicsit mások a vásárlási szokások, mint itthon...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Már 1 napja boldog tulajdonosa vagyok egy Soligor MC 400/5.6 objektívnek. Kemény 27501,- Ft-ért vettem a Vatera-n. Itt egy [link] az első tesztekről.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Dtomi
őstag
válasz ThufirHawat #3451 üzenetére
Erre csak annyit lehet mondani, hogy nincs szerencséd.... Itthon mérget vehetsz rá, hogy kb 10 de lehet még többször annyi fogy sigmából mint canonból hiszen azt nikonra és egyéb gépekre is veszik, külföldön ha csak fele annyit visznek sigmaból mint canonból akkor is kiteszi a nikon rész.... de külföldet nem nézem mert nem is tudom ott mi a helyzet meg engem nem is érint.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ThufirHawat
senior tag
Tudod hogy mi a különbség? Az, hogyha a Canon elkúrja a gyártását, és kijön egy rossz sorozat (lásd 70-300/4-5.6 IS USM), akkor a kivizsgálásután felteszi a honlápjára, megadja a sorszámtartományt, és felajánlja az ingyenes javítást minden érintett darabra. A Sigma meg.. ezt úgyis tudod.
Az lehet hogy nekem pechem van (egyébként rájöttem, nem 3 hanem 4 EX-em van/volt idén, szóval csak 50% volt szar) meglehet. Meg a fototipp.hu-s teszternek is pechje volt. Meg sokmindenki másnak is... Nézz szét a neten. Aztán mutass hasonló postokat Canon/Nikkor objektívekről...
Igen, Magyarországon tényleg jól fogy a Sigma, és nyílván hasonlóan jól a többi régiónkbeli országban. De hidd el, máshol nem így van. Én elég sokat utazom messzi országokba is, és a Sigma nem igazán elterejdt. Sem a felhasználóknál, sem a boltokban. Nézz meg bármilyen marketing kimuatatást. Itthon az emberek nem márkahűek. Egy amerikai amatőr (ha csak teheti, és többnyire teheti), elvből nem vesz mást, mint gyártói objektíveket. Mert hisz a márkábán, bízik benne, szereti. Mi ezt itthon el sem tudjuk képzelni, szenvednek is miatta a marketingesek eleget.
Az a baj, hogy a Sigma amúgy nagyon jó lehetne. Sok nagyon izgalmas objektíve van, hogy csak hármat említsek: 150macro, 50-500 (Bigma), 300-800 (Sigmonster). Ha csak rosszat tudna gyártani, akkor mindenki tudná a helyén kezelni. A baj az, hogy néha nagyon jók.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Dtomi
őstag
válasz ThufirHawat #3455 üzenetére
Ezen kár is vitatkozni hál' isten én nagyon elégedett vok vele, két sigmát használok 50-500 24-70 f2.8 ezeket nagyon szeretem nagyon jó objektívek. Csak jót tudok mondani róluk. Volt még nem1-2 obi a kezemben volt amelyiktől undort kaptam 2perc alatt egyetlen kép készítése nélkül. De voltak jók canon sigma tokina és tamronból is.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ArthurMiller
senior tag
Mi a véleményetek erről az objektívről: AT- X Pro Tokina 20- 35mm f2, 8 Aspherical ?
Most ajánlottak egy ilyet, tisztességes áron. Nem volt soha Tokina üvegem, nem nagyon tudom hova tenni. Nikon D200-ra venném. Köszi -
ThufirHawat
senior tag
válasz ArthurMiller #3457 üzenetére
Ilyenem még nem volt, bár egy időben pályáztam rá, de aztán rájöttem, hogy béna vagyok nagylátóval.
Na de a lényeg: a Tokina objektívek, különösen az AT-X Pro család, mind remekül felépített, komoly, súlyos, masszív darabok. Optikailag általában az erősen jó, de azért nem tökéletes kategória, kb. mint a Sigma EX. Nekem eddig kettő volt, a 80-200/2.8, és a 12-24/4. Mindkettőre igaz, hogy teljes nyíláson kissé lágyak, de egy rekesszel szűkebben már hibátlanok.
Viszont ami igazán jó hír: A Tokina el szokta találni a kommunikációs protokolokat, így nála nem igazán ismert jelenség a re-chip.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Stitch
őstag
válasz ArthurMiller #3457 üzenetére
Az összeszerelési minőséggel biztos, hogy nincs gond Pro lencse révén, viszont kérdés, hogy mennyire telecentrikus, mert ez nem DX-es, azaz nem digitre készült. Szerintem mindenképp próbáld ki és nézd meg, mit teljesít, főleg a nagylátó végén a képszéleken. A 20-28mm-es Canon fixek között is akad egy kettő ami egész telecentrikusra sikeredett, azokkal nincs gond dslr-en, viszont a többi rémes amit a képszéleken művel. Én személy szerint egy Zuiko 24mm-es fixet próbáltam (ami filmre hihetetlen szépen rajzol)..viszont csak egyszer volt fenn a 300d-men.
A gyújtótáv jó neked egyáltalán? Nekem pl. a kezdő 30mm nem lenne elég. Esetleg egy Nikon kitobi? A 18-70-es.. -
ArthurMiller
senior tag
válasz ThufirHawat #3458 üzenetére
Köszi a választ. sajnos nem találtam túl sok visszajelzést a neten, de amit igen, azzal nem volt gond. 2,8-on kissé lágy, de egy rekesszel szűkebben minden tesztfotó hibátlan. Ami megfogott benne az a végig 2,8, illetve a masszivitása, fém és üveg. 77-es szűrőméretű, ami a pro lencséken eléggé általános. A vele egy kategóriában levő nikkor-nál nem teljesít láthatóan rosszabbul, viszont nem is kerül 1500 USD-ba
Stitch Természetesen lehetőségem lesz kipróbálni, majd alaposan megnézem. Azt hiszem, épület és tájkép fotózásra elég lesz. A mostani sigma 18-50 legalábbis bőven elég, csak borzasztóan torzít az alsó végen, az épületek tornyai pl. teljesen összegubancolódtak -
ArthurMiller
senior tag
válasz ArthurMiller #3457 üzenetére
Esetleg még valaki szakértő? Péntekig el kell döntenem a dolgot. Viszont kicsit tartok tőle, milyen lesz digitális vázon....mire is kell figyelnem tulajdonképpen?
-
Stitch
őstag
válasz ArthurMiller #3461 üzenetére
A szokásos, nézd meg mennyire vigyáztak a lencsére, külsérelmi nyomok láthatóak-e, az első, hátsó lencsetagon vannak-e karcok. Utána egy megfelelően megválasztott témáról készíts képeket, közben figyeld az autófókuszt, elég gyors-e, nem túl hangos neked. Fényképezz egy-egy blendesort (mondjuk f/2.8-tól f/8-ig) 3 gyújtótávon (két végén és középen), majd egy normális monitoron sasold meg a képeket és döntsd el, hogy neked megfelelően rajzol-e. Ilyen jó áron adják, hogy egy nagyobb átfogású, szintén fix f/2,8-as fényerejű, eleve digitre készült alapobjektíven nem is gondolkozol?
-
werttzui
őstag
válasz ArthurMiller #3463 üzenetére
Na csak nem jött össze hmmmm adok ollót vágd le a sarkait
PENTAX
-
j.bravo
addikt
válasz ArthurMiller #3463 üzenetére
Az addig OK, de mi lesz a nagylátó-kistele véggel (a Tokina helyett)?
Mibe kerül egy ilyen Nikkor? Kéne nekem is egy jó ár-érték arányú telezoom, hasonló átfogással. Ha nem túl drága, még ez is szóba jönne, bár eddig a 70-300 Sigma apó vagy Nikkor megfelelője, illetve az 55-200-ak között is gondolkodtam.Whatever.
-
micro
addikt
válasz ArthurMiller #3463 üzenetére
Ez a Nikkor a D verzió?
Mert ha igen, akkor szerintem megéri.
Nekem a D van, tetszik a rajza és sokkal gyorsabb az AF, mint a non-D-n vagy a 70-210/f4-en.Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #3468 üzenetére
...és ha a vámot és az áfát hozzáadod, akkor az máris 40k
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ArthurMiller #3466 üzenetére
17-70 el mivolt a bajdod, hogyhogy ''cseréled''? (ha jólemlékszem azt használtad eddig)
Kiváncsian várom majd az obiról a véleményed főleg, hogy 17-70hez hasonlítod, valszeg a 2ő közül választok énis ''nemsokára''. (Egy USMes jövőre jövő *os 16-50es pantax obi ára irdatlan lesz.)don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
micro
addikt
válasz ArthurMiller #3468 üzenetére
Szerintem tetszeni fog a D200-on.
Csak vigyázz, mert ez tolózoom. De gyorsan meg lehet szokni.
Én 160 CHF-ért vettem. Fe láttam itthon 70k-ért is.Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
biggamer
veterán
válasz sszever #3302 üzenetére
A 29.-ei PHotóstalálkozón kipróbáltuk a Sigma 2x.
A 70-200mm f4 L-es obira feltudtuk tenni, de az én 17-70-esemre nem.
Pont a mélyedés hiánya miatt nem lehetett rátenni a Sigmámra.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
-
biggamer
veterán
válasz sszever #3474 üzenetére
Sajna nem az enyém a Canon, hanem zsiga667 tulajdona.
Tőle kaphatsz infót, ha írsz neki.
[link]
Azért akartam megnézni, mert most még nincs zsém a Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG Macro-ra, gondoltam addig veszek egy kétszerezőt a 17-70-esemhez, csak dob rajta.
De akkor most lemondtam róla.
Mármint a Sigma 2x-ről.
Gyúrok a 70-200-ra, + a kétszerezőre.
Olvastam róluk, nagyon passzolnak egymáshoz, gyönyörű képeket lehet vele csinálni.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz zsiga667 #3476 üzenetére
Vagy mind a négy.
Nagyon borús, felhős volt az idő, és ha ráteszed az f4-re a kétszerezőt, egyből levesz belőle 2-3 értéket.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz zsiga667 #3482 üzenetére
Szerintem nem kell magyarázkodnod.
Feltekerted, mert ki akartad próbálni, aztán megláttál valamit, ami eltünt volna, mire letekered és visszarakod a 70-200-at.
Most hol itt a probléma ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
zsiga667
addikt
válasz sszever #3489 üzenetére
Hát, egyrészt ugye a 300D keresője alaphelyzetben sem a vakító világosságáról híres, f8-on meg főleg, és amilyen szép napos idő volt alig láttam. Egyébként a keresőben meg az LCD-n nézve annyira nem tűntek borzalmasnak, csak utólag monitoron. Élesség még nyomokban se volt felfedezhető.
Na ezt lőttem akkor amikor amatőr módon 70mm-en használtam extendert egy 70-200-on. [link]
Ez lett talán a ''legélesebb'' kép a duplázóval, annak ellenére hogy 1/50 volt a záridő.
(Eredeti méret, csak áttömörítettem, 90%-os jpeg, irfanview.)
Mondjuk lehetett volna annyi eszem hogy felrakom egy állványra és csinálok pár rendes képet, de utólag könnyű okosnak lenni... -
Dare2Live
nagyúr
válasz zsiga667 #3491 üzenetére
zsiga a http://zsiga667.interhost.hu/kepmutato/ lévő rendszer nagyon bejön nekem. Saját? Vagy vhonnan? Ha nyilt a kód érdekelne akármiben is van.
szerk: offba raktam + adik: torzít nagyon az obi vagy tényleg ilyen?
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Aktív témák
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Melyik tápegységet vegyem?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Linux kezdőknek
- Ukrajnai háború
- Android szakmai topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen