- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Projektor topic
- Bluetooth hangszórók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen monitort vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Steam Deck
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatón a SteamWorld Heist II
gp A folytatás premierje még kicsit odébb van, augusztusban érkezik a teljes változat.
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
biggamer
veterán
Na most már tényleg nem tudom, hogy melyik is legyen.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
gyuri10
tag
válasz biggamer #3647 üzenetére
Ha linkelt kepeken a tavoli allatokon kivul makro kepek es gyermek portrek voltak. Makrozni sokkal olcsobban is lehet, ilyen gyermek portret zoom nelkul meg csak egy zsak nyaloka beigeresevel tudsz csinalni
Egyebkent a zoom nem csak flexibilitast ad, de 420-as telenel en mar sokszor ''eltevedtem'' azaz a targy kivul volt a latomezomon, es csak bolyongtam, nem tudtam, hogy balra/jobbra/fel/le kene mozdulnom, hogy megtalaljam. Ilyenkor zoom ki es zoom ujra be segitett egy pillanat alatt, meg mielott a madar elrepult volna.Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
-
_Gudella
senior tag
ráadásul holdfotózáshoz nagyon kevés a 300mm (x1.6) is,,,
-
biggamer
veterán
[link] [link]
Csak ez birizgálja a csőrömet : Sigma 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM + 2x
Igazatok van, hogy a 70-300 közötti átfogást nem kellene hanyagolni, ezért talán nem lenne jó a fix 300-as.
Most még a Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM és ez között kell választanom.
Ez az úriember írta [link], az ő felesége ajánlotta a Sigma 17-70-emet, abban nem csalódtam, sőt.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
_Gudella
senior tag
válasz biggamer #3660 üzenetére
Akkor már elgondolkozhatsz a Canon 70-200 f2.8on, 280körül szerezhető be (nem is változat), és az a valaha készült legjobb objektívek közé tartozik. Minden állásban nagyonjó a képe, és a felépítése is tökéletes, túlél mindent. Még csakpozitív beszámolót sikerült róla olvasnom. Aztán ha meg figyelgeted a hirdetéseket, és ha van jó áron telekonverter akkor veszel hozzá. A Sigma EX 1,4x-el nagyonjó, 2x-essel nem tudom mennyire
Ez az obi tökéletes, állítólag az IS változatnak már valamivel rosszabb a képe (+5 lencsetag a képstabi miatt.. ígymár 23 )
[Szerkesztve] -
werttzui
őstag
válasz biggamer #3661 üzenetére
vedd előbb a 70-200 at és majd jövőre ha kevés már jobban tudsz dönteni ill addig is lessz egy nagyon jó obid . Madarazáshoz 300-500 körülit nézz majd a 600-on már pici a látótér túl közel hozza a cuccot picit nehezebb vele dolgozni meg marha drága./hali 300 assal madaraz elég jó képeket csínál őis max 500 ast keres .600 fölött pedig sz.tem azok már nem mozgó tárgyakhoz valók ill hold hoz. sz.tem vedd meg előbb a sigmát aztán ha megy a fotózás jövőre legfejjebb választassz egy nagyobb fix telét . A zoom obiknak pici a fényereje .1-2 éven belül úgyis tudni fogod,hogy mit akarsz pontosan vagy ha már fix vegyél egy régi manuál obit legalább megtudod mi a fotózás full manuál módba és óccsóbban jössz ki.De neked kell döntened PIROS VAGY KÉK KAPSZULA???
PENTAX
-
-
werttzui
őstag
válasz werttzui #3666 üzenetére
Én próbálgattam a panámat van benne digit zooom gagyi ugyan de látszik mekkora az a valami amit fotózol kb 2 szeresen azaz 840 mm en még úgy ahogy ki lehet tartani és pont olyan közel hozza a madarat amilyenre kell persze digit zoommal nem fotózok. 500X1.6 az 800 mm nekem ez jönne be a madarakhoz bár kinek mi az izlése én nem nagyon vágok a fotóimból és szeretem ha benne van egészben.
PENTAX
-
biggamer
veterán
Tudna valaki nekem linkelni egy 70 és egy 200-al készült képet, hogy érezhessem a '' távolságbeli '' különbséget ?
Előre is köszönet.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
-
zsiga667
addikt
válasz biggamer #3669 üzenetére
A fotóstalin te nem próbálgattad a 70-200-at?
Egyébként te magad is csinálhatsz egy ilyen összehasonlító képet. Fogj egy képet amit 70mm-en lőttél, rajzold be az átlóit, jelöld ki a négy szakasz (a két átló a metszéspontjuknál két-két egyenlő részre osztja egymást) középponthoz közelebb eső harmadolópontját. Kösd össze a négy kijelölt pontot, így megkapod hogy ugyanonan fotózva mi fért volna bele egy 200 (egészen pontosan egy 210)mm-es objektívbe. -
ThufirHawat
senior tag
válasz biggamer #3665 üzenetére
Én a helyedben elgondolkonék a Sigma 50-500 és a Tamron 200-500 objektíveken is. Mindkettőt dícsérik, a Tamron-t kicsit jobbnak hozzák ki azok, akiknek mindkettő van. (Figyelem! Nem a 200-400-ról van szó, az sz@r.) Mindkettő bőven kijön 300e-ből, UV szűrőstül.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
biggamer
veterán
válasz ThufirHawat #3674 üzenetére
Erre gondoltál : [link] ?
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #3673 üzenetére
De Ő zoom-on akarja használni nem fixen.
-
pacorro
aktív tag
válasz biggamer #3660 üzenetére
Én a helyedben valamelyik 70-200-at venném (Sigma, Canon), az a 320 mm ekvivalens fókusztávolság már nagyon sok tud lenni. És sokkal több célra használható, mint egy fix 300-as.
Esetleg körülnéznék a használtak között is, hátha árulnak egy Tamron 70-210/2.8-at, Tokina 80-200/2.8-at vagy Sigma 70-210/2.8 APO-t. Ezek még mindig jobbak képminőségben, mint a Bigma, árban pedig messze elmaradnak a Canon 70-200/2.8-tól és a Sigma 70-200/2.8-tól.
De a puding próbája az evés, szerintem próbálj meg kölcsönkérni pár napra egyet-egyet a felsorolt obikból, aztán könnyebben tudsz dönteni!"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
BEE
addikt
Egy kérdés !
Ha oda visz a sors, hogy dslr-t vegyek, akkor a régi Prakticás
Meyer 2,8/150-es obimat érdemes lesz átberhelni hogy rámenjen az újra ?
Most bajonettes, de szerintem átalakítható jó eséllyel M42-re.
Milyen minőséget várhatok tőle ?
Használható lesz-e makróhoz ? Most alapból 3m a közelpontja,
de ez közgyűrűvel ugyebár csökkenni fog.
Nem mikroszkópozni gondolom, inkább lepkézni.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Egy kérdés !
Ha oda visz a sors, hogy dslr-t vegyek, akkor a régi Prakticás
Meyer 2,8/150-es obimat érdemes lesz átberhelni hogy rámenjen az újra ?
Most bajonettes, de szerintem átalakítható jó eséllyel M42-re.
Milyen minőséget várhatok tőle ?
Használható lesz-e makróhoz ? Most alapból 3m a közelpontja,
de ez közgyűrűvel ugyebár csökkenni fog.
Nem mikroszkópozni gondolom, inkább lepkézni.
BEE
Na ez ráduplázott !
[Szerkesztve]Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Az-X
őstag
Én annó a Minolta Dynax 7D-men használtam manuális obikat. Amit Te említettél nem ismerem, de az a tapasztalatom, hogy a régi FIX objektíveknek meglepően szép képe van. De... ha bajonetről alakítasz M42-re, M42-ről pedig a DSLR bajonetjére, ne várd, hogy olyan extra minőséget fogsz kapni. És arra is számíts, hogy ez az átalakítás olyan lesz mint egy kis közgyűrű, tehát a végtelened valószínűleg elveszik. Aztán arra is figyelni kell, hogy nyitott blendével a CA-juk ezeknek az obiknak sokkal rosszabb. Illetve csak olyan vázzal fogod tudni használni rendesen ami mér fényt ilyen obikkal is, Nikon kilőve
:)
-
Az-X
őstag
Nikonnál manuális obiknál ha jól tudom a váz megkapja egy mehanikus szerkezeten keresztül az obitol a blende állást, és innen tud számolni a fénnyel. És itt jön az általad említett ''bizonyos'' gondolom a D200-ra gondoltál. Ahhoz van egy ilyen kis gyűrű ami továbbítja a blende információt a váznak... DE! Egy ilyen bajonet->M42 majd M42->bajonet átalakítás esetén felejtő sajnos a blende információ továbbítása Bár D200-am nem volt még (D80-am van most) feltételezem, hogy a gyűrű nélkül az sem mér fényt. Csak azt nem értem miért (jó tudom marketing...) mikor a Minolta akár mit rádugtál elcsattant és helyesen exponált.
:)
-
j.bravo
addikt
Bizony, marketing, ha már ''olyan smucig vagy'' hogy olcsó vázat veszel, akkor tejelj és vegyél AF (cpu-s) objektíveket, vagy mondj le a kényelemről és csinálj mindent manuálisan. Vagy vegyél egy drágább vázat (dékéccáz) és máris szeretünk
Más lapra tartozik hogy azoknak, akiknek nem gond egy d200 vázat megvenni, vsz nem gond az sem hogy újabb, kevésbé olcsó obikból építsék ki az objektívparkjukat; esetükben a régi manuálisokkal való játék vagy merő lelkesedésből játszhat be, vagy ha valami olyan, ritka objektívről van szó, amely nem létezik AF verzióban...
Tudom, hogy nem ilyen egyszerű a dolog, nem triviális feladat egy ilyen, de ha ''véletlenül'' lenne egy isteni tehetséggel megáldott, szabadságharcos lelkületű, mondjuk orosz fiatalember, aki írna egy hackelt firmware-t, akkor máris lehetne d50-nel is fényt mérni manuális obikkal Persze ez momentán lehetetlen
Pentaxok is munkablendével mérnek fényt manuális obiknál (ha nincs blendebeugrasztás), feltételezem a Minolták is - nyilván meg lehetne oldani néhány tucat sorral a firmware-ben. Ha kell, legfeljebb beállítanád a menüben hogy mekkora blendével is fotózol (mint a képstabihoz megadod az m42 obid gyutávját a k10d-nél a menüben).
De igaza van pitmannek, ha van idő manuálisan élesre állítani, akkor van idő egy második képet is lőni, ha az elsőnek a hisztogramja nem tetszik.Whatever.
-
BEE
addikt
Az M42-re alakítással kapcsolatban bizakodó vagyok,
szerintem menni fog helyes képsíkkal.
Ha a blende váz általi kezelését meg tudnám oldani, az már hab lenne a tortán,
de nem hiszem hogy megoldhatnám bárhogyan is a blende
előválasztás gépbe vitelét.
Persze amíg nincs tükrösöm, addig semmit a csavarhúzónak !
Igazából a makróhoz és a beltéri vaku nélküli fotózáshoz tervezném felhasználni.
Bizakodva a jó képminőségben.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Az-X
őstag
Nekem annó a Minolta Dynax 7D-n volt M42-es adapterem, főleg Zeiss obikkal (50/1,8 58/2 135/3,5) a képminőségük hihetetlen volt, de sajna végtelenbe nem lehetett fókuszálni az adapter miatt. Aztán volt egy AF/MD adapterem is, jópár MD-s obival. No az megint egy nagyon érdekes dolog volt... csakhát baromi ritka darab De az MD-s 135/2,8-at az 500/8-as tükröt nem sok minden tudta volna pótolni... ha mégis akkor igen horrorisztikus áron.
Én azt mondom érdemes lehet belevágni. De kizárólag csak fanatikusoknak! És csak akkor ha rengeteg időd és türelmed van vele bíbelődni.:)
-
Az-X
őstag
válasz j.bravo #3686 üzenetére
Korábban egy fotobörzén elcsíptem egy társalgást mely egy éppen kézbentartott 1,4x-ezőről szólt. Éppen azt vitatták, hogy ezt felhelyezve a váz fog mérni fény manuális obikkal is. Valami kis elektronika biztosan volt benne mert nem úgy nézett ki mint egy sima 1,4x-ező.
:)
-
ThufirHawat
senior tag
Na, vót egy kis időm...
Sigma 150/2.8 + Sigma EX 2X TC teszt a következő [link]-en.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
biggamer
veterán
Egy kis érdekesség : [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
válasz ThufirHawat #3697 üzenetére
Nagyon távolról le lehet vele fotózni Angliában, a kapu elött posztóló őrszemet.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs