- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Egérpad topik
- Notebook hibák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Hobby elektronika
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz olivera88 #42897 üzenetére
Azért a villámfotózásnak nézz utána, hogy mik a követelmények, bár nem hiszem, hogy belépő géppel ne lehetne.
Általános célra nem lesz gondod a 3400-zal.
Majd utána eldöntöd, hogy fejlesztesz valamelyik irányba (obi, váz... kiegészítők...stb.), vagy elég elég lesz a kit. -
Viperator
őstag
Nem tudom, hogy mi a célja? Ha épület- és tájfotózás a célja, akkor igen.
Kapható Nikon 10-20 AF-P obi, de kompatibilis-e az adott vázzal vagy sem.... (azt nem tudom)
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
itouchfan
senior tag
Hát az előbb 10-20 mm közöttit írtál, amit nem igazán fed le a 18-ról induló kitobi.
Sztem attól függ, mi a prioritás, a gyutáv, vagy a képminőség és attól függően lehet vagy jobb alapzoomot, vagy nagyon nagylátót venni.Ja, és ne sajnáld le a D3200-at.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
olivera88
veterán
válasz Throme #42901 üzenetére
Azt már tudom. A lényeg h legyen manuális záridő, ugy ez ami sok kompakton nincs ezért alkalmatlan rá, az 55 ös alap obi már elég egy villámfotód ismerősöm szerint. Hogy van e B zárdiő rajta ezt nem tudom, az lenne az a legjobb megoldás. Az adatlapján nem látom hogy írná, vagy csak más neve van.
[link]Más:
A SnapBridgevel lehet bluetooth kapcsolatot használva fotózni, vagy WIFI kell hozzá?
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
chepavel
aktív tag
válasz helixP #42906 üzenetére
+1, van Bulb mod, a Bluetooth ellenere nem lehet vezerelni magat a kamerat, csak WiFin keresztul, de az D3400-ban nincsen. Bluetooth csak arra jo SnapBridge-el, hogy lementsd a - szigoruan JPG - kepeket, es szinkronizalja a helyadatokat telorol, illetve feltoltsd a kepeidet a Nikon tarhelyre.
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
olivera88
veterán
válasz helixP #42906 üzenetére
Köszi. Ja igen azt távkioldásnak hívják. Ezért nem láttam.
Skkor bluetoothon keresztül csak GPS adatokat lehet átvinni a fényképezőgépre, illetve képet a telefonra a gépről.
Pedig megoldható lenne a vezérlés is sztem bluetoothon.[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
rekid
addikt
válasz itouchfan #42904 üzenetére
Nincs nekem semmi bajom a d3200-zal. Az uriember jelenleg a kitobival fotoz tajat. Nyilvan szeretne nagyobb latoszoget de a kinalat nem tul nagy a 90k-s max keretet tekintve. Nyilvan nem sokkal van elorebb ha nyer mondjuk 2-3mm-er gyutavot de roszabb vagy azonos minosegben a kitobihoz kepest.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Fehi85
tag
Hali!
Tanácsot kérnék tőletek. Jelenleg egy Nikon D3200-as vázhoz, egy AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II obit, és egy AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR telét használok. Szeretném lecserélni a két obit egyre.
Azt láttam, hogy 150ezer körül az f6.3 lesz az általános ebben a kategóriában, de azt nem tudom, hogy mennyire érezhető a mostanikhoz képest a különbség. Főleg természetet, épületet szoktam fotózni, leginkább nappal..szóval inkább hobbi fotózok, saját részre.
Van pár jelölt, és nem feltétlen Nikon márkában gondolkodom, már csak az árak miatt sem.
A másik, macro fotózáshoz is érdekelne 100 alatt valami normális obi.
Az egyik ami a macro funkciója miatt is érdekel, az a Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro, de nem tudom mennyire felelne meg.A másik az AF-S DX NIKKOR 18–300mm f/3.5–6.3G ED VR.Egyelőre annyi tanácsot kaptam, hogy inkább bridge gépet vegyek, ha ilyen gyújtótávon gondolkodok, azt viszont csak úgy tudnám megtenni, ha a mostani szettet eladom.
Ott viszont a Nikon b700 vagy a p900 ami tetszene.Előre is köszönöm, ha valaki segít.
-
Fehi85
tag
válasz total90 #42912 üzenetére
Egy fórumozó.
Maga a 18-300as gyújtótáv miatt mondta, hogy ha ez fontos, inkább egy bridge gépben gondolkodjak. A 83x zoom valóban brutális adat, és nagyon tetszik, de a képminőség viszont aggaszt (annak ellenére, hogy tényleg csupán hobbi fotós vagyok, és saját örömömre csinálom), mert pont ez a tényező miatt váltottam annó a D3200ra.
Sejtettem, hogy nem fog ugyanolyan minőséget hozni, mint egy macro obi, csak ha egy picit többet nyújt, mint az alap 18-300as, az már nem lenne hátrány. Minőségben a Nikonhoz képest mekkora eltérés lehet a másik márka képviselője?
-
Fehi85
tag
A 2 obi az egyik probléma amit szeretnék kiiktatni, ez az eredeti gondom az egésszel..cipelés, cserebere..
A 100 alatti tartomány is kell rendszeresen, szóval a Tami nagy obija sem megoldás sajnos, már csak az ára miatt sem. :-/ -
veterán
válasz Fehi85 #42911 üzenetére
Tele végén f5.6 vagy f6.3 zsír mindegy - mennyi az, egy harmad fényerő difi? Ki nem szarja le.
De az tény, hogy minél nagyobb a zoom tartomány, annál kompromisszumosabb a cucc. Landscape & architecture fotóra nagylátót fogsz akarni. Használt Sigma 10-20 (urambocsá' esetleg 8-16, de az nem annyira olcsó jószág), vagy Nikon 10-24.
Makróval kicsit pechhed van - a legtöbb olcsó makró obi vázmotort igényel. Esetleg ha hajlandó vagy manuálozni, akkor ezt meg lehet kerülni... mondjuk a Micro-Nikkor 105mm f/4 AI-s nem túl drága ebayen (szállítva 200 ajró...), az esetleg megnézném.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
marcitp
őstag
-
itouchfan
senior tag
válasz marcitp #42919 üzenetére
Nekem d3200 van, de sajnos a kereső az egyik nagy gyengéje. Kicsi, sötét. (Bár nekem a szemem nem tökéletes).
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Throme
veterán
válasz Fehi85 #42911 üzenetére
Kompakt bridge gépet valszeg az all in one lencse miatt ajánlottak. Ezek kb f2.8 fényerőt tudnak az elején, persze a végén nem, és óriási zoomot. Ezen felül makró módjuk is van, ami kb 1cm-ről már működik.
Nagyon pici szenzorral tudják elérni, hogy kis méretben tudjon mindent az obi. A képminőség cserébe nem jó. Zajosodást kompenzálja a gép, de alapból halott ügy, és kapod a széttaknyolt képeket.
Felejtős, pláne aps-c szenzoros váz helyett. -
Fehi85
tag
anaqer
Makrónál én is manuál fókuszt használok, ez tény. A Nikon 105mm-nek meg utána nézek akkor.A d3200 keresője meg tényleg nem a legjobb cucc, nem ritka, hogy élesnek látni benne valamit, a gépen visszanézve meg jön az "ó b+", annak ellenére, hogy nekem viszont jó a szemem. :-//
Throme
A bridge gépet meg tényleg azért ajánlották, mert egy obi mindenre..tele, macro, nem kell cserélgetni, cipelni az obikat.
Nézegettem képeket a Nikon p900-tól...vagy szépek a képek, és nagyon csábít az a brutális zoom, vagy olyan zajos, hogy a falra mászok tőle..márpedig a d3200al nehéz olyan rossz képeket lőni, mint a p900al..igaz zoomban sem tudja azt produkálni. -
csacsi77
senior tag
válasz Fehi85 #42922 üzenetére
El nem tudom képzelni mi visz rá valakit, aki kicsit is ért a fotózáshoz, hogy egy ilyen bridge-gépet ajánljon.
Ha az említett D3200-ra rátekersz egy 18-140-es obit (csak hogy márkán belül és viszonylag kis költségnél maradva) akkor azzal mérföldekkel jobb képet fogsz csinálni, mint a hatalmas zoomos, de körömnyi érzékelővel rendelkező "ágyúval". Ha a 24 MP-ből a 140-es végen még le is vágod a kép felét, még akkor is sokkal jobb képnek kell lennie, mint a másiknál.
Ha ilyenekben gondolkodsz, akkor felejtsd el a zoomcsodákat és használd egy megfelelő obival a D3200-at,Öreg fater megoldja!!!!
-
negyedes
addikt
Tamron/Sigma 17-50 2.8 / 17-70 2.8-4 mennyire taknyol teljesen kinyitva? egy 50 1.8 melle kellene vagy inkabb megeri egy 18-105/18-140?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Throme
veterán
válasz Fehi85 #42922 üzenetére
Nem fogod megúszni az obicserélgetést tükrös - vagy akár milc - vázon, ha a turista képeken kívül más témát is akarsz lőni.
Makró, a tele (300mm, vagy felette), nagylátó....
Ez a jó ezekben a rendszerekben, hogy mindenre van obi, csak ugye cserélgetni kell, viszont jó képminőséget kapsz.Cserélgetéstől nem kell félned.
Volt, hogy cipeltem több obit egy kirándulásra, mert legyen nálam, meg legyek lefedve 10-300mm-ig, meg legyen egy fényerős is....stb. Ennek már vége.
Ha elmész nyaralni, akkor elviszed a hátizsákod, és a helyszínen eldöntöd, hogy pl egy városnézésre elég egy általános, meg egy nagylátó obi. Ez kettő. Ha be is mész épületbe és kell fényerő, akkor az általános obid egy 17-50 f2.8 lesz (esetleg 18-35 f1.8, ha durvábbat akarsz), mellette meg a nagylátó.
Nekem van egy "sötét" sigma 10-20 nagylátó, és templombelsőt (ok nem a legsötétebb, 1200-ban épülteket) 10mm-en f4-el simán tudtam fotózni. Mai szenzorokban van azért tartalék, amit egy bridge szenzor nem fog tudni.
Ha makrózni mész, akkor a makró obin felül még viszel egy 18-55/140/max200 obit és ennyi.
Nyaralásnál este csak a 35mm fixet tettem a vázra, és ezzel indultunk neki. Csináltam tájképet, portrét. Nosztalgikus érzés fogott el, mert a kezdeti fényképezőm se tudott zoom-olni, csak lábzoommal .
Ilyenkor egy picit többet kell gondolkodni, vagy átkomponálni a képet, mert vagy túl szűk, vagy túl kicsi a téma...viszont nem bántam meg, és elég is volt az egy lencse.
Vagy pl repülőnapra vittem egy nagylátót, meg telét. 20mm-70mm-ig nem volt nálam lencse, de ezt is ki lehet váltani lábzoommal, vagy képkivágással, főleg 24 MP-es szenzor mellett....
Repülés közben tele, a földön meg nagylátó, ráadásul utóbbival közelebb tudtam menni a témához, mint a nagy átlag az alapzoommal, meg a telefonnal, vagy a nagytudású bridge gépekkel. Városban is épület fotózásnál simán be tudtam állni a tömeg elé, hogy ne legyenek rajta....
stb...szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Viperator #42926 üzenetére
Én ebből indultam ki:
"Főleg természetet, épületet szoktam fotózni, leginkább nappal..szóval inkább hobbi fotózok, saját részre.
Van pár jelölt, és nem feltétlen Nikon márkában gondolkodom, már csak az árak miatt sem.
A másik, macro fotózáshoz is érdekelne 100 alatt valami normális obi."Ezt még a témaindító hsz-ben írta.
Aztán meg ezt:
"A 2 obi az egyik probléma amit szeretnék kiiktatni, ez az eredeti gondom az egésszel..cipelés, cserebere.."
[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz negyedes #42924 üzenetére
Nekem sigma 17-70 f2,8-4 van. Azt semmiképp se mondanám, hogy taknyol, talán f4-en a végén kicsit lágy, de szerintem teljesen korrekt.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Fehi85
tag
válasz Throme #42925 üzenetére
A cserebere megy már vagy 3 éve, mióta megvan az 55-300as obi is. Eredetileg míg a bogaeat nem ültették a fülembe a bridge gépekkel, csak az volt az alap kérdésem, hogy nagyobb képromlás következne egy 18 vagy 16-300as obival (ami nem feltétlen Nikon) attól, amit a 18-55 és az 55-300 páros csinál a d3200 vázammal. Csak mert ez a "hú de szép" s mire kicseréltem az obikat, már oda az egész..nondjuk madarak, vagy bármi más, amit pár másodpercig lehet csak fotózni.
A makróra meg nyilván muszáj lenne egy külön obit fenntartani, ezért is kértem arra is külön sorban tanácsot..főleg tippet, hogy 100 alatt milyen obit érdemes rá beszerezni. Az, hogy a taminak van a 16-300as obija, ami macro-nak van dedikálva, nyilván nem hozza azt a színvonalat, mint egy fix obi, ami valóban erre van kitalálva, de ártani csak nem árthat ha tudja.
Ellenben ezeket a kisebb márkákat egyáltalán nem ismerem, ezért is kételkedtem benne, hogy érdemes-e esetleg ezekben gondolkodni a Nikon obik helyett.
Jah és igen..tényleg csak hobbi szinten a magam örömére csinálom, és nem tudok többszázezer forintot költeni egy fényerősebb obira..legnagyobb bánatomra.. És ugye ez is egy nagy kompromisszum kötés már..ami behatárol. :-/
-
Throme
veterán
válasz Fehi85 #42930 üzenetére
Mondjuk én sosem kedveltem ezt a dupla kitobis megoldást, ami 55mm-nél van "ketté törve".
Egy 18-140/200, de még egy 18-105 obi mellett később nyúlsz teléhez.
Mindig is jobban preferáltam ezeket, mint a 18-55-öt, praktikum szempontból. Képminőségben nem leszel - szerintem - hátrányban egy 18-55-tel sem.16/18-300 obik valamivel gyengébb képet adnak, mint a 2 obiból összerakott gyutáv, de pl a 18-300-at nem húzta le az a mikrofon fejű youtube huszár fickó, aki szagolgatja is az obikat .
LR-ből is mutatta a tesztképeket, amit ezzel az obival csinált.A macro képességek ezeknél az ultrazoom obiknál nem tudom milyen lehet, de a leképezésük mindig is rosszabb lesz, mint az 1:1 makró obié. (általában azért dobják oda még a makró titulust, mert jobb egy sima kitobinál a leképezés, de nincs 1:1)
Nézz meg sok tesztképet, tesztet, és yt videót a 16-300 vásárlása előtt
szvsz
-
marcitp
őstag
válasz Fehi85 #42930 üzenetére
Nézd, a makró egy érdekes műfaj, kifejezetten barkács sokszor. Ez pl a 18-55 af-p vr volt, közgyűrűvel, tesztkép. Nem egy nagy szám a minőség, de már-már használható. Több műfaj van a témán belül, nagyobb leképezéshez megfordítható az obi, filléres gyűrűvel. Kicsit utánaolvasol, mit mivel, hogyan, és lehet eredményt elérni viszonlyag kis pénzből. Pl a Vivitar 55/2,8-at anno 26-ért vettem, és 1:1 tudó manuális régi objektív volt. Annyiért is adtam el, vettem gyűrűt az 55/3,5 alá az árából. Az is jó obi és olcsó, csak nem egy bokeh master. De pl kisebb vázon a fénymérés nem lesz megoldott, nincs rajta kuplunggyűrű. Érdemes utánanézni, mit is szeretnél, és mennyire használható. Ha nincs nagy keret, mindenképpen érdemes átrágni a dolgokat.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Fehi85
tag
válasz Throme #42931 üzenetére
Na mondjuk ezzel teljesen egyet tudok érteni. Tényleg jobb lenne még a 18-105 is alapnak..és ha az nem elég, akkor az ember venne egy telét mellé.
Nem rudom melyik az a gyufafejű, de rákeresek este.
A Nikon 18-300mm ebay-en vadi új kiszerelésben 150 felett van már picivel, az erősen elgondolkodtatott, mert itthon használtan kapok csak 200 alatt..A macro részben sajna tudom, hogy igazad van..ahhoz mindenképp kell egy külön obi. :-/
Nézegettem a 16-300at, p*xinfo-n van fent teszt is..de valahogy bennem van az a félsz, hogy mégsem egy Nikon. Igaz, árban viszont jóval olcsóbb is cserébe.
-
Fehi85
tag
válasz marcitp #42933 üzenetére
Felületesen már olvasgattam a témában, és láttam, hogy vannak érsekes megoldások, de eddig konkrétan így készült fotót még nem kerestem..mellesleg szép kép lett, nekem ez a minőség már teljesen megfelelne, hisz csak magamnak csinálom a képeket.
Asszem ezt a közgyűrű dolgot jobban át kell olvassam.. -
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
xors
senior tag
Ha D750 -en backup -nak van beállítva a második kártya, viszont az kisebb kapacitású, mi történik ha megtelik? Nem ír már az egyes kártyára sem, ha azon még van hely?
-
pergabb
senior tag
Vkinek van tapasztalata a Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro obival? Hozzám vágnának egyet 10e Ft-ért, sosem használt, de nem igazán hallottam róla, hogy képminőségben mire képes. D750-re menne...
-
marcitp
őstag
válasz pergabb #42941 üzenetére
Itt szoktam szétnézni, hátha segítség, vélemények, sample photos...
exif is van, nagyjából ad egy körképet az obiról.
sztem 10-ért ott ne hagyd![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Sleek
senior tag
Sziasztok tudom buta kérdés lesz de segítsetek már nekem légyszíves.
Adott pl olyan szituáció ,hogy kis hazánkban a Dunán haladnak szárnyas hajóval.
Szeretném lefotózni a szárnyas hajót ,viszont mivel ő halad ,valahogy a gépnek is kellene követni. Hiába a hajóra fókuszálok , mivel az mozog nem lesz éles fotózás után.
Próbáltam több záridő beállítással is. Esetleg 3D követés re kellene állítani a gépet ?
Ti milyen beállításokkal próbálkoznátok ?<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
itouchfan
senior tag
Vagy 3D kovetes es olyan zarido, ami kimereviti a mozgast (hajo sebessegtol fuggoen 1/1000, 1/2000 sztem elég kell legyen), vagy svenkelés.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
xors
senior tag
Valaki találkozott már ennyire durva flicker problémával?
Konkrétan még 1/160 -on is bevillan a lámpa....
Ezek mind 1 másodpercen belül készülték sorozozatban, ugyanazon beállításokon (1/400s f/1.8)
[kép]Ráadásul sok kis spot lámpa volt a plafonon, gondolom mindegyik máshogy villogott
[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
A rögzítési felület milyen a 3400 on? Van egy régi állványon amit még a kompakt Nikonomhoz vettem. Tudni fogom rá rögziteni?
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
B1T3
addikt
Végül a D7200 lett a befutó nálam a D5600 helyett, pont abban nyújt többet, amire nekem szükségem van.
A nem Nikon objektívekkel való inkompatibilitási problémákon kívül (ahogy olvastam, ezen belül is elsősorban az OS-es Sigmákkal van baj, és nem is D7200 sajátosság, hanem az újabb vázak jellemzője) kell még valamire figyelnem?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Padavan firmware
- Turbo Kid teszt
- Ukrajnai háború
- Egérpad topik
- Notebook hibák
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- E-roller topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- További aktív témák...