- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- iPad topik
- Raspberry Pi
- Projektor topic
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
balazsjo03
csendes tag
Szép estét mindemkinek!Segítséget kérnék,Nikon D800 mekkora sd-memóriát tud kezelni?Az új fermware van rajta.
-
mazsi70
senior tag
válasz balazsjo03 #43052 üzenetére
64 gb
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
B1T3
addikt
válasz Throme #43030 üzenetére
Rápróbáltam a Tamront egy D3400-ra, ugyanúgy megbízhatatlanul működik, míg a 18-105-ös kitobi príma D7200-on. Úgy néz ki, az újabb vázakkal nem teljesen kompatibilis a Tami, mert emlékeim szerint D7000-en nem volt vele gond, amikor kattintott vele párat más is (ezért is ijedtem meg, hogy nálam meg miért pontatlan a fókusz).
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
sziasztok, mivel a gépemen nincs sd kártya bemenet, eddig a kamerát dugtam rá a gépre és simán beimportáltam a képeket. Ma próbáltam win10 update óta, és nem ment, valakinek volt hasonló mostanság?
-
marcitp
őstag
válasz Fehi85 #43051 üzenetére
Nézz utána alaposan, nézz képeket a juzaphoto-n!
Nekem az a tapasztalatom, hogy nagy részletesség könnyebben jön pl a rövidebb/élesebb makróobikkal, mint a Sigma 105-tel. Hosszabb távon viszont a hosszabb, 105 a nyerő, mert lesz bokeh is, ami a rövidebbekkel nem igazán. Később pedig úgyis arra fogsz gyúrni, a szebb képekre, nem csak az úgymond dokumentaristás - részletgazdag - de éles makrókra. Mind a kettő más, érdekes műfaj. Nem biztos, hogy helytálló a véleményem!, éleset hosszabb obiban kiemelkedőt a kolléga által említett 90-es Tamron hoz szerintem. Azt egy Nikon magazin is tesztgyőztesnek hozta ki a saját gyártású 105-ösével szemben, az meg azért jelent valamit.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Fehi85
tag
válasz marcitp #43061 üzenetére
Eddig flickr meg pixelpeeper-t nézegettem, de elmentem ezt az oldalt is.
Elég érdekes, az tény..nekem is tetszik mindkét verzió.
A 90mm-s Tami képei nagyon szépek, bár ugye a fotós sem mindegy, hogy kicsoda a gép mögött..de elég meggyőző az obi. Az meg, hogy még a Nikon is azt hozta ki győztesnek, nagyon komoly!
Jah, és a te képeid is brutál jók, gratulálok! -
marcitp
őstag
válasz Fehi85 #43062 üzenetére
flickren nem mindig van exif, meg nem is mindig helyes csopban vannak a képek. a juza jobb ebből a szempontból. meg ott valahogy több a minőségi kép, meg hogy mit lehet kihozni egy adott cuccból. szerintem hitelesebb, mint a flickr.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Viperator
őstag
válasz marcitp #43061 üzenetére
Pár fórumtársnak is gondja van/volt a Sigma 105-el (az egyik kiküldte Németországba javíttatni és sokáig várt rá... a másik meg AF problémára panaszkodik).
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Throme
veterán
Akkor elképzelhető, hogy a nikon tovább húzott az övön, és az újabb vázak kompatibilitásán rontott, a régiekhez képest.
Ha beszarik a mostani vázam még ott van tartalékban a jó öreg D5000.
Új nikont már nem veszek, elég volt ebből a márkából (szervizéből meg pláne, főleg most, hogy a csehekhez került át a DX).
Szeretem a mostanit, de a túlárazott nikkor lencsékből nem kérek. -
B1T3
addikt
válasz Throme #43067 üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy elvagyok legalább 2-3 évig a D7200-zal, aztán lehet, történik valami MILC fronton is, ami miatt úgy érzem, megéri váltani.
Kár, hogy a gyártók úgy vannak vele, hogy ha MILC, akkor töpörödött törp dizájn. Jobb lenne, ha az NX1-féle dizájn terjedne normális aksival és kényelmesebb markolattal. -
Throme
veterán
Azért milc szinten is vannak fogható vázak. Ott is lehet markolatot venni. Anno itt a fórumon is menő volt a D90 + markolat (kicsit profibbnak néztek ki tőle az emberek ).
Az APS-C szenzoros milcek nem sokkal kisebbek, mint a belépő tükrösök, és súlyban sem sokkal könnyebbek... Viszont nagyon jó milc fronton, hogy ha a méret a lényeg, akkor akár zsebre rakható fényképeződ is lehet (GF7 + 12-32)....
Nikonból nem hiszem, hogy lesz APS-C milc
Szóval jó sokáig meglesz neked az a d7200...[ Szerkesztve ]
-
Sleek
senior tag
válasz Throme #43069 üzenetére
Megmondom őszintén, másodgépnek erdei túrákra én is gondolkodok valami milc gépben. A tükrös géppel nehéz sziklát mászni és mindig elcsomagolni . Fogásra viszont nagyon szeretem a D 5300as gépet. Kiállításokra mindig azt viszem , Igaz most épp szervizben van
[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Throme
veterán
Nem tudom milyen milcet nézegettél már, de az aps-c szenzoros vázak nem sokkal könnyebbek (50-100g), és nem sokkal kisebbek (dslr-nél a markolat duci ez kb + 20mm, és ugye a kereső kipúposodik a vakuval együtt, cserébe kényelmesebb) egy belépő dslr-nél. Az m4/3 már tud kisebb és könnyebb lenni érezhetően, viszont szenzorban kisebb.
Ha nincs család, vagy egyéb cuccolás, akkor - szerintem - felesleges váltanod, vagy másodgépre költened.Nekem családi megmozdulások miatt kellett egy kicsi gép, ami még a kompaktnál, és a telefonnál jobb képet lő.
Ha tehetem, a nikont viszem. -
Sleek
senior tag
válasz Throme #43072 üzenetére
Igazából nem nézegettem még komolyabban mi lenne az ideális.
M4/3 nem tudom menyivel hozna kevesebbet erdőben mint az apsc . Bringázás miatt gondoltam a milcet.Az elfér könnyebben a táskámban mint a 18-140es obi a tükrössel.
Persze egyenlőre csak nézegetés,mert van amire költsek<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Benedictuss
újonc
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ha D3200-as gépem keresőjének a képe homályos akkor mi baja lehet?
Volt egy kisebb balesetem, amikor gurult pár métert táskában, azóta homályos és a dioptria állító sem segít, lehetséges, hogy az törött el? Köszönöm -
Viperator
őstag
válasz Benedictuss #43074 üzenetére
Lehet, hogy elmozdult a tükörakna. Irány szerviz.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Throme
veterán
válasz Benedictuss #43076 üzenetére
Igazából mindegy mi mozdult el, gépmegbontást jobb szervízre bízni.
szvsz -
Frigetrus
senior tag
Kis elmélkedés ezen a MILC dolgon....
Sosem értettem, hogy ha Nikon MILC-ről van szó, akkor miért ne lehetne opció az, hogy egy az egyben ugyan azt a vázat+bajonettet+bázistávolságot+kompatibilitást adná az új cucc mint a mostani DSLR-ek, csak tükör nélkül??
Miért kellene kukázni mindent? Miért nem lehetne egy MILC váz mindenben ugyan olyan mint az eddigi DSLR-ek, a tükör kivételével? (hibrid kereső meg aztán különösen jó dolog lenne, akár még tükör is maradhatna)
Másik: miért van az, hogy sokszor merül fel az, hogy kiránduláshoz macera a DSLR, de a MILC az megváltás?
Régebben sokaknál olvastam azt, hogy azért váltanak, mert kisebb. Betesznek egy objektívet, meg egy MILC vázat a tatyóba, és mehet a kirándulás.
Mert így már nem kell vinni vakut, meg 3-4 objektívet, szűrőket, sőőőőt állványt se, meg semmi mást... Vagy mégsem??? A MILC-hez sose kellhet vaku, szűrő, állvány?? Vagy több objektív?Nos, én simán kirándulok egy DSLR vázzal és ugyan úgy egy kompaktabb objektívvel. És akkor én sem viszek más kiegészítőt. Akkor most mégis hol lesz a különbség?
Nem szól senkinek, tényleg csak elmélkedek.
[ Szerkesztve ]
-
vrbst
tag
válasz Frigetrus #43078 üzenetére
Tökéletesen egyetértek!
Én sem értem, hogy miért nem lép ebbe az irányba (is) a Nikon. Természetesen teljeskörű F-bajonettes obipark kompatibilitással... Szerintem nyerő dolog lenne, én legalábbis vágyom egy ilyen vázra a MILC-ek műszaki előnyével, de a DSLR-ek fogásával.
Ehelyett jön a Z bajonett... Meg gondolom valami adapter. Bravó...
[ Szerkesztve ]
-
Sleek
senior tag
Úton van javításból a Nikon gépem.
Hibát nem találtak viszont a 400db kép helyett lett 4023 a gépben.
Azt mondták ,ha produkálná ismét a hibát küldjem vissza.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Frigetrus #43078 üzenetére
miért van az, hogy sokszor merül fel az, hogy kiránduláshoz macera a DSLR, de a MILC az megváltás?
Asszony-gyerek(ek) van(nak)-e?
Én a második gyerek után untam meg, hogy bárhova megyünk visszük a háztartást, és MÉG egy hátizsáknyi fotós cuccot...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Frigetrus
senior tag
válasz t_a_m_a_s #43082 üzenetére
De miért kell zsáknyi fotós cucc? Pont ezt kérdezem részben...
Nem elég arra egy váz és egy obi?"bárhova megyünk visszük a háztartást, és MÉG egy hátizsáknyi fotós cuccot..."
Nem vittétek, hanem vitted, és lehet teljesen indokolatlanul. De most megoldod ugyan azokat egy vázzal és egy obival? Ha igen, akkor minek vittél mindent?
Nekem van egy hátizsákom, ha direkt fotózni megyek, szabad a kezem, arra pont kényelmes amire ki van találva, és azt sem kötelező telepakolnom.
De van egy pici tatyóm is, ami pont elég arra, hogy váz és obi beférjen. Ez mellett már 'hótmindegy', hogy DSLR vagy egy MILC van benne...[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz t_a_m_a_s #43082 üzenetére
nem kell vinni mindent
Régebben én is minden csetreszt elpakoltam egy 2 órás sétálásra is, tavaly meg a 9 napos usa túrán csak a "semmire nem jó" 18-105-tel, meg a polár szűrővel mentem. Nem mondom, hogy néhány képnél nem lett volna jobb egy fényerős, nagylátó, vagy egy tele obi, de az esetek 90%-ában korrektül meg lett oldva azzal az egyel, a maradék 10% meg vagy meg sem lett lőve, vagy lett amilyen lett.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
B1T3
addikt
válasz Frigetrus #43078 üzenetére
Nekem is egy DSLR-felépítésű, megfelelő kapacitású akkumulátoros MILC-re fáj a fogam. Mert manapság egy átlagos MILC-nél bele kell számolni a váz árába +2-3 tartalék aksit, míg egy normálisabb DSLR-nél nem.
De ahogy az okostelefonok is manapság táblagép méretűek lettek, majd szerintem a MILC-eknél is megindul az a trend, hogy robosztusabb házba csomagolják a cuccokat (vagy legalábbis nem csak elvétve lesz ilyenre példa).
-
Throme
veterán
válasz Frigetrus #43083 üzenetére
Azért szívesen megnézném itt a fotósokat családosan. Mit neveznek majd indokolatlannak??!
Tegyél egymás mellé egy akármilyen dslr nikont, 18-105-tel (de legyen csak 18-55), meg egy GF7 milcet 12-32 obival....
Az utóbbi zsebben elfér, és hidd el nem fogsz kreatívkodni -
-
veterán
válasz Throme #43089 üzenetére
Családi happeningre épeszű ember eleve nem megy "rendes" fotós cuccal. Két eset szokott olyankor lenni - vagy jajjmitpöcsölszmár, vagy éneztájfónnalmeglövöm.
Ha nem magad kedvéért csinálod, ha nem fizetős megrendelésre csinálod, még a kis MILC is inkább útban van a társaságnak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Roachy
senior tag
válasz Frigetrus #43078 üzenetére
A meglévő bajonett azért nem jó, mert a méret semmit nem változna, az adott bázistávolság miatt, nem lehetne kisebb a gép. Amit ma az egyik fő előnyként emlegetnek a Milcek esetében. Bár ezzel én sem tudok igazán azonosulni, mert én szeretem ha van mit fogni a gépen. Ez az egyik ok.
A másik pedig pont a sajátos bázis távolság miatt, szinte csak Nikon F-re gyártott obikat lehet használni, miközben nagy divatja van a különböző vintage és egyéb optikáknak. Ismerek olyat, aki konkrétan emiatt döntött a Sony mellett, mert arra szinte bármit rá lehet applikálni. És valahol valamelyik Nikonos főmufti is már említette, hogy kompatibilisebb rendszer kell, mert ez a jövő.
Ettől függetlenül, biztosan gondolkodnak hibrid megoldásban, mert régebben már volt valami szabadalmi védelmük, egy ilyen rendszerre. Ahol a kereső választhatóan optikai, vagy elektronikus is lehet.
Meg ha azt nézzük, már most is van hasonló megoldás, a D850-ben pl már van elektronikus zár. Azzal lehet felcsapott tükörrel live view-ban is fotózni.
A kirándulásba nem tudok beleszólni én mindenhova dslr-el megyek. Street fotózásnál viszont jól jönne néha egy kisebb, kevésbé feltűnő szerkezet és az sem hátrány ha zsebben vagy kis tatyóban elfér. -
t_a_m_a_s
őstag
válasz Frigetrus #43083 üzenetére
és (#43084) A Zéé
Részben igazatok van.
A gyerekek előtti időben mindent vittem amim volt: váz, 18-105, 11-18, 70-300, 35-ös, rendszervaku. Ez egy hátizsáknyi. Aztán a gyerek(ek) érkezésével eltolódtak az arányok, de a minimál cucc nekem a váz + 18-105 és a rendszervaku. Ez egy kis táskányi.
A másik része amit Throme mond: a váz+18-105 (18-55) azért még mindig szignifikánsan nagyobb mint a Pana GF7 és a 18-55. A harmadik része, hogy az úticélok is állandósultak. Idén asszem nyolcadszor megyünk Füredre nyaralni, tényleg csak pár emlékképet lövök a családról, kikreatívkodtam már magam azon a vidéken
Nálam ez az oka, hogy maradt a jó öreg D5000 (és kapott egy Tami 18-200-at), és vettem mellé a Pana GF7-et. Egyébként a Panánál kifejezetten fontos szempont volt a méret, ez tényleg alig nagyobb mint egy kompakt akármi. Viszont még mindig azokat a képeket szeretem amik a tükrössel készültek. A kis alap milc emlékképekhez tényleg oké, de azért örülök, hogy anno Rómába, Szlovéniába, Toszkánába cipeltem a hátizsáknyi fotós cuccotHolnap majd jól beletépünk...
-
Sleek
senior tag
Azt hiszem kész káosz van a Nikon szervizben...
Kérdeztem a kb400 képből(annyival adtam le) ,hogy lett 4ezer kép? Amire senki nem tud semmit válaszolni.
Nincs meg az sem ki tesztelte a gépet ,mert akivel beszéltem ő csak kb 50képet készített vele, és nézte mennyit vesz fel a gép az akksiból.
Majd tovább ment a gép vizsgálatra ,és úgy kapta vissza ,hogy a gépnek semmi baja.
A következőket írták..Jótállás: gyártói garancia
Javítás státusza: BEFEJEZVE
Bejelentett hiba: A 2018 01.23.-án vásárolt termékkel kikapcsolt vaku és kikapcsolt lcd vel maximum 100-110 kép készíthető. A terméket hidegben nem használtam.Próbáltam akkumulátort cserélni a gépben ,eredeti Nikon akkumulátorra ,kicsit javul a helyzet . Max 170-180 képig jutottam el.
Szerviz válasza.
Megállapított hiba: A készülék tesztelése során sem tapasztalható hiba. A gép a gyári előírásoknak megfelelően működik. Akkuteljesítmény ellenőrzése. Az akkumulátor hibátlanul működik.
Elvégzett javítás: ----------Nah ha tényleg nem csináltak vele semmit, és megint a gép göthös lesz, akkor megy és bevizsgáltatom a gépet a megfelelő helyen ,hogy tudja e a gyári adatokat.
Azt ha ziccer van indulhat a buli.
Nem értem miért nézik hülyének az embereket.[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Throme
veterán
Azért, mert garis javítás. Ügyféltől nem jön zseton.
Aztán az itteni, vagy a központi managementnek lehet nyalni, hogy alacsonyan van tartva a költség.
Esetleg még az, hogy a KPI mutatójukban nem néz ki jól a garis/nem garis javítási arány. Jó arány esetén bónusz, amitől nem jó elesni. Persze leírják, hogy hiba nem tapasztalható....
Ha valaki nikont vesz, tegye azt online rendeléssel és a 14 napban tegyen a gépbe 10000 expo-t, és tesztelje minél több obival. Ellenkező esetben, ha gondja van így jár.... -
Sleek
senior tag
válasz Throme #43096 üzenetére
Volt egy hegesztő géppel problémám . Garancia időben ott is kitaláltak mindent.Folyamat elküldtek különböző indokokkal. Egyik villamos mérnők ismerős segített és mondta ,hova küldjem el a gépet bevizsgálni. Mondtam a szervizben ,hogy akkor majd bevizsgáltatom a terméküket ,egyből tárgyalóképesek lettek és visszaadták a pénzem. Nem számított ,mennyi garancia van még a gépre
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Sleek
senior tag
válasz r.levente75 #43098 üzenetére
Gondolom sok felhasználó hagyja is magát ,mert ,hogy a szerviz azt mondta hogy ....
Én sem nyekeregnék ha nem csak kb 100 képet bírna ,hanem pl megközelítőleg tudná a gyári értéket.
De így nem fogom magam hagyni.[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
r.levente75
addikt
D7200
Akkuval kapcsolatos helyzetjelentés.
Hétvégén voltam esküvőn fotózni a gyári akku 650 kép 4db 10 perces videó és 40%-on van még az akku. Elég sok visszanézés készenlét stb.
A vakuba sb800 5db ladda akku kb 400 képnél cseréltem őket.
Szerintem jól vizsgázott.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Energiaital topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Aliexpress tapasztalatok
- PlayStation 5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Escape from Tarkov
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...