Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Aktív témák
-
Sefter
veterán
válasz charlie_hu #18951 üzenetére
tükrösnek csak akkor lenne értelme ha gond lenne a méret nem
mert azt is csak a "gagyi" gyártók kínálják, abból meg relatív nem drága a "sima" obi sem pl: walimex 650-1300 ~90ezer Ft, csak ezeket a legtöbb helyen szidják...Megoldás lehet az 55-200 + tele konverter..
szerk.: megnéztem a telekonverter árakat...nem oldana meg semmit
[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Sefter #18953 üzenetére
Nem feltétlen a méret. A felépítésből adódóan adott gyújtótáv tükrössel egy nagyságrenddel olcsóbb (egy tükrös objektívben van egy fő tükör, egy segédtükör meg egy lencse és kész). Valamint ahogy sima objektívből, itt is vannak márkásak (pl. a Nikonnak is van sajátja)
Cserébe más a bokeh, meg nem tud annyira kontrasztos lenni (valamint f8-f10 körül vannak).
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Sefter
veterán
válasz charlie_hu #18955 üzenetére
nem tudtam, hogy van márkásabb obiból is tükrös utána nézek köszi
Psn ID: sefter_hun
-
Tibiajax
nagyúr
sziasztok!
nikon kitobi (18-55 VR... szokásos) -t érdemes lenne-e erre lecserélni?:
Nikon AF-S DX Zoom 18-55mm ED II
az ED lencse izgatna éngemet.. viszont ha jol látom, ebben nincs VR..
köszi a tanácsokat![ Szerkesztve ]
-
Donald
tag
válasz Sefter #18948 üzenetére
Szerintem a régi 70-300-ast - az ezüst szinüt- tartották rossznak, az "S"-es szériát nem. És nem alaptalanul. Bár az ára az biztos nagyon jó, de a képe... Meg alternativának az 55-300 se rossz és az is 100 alatt van újonnan. Én egy 2,8-as "S"-es 80-200-ast használok, időnként egy TC 20E II-vel-az 600 mm ekv.- és elég szép a képe D200-al és D5100-al. Használtan vettem, optika 250, konverter 70ezres. Szerintem ez még a fájdalomküszöb határa alatt van, főként, hogy 2 év spórolása volt.
-
Donald
tag
válasz charlie_hu #18958 üzenetére
Tegnap még volt, ez biztos. Direkt megnéztem, onnan tudtam az árakat is. Melyik mamlasztól kérdezted?
-
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Donald #18964 üzenetére
Ma voltam bent, hét után, egy fiatal srác volt. Mondjuk így nem igen volt nagyon segítőkész, kérdem, hogy dk-20c van e, erre elővesz egy dk-20-at, mondom dioptria korrekciós lencse, mondja nincs, mondom rendelésre, mondja úgy sincs. ennyi volt.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
L4mie
veterán
válasz charlie_hu #18966 üzenetére
kár, pedig szerdán akartam bemenni hozzájuk dobozért , és kezdem érezni, hogy a-1,7 es korrekció gyenge a -2,0 ás szememre, és tényleg szar szemüveggel kukkolni.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Donald
tag
válasz charlie_hu #18966 üzenetére
A Westendben? Pálvölgyinél? Akkor rúgd tökön, mert van egy csomó, én láttam. Van egy szemüveges manus ott, szerintem vele beszélj, vagy egy kopaszodó, köpcös emberkével. Aszem szerdán, vagy csütörtökön bent lesznek.
-
eddie1978
aktív tag
Arról szeretnék infót kapni, hogy mi a fókuszálás sebességében a különbség AF-S obi és a vázban lévő fókuszmotor között. Neten gyorsabbnak írják az AF-S-t, de a nagyobb vázak beépített motorja állítólag gyors fókuszálást tesz lehetővé.
-
Sucuka
senior tag
Ezt láttátok már:
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm F2,8G Állítólag augusztustól már várható, de hozzánk nem tudom mikor ér ide...
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz M_o_g_y_i #18785 üzenetére
Kicsit késve, elnézést, most sikerült átrágni magam vagy 300 hozzászóláson
.
Nekem egy Metz 54 MZ4i-m van, amit pár éve vettem kb. egy SB600 áráért, de az SB800as teljesítményével. Cserélhető talppal, s van hozzá egy oly is, a kompaktra )C5050) ha fel kellene tennem.Egész jó, DE sajnos egy ideje van vele egy komoly gondom: időnként erősen túlexponál. Ha ez rájön, akkor sorban, mindent. Általában bekapcsoláskor rögtön így kezdi, ha épp ilyenje van. A megoldás ilyenkor: akku ki, üresen bekapcsol pár mp-re, aztán kikapcs, akku vissza, s újra be. Ekkor jó szokott lenni.
Sajnos a garancia már lejárt, de egyébként sem reprodukálható a hiba, mert van, hogy 10-ből 10-szer jó...Ezt a hibát leszámítva egy hátránya van: a nikon nemtudja távolról elsütni. Két másik metzet ő elvezérel, ha fent van a gépen, de ez nem ugyanaz...
Erre egy megoldás, ha nem kell a cserélhető talp: az AF56. Ez mindent tud, amit egy SB800.
Egy barátom a D80-hoz évek óta elégedetten használ egyet.Azonban ma már nem vennék Metzet, ugyanis alig olcsóbb a Nikonnál, s jobbnak nem mondanám. (Lehet, vannak újabbak, jobbak, olcsóbban, de nem követtem a kínálatot.)
Inkább vennék olcsó kínait, kettőt-hármat
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Zola007
veterán
válasz Sefter #18956 üzenetére
hosszútávon nem érdemes, mert csak bosszankodás a vége.
érdemes böngészni az apórkat, 10-15e ft-ért találhatsz jó minőségű és masszív használt állványokat is, amik még nincsenek szétkopva.
Telecucc alá kell a stabil állványMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
#31757056
törölt tag
válasz Sucuka #18971 üzenetére
Mar lecikkezte a PH is: [link]
Azert rendes a Nikon-tol, hogy a kispenzuekre is gondol. Sok kezdo fotos makroval kezdi a kompakton, mert az egy konnyu iranyzat, de amikor fejlodni kivannak, hirtelen nagyon bele kene nyulni a zsebbe, a komolyabb cuccok pedig ebben az iranyzatban is penzzabaloak, azoknak akik nagyon el akarnak melyedni benne. -
Tibiajax
nagyúr
válasz Zoli bácsi #18960 üzenetére
köszi a választ
akkor emiatt nem fogom ezt meglépni. azzal nem vagyok még tisztában, milyenre lenne érdemes egyáltalán lecserélni a kitobit. mármint, ebben a zoomtartományban..
jó lenne valami komolyabb cucc, persze, azért nem akarnék árban elszállni sem -
M_o_g_y_i
őstag
válasz balpis #18974 üzenetére
Köszönöm a választ, egyáltalán nem jött későn!
Következő hónapban tudom leghamarabb megvenni a gépet úgy néz ki.
S még az is lehet, hogy EOS 50D lesz kéz alól...
Boltos is azt mondta ("jófejsrác" volt, nem akart mindenáron a gyárira rábeszélni), van gond sajnos műszakilag a Metz vakukkal, elég sokat kell javítani őket már garanciában.
Akkor már inkább egy olcsó kínai, később pedig egy gyári.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
#31757056
törölt tag
Gyors kerdes: A Nikon Camera Control ugye nem megy D50-el? A tamogatott vazak listajaban nem volt benne csak a D60, D40 es D70, de talan valaki mar probalta... (?)
-
balpis
őstag
válasz M_o_g_y_i #18985 üzenetére
És még itt vagy a Nikon topicon?!
Egyébként nagyon jó gép az az 50D. Egy egész fotókör nyúzza, s jól bírja a régi koleszban. Egy jó havernak 40D van, az sem egy elvetendő választás, nagyon tetszik az is.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz balpis #18987 üzenetére
Hja... Mire kitaláltam melyik legyen, vagyis szűkítettem a kört, Canon -os kolléga és egy fotós is EOS 50D felé terelt...
Mondjuk nem volt nehéz dolguk, jó objektívet olcsóbban kap az ember odaát.
Nikon D90 lenne 18-105 VR-el, ha itt maradok, később majd esetleg D7000 v. utódja lesz.
Most kezdésnek inkább egy "közepes tudású" gép és egy legalább jónak mondott objektív + vaku lenne, mint csúcs váz és 18-55, mínusz vaku...
Anyagi helyzettől teszem függővé a gépvételt. Már annyit kérdeztem itt, és kaptam segítséget, hogy kezd körvonalazódni legalább...[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
Üdv mindenkinek,
Jó régen nem jártam már erre, most viszont a tanácsotokat kérem, lévén beütött a krach, és egy ismerősöm felkért esküvői fotózásra (próbáltam lebeszélni...). Sebaj, nem most jöttem le a falvédőről, bár eddig természetfotózásban tevékenykedtem (telés madár+kis/nagyobb állatfotók).
A kérdés: felszerelés így okés lesz-e? Rövid fókusztartományban eladtam a lencséimet, és eddig vártam az újak beszerzésével, úgyh még flexibilis a portfólió
D7000váz (sajna egyelőre egyedül, valszleg kapok mellé egy canon 600D-t vésztartaléknak, ezesetben a canon rendszert is meg kell tanulnom csukott szemmel kezelni...)
Obik - házasságkötő teremben: főleg 2.8/17-50es zoom, mellette egy 2.8/50-150es Sigma
Beállított fotókhoz: 1.8/85D v hasonló (vadászom már egy ideje 2/105-re, de az lehet kicsit túl hosszú...)Vaku: egyelőre egy öreg TTL vakum van kézileg heggesztett diffúzerrel - látom kell még a belső tereket, amikkel dolgozom majd - hogy kellene-e egy újabb vaku.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Tibiajax #18984 üzenetére
Ebben a zoomtartományban? Keresett a Nikon16-85 VR, kissé nagyobb átfogás mindegyik végén, kicsit jobb minőség, masszívabb fém bajonett, de a fényerő itt is 3,5-től indul. Sokan használják a 2,8-as rekesztől induló Sigma 17-70-est is, ennek is van stabis verziója. Kitobihoz képest masszívabb, fém bajonettes, jobb a közelpontja, Sajnos a jó fényerőnek hamar vége, és a 2,8-as rekeszen lágyulnak a képszélek, de elég jó obinak tartják.
Én nem cserélném le a kitobit, vennék egy 35 mm f1,8-ast, és egy 55-200VR-t melléje, ez vadiújan alig több mint 100e.-ből megvan, és azért sok mindent meg lehet vele oldani.
Ja, és keresett még a 18-105 VR Nikon optika, a D90 "kitobija". Minőségre nem jobb a "kistesónál", kissé masszívabbnak tűnik, de ugyanúgy műanyag bajonettes. Nagyobb az átfogása, viszont a közelpontja rosszabb a 18-55 nél. Nagylátón jobban is torzít. -
andorra
őstag
válasz Zoli bácsi #18991 üzenetére
Minőségre nem jobb a "kistesónál"
A tesztek és a saját tapsztalat mindkettővel, ennek teljesen ellent mondanak. Már hogyne lenne jobb.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz andorra #18992 üzenetére
Vannak akik azt állítják, hogy egyenesen rosszabb a képminősége a 18-105Vr obinak, mint a 18-55 Vr-nek. Nekem most a 18-105-ös van, hasonlítani az első generációs, D50-hez kapott 18-55-ös obihoz tudom, annál még képernyőméretben is láthatóan jobb, élesebb a képe. Tapasztalatom csak ezekkel van, amit leírtam, azt olvastam, illetve kérdeztem felhasználókat, mikor még a D50-hez keretem VR-es obit. Valaki akkor írta priviben, akinek mindkettő volt, hogy nem jobb a képminősége a hosszabb obinak.
Ebből persze nem vitát akarok kirobbantani, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nagyon jó minőségű a Nikon legolcsóbb kitobija, kétszer annyiért sem adnak sokkal jobb képminőséget. -
charlie_hu
aktív tag
válasz Zoli bácsi #18991 üzenetére
ezt a műanyag bajonett ellenérzést nem igazán értem. van nekem 12 éves műanyag bajonettes obim, és még a bajonettnek semmi baja nincs.
a 18-105 azért abban jobb a 18-55-nél, hogy a/m fókusz van benne (a rendes swm fókuszmotorról nem is szólva), meg van rendes fókuszgyűrűje. Igaz, 18-on mintha nem lenne olyan éles mint a 18-55. Meg nehezebb.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Throme
veterán
válasz t72killer #18989 üzenetére
Helló!
Hasonló szituban jártam nem túl régen.
Egy javaslat: Próbáld rábeszélni az ismerősöd, hogy a házasságkötőbe kérjenek fel hivatásos fotóst. Az nem drága, ezen meg ne spóroljanak. Ha jó barátok, akkor megértik és nem lesz harag. Nekem sikerült, de nem volt egyszerű.A többit Te is meg fogod tudni oldani. Vacsin meg ha rontasz 1-2 képet, akkor az nem a világ vége . És oda a cuccod is elég. Szerintem túl van ez kicsit pörögve. Természetesen nem vagyok szakember, de nem látok óriási esélyt arra hogy a D7000-red (asszem nem is túl régi) beadja a kulcsot. Ha úgy nyugodtabb vagy, akkor vigyél második vázat, csak győzz vigyázni mindenre.
Én egy egyszerű esküvőn voltam. A fotós kb canon 40D - 50D-vel nyomhatta és egy fényerős (talán f2.8) zoom (17-70 vagy ilyesmi) obival csinált képeket. Persze külső vakuval. Szerintem jó képek lettek. Nem volt obi csere-bere, de mégis meg lett örökítve miden fontos momentum.
Szerintem ha Te fotózol majd a házasságkötőben, akkor nem nagyon lesz időd a két obival vacakolni. Ott nincs ilyen pillanat állj funkció , hogy bocsi de obit cserélek. -
-
Throme
veterán
válasz t72killer #18997 üzenetére
Huh ne használjunk nagy szavakat, "tanács", inkább csak hsz
Én akkor elgondolkodtam a fényerős obi szükségességén. Vaku mellett nagyobb f számot is lehet használni. Az f2.8 nagyon kis mélységélességgel járhat. Persze lehet kreatívkodni, hogy pl aláírás éles a többi rész nem ...stb. De ehhez - szvsz - kenni, vágni kell a beállításokat rövid idő alatt és nincs ismétlés...
Ráadásul a D7000 magasabb iso-n is tud jó minőséget (csak olvastam nincs ilyen vázam). -