- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- LG LCD és LED TV-k
- Monitor hiba topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Aktív témák
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Mi az a szituáció, amikor szükséges PC-ről vezérelni a fényképezőt? Vagy miért ér meg 40-50 ezret egy ilyen szoftver?
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Zola007
veterán
válasz Játékos #19252 üzenetére
általában természetfotózás, ezek közül is bizonyos ritka természeti jelenségek fotózása, nagy nagyítású makró fotózás
illetve paparazzi és újságfotósok is szokták gépről vezérelni a nagy teléketMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Sucuka #19254 üzenetére
Jó, hát a műterem és stúdiófelvétel az más tészta , az alap hogy ott lehet kényelmesen asztali gépről vezérelni az összes kamerát és fénytechnikát. Gondolom a kolléga a ritkább felhasználásra volt kíváncsi, mint a Zeiss Sonnar lencséje és hasonlók
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zozzy
aktív tag
válasz Degeczi #19249 üzenetére
Nem eladni, hanem megvenni szeretném.
Nem csak Tőled kérdem:
a D70s már nagyon öreg, ne foglalkozzak vele? Első digitális gépem lenne, egyelőre kizárólag a 70-300-as obival anyagi lehetőségek híján.
Jó választás ez így, vagy hiányát érezném, hogy 70-től indul a fókusz? Később nyilván vennék hozzá nagyobb látószögű objektívet is, de az még minimum 4-5 hónap.
Filmes SLR-rel van tapasztalatom, ott azért jól jött a fix 50-es, de még a 28-as objektív is.
Esetleg valami best buy váz + obi használtan, 100-ig, ami ennél a kombinációnál jobb?Halkan jegyzem meg, hogy a D70s + 70-300 VR 95e lenne, talán 90-ért is adnák.
-
Kleroo
veterán
Nagyon nagy kárát látnád szerintem.
70mm-től indulva gyakorlatilag a fotózás fele kiesik. Max akkor elviselhető ha csak madarakat fotózol
Már 55mm-el is jobb lenne. Cimbivel,ha fotóstúrán neki fent van a 70-300 nekem meg 55-200.Akkor neki elég sűrűn elhangzik,hogy ájjj,nem fér bele.Én nem szoktam ilyet mondani. És neki többször is kell cserélni. Szóval hiába csak 15mm a kül,a valóságban pont elég indok az obi cserére.
18-55-öt potom pénzért dobálnak,azt feltétlenül vegyél.A D70 szerintem jó gép lehet.Sok jót írnak róla.Hiába öreg,van sok előnye(fogás,af motor,profibb szolgáltatások) Ennyi pénzért,ennyi expóval bestbuy.
Azt ajánlom vedd meg, add el a tele(85-90k önmagában)-t és vegyél belőle egy 18-105öt vagy 18-55+55-200 kombót.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
válasz Sucuka #19250 üzenetére
"Van fogalmad róla, hogy ez mivel jár?"
Nem tudom, mi ördöngösség lenne benne, ha már a 2006-os Coolpix S6-ba betették!! Azóta eltelt 5 év, és ez igenis egy hasznos funkció lenne. (noigen lehet, hogy az aranyárban árult nikon GPS-eknek és drótnélküli távirányítóknak betenné a kaput... talán errefelé kell az okot keresni )
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Degeczi
nagyúr
akkor ne gondolkozz, csak az obi megéri!
(ha tényleg VR, és nem sima 70-300 G, vagy ED!)nagylátónak 10-15e körül vehetsz egy 18-55 kitobit gyorsan, akár VR nélkülit is
egyébként csak a tele nem vmi nyerő általános célra, hiszen az itt olyan kezdőlátószöget ad, mint filmen egy 105-ös
a váznál fontos tudni, h a D70-ben még 16 bites az expószámláló, tehát egy 7000-es érték éppen lehetne 72e is, amikor már igencsak ajándék számára minden nap - de azt valszeg látnád a vázon is (és ha 70-300VR az obi, még úgy is megérné, hiszen ajándékba kapod a kamerát)
-
Zozzy
aktív tag
válasz Kleroo #19258 üzenetére
Nagyjából erre gondoltam én is, de inkább nem adnám el a telét, hanem kivárom, míg lesz pénzem nagylátószögtől induló objektívre is.
Még annyit: vásárláskor mire figyeljek? hogyan tudom leellenőrizni, hogy tényleg valós-e a feltüntetett expo szám? Mit nézzek meg az obin, hogy kiderüljön az állapota? Mert most már kezd gyanús lenni, hogy ilyen olcsó, ha tényleg keresett, és annyi a piaci ára, amit Degeczi írt.
A vázon miket vizsgáljak át feltétlenül? Akkut láttam, hogy még be lehet szerezni hozzá, az nem lenne fájó pont, meg nem is nagyon számítok rá, hogy jó állapotban van.#19260 Degeczi: Tényleg VR, ott virít rajta szép nagy piros betűkkel.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
kétségtelenül jogos az óvatosság!
(először azt hittem, ismerősöd)
most vagy nincsen tisztában a cucc értékével az eladó, vagy nagyon gyorsan pénzt akar (de igazából csak az obi könnyen elmegy hasonló áron, ezért nem igazán érthető) - vagy tudja, h vmi nincs rendben akár az állapottal, akár az eredettelpl. papírok, dobozok megvannak-e (és gyári-e töltő), mert különben akár lopott is lehet
a váz tényleges expószámát csak a Nikonnál tudják megmondani, de ha az eredete rendben van, és az obival készített tesztképek jók, a fókuszálás rendben, nem kezd szétesni, nem lötyög, nyikorog, akkor nagy gáz nem lehet
-
Kleroo
veterán
De ha eladod,akkor azonnal lenne pénzed mindenre. Lenne teléd is(55-200,ami azért előnyöket is hordoz a nagytesóval szemben)
ÉS a 200mm vs 300mm sem olyan nagy különbség.
A maradék pénzből pedig vehetnél állványt is.Így lenne egy teljes fotós szetted. amúgy meg egy kicsit jobb teléd,de semmi más....
A használt gépekhez én nem értek. Ha 70ezre van benne,akkor nyilván elég kopott a markolat, expo gomb
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
balpis
őstag
próbálj meg gyorsan venni mellé 13-15k-ért egy 18-55-öt, s úgy tökéletes szett lesz belőle (az a kimaradó 55-70 nem lesz nagyon zavaró)
Egy ilyen NIKON 70-300VR obi, ha semmi baja, akkor 90-ért már nagyon jó vételnek számít! Ha valakinek gyorsan kell, akkor 100k körül megy.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Zozzy
aktív tag
Köszönöm a válaszokat, megpróbálok körültekintő lenni, és úgy dönteni a vásárlásról.
Ha sikerül megvennem, még úgyis jelentkezni fogok kérdésekkel!
bizományi bolt árulja, szerintem papírjai, doboza nincs, de ahogy néztem, adnak hozzá táskát, CF kártyát, talán még egy Hoya UV szűrőt is, de az lehet, hogy nem ehhez a kithez van, már nem vagyok benne biztos. -
Játékos
addikt
válasz Sucuka #19267 üzenetére
Hááát....mittudomén. ~20000 Ft-os csudatelefonokba bele tudják "tervezni, megvalósítani" Szerintem egyszerűen nem akarják beletenni a gyártók, csak kifejezetten a magasabb kategóriás gépekbe.
[ Szerkesztve ]
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
L4mie
veterán
-
L4mie
veterán
válasz Játékos #19270 üzenetére
wezérlés etc re értelmetlen.
BT-s chipet bőven elég lenne nekik beépíteni, Wifi annyira de annyira fölösleges, hogy bumm, mellesleg tök más szisztéma az egész, nem vagyok egy infomajer, de szerintem ha valamit építenének bele, az BT és csók, azzal minden megoldható lenne amire szükség van egy távirányításhoz.)Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Zozzy
aktív tag
Nem kimondottan fotós bizományi, de természetesen fogok adni címet.
Ha jól emlékszem, csak komplett szettek vannak, külön nem adja el az alkatrészeket, legalábbis elejtett egy fél mondatot, hogy ezt a konkrét obit már sokan akarták vinni gép nélkül, de csak vázzal együtt eladó. -
L4mie
veterán
Oké, azért megköszönném, nem is obira fáj a fogam
meg körbenézek szívesen ilyen helyeken, csak mindig elmegyek mellettük, hogy fujj bizományi, aztán ilyenkor rájövök, hogy omfg. ezek kincsesbányák is lehetnek
(na de elég az offból, várom majd a címet oda meg drukk, hogy jóljárj)Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Degeczi
nagyúr
gondolom más szabályok vonatkoznak egy olyan eszközre, ami képes rádiófrekvenciás jelet kiadni (pl. kell külön gomb "repülőmód"-hoz, a letiltáshoz), mert nem egységes az egész világon a szabályzás e téren, ill. a jövő sem látható (pl, alig 8 éve, h megszűnt a 450 MHz-es analóg rádiótelefon szolgáltatás)
a vakuk is ezért fénnyel vezéreltek minden kameragyártó saját megoldásánál, csak külső cégek gyártanak rádiós kiegészítőket
-
válasz Sucuka #19267 üzenetére
Mint fentebb linkeltem már 2006-ban képesek volak beletenni egy aprócska vázú, alacsonyktg-vetésű ultrakompaktba! Nehogymár 2010-ben ne lett volna hely egy d7000 alaplapján egy wifi chipnek, a házban meg egy mobiltelós kategóriájú antennának.
Aztán mehetne a vezeték nélküli (sőt, internetes) vezérlés és samba-n keresztül a képek megosztása.
A sejtésem, hogy majd, ha a szenzor téren nem lesz már fejlődés, mert elérjük a fizikai korlátokat, akkor kezdik ilyen extrákkal eladni az új generációkat. (ja, beépített GPS detto - ez is van pár kompaktban)
Kb hasonló az eset a DSLR-videózáshoz: simán betehették volna a D90 előtt is, de vártak vele, hogy még kapósabb legyen az új váz. (ja, és sajnos a versenytársak se ébredtek fel, se a canonnál se a pentaxnál nincs wifi tudtommal)
Hmm, úgy látom, ügyes emberek megoldották jóval olcsóbban, mint a gyári 700$-os WT-4 ()
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #19277 üzenetére
Ugyanez a helyzet a nyomtatókkal. Ott is leginkább a hálózati nyomtatás felé mennek el, hogy mindenféle eszközről közvetlenül, hálózatról lehessen nyomtatni. Talán nemrég meg is jelent egy ilyesmi cikk a PH-n.
Fényképezőgépek esetén szerintem a szoftvereket kellene igencsak fejleszteni, vagy lecsökkenteni a wifi használhatóságát például Facebook/Picasa/Flickr feltöltésre, esetleg e-mail küldésre. De ez csak az én véleményem
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz t72killer #19277 üzenetére
a GPS valóban hasznos lenne utazás során készült képeknél, idővel szerintem gyakori is lesz
a Wifi is kényelmes lenne néhány kép áttöltésére, de már pár száz MB-nál is meggondolnám, biztosan azon (a mondjuk 3-4 MB/s-ra képes) kapcsolaton akarnám-e gépre tenni, szóval az annyira nem hiányzik
-
válasz Peethy #19278 üzenetére
#19279: a GPS-problémát végülis megoldottam: okostelóval felveszem a gps-logot, majd ezt szinkronizálom a képekhez. Eddig prímán bevált.
Szoftveresen sajnos a nikon nagyon el van maradva, elég csak azt megnézni, hogy a CaptureNX nem használja ki normálisan a több CPU-magot amikor már 6éve vannak többmagú procik a forgalomban - már a mobiltelefonom is 2magos...
CUDA-ról/OpenCL-ről meg még csak nem is hallottak Igazából egy jobb netbookon (ION grafika+SSD) futhatna a Capture úgy, ahogy most egy asztali gépen megy...
Amitől még falramászok kedves nikon barátunknál, az a tervezett inkompatibilitás: szándékosan egyedi kioldó/GPS csatlakozót terveznek minden második generációhoz, és természetesen a régi akksi sem jó... Tipikus gyártói trükk az újabb és újabb vackok eladására A baj az, hogy a többi gyártó sem különb
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #19280 üzenetére
A baj az, hogy a többi gyártó sem különb.
Nem, sőt én a Canon esetén sokkal több ilyet látok. A szoftveres dologhoz meg sokat nem tudok hozzászólni, én nem használom a Capture NX-et, helyette Adobe PS/Bridge, amik meg tudják a többi magot is haszonsítani. Ráadásul jelenleg egy D70-em van, tehát a régebbi széria miatt az újabbak előnyeit sem kifejezetten tudom élvezni.
Mivel próbálok mindent a legolcsóbban kihozni, ezért őszintén szólva nem vágyom az ilyen extrákra. A legtöbb funkciót így is csak a fényképező adatlapjára írják rá, mert jól hangzik. Gyakorlatilag annál kevesebbszer használom, mint hogy megérje azt a +20-30ezer forintot, amit rá kéne költeni. Sokan nem így vannak ezzel, de számomra a prioritások más helyen vannak.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz t72killer #19280 üzenetére
igen, ill. pár ezerért kaphatóak külön GPS loggerek is
ezek többnyire még jobbak is a kamera saját megoldásánál, mert
- rögtön készenállnak (sok fényképezőgépnél akár egy perc is kell az induláshoz, ha energiakímélés miatt elalszik)
- nem zabálják annak akkuját
- ha beltérben elmegy a vétel, a szoftver az utolsó pozíciótól folytatja, míg a legtöbb fényképezőgép egyszerűn semmilyen helyzet-információt nem rögzít olyankor
- zsebben, táskában szépen elfér (míg a gyártói megoldás - ha nem beépített, persze - többnyire a vakupapucsra ül föl, ami sokkal kényelmetlenebb)az egyetlen igazi előnye az lehet a kamerába épített megoldásnak, ha iránytűvel a nézőpontot is rögzíti, de az nagyon ritka
az akkut viszont külső kényszer miatt tervezik újra manapság, mert vmilyen előírások szerint zárlatbiztosnak kell lennie akkor is, ha alufóliával találkozik a fedetlen akku (vagyis mélyre süllyesztett érintkezőket kell kapjon)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Játékos #19281 üzenetére
Konkrétan eddig wimo-s telefonom volt, azon Oziexplorerrel felvettem a túraútvonalat, ezt konvertáltam standard GPX-be GPSbabel-lel. Most androidon vagyok, Oruxmaps-el csinálok egyenesen GPX-tracket.
Az útvonal minden pontjához egy időpontot is el van mentve, amit a Geosetter segítségével szinkronizálok az exif-ekben megbúvó képdátummal. (a fényképezőgép dátum/időbeállítását érdemes pontosítani a túra előtt, h ne legyen elcsúszás). A geosetter amúgy ismeri a .nef-et
#19282: egyetértek az áremelést énis kihagynám. igaz, a konkrét funkciók beépítése nem kerülne sokba, GPS+wifi max 4-5kHUF-fal emelné a gyártási ktg.-et. A gond az, hogy ehelyett kb 30kFt-tal akarnák drágábban adni...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #19285 üzenetére
Ha csak párezerrel adnák drágábban, nem lenne értelme megvenni az olcsóbbat. (hasonló lehet a helyzet a VR-es objektívek esetén is, nyilván jócskán rádobnak - de ez csak az én véleményem, javítsatok ki) Ez a lényege az árképzésnek, ami tök logikus, de a vevőnek annyira nem jó. (lásd: AMD Phenom X4-esítés)
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Játékos
addikt
válasz t72killer #19285 üzenetére
Beszarás, mik vannak...
Ebben az esetben egy kérdés merül fel: ha külföldön járok, ott nem nagy üzlet az adatforgalom. Enélkül is megoldható a dolog? Vagy ezek a progik nem használnak, csak GPS-t?
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz Játékos #19293 üzenetére
az még egy külön téma, h a térképeket online keresi-e, vagy offline is megvannak a telefonon
de már maga a helyzetmeghatározás (hiszen ehhez a feladathoz nem okvetlenül kellenek térképek, elég a pozíció naplózása) is járhat adatforgalommal, ha a pozíciót először a hálózat alapján lövi be durván, és utána pontosítja a GPS szerint
-
metron
tag
válasz Kleroo #19218 üzenetére
Nu ezen a D5100 vs D90 en is elgondolkoztam. D50-rol upgradeelnek.. De papiron jobban tetszik a D5100, foleg a video miatt.
Azt nem tudja valaki, hogy a D5100 merete, hogy viszonyul mondjuk egy D50-hez? El kene mennem megtapizni, valahogy eleg kicsinek tunik a videokon.
-
Peethy
őstag
válasz metron #19295 üzenetére
A kijelző és a kereső hatalmas lesz a D50 után. A D50-en mindkettő csak arra jó, hogy legyen, de pontos élességállításra/annak megállapítására nem.
Amúgy meg a méretek: D510050 = 127x96x78 mm : 133x102x76 mm (tizedével kisebb kb.)Élőben fogod látni, hogy ez konkrétan mit jelent
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peethy #19296 üzenetére
a kereső épp csak egy hangyányit nagyobb a D5100-on, ott sem használható kézi élességállításra
a kijelző viszont tényleg más kategória, mert nem csak nagyobb, de 920e szubpixeles, szemben a D50 130e-ével, ami nagyjából tényleg csak a menü használatára elég, élességmegállapításra semmiképp
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz metron #19295 üzenetére
Múltkor a D7000-es mellet nagyon kicsinek tűnt (egymás mellett a vitrinben, csak a "nagyobb vasat" tapiztam meg), bár az előbbi nem épp apró masina.
A 7000-es pedig kb. azonos méretű, mint a D50.[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
metron
tag
válasz Peethy #19296 üzenetére
De h... vagyok KOszi! Megnezhettem volna az adatlapon en is a mereteket. KOzben meg ezen filozok mar egy ideje. Remelem ez a minimalis meretcsokkenes nem megy az ergonomia rovasara. Annak idejen mar a D50-et is eleg kicsinek talaltam a D70-hez, de hat erre volt penz Amugy valoban a D50 kijelzoje a semmire nem jo kategoria. Nem egyszer anyaztam miatta, hogy jo lesz ez (kijelzo) kep, majd a monitoron torlendo kategoriat kapott.
Meg ugy nez ki mennem kell szeptemberben 1-2 erdekes orszagba melo miatt, szal itt az ido, hogy beruhazzak 1 telebe is.
A masik forumon ajanlottak a Tamron 70-300 USD VC-t meg gondolkozom a Nikkor 70-300 VR-en is. Nincs valakinek osszehasonlitasi alapja ezek vs. Sigma 70-300APO? Nagyon el szeretnem kerulni, hogy vegyek egy olyan Sigma szeru obit ujra. (Nyaralas elott gyorsan gondoltam jo lesz az, de kesobb nagyon megbantam.) -
Degeczi
nagyúr
válasz M_o_g_y_i #19298 üzenetére
nem csak a mérete lényeges, hanem a fogása is
a D5000 elég szerencsétlen volt a szögletes formájával, nem esett vmi jó fogás rajta, a D5100 elvileg már sokkal jobb lehet (bár még nem próbáltam)
mindenesetre D50-ről átállva lényeges szempont az obipark is, hiszen D50-hez használhat AF motor nélkülieket is, amiket a D5100 mellett le kellene cserélni