- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- E-book olvasók
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz MmDorian #18436 üzenetére
Úgy érted, hogy nem látja háttértárként? Mert ez szerintem oprendszer függő. A D5000-et nekem sem ismerte fel háttértárként az XP, telepítenem kellett a Nikon transfert (vagy mit). Azzal viszont tökéletesen működik. Igaz, ha kártyaolvasót használsz, addig sem fogy az akkuból a delej
Holnap majd jól beletépünk...
-
papeti01
senior tag
Sziasztok,
Kezdő dslr-nek mit vennétek inkább:
Nikon D3000 + 18-55 VR + 55-200 VR vagy Nikon D3100 18-105 VR
Eddig ér a takaró, és ezek így kb egy árban vannak!
Hosszútávra szeretném vásárolni egy lelkes jelenleg még "amatőr" fotósnak...
Érveljetek is, ha kérhetem!
Köszi
P.#proudfather
-
-
Throme
veterán
válasz papeti01 #18457 üzenetére
pl: van élőkép, magasabb iso tartományokba is mehetsz, talán kényelmesebb is, jobb a szenzora.
A 18-55 hamar rövid és sűrűbben kell cserélgetni ha pl természetben járkálsz.
A 18-105 kombó mellé később ha lesz újra zsé, akkor vehetsz telét. Akár jobbat is mint az 55-200. -
papeti01
senior tag
válasz Throme #18459 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Egy canon kompakt után lenne ez egy óriási ugrás, a kérdés az lenne, hogy a liveview az-az hogy az LCD-n is lehet nézni amit éppen fényképezek???? (Szemüveg miatt, mert ha nem akkor lehet inkább Sony HX100V lenne...persze tudom nem egy kategória)
Több helyen is néztem, van elrejtett titok az áruházak által adott obi-k között, vagy bárhol megvehetem, ahol 18-105 vr ként tüntetik fel?
Te hol vennéd? (Szerdáig Pécsre kell érjen... )
P.#proudfather
-
Degeczi
nagyúr
válasz papeti01 #18462 üzenetére
a szemüveg nem kizáró ok: azzal is használható a legtöbb váz keresője (ill. pár dioptrián belül a kereső korrigálható szemüveg nélküli használathoz is)
mert ugyan a D3100-on a LV azt jelenti, h a hátsó LCD-n is láthatod a keresőképet - de közel nem olyan szinten, mint a kompaktoknál, az AF sokkal lassabb olyankor
-
Throme
veterán
válasz papeti01 #18462 üzenetére
Én márkakereskedésben venném (ahogy tettem is anno) független attól, hogy előfordul olcsóbb alternatíva valami szürkeimportos cégnél .
Szerintem márkakereskedésből azt fogják küldeni amit megrendelsz. Előfordulhat, hogy nem egy nagy dobozt kapsz hanem kettő kisebbet (váz és obi). Ilyenkor is eredeti csomagolású mind a váz mind a lencse, de azt kapod amit rendeltél.
Szállítási feltételeket mindenképp kérdezd meg mielőtt rendelsz a szűk határidő miatt....Én is lelkes amatőrnek számítok szal nem én írom a frankót, de ha szerdán mélyvíz lesz (utazás, esemény...) és akkor fogod próbálgatni a gépet, hát azért az nem egyszerű.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz #31757056 #18439 üzenetére
megmagyarázta a készítője, hol rontotta el: PS-ot használt arra, h pontosan illeszkedjen a két kép, amiket persze layerként tologatott
a végén pedig mindkét layert egyszerűen kimentette - nem gondolt arra, h ezzel az exif közös lesz, hiszen azonos dokumentumból történik a mentés -
papeti01
senior tag
-
Throme
veterán
válasz #31757056 #18466 üzenetére
Mi ebben a ráció? Azért tartogasson a polcon egy obit, hogy majd (esetleg) váz eladásnál jól jöhet?
Az nem lenne gazdaságosabb ha most nem költ 18-55-re és majd ha nagyon elakarja adni a vázat és obi nélkül nem veszik meg. akkor vesz hozzá használtan 15k huf pénzért? Addig se áll benne a zsé és nem hiszem egy 18-105 mellett azt bármikor is használná, vagy elvinné kirándulásra....[ Szerkesztve ]
-
padi68
senior tag
-
balpis
őstag
válasz papeti01 #18475 üzenetére
A specifikáció szerint 550-et találtam.
Saját tapasztalat D90-nel (igaz, egész más akku): 3 kvázi új akkuval közel 2000 képet egy 15 napos nyaraláson.
Vaku minimális, liveview és mozi 0 használat mellett.A liveview drasztikusan csökkentheti.
A gyári akku közel 3 évesen visz még 500 körüli képet, az utángyártott 5 dollárosok 1 év után fáradnak, de 3-400-at legalább még most is tudnak
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
padi68
senior tag
válasz papeti01 #18478 üzenetére
ezt a neten olvastam:
"...Próbáltam gyenge fényviszonyok között nekem ugyan elmegy de egy DSLR-rel nem vesz fel a versenyt. Ez egyszerűen nem arra való hiszen az érzékelője jelentősen kisebb ezért csupán hobbi fotózáshoz és házi videó készítéséhez ideális. Mérete kisebb mint pl a D3100 amihez ha olyan obit akarsz ami tudja a 27-840 fokusztávolságot mégegyszer annyit kell rákölteni. Ha csak elsősorban fényképezni akarsz akkor elsősorban Nikon D3100. Ha videózni is és fontos a mobilitás egyszerű kezelés menürendszer akkor bár a nikon is tudja a full HD-t de kezelés szempontjából pl kihajlítható LCD sztereo mikrofon a Sony jobb (avhcd full HD 50p/50i szinte film minősége a Sonynak míg a Nikon csak mpeg 4-et tudja). Ha sokat utazol és számít a könnyű kis csomag akkor szintén a Sony-t ajánlom. Ha igényes képeket akarsz készíteni nem számít annyira a méret és van pénzed még kb ugyanannyi egy komolyabb obira és jól tudsz angolul mivel a menüje angol akkor a NIKON a favorit..."
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz papeti01 #18478 üzenetére
Esetleg ezt ajánlom a sony helyett, fotós kollégám szerint nagyon jó választás....:
Fujifilm FinePix HS10 digitális fényképezőgép
Legjobb szuperzoom fényképezőgépFujifilm FinePix HS10 – a Fujifilm új "csúcsgépe" 30x optikai zoommal és BSI-CMOS érzékelővel
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
tothta
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérem. Most tervezek DSLR gépet venni, a rászánt keret max 250.000Ft.
Nem vagyok profi fotós, de a minőség és megbízhatóság nagyon fontos nekem.
Amiben nem tudok dönteni, hogy inkább D90 + 18-105 objektívvel vagy D5100 + 18-105 objektívvel? Az előbbi 3 éves technika azonos áron mint az 5100-as. Miért? A válaszokat előre is köszönöm! -
s1ru2
senior tag
válasz papeti01 #18475 üzenetére
Hali!
Sok Live View használattal, videózással: 200 db körüli kép meg 5 db 5 perces videó lemeríti az aksit az utolsó egységig. (2. napi tapasztalat kültéri programon)
Ha csak fényképezel, sokkal jobb a helyzet. 3 napja folyamatosan lövögtek ezt azt, tanulgatok 150-200 képnél járok és most ment le egy egységet az akku. Sztem 500-600 között bírhat valahol.Nemtudom mondta itt közben valaki, hogy a kézi fókuszálás nehéz a 5100-on. Hát nekem van hozzá 3db 1967-es NON-AI obim és abszolút nem nehéz őket használni. Pedig csak full manual módban működnek. Jól látszik az LCD-n és a kukucskán is, hogy mikor éles a kép.
totha: Én is most vettem az első DSLR gépem. Volt mindkettő a kezemben, de végül a D5100 at választottam. Igazából egyikkel sem csinálhatsz rossz vásárt. Képminőségben szinte teljesen azonosak. Kezelésben a D90 kicsit jobb és több rajta a funkció gomb, ami hasznos. De a D5100 menüje is abszolút átgondolt és nem zavaróan lassú. Megbízhatóságban a D5100-hoz legalább 150.000 exponálásnyi élettartamot ígérnek, ha jól emlékszem, (de lehet hogy csak 100.000.) Nekem a kihajtható, befordítható kijelző és az 1080p videóvelvétel per pillanat többet számított. (valamint az h a beépített fókuszmotor "hiánya", miatt a fent említett obikat is könnyedén használhatom) Első gépnek, sztem mindkettővel tökéletesen elégedett leszel.
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
Balinov
félisten
Sracok, SDH read/write sebesseg tesztelesere (kartyaolvasoval) milyen programot ajanlotok? Letesztelnem a regebbi UltraII-amat ill. az ujabb Extreme III HD-t, mit tud olvasoban.
Koszi
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
papeti01
senior tag
válasz padi68 #18480 üzenetére
köszi, ezt azért nem mert akinek veszem próbálgatta, és nem tetszett neki...
Viszont egy fontos kérdés még: ha megveszem a D3100-et 18-105-el, de a továbbiakban aki kapja nem tervez rá költeni (vaku, extra obik, stb) akkor is dslr, vagy akkor inkább elég a sony?
Meddig szolgálja ki az embert egy ilyen alap szett? Mert , ahogy olvasgattam a DSLR fotózás tud feneketlen kút lenni...
p.[ Szerkesztve ]
#proudfather
-
likeaRAINBOW
senior tag
válasz papeti01 #18486 üzenetére
a 18-105 talán elég nagy átfogás, ha nem akar obira költeni (lábzoom előny), én mint nagyon amatőr, egy vakut mindenképp javaslok, anno nekem azt mondták hogy egy új dimenzió nyílik meg előttem, egy vaku beszerzésével, edigitálban vettem 40ért egy 44es kulcsszámú Metz MB 44 Af-1 et, hát nem bántam meg, tényleg új dimenziók nyíltak meg a beépített aszem 12es kulcsszám után, az éjszakai vagy nagy zársegességet kívánó fényképezéshez meg egy állvány ajánlott, eztis akciósan vettem edigitálban 9ért egy Cullman Primax 18at, egész faint kis cucc, ez plusz 50 pénz volt számomra.
Nade hamár rávettem magam a postolásra, krédés a következő 18-55ös kitobi helyett 18-105, vagy mellé egy 55-200? ezen rágom magam már hetek óta, de nemtudom melyik legyen, mondjuk jó lenne tesztelgetni, nézegetni pár napig vásárlás előtt, de erre nemsok lehetőség van
-
TeeJay
félisten
2 hete végre kipróbáltam a D90 videó tudását siófokon
szerintem ahhoz képest elég korrekt bárt néha megszenvedtem a fókuszálással így inkább ritkán zoomoltam és csak a fókuszgyűrűt tekergettem.
bekapcsolt VR-el nagyon korrekt videókat lehet azért készíteni
ki is tettem youtube-ra (természetesen a hang alá van vágva mert a beépített mikrofon elég gyenge)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
hegyimorc
senior tag
válasz charlie_hu #18489 üzenetére
MIért ne lehetne kipróbálni? Én is kipróbáltam mielőtt megvettem.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
Kleroo
veterán
Nagyon is jól tud jönni. A kolléga videója végig tűéles lett volna
Egyébként is,teljesen jó kis AF van benne. Ésszel kell vele bánni,de ha muszáj,akkor 2-3mp alatt beélesít ,és ritkán téveszt.
Persze azért nem egy 5éves kisgyerkőc rohangászására valóHodor. Hodor? Hodooor!
-
balpis
őstag
válasz padi68 #18481 üzenetére
szia!
Teljesen az igényeidtől függ. Ha a D3100 valamiben kevés (pl. érzékenység), akkor a másik kettő jöhet szóba. Ha kell kihajtható LCD, akkor kiesik a D90 is...
Ezt miért is tőlem kérdezed az akkus tapasztalataimra válaszként?
Egyébként nem tudom mik az igényeid. Én fokozatosan léptem. Tudtam, hogy DSLR kell majd egyszer, de először az még elérhetetlen volt, vettem egy C5050-et, mikor még nagy szám volt az1/1.8" érzékelő és a f1.8 (ez ma is az) egy kompakton. Aztán lett D50, majd használtan D90. Csak azért, mert van újabb, elvileg még megfizethető, de nem biztos, hogy valóban kihasznált gép, nem biztos, hogy azt kell megvenni.
A filmes gépeimhez nagyon ragaszkodtam - ma is megvan mind (Praktika, Pentax, 2 Nikon is), de valahogy a DSLR-ek annyira gyorsan fejlődnek, hogy nem nőnek hozzám, bármikor cserélném a vázat. Ezt nem évtizedekre veszi az ember
A D90 képességeiből alig használok ki pár dolgot, élvezem a nagy kijelzőt a képek visszanézésekor, a felső LCD világítása nagyon hiányzott korábban. De párszor jól jött volna már a D50 1/500 vakuszinkronja... A filmezést talán kétszer próbáltam, ugyanúgy a LV-t is. Különösebben egyik sem hiányozna, ha nem lenne.(#18492) charlie_hu: szemüveggel miért gond a fotózás? Ezt valahogy sose értettem, pedig lassan 30 éve használok SLR gépeket, mindig szemüveggel. Sose éreztem kényelmetlennek.
(#18486) papeti01: ebben az esetben szerintem felesleges a DSLR. Nem fogja kihasználni, mégis sokszor hiányérzete lesz. Szerintem legalábbis.
Vagy megfertőződik, s mégis elkezdi a hosszú utat... De ezt nehéz megjósolni.
Ha valaki csak kattogtat néha, kirándulások, buli, de nem nagyon akar a techniaki részletekbe elmélyülni, annak csak nyűg egy DSLR, legalábbis az ismerettségi körömben nekem így tűnt. Van több, akinek van, mégis az esetel 90%-ban inkább a kompaktot használja.[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
M_o_g_y_i
őstag
Az ügyben tudna-e valaki segíteni, hogy a Nikon D200 vs Canon EOS 50/60D csatában melyik kerül ki győztesen?
Ezek közül szeretnék venni, de egyelőre nem tudom melyik vonalon induljak el...
A gép természet-, sport- és rendezvény-fotókra lenne főleg használva, vaku és markolat is lenne hozzá később.
28-400mm (35mm-re számítva) között szeretném majd az objektíveket elosztani kétfelé, később fix obi is lehetséges.
Sokáig Canon-mániás voltam, de ez a D200-nál kezdett "kiölődni" belőlem.
Remélem tudtok segíteni (bár tudom ez Nikon topic) pro/kontra minden vélemény jöhet![ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
M_o_g_y_i
őstag
Elb.tam, D300-at akartam íni, és esetleg a 3100/5100 is szóba jöhet,
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Voltunk tegnap fotózni a Skanzenban a családdal, és sok képnél sajnos kiégett az ég, akkora fényerő volt (jóllehet felhők is voltak). Ezért úgy gondoltam, hogy egy napfényszűrőt szerzek be, ha jól emlékszem, korábban ezt ajánlottátok.
A kérdés az, hogy milyet? Tudnátok ajánlani egy jófélét a mostani 18-105-ös obimra (67 mm)?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Degeczi
nagyúr
ez nem szűrő kérdése
(illetve éppen lehetne - de átmenetes ND-t nem fogsz ilyen kapáslövésekhez állítgatni, az állványos munkához való, gondos beállítgatás után)ha a téma árnyékban van, akkor természetes, ha az ég már nem fér bele a dinamikatartományba, ilyenkor derítéssel lehet segíteni, praktikusan külső vakuval (akár belsővel is, ha a téma elég közel van - itt talán még elég lehetett volna az is)
másrészt a RAW is rengeteget segít, visszahozhatóak olyan részletek, amiket a JPG motor már elveszt
Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Bittorrent topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Automata kávégépek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...