- XMLTV EPG letöltő progi
- Vezetékes FEJhallgatók
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen házat vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
válasz Sziszifeca #7201 üzenetére
Itteni fórumtárs Cerebellum kolléga 14,5k-ért adja a Samsung 640-es változatát.
-
TeeJay
félisten
válasz Charlie #7207 üzenetére
nem biztos hogy csak marketing a 32MB cache
ha pl egyik partícióról másikra másolnál sok kicsi fájlt bizony az a jó ha sok a cache mert kell annak is idő hogy egyik helyről másikra ugorjon a fej olvasson írjon majd ismét visszaugorjon és megint olvasson írjon.
régi 2MB cache-es Seagate vinyóm állandóan darált ha mondjuk torrentezés közben nyitottam pár progit, a mostani 16MB-os Seagate meg csak néhanéha.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
hoppá találtam egy részletes tesztet a 1,5TB-os Seagate-ről
[link]
máris olvasom mit tud
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Patentcsávó
tag
Sziasztok!
Help pliiiiz!
Lenne két 500Gb-os hdd, melyek közül nem tudom melyiket vegyem meg.
Samsung HD501LJ
és
WD 5000AAKS vagy AACSAz 1000 forintos árkülönbség nem érdekel, csendes, gyors és megbízható legyen...
Inkább nézzek kisebbet vagy nagyobbat, mert ezek nem jók?
Köszi a válaszokat
Majd én tudom...
-
LGLuke
őstag
válasz Patentcsávó #7215 üzenetére
Olvass vissza pár hsz-szel ezelőttre, már leírtam vkinek a dolgot.
-
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
1000GB-os vinyót szeretnék venni, WD-re gondoltam de nemtudom melyiket kellene megvennem, nem igazán tudom mit takarnak a jelőlések.
-
Core2duo6600
veterán
a 400 as samu esetében nincs sebességbeli különbség
2 tökéletesen egyforma hdd esetében csak ennyiben térnek el(#7199) LGLuke
Miért ne vegyen 500 asat, igaz nem sokkal drágább a 640 es vagy a 750 es
Nekem is 500 as van RE3 as[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
válasz Patentcsávó #7215 üzenetére
Samuból a 320 as 640 es f1 est ajánlották itt többen is.
Wd ből, meg nézd meg a weboldalon és akkor be tudod azonosítani, hogy melyik micsodaRaptor 10000 rpm
Re3 7200 rpm, raidre optimalizálva, de megállja a helyét 1 hdd ként isBlack Blue Gree
Ebben a sorrrendben csökken a teljesítmény, fogyasztás melegedés
Attól függ, hogy mire használod hogy melyik kell, ill. melyik célszerű
Raptor célszerű boot hdd nek, de mivel elég magas az ára nekem sem olyan van.
Black erősebb teljesítményben, blue gyengébb, az weboldal szerint.
RE3 nál és a blacknél fent van az oldalon a fej és tányér számok, a többinél nem találtam
Raptort nem néztem
A link a post alján, csak egyszer teszem be.(#7217) Intruder A 6
Ismét attól függ, hogy mire használod.
Ha boot hdd, akkor Black edition, Ha atattároló, akkor a Blue is megfelelő
Nézd meg a weboldalt, ott pontosan le vannak írva a típusok, könnyű így beazonosítani őket.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
LGLuke
őstag
válasz Core2duo6600 #7218 üzenetére
Mert ezt kb 50x alkalommal kiveséztük, hogy már szinte 0 az árkülönbség az 500-as valamint 640-es között, viszont, míg az 500-as 2 db 250-es lemezből áll, addig a 640-es 2 db 334GB-os lemezt tudhat magáénak, ezért újabb, valamint gyorsabb konstrukció.
Tököm se érti miért kell nektek elmondani valamit 20x, főleg úgy, hogy már ezt egyszer magad is beláttad.
Nyílván nincs gond az 500-as lemezzel sem, de ha szinte azonos áron kaphat jobb lemezt, akkor inkább azt ajálnhatjuk neki.Üdv!
-
LGLuke
őstag
válasz Core2duo6600 #7221 üzenetére
Semmi gond, én vagyok most rossz passzban, mert beteg vok, aztán hamar felkaptam a vizet. Ezert meg én kérek elnézést!
-
amol
addikt
Sziasztok!
Szeretnék építeni egy otthoni szervert két tükrözött terás hdd-vel ami valószínűleg egy NAS lesz.
A zöld WD-kben gondolkodtam a kisebb fogyasztás és zaj miatt, de nem tudom eldönteni hogy megéri-e az árkülönbséget a RE2. A teljesítmény nem szempont, akár mehetne 4200-n is mivel csak adattárolásra kell.Ezekről lenne szó:
WD10EADS 32mb (35k) ez gondolom felesleges
WD10EACS 16mb (29k)
WD1000FYPS RE2 16mb (42k)
iponos árak, ha van jobb tipp örömmel fogadom.Érdemes rákölteni plusz 26 ezret (2x13) a RE2-re otthoni használat esetén? Vagy esetleg valami teljesen más? Nem menne nagyon sokat de fontos az adatbiztonság.
Ha valakinek van jó NAS ötlete azt is megköszönöm.
thx!
üdv -
LGLuke
őstag
válasz Core2duo6600 #7224 üzenetére
A Raid Edition elvileg pont RAID-re vannak kitalálva, és 5 év garanciás lemezekről van szó.
Viszont egy jó RAID vezérlő nélkül nem ajánlom magát a RAID-et, mert a CPU számol, akkor teljesítményt vesztessz. A NAS meghajtók pedig nem túl olcsó dolgok.
Sajnos nincs tapasztalatom velük, ebben nem tudok segíteni.Viszont a RE winyók megbízhatóak az tuti.
-
audi100td
nagyúr
válasz Core2duo6600 #7219 üzenetére
1TB-os Blue nincs
-
audi100td
nagyúr
válasz Intruder A 6 #7217 üzenetére
Ha csak adattárolásra kell, akkor WD Green-t ajálanám, ha rendszervinyónak akkor WD Black-et vagy Samsung F1-et.
[ Szerkesztve ]
-
Charlie
tag
Én is rendeltem egy 640-es F1-et. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit tud. A tesztek alapján nagyon gyors. Már csak az a gond, hogy a jövő hét közepén kapom csak meg.
-
amol
addikt
válasz Core2duo6600 #7224 üzenetére
Hálózati meghajtó, Network Attached Storage. Egy többlemezes hálózatba kötött különálló ház, ami hardveresen tudja a Raid-et.
-
amol
addikt
Látom megelőztél. Vannak otthoni 2 lemezes NAS megoldások 30k-tól felfelé, ilyenekben gondolkodom. Saját hardveres RAID vezérlőjük van, a gépektől ugye függetlenek.
Tudom hogy a legjobbak a RE hdd-k csak nem vagyok benne biztos hogy otthoni használatra szükségesek. Lényegében másfélszer annyiba kerülnek mint egy sima green. Ha öt évig megbízhatóan működnek 7/24-ben akkor nem kérdéses, de nálunk nem lenne ilyen igénybevételnek kitéve. Mivel csak tárolásra kell és többnyire vezeték nélkül érném el, a teljesítmény teljesen mindegy. Ezért is néztem a green winyókat, mivel le tudják venni a fordulatszámot 5400-ra. Halkabb, hűvösebb és kevesebbet fogyaszt. -
Alex91
félisten
Szerintem az olcso NAS-okat hanyagolni kell. Az egyik legolcsobb, es meg hsznalhato talan a RaidSonic ICY BOX IB-NAS4220-B
De meg ez se olyan draga: SMC - NAS02 EU TigerStore NAS Server
Mondjuk az igazan optimalisak inkabb ezek: Netgear ReadyNAS Duo, Synology DS207+ Disk Station
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
LGLuke
őstag
Rosszul tudod. Ami alaplapra integrált az xar, és akkor finom voltam és nőies.
Esetleg szerverek alaplapján lehet jobb, integrált, de ott is külön kártyával oldják meg a 99%-ban.Ugyanis, itt nem nyersz vele, hanem vesztessz, mert a saját CPU-d számolja ki, hogy mit hová kell tenni, míg a külön PCI és PCI-X-es kártyákon van proci és cache memória.
Namármost így csökken a procid teljesítménye, ergó lassul a géped.
Játékok, és minden CPU igényes műveletek terén, főleg ahol még a winyót is gyakran használod.Tudom, mert én is akartam RAID0-át, de nem lesz, mert kártyára nem akarok költeni.
-
engusz
veterán
Kicsit megijesztettél, de most már értem, hogy mire gondoltál. Szerintem, otthoni felhasználásra, teljesen tökéletesek az RAID-es ICH vezérlők.
Nekem egy picit más jelleggű gondom van. Sok helyen, többek között itt a fórumon is, láttam olyan (főleg) HD Tune eredményeket, ahol bizony jobban teljesítettek ezek a HDD-k, természetesen RAID-be kötve, alaplapi vezérlővel, stb... Ezért kérdeztem, hogy vajon ezek normális eredmények-e. Vagy van egy szórás? Esetleg a vezérlő által felkínált 512-es blokkméretet kellene átállítani?
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
amol
addikt
Ezeket néztem én is, valamint a D-link DNS323-at és a FuSi Storagebird duot. A D-link kiesett mert sok rosszat olvastam róla, utóbbiról igazából nem tudok semmit.
A ReadyNas és a Synology nagyon jó de annyit nem szánnék rá, szeretném 100 alatt kihozni az egészet. A Raidsonic/Taurus is jó (bár torrent kliense nincs), viszont asszem csak EXT filerendszert támogat. El tudom azt érni simán XP alól?
Nem szeretnék semmi külön programot, csak egy sima hálózati meghajtóra vágyom.Szóval hdd-ből a (nem RE) green wd-t ajánljátok: WD10EACS
-
Alex91
félisten
Ha halon ered el, akkor mit erdekel teged, hogy milyen file-rendszert hasznal?
Amugy a Raidsonic tud torrentet...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Core2duo6600
veterán
Ha a déli hidra kötjük raid nélkül, akkor mi számolja akkor is a cpu nem?
Vagy a Déli hid , de akkor raid esetben is ezAkkor meg nem tökmindegy ?
Hogy a szerverekben mi van az egy dolog.
De itt otthoni, asztali, legfeljebb, otthoni serverről van szó, ahol a teljesítmény nem különösen lényeges, mert legfeljebb 1-2 gép használja néha.(#7242) engusz
Szerintem igen, kellemesen gyors az én hdd imtől mindenképp. Emlékeim szerint nekem 90 - 110 közt volt valahol az atlagosTehát nyertél a raid el.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
LGLuke
őstag
válasz Core2duo6600 #7245 üzenetére
Teljesen téves úton jársz!
Ugyanis mikor írsz egy merevlemezre, akkor a DMA megoldja proci nélkül, memóriáből egy az egyben kitolja lemezre. Mikor RAID-ben van akkor ki kell számolni, hogy az adat mely része kerül az 1-es diskre és mely a 2-es diskre.
Ez másodpercenként rengeteg számolás, ami nincsen a RAID nélküli esetben! -
engusz
veterán
válasz Core2duo6600 #7245 üzenetére
Kaptam egy tippet, mégpedig a blokkok méretére. Most 512-es, holnap visszaveszem (és rendszert telepítek) 64-esre.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
LGLuke
őstag
-
engusz
veterán
Ezen a gépen csak a Windows, illetve néhány általánosan elterjedt program van. Na meg pár játék, de azokkal ritkán játszom, tehát nem számít a betöltési idő.
Köszönöm a tipppet, holnap átállítom a blokk méretet.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB NVMe SSD
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- 2,5-es SSD/HDD keret Lenovo M70Q gen3-ba (p/n: 5M11C16880)
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs