- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Kompakt vízhűtés
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- DUNE médialejátszók topicja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
Mi a véleményetek az 1 TB-os samsung spinpoint F1-ről?
Mert azon gondolkozok, hogy vagy olyat, vagy 640-eset kellene venni.
Azt hallottam az is hasonló sebességű, és 3 tányéros (TB-s változat).[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz audi100td #7052 üzenetére
Igen igazad lehet, mert a 640-es 2 tányéros, csak később, mikor már tovább kell bővíteni a rendszert, akkor nem mind1. Egyik srác mondta, hogy 3TB-esetében már nem mindegy, hogy 3 db TB-os vagy 5 db 640GB-os. Ott már a hang is a TB-sek javára billen.
Igaz ez még a távoli jövő. 25ért viszont jó ár az 1 TB-os.
Köszi!
-
menalcas
őstag
-
5xl
tag
Üdv!
Notiba mit ajánlotok?
Megbízhatóság fontos.
7200 rpm ajánlott, érdemes váltani?maffiozo nick: morr
-
LGLuke
őstag
válasz menalcas #7055 üzenetére
Szóval hangban nincs különbség, sebességben sem sok, és???
Nem értem mire akarsz kilyukadni.
Ha 1000 db merevlemezt kell vásárolni, mert egy nagy cég gépparkot cserél, akkor irodai munkára úgyis 160 GB-os winyókat vesznek, mert a sebesség mindegy az office használatánál, meg net böngészésnél, s fontos az a pár ezer Ft spórolás egy normális ár/értékű lemezhez képest ekkora tételnél.DE és ez a lényeg: ha valaki otthonra vásárol merevlemezt, akkor megéri a 334GB-os tányérral szereltet venni. Hiszen gyorsabb, Lehetséges, hogy nem sokkal, de gyorsabb.
Mennyi az árkülönbség a 250-es és a 320-as között? 500 Ft?
Mennyi az árkülönbség az 500-as és a 640-es között? 1000 Ft?Ki az a barom aki ezt nem fizeti meg. Jah, hogy nem használja ki? HDD hosszútávra vásárolok, évekre. Megtérül, mert 3-4 év múlva is használható és akkor kihasználja már az illető.
Tehát nem értem a problémádat.
-
Core2duo6600
veterán
A notinál fontos, az akksi kimélése, szvsz az 5400 es kevesebbet fogyaszt.
Kérdés, hogy a noti mennyire erős gép, mert lehet, hogy maga a processzora, vagy egyéb része a szük keresztmetszett(#7057) LGLuke
Ez igaz, én is barom voltam, hogy 500 ast vettem, a 640 es helyett, vagy 750 es a wd nél a következő már nem tomGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
5xl
tag
válasz Core2duo6600 #7059 üzenetére
17" asztali kiváltó, nem gond az aksiidő
És samsung vagy WD notiban az ajánlottabb?
maffiozo nick: morr
-
gixxer-tomee
aktív tag
Hali!
Látom van 1Tb-os Samsung "Eco Green"-es vinyó. Mi is az tulajdonképpen? Lassabb mint a sima? Mert ugye az a neve hogy "F1 Eco Green".
Most akkor mi is van? Melyik 1Tb-ost éri meg szerintetek?Merci...
[ Szerkesztve ]
tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
sgergi
veterán
Sziasztok!
Mostanában a 334Gb-os lemezekkel szerelt vinyókat a légérdemesebb megvenni, ha minden igaz? Illetve melyiket ajánlátok mind 1 ill. 2 tányéros vinyók közül. Itt a Wd és a Samu F1 versenyzik, ha jól látom. Mindenképpen ezek közül válasszak, vagy más is szóbajöhet? Illetve a Samutól egy kicsit tartok, felesleges?
Köszi: sgergi
-
Dzsekó
addikt
válasz gixxer-tomee #7061 üzenetére
Hali!
Eco green, annyit jelent energiatakarékos, azaz kevesebbet eszik és hűvösebb 1-2 fokkal, cserébe picit lassabb, de adattárolásra tökéletes, rendszervinyónak inkább sima F1-et vedd.
1TB-osba sztem csak Hitachi, WD, Samsung F1 jöhet szóba. Többi kuka.[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
Vedd még bele a nárkákba a Hitachit is, az elég régóta csinál laposokhoz HDD ét
Laposnál, akkor is jelen voltak, amikor még asztalin elvétve volt hitachi hdd, ha egyaltalán volt.
Mert pl nem emlékszem arra, hogy 5 éve let volna.(#7061) gixxer-tomee
5400 et forog, lassabb, csendesebb áramtakarékosabb. Ennyi a különbség.(#7062) sgergi
Nézd itt mostanában a sami fi seriat ajánlják, 320 - 640 es méretben
Lhet van nagyobb is, azt nem tudom.Akinek WD je van az a WD ét fog neked ajánlani, akinek meg samuja az meg azt, márha muködik még neki, akkor is, samut fog ajánlani, ha nem f1 e van neki.
WD mindig is merevlemezt csinált tudtommal, a samsung meg minden egyebet.
Innen az következne, hogy a wd a jobb választás.Hát nekem eddig még mindig bejött, eddig egy 3,3 Gb os ment tönkre, de az már akkor bőven kiszolgálta az idejét.
A hdd durván 10 éves lehetett. . .Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
5xl
tag
válasz Core2duo6600 #7065 üzenetére
Köszi, bár drágább a Hitachi mint a másik kettő (úgy nézem lényegesen).
Mégsem, találtam olcsóbb helyet.Dzsekó: kösz neked is!
[ Szerkesztve ]
maffiozo nick: morr
-
gixxer-tomee
aktív tag
Akkor ezekszerint a hitachi-k ilyen jók? Mármint pár éve még nemnagyon dicsérték őket. Vagy csak én aludtam el, nemtudom. Igazából van egy 160-as PATA-s maxtorom. Meg egy 250-es SATA-s Samsung-om. És már nagyon kellene a hely. Szóval nemtudom mit csináljak. Ezek közül egyik sem jo sztem rendszer vinyónak, max tárolásra. Úgyhogy lehet még a végén kettőt kell vennem. Egy kisebbet rendszernek, egy nagyobbat meg másik funkcióra.
Nemkönnyű.tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
Core2duo6600
veterán
válasz gixxer-tomee #7069 üzenetére
Hitachi-t mint laptop hdd ét említettem.
Asztalin valszeg a wd felé döl a mérce, de lehet, hogy egálban vannak.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
gixxer-tomee
aktív tag
válasz Core2duo6600 #7070 üzenetére
Ahha értem. Köszi. Mindegyik szimpatikus. Samu is a wd is meg a Hitacskó is... Eddig a seagate is az volt. Még jó hogy van ahol megtudhatom, hogy már csak kutyát dobálni jók.
tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
gixxer-tomee
aktív tag
Ezt skubizzátok! Besza-behugy! Előbb én is.
Aki már látta nemkötekszik!![ Szerkesztve ]
tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
gixxer-tomee
aktív tag
Na még egy kérdés. [link]
Ezek közül miért írják a nem Eco-s hoz hogy 16mb cache van benn?? Mert a gyártó honlapja szerint. Csak az EcoGreen-es 1Tb-os ban van 16mega. A black-ben már 32.
Akkor most hogy is van?tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
Core2duo6600
veterán
válasz gixxer-tomee #7073 üzenetére
A gyártó honlaphján van jól.
Az ipon oldalán pontatlanok az infok.
És szerint Black editon 500 as nem elérhető, ahhoz képest több helyen is van. . .Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
kem
addikt
válasz gixxer-tomee #7069 üzenetére
Amikor a 200-as vinyómat vettem, akkor azok közül a Hitachi volt a nekem legmegfelelőbb, most meg amikor a 640-est vettem akkor a WD volt a legjobb. Mindig az a legjobb, amelyik a megbízhatóak közül legjobban kiszolgálja az ember igényeit. Azok meg mindenkinél mások.
Köszi!
-
kem
addikt
-
Core2duo6600
veterán
-
kem
addikt
válasz Core2duo6600 #7077 üzenetére
ha én azt el tudném magyarázni, akkor tarthatnék órát az egyetemen
a GMR technika lehetővé tesz nagyobb adatsűrűséget, nem akarok hülyeségeket írni...Köszi!
-
makekolo
csendes tag
Sziasztok!
sztetek meiket vegyem árban a Samsung 1000huf-al olcsob!
HITACHI 500GB 7200rpm 16MB SATA2
SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2ELÖRE IS KÖSZÖNÖM!
-
Dzsekó
addikt
válasz makekolo #7079 üzenetére
Ha samsungot szeretnél, akkor Samsung F1 640GB-osat vegyél, nincs sok árkülönbség.
Szerintem Hitachi megbízhatóbb, de ez az 500-as valószínű egy régebbi széria, mert az újat még nem kapni Mo.-n. Kisebb az adatsűrűsége, ezért lassabb.
Te döntesz. Egyébként az F1 széria messze jobban sikerült, mint az előző Samsungok. -
Dzsekó
addikt
válasz Core2duo6600 #7077 üzenetére
Azok a téglalapocskák a mágneses domainek, ezek tárolják az adatot.
Annyi az egész, hogy kifejlesztettek egy másik mágneses eljárást (PMR), ahol ezek a domainek állnak, nem pedig fekszenek, így kb. 10-ed helyet foglalnak a vinyó tányéron,
ezért lehet növelni még mindig az adatsűrűséget és kihozni nagyobb vinyókat. -
Dzsekó
addikt
válasz gixxer-tomee #7069 üzenetére
Szerintem vegyél Samsung F1 vagy WD 640-es vinyót, ezek gyorsak, és ezt particionáld ketté. Így több lesz a helyed is 230GB-al.
E két márkából vehetsz 1TB-osat is, ugyanolyan gyorsak.Hitachi mindig is jó volt, főleg, hogy az IBM-ből lett a vinyógyártó részlege.
IBM mindig is jó volt, és a Hitachi folytatta e hagyományt. -
chaser83
csendes tag
válasz Core2duo6600 #6950 üzenetére
Igen ez a lapom.
-
msgt.fubar
senior tag
Most találtam, talán mások is jót derülnek majd rajta
gottagofast
-
gixxer-tomee
aktív tag
válasz msgt.fubar #7087 üzenetére
Mintha most adnál 1 millát egy terás vinyóér kb. Nagyon baba, köszönjük!
Szerk.,for mindenki:Most felraktak IPON-ra egy 32Megás 1Tb-os WD-t is. Tegnap ill éjjel még csak a 16 megás volt. Most meg itt ez és kb 9000-el drágább. Most akkor az lehetett a régi, ez meg akkor az uj black? Or wtf?
[ Szerkesztve ]
tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
Core2duo6600
veterán
válasz msgt.fubar #7087 üzenetére
(#7086) chaser83
Sata 1 es portok vannak rajta
Azt kellene kideríteni, hogy a lap tudja - e a LBA 48 bites cimzést , ez szükséges, hogy a nagy hdd ket megcimezze.
Ezt a alaplap leírásban nem találtam meg
Próbáld meg megkérdezni a ph n a lap topikjában[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
válasz gixxer-tomee #7088 üzenetére
A fene essen beléjük, hogy nem írják oda pontos típust.
Így nem lehet beazonosítsni, hogy akkor most melyik is[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
chaser83
csendes tag
válasz Core2duo6600 #7089 üzenetére
http://www.48bitlba.com/
Szóval ha jól értelmezem, ha műxik a 320 Gb-os WD-m, akkor nem lesz gondom a 640 GB-os Samsunggal (de a 144 000 TB-ossal sem lenne ) legalábbis méretfelismerés szempontjábol, reméljük más szempontból sem.
Az everest szerint 48 bites címzés engedélyezve van erre a 320GB-os vinyómra, a 120 GB-os maxtoromra nem (igaz 137 GB-ig jó a 28 bites címzés is).
Meg ha jól olvasom ez ATA-nál lehet ez probléma, szoval az SATA-s lapok már "ismerik" a 48 bites címzést? A többi az op.rendszeren múlik (Service Pack).
De javíts ki ha valamit félreértettem.
Amugy az ABIT KN8 topikban egy KN8-SLI tulaj vidáman használ több merevlemez mellett egy 750GB-os HDD-t is.... bíztató.
Na majd meglátjuk. -
chaser83
csendes tag
"With 48-bit LBA there is a limit of 144 petabytes (144,000,000 gigabytes). The next capacity barrier will come sooner than that at 2.2 terabytes (2,200 gigabytes) because many of today's operating systems are based on 32-bit addressing"
Szóval 137GB - 2200GB között nem lesz probléma ekkor is az Op rendszer lehet az ok a nem megfelelő méretkezelésre."We have received questions from users installing serial ATA (SATA) 48-bit LBA hard drives asking whether requirements involving Windows Service Packs and 48-bit LBA BIOS compatibility apply to these drives. We could not find anything in the Microsoft Knowledge Base regarding SATA 48-bit LBA hard drives and Windows. The following information is from our own testing.
48-bit LBA requirements for SATA hard drives are the same as those for IDE hard drives. You will need to make sure you have the correct Windows Service Packs installed and EnableBigLba registry value set for Windows 2000. If not, your SATA hard drive will not be recognized at full capacity.
Regarding 48-bit LBA BIOS compatibility, in theory that is also required. In reality, since SATA technology is basically newer relative to 48-bit LBA we expect all motherboards which support SATA will also have 48-bit LBA compatibility in the BIOS. Most likely, you will not need to check for this if you are having problems installing your SATA hard drive. You should make sure you have the latest Windows Service Packs and drivers installed first"
...Meggyőző.
[ Szerkesztve ]
-
kem
addikt
válasz chaser83 #7091 üzenetére
A nagyon régi lapok tudtak max 32Gb-ot kezelni, ezért lehet jumperrel sok régi patavinyót limitálni 32Gbytera. Ha a BIOS kezeli, akkor XP-nek sincs vele gondja egészen 137Gb-ig, amit viszont SP1-től kezdve kezel XP, máson nem múlik,h mi mennyit kezel Terabyte környéken. Az meg pláne nem szól bele,h sata 1 vagy 2. Az a sebességbe se szól bele még egy jódarabig, kivéve ha RAID-et használsz.
Köszi!
-
LGLuke
őstag
válasz Core2duo6600 #7093 üzenetére
Szerintem már a P3-as lapokhoz is adtak ki BIOS frissítést, hogy a 137 GB-nál nagyobb lemezeket is tudjanak kezelni.
Nekem a régi gépemben 160 GB-os IDE Seagate winyó van, az alaplap meg Asus A7N8X Deluxe, és simán támogatva van 48 bites címzés.
Felesleges több hszt erre pazarolni. Működni fog. SATA-s alaplapoknál biztos, hogy mindegyik kezeli.
-
gixxer-tomee
aktív tag
Köszi!
tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
Criton
veterán
Sziasztok !
Ezek közül melyik éri meg a legjobban ? Rendszervinyonak szeretnem.
- HDD Samsung 250/SATA2/16M
- HDD WD 320/SATA2/16M -
MiB
tag
Sziasztok
Rendszer vinyót sztnék ami minimum 500gb max 640 és WD.
Melyik a legjobb most?
WD5002ABYS ami ugye a RE3(ilyenem van) amit ugye raidre találtak ki, de ettől függetlenül az egyik legjobb(mégha nem raidben használod akkor is) vagy van ennél jobb? A 640-es gyorsabb e ennél vagy vmi más? Thx
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Intenso TOP 2TB SSD (2db is van) 1+ év gari
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest