- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fujifilm X
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
válasz Petya2900XT #20399 üzenetére
"Szted,mért 5400-es jóformán minden 1,5 és 2tb-os vinyó..."
Azért, mert azokat adattárolásra szánták és nem rendszer HDD-nek!
FefeeX:
24/7 valóban éjjel-nappal történő üzemelésre szánt lemez, vagy legalábbis arra is szavatolja a gyártó.Azért a Samsung szerintem még mindig nem ért fel a Hitachi mellé megbízhatóság terén.
Másik dologban viszont nincs igazad. A folyadék csapágyazás nem más, mint csúszócsapágyazás, azaz egy folyadék film réteg van a tengely, és a persely között.
Csakhogy ez a centrifugális, vagy fizikailag megfogalmazva a centripetális erő következtében alakul ki, azaz, amint elkezd forogni a tengely, úgy épül fel a filmréteg. Következésképpen nincs kenés induláskor.
Csakúgy, mint az autóknál, a HDD-k esetében is az indulás a kritikus, mert nagy a felületi súrlódás/kopás.
A régi HDD-knél ugye rendes csapágyak voltak, de azok precizitása már nem volt elégséges a megnövekedett adatsűrűség miatt.
A folyadékcsapágy elvileg hosszabb élettartamot ígér, de induláskor a normál csapágyakkal szemben nincs kenés, azaz nagy súrlódás van.Egyébként meglepően jól bírják a hdd-k a 24/7-es üzemet megfelelő hőmérséklet mellett.
Az sem igaz, hogy 20-30 fok lenne az ideális.
Komoly cégek, mint pl. a Google, közölt adatokat a szervereikben használt, de SATA csatolófelülettel szerelt HDD-ikről, és kiderült, hogy a 35-45 fok között tartósan üzemelő HDD-k élettartama volt a leghosszabb. Tehát a túlhűtés sem növelte az élettartamot, hiszen a mérnökök számolhatnak a hőtágulással, és a tengelyek ha lötyögnek, az sem jó, ha szorulnak szintén nem nyerő. Valamint a magas hőmérséklet az elektronikának sem kedvez.Az én személyes véleményem: Hitachi 7K1000.C 500GB.
Nekem van ilyen, és elég csendes HDD. Ha a megbízhatóság az elsődleges, akkor ettől nincs is jobb. -
Petya2900XT
aktív tag
válasz LGLuke #20401 üzenetére
Ezzel max összezavarjuk....az F1 és F2-es széria is megbízhatatlannak titulált...itt csücsül a gépemben 2db F1-es és egy F2-es az F1-es HD321KJ-m 2.5éves és ment simán 1.5évet... egy deka rossz szavam nem lehet rá...akinek ami van és jó azt ajánlja...mindjárt jön egy WD-s az meg kiröhög és azt mondja h a Caviar a legjobb
Én még mindig kitartok a Samu mellett....Dzsekó kolléga az agy erre,de ő is ajánlotta már ezt vinyót ilyen feltételekre...igaz a 24/7 nem volt a kritériumok között...ha nem tud dönteni kérdezze vagy várja meg mit mond...ő tudja mi a stájsz[ Szerkesztve ]
//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
-
LGLuke
őstag
válasz Petya2900XT #20402 üzenetére
Az F1-esekre volt sok panasz. Azt már ne is említsük, hogy beszerelték a régebbi 250GB-os tányérokat a 640GB-os F1-esekbe minden bejelentés nélkül, hogy kipucolják a raktárkészletet.
F2 és F3 azóta sokkal megbízhatóbb valóban, de a Samsung jóval kevesebb működési időt garantál, mint a Hitachi.
WD is elég jó egyébként.Érvelésed kicsit rossz. Többek között rendszergazda vagyok, és nem azért ajánlottam a Hitachit, mert nekem az van, hiszen én is azért vettem, mert a legmegbízhatóbb, és FTP szerverbe nem igazán tennék bármit. Ott valóban 24/7-ben teljesítenek szegénykéim kánikula ide vagy oda.
"Dzsekó kolléga az agy erre"
Ez tény és való, Dzsekó nem beszél félre, tényeket mond.
Azt viszont nem olvastad el, hogy az 1. hsz-t kik szerkesztették!Azért, mert a munkám mellett nem mindig van időm beírni, még minden nap nyomon követem a fórumot.
Nincs bajom az 5400-as HDD-kkel, nagyon jó vétel adattárolásra, de amikor a PH fórumozók fele már hónapok óta az olcsó, megbízható és gyors SSD-kre ácsingózik, mert kevés a 7200RPM nyújtotta sebesség, akkor nem biztos, hogy célszerű rendszerlemeznek 5400RPM-es HDD-ket ajánlgatni.
Persze vannak kivételek: pl. HTPC, de oda meg, ha tényleg halk kell, akkor 2,5"-ost érdemes venni.Másik: bizony van nagy kapacitású 7200RPM-es HDD is: Hitachi Deskstar 7K2000 2TB (HDS722020ALA330)
Üdv!
-
FefeeX
veterán
válasz LGLuke #20401 üzenetére
"Azért, mert azokat adattárolásra szánták és nem rendszer HDD-nek"
vagy azért, mert nem tudják ilyen adatsűrűségen biztonságosan garantálni a 7200 rpm-et...Amúgy nem hiszem, hogy ekkora probléma a vinyók indulása... Mert ha az lenne, megoldanák úgy, mint az új porszívóknál... Hogy ne egyből max fordulaton induljon, stb. De hát a fene tudja, végtére is két év múlva is meg kell vegye valaki az új cuccokat
A rendszer vinyóm 36-37 fok körül üzemel, mert benne van egy Nexus Drive-A-Wayben, és még sosem volt vele gondja
Hogy mi a legjobb... Ezt mondjuk nehéz megmondani. Ehhez elég komoly felmérés kellene. Minden esetre azért az F1 óta én nem sok panaszt hallottam a Samuról (mármint nem többet, mint a Hita/WD felől) - meg kéne szerezni a gyártó adatait, hogy tényleges adatokat határozhassunk meg...
-
FefeeX
veterán
válasz LGLuke #20403 üzenetére
"Azt már ne is említsük, hogy beszerelték a régebbi 250GB-os tányérokat a 640GB-os F1-esekbe minden bejelentés nélkül"
a 750-esbe meg eredetileg voltak 250es tányérok az előző szériából. kiszórták. A sok panaszról én nem sokat hallottam, ilyen max az elmúlt negyed, max fél évben történhetett (mióta megjelent az F3), ugyanis addig elég komolyan követtem a dolgokat, és a 333-as tányéros F1-esekkel különösen kevés volt a gond.Az, hogy ki mennyi működési időt garantál, nem sokat jelent (lásd pl intel SSD), ráadásul ez a garantálás is vicces dolog Marketing.
"Nincs bajom az 5400-as HDD-kkel, nagyon jó vétel adattárolásra, de amikor a PH fórumozók fele már hónapok óta az olcsó, megbízható és gyors SSD-kre ácsingózik, mert kevés a 7200RPM nyújtotta sebesség, akkor nem biztos, hogy célszerű rendszerlemeznek 5400RPM-es HDD-ket ajánlgatni.
Persze vannak kivételek: pl. HTPC, de oda meg, ha tényleg halk kell, akkor 2,5"-ost érdemes venni."
azért messze van egy 7200as vinyó egy SSD-től. És nem a fordulat miatt... Amíg az 5400vs7200 alig érezhető, addig a raptor vs SSD ég és föld. Na most, anyáméknak kb hótmindegy lenne, mit adok nekik, sőt, gyakorlatilag ebből kiindulva minden évben vinyót kéne cserélni. -
DrJános
aktív tag
Üdv én adat tárolásra szeretnék
Samsung EcoGreen F3 venni
ahogy nézem olcsók és ezek már megbízhatóak ha jól tudom mindegyikbe 500 as lemezek pihennek szóval 5400RPM "ellenére" még gyorsak is.
Az érdekelne igazán hogy full Hd filmeknél tud-e olyan gyorsan olvasni hogy ne legyen gond a film nézésével? illetve eközben némi fel/ letöltés is menne.
[ Szerkesztve ]
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
-Gabesz-
senior tag
Beszereztem ebből a samsung gyors F3-as vinyójából egy 1TB-osat.
Nézegetem itt a topikban a HD-tune eredményeket és én is lefuttattam. Viszont túl nagynak vélem a "hullámokat az eredményben". Tehát a hullámvölgyek nagyon lemennek. Ez mitől lehet?Lefuttattam sentinel felület-ellenőrzését, Úgy tűnik minden rendben van vele: [link]
És az ehhez tartozó sebesség diagram is sokkal szebb, mint a Hd-tune diagrammja:
[link]rendszer:
Win7 64bit, I7, a sata driver szerintem a windowsos még. A winyó rendszervinyó, ketté van osztva, kevés adattal egyenlőre.Valakinek hasonló tapasztalata?
-
Gyusz
őstag
válasz -Gabesz- #20409 üzenetére
Ha nem mahináltál semmit a Windowsban, akkor ő automatán futtat bizonyos szolgáltatásokat, sőt, friss Win7 esetén még a SuperFetch is jobban igénybe veszi a merevlemezt. A google által kidobált képeknél nálam is hullámosabb eredmény jön ki, ráadásul nem csak a mostani vinyómnál. Talán akkor sikerült egyenletesebb görbét kapnom, amikor nem rendszervinyóról volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz DrJános #20406 üzenetére
FullHD, akár BD50 filmet is tud úgy beolvasni egy WD Elements 2,5" is bőven, USB 2.0-ról. Az USB átviteli sebessége (2.0-é) ~35MBps, egy átlagos fullHD filmé meg 8Mbps; 8bit = 1 Byte; a BD50 h264-e az tudomásom szerint max 32Mbps, tehát még egy 5400as 2,5" vinyó USB-ről 8at is tudna futtatni egyszerre. (ugye nem kell mondanom, mennyire visszafogja az USB a kis vinyót... )
-
Dzsekó
addikt
válasz Petya2900XT #20402 üzenetére
Két napig nem vagyok, és pörög a fórum.
"Dzsekó kolléga az agy erre" LOL ez tetszett Kösz az elismerést.
LGLuke is ugyanúgy ért a vinyókhoz.
Eredeti kérdés, hogy HTPC-be milyen vinyó legyen, ahol a sebesség nem igazán fontos, de a megbízhatóság igen.1. Hitachi, múltkor fogtam IDE-s 30000 órát futott darabot, enyhén jó a csapágyazása, semmi csapágyhangja nem volt, Oldalra lenne állítva, úgyhogy ez az 1. számú ajánlott, mondjuk a 7K1000.C szerintem is jó és még gyors is.
2. WD Blue vagy Green, utóbbi, mivel nem elsődleges a sebesség. Olvastam én is a green-ek fikázásáról külföldön, de Mo.-n nem igazán tapasztaltam, és ami nekem volt eddig, azok is 100%-osak voltak.
3. Samsung F3 és F3EG, utóbbi, mert nem fontos a sebesség. De csakis F3, mert F1 már nem az igazi. Ajánlani én csakis F3-at ajánlottam, hogy félreértés ne essék.
Más alternatíva, ha nem fontos a túl nagy GB méret, akkor 2,5"-os vinyó is ajánlott, mert hűvös, kicsi, keveset fogyaszt, és mivel nem fontos a sebesség... Ebből is Hitachi, WD ajánlott, de jó a Toshiba, Fujitsu, Seagate is. Ebből viszont nem ajánlom a Samu-t. Láttam több berogyottat.
[ Szerkesztve ]
-
F1r3b1rd
tag
Sziasztok !
Kisebb dillema előtt állok, ennek megoldásában kérném segítségeteket.
Használtan kínáltak most nekm megvételre egy 2009 májusi gyártású SAMSUNG 1TB F1 7200rpm 32MB SATA2 HD103UJ hdd-t, még 2 év garos. Érdemes megvenni 14-15k környékén, vagy inkább vegyek 19-20 körül egy új WD Green EARS -t?
A melegedéstől és a hangtól egy kicsit tartok. -
Dzsekó
addikt
válasz F1r3b1rd #20416 üzenetére
Mire használnád? Ha csak adattárolásra, akkor érdemesebb venni egy Samu F3EG-t vagy egy WD Green-t. Ha rendszer is lenne rajta, akkor WD Blue vagy Hitachi 7K1000.C vagy Samu F3.
F1 lassabb is és régebbi is, és nem annyira megbízható. 2-3k-t kéne rádobnod egy újra, amire van 3 év gari. -
Dzsekó
addikt
válasz F1r3b1rd #20418 üzenetére
Akkor ez a hirdetés pont neked szól, még posta se kell.
Ára is jó. Mindegyik Samu csal lefelé picit, de tény, hogy F3-ak hűvösek nagyon. -
Dzsekó
addikt
-
Zomb€€
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy jelenleg van 1 WD velociraptorom mint rednszervinyó, és egy Samo F1 mint háttértár, és most a WD-hez szeretnék venni mégegy ugyanolyat, amit raid 0-ba kötnék. Megéri ez a beruházást? Tehát lesz olyan szintű telejsítménynövekedés?
"Egyszer fent...egyszer fent!"
-
Dzsekó
addikt
válasz Zomb€€ #20422 üzenetére
Szerintem megfelelő SSD vásárlása és Velociraptor eladása több szempontból előnyösebb. Gyorsabb boot; csendesebb, rezonanciamentesebb, hűvösebb, kevesebbet fogyasztó gép. Igaz valamivel kisebb a kapacitás, de tárhelynek elég egy halk 5400RPM-es nagy vinyó. F3EG vagy WD Green 1,5-2TB-os. És akkor még attól se kell félni, hogy a raid tömbbel lesz valami, mert berogyik az egyik vinyó, vagy akármi galiba van, akkor széthullik az egész.
SSD-ben ajánlottak az Intel SSD-i, illetve olyan SSD-k, amikben SandForce 1500-as vezérlő van. Ha felvet a pénz, akkor SLC-s legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Zomb€€ #20424 üzenetére
Elérési időben nagyon nem (rendszerbetöltésnél tapasztalataim szerint ez nyom többet a latba), de olvasásban is busásan elveri az Intel SSD-je a Velocit. Nálam egy 120MB/s-es olvasás kezdésű 7200RPM-es 12ms elérési idejű WD-n 1/4-ed bootidőt hozott egy 100MB/s olvasású Samsung SSD. Namost a Veloci is olyan 122-124-ről kezd el olvasni, de elérési ideje 7-8ms, az SSD-é meg 0,1ms és mostmár 200MB/s feletti olvasású SSD-k vannak (az enyém már régi).
De álljon itt egy Intel SSD vs. Velociraptor teszt. Ebből leszűrheted az eredményeket. Az írási sebesség bootnál nem fontos.Intelnek az SLC chipes SSD-je az X25-E, az aláz mindent, csak győzze az ember pénzzel. A tesztben a lassabb MLC-s, X25-M változat szerepel.
[ Szerkesztve ]
-
ZS3NI
őstag
Külső HDD-t szeretnék vásárolni, mit ajánlotok? WD-ben gondolkoztam, csak jót hallottam eddig róla.
Kettőt találtam:Western Digital My Book Essential Apollo 1TB
http://www.argep.hu/product_1097588.htmlWestern Digital Elements Desktop 1,5TB
http://www.argep.hu/product_1090305.htmlSok különbség van a kettő között?! Ahogy nézem csak a cache méret. Sokat számít? Mert kb egy árban van a kettő és az első az mégiscsak +500 GB
Ezek kívül milyet javasoltok? Ebben az árkategóriában 25-30k között. eSata csatlakozó sem lenne hátrány szerintem.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Rendszerhez és adattároláshoz keresek 1tb -s vinyót.Két lemezt néztem ki:
1. WD1001FALS-00E3A0 20k+futár
2. Hitachi 7K1000.C 18,5k+futárA wd megéri a plussz lóvét vagy inkább hitachi?Miben különbözik a két vinyó?
Üdv:Viktor
-
Dzsekó
addikt
-
Viktoár
addikt
válasz Dzsekó #20429 üzenetére
Hát igen,átolvastam a fórumot a jelöltekkel kapcsolatban ezért gondoltam erre a két lemezre.Egyforma jónak tűnnek de gondoltam nem árt megkérdezni egy szakavatottabb embert is. (hang,hőfok,stb) Gondolkozom azon is hogy rendszernek egy 16gb-s sdd és mellé valamelyik gyors vinyót betenni. Vagy egy 5400rpm-es lassú lenne ha arról futnának a programok/játékok?Az ssd-kről semmit nem tudok. Láttam pár hd tune képet de nem voltak gyorsabbak vagy csak kicsivel mint az említett vinyók,igaz az elérési idejük az valami félelmetes.
Üdv:Viktor
-
qfm
senior tag
Sziasztok, lassan be kell szereznem egy mentésre használt winchestert, aminél sebesség nem fontos, viszont megbízhatóság annál inkább. Így főleg green winchesterbe gondolkoztam hátha tovább bírná.
WD10EARS és WD15EARS jelenleg a két jelölt. (kb. 18k; 24k)
Ezekre esetleg van valami ellenvetés, vagy ettől jobb ajánlat, érvekkel?
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Fasten
tag
Bocsi, rossz helyre jött...
[ Szerkesztve ]
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
geckowize
őstag
Hali! Jelenleg két IDE vinyó dübörög a gépemben (Samsung SP1203N és SP1654N) és gondoltam beruházok nagyobb kapacitásúba, természetesen SATA-ra gondoltam.
Nézegettem első hsz-ben a vinyókat, 500 gigásat tűztem ki célul adattárolóként. Az addig oké hogy az ott felsorolt 500 gigás "Alacsony fogyasztású és hőtermelésű merevlemezek" közül valamelyiket vegyem (mivel adattárolásra lenne) és akkor jó lesz, de abba is belegondoltam, hogy a rendszert se akarom az ide vinyón hagyni, viszont majd az új 500 gigásat se akarom particionálgatni meg stb (első hszben olvasottak miatt), tehát külön rendszerhdd-t szeretnék, ami gyors, viszont a velociraptor ára nekem magas.
Értelemszerűen nem kell hogy 2 terrás legyen, elég szerintem olyan 80 giga, nem költenék rá sokat, max 10-15 ezer jó magyar forintot szánnék rá. Létezik ilyen adottságú merevlemez? Első hsz-ben a Gyors merevlemezek szekcióban elég nagy kapacitásúak voltak felsorolva, ezért kérdezem. SSD-t néztem, 2, 4 gigásakat kapok ennyiért, úgyhogy ssd egyelőre jegelve. Tehát milyen rendszervinyót? (win7 alá)
bónuszkérdés: Ha a két IDE vinyót meghagyom (ha egyáltalán elfér majd), mennyiben befolyásolja a rendszer teljesítményét (negatív irányban)?
-
Dzsekó
addikt
válasz geckowize #20433 üzenetére
Két IDE vinyót add el, lassúak (még az alacsony fogyasztásúakhoz képest is), hangosak és csak felesleges fogyasztók.
Gyors merevlemezek közül vegyél 1TB-osat és arra tegyél mindent. 1TB-ig javasolt 1 vinyó 1,5TB adatmennyiség felett érdemes 500GB rendszer+1-2TB adattárolót venni.Az 1TB-osat meg particionáld úgy meg, hogy:
1. partició rendszer (~50-100GB)
2. maradék kapacitás adatnakAjánlott 1TB-os a Hitachi 7K1000.C, WD10EALS, Samsung F3
-
Dzsekó
addikt
válasz Viktoár #20430 üzenetére
Sztem az 500GB adattányéros 5400RPM-es vinyókról jól lehet futtatni a játékokat.
Rendszernek minimum 32-40GB-os SSD-t érdemes venni.
Ajánlottak az Intel SSD-i, illetve azok, amikben SandForce 1500-as vezérlő van.Intelből pl ár-érték arányban jó az X25-V 40GB-os SSD-je.
SSD mellé nem muszáj 5400-as vinyót venni egyébként. Hitachi 7K1000.C és WD 1TB Blue is jók (WD10EALS).
-
F e Z o
veterán
Vinyóvásárlás előtt vagyok. Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy a 2 közül melyikkel járnék jobban. A meglévő mellé még egy 322hj és mehet raid0-ba, vagy esetleg egy 502hj, vagy 5000aaks 5001aals mondjuk rendszernek, s meglévő 322hj mehet adattárolásra. Csak net és játék megy a gépen.
H2O über alles!
-
Viktoár
addikt
válasz Dzsekó #20436 üzenetére
Köszi,átolvasok pár ssd-s írást/fórumot is hátha okosabb leszek.Nem tudom miért ajánlottad a 32-40gb-s verziót de egyelőre anyagi megfontolásból gondoltam 16gb-s verzióra és erre még ráfér a rendszer.Meghát szeretném előbb megismerni/kitapasztalni az ssd adta lehetőségeket.Ha közben valamit nagyon elbaltázok akkor kevesebbet dobtam ki az ablakon.Később,ha már magabiztosabb leszek és tetszik a dolog akkor szóbajöhet nagyobb kapacitás is.(Meg ugye spórólni is kell rá,de első a család. ) 16gb-s verzióból tudsz valamit ajánlani?Köszi
Üdv:Viktor
-
ANT
őstag
válasz F e Z o #20439 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy egy SSD-t csak 70%-ban illik telepakolni, különben belassul. Na most egy 16GB-os SSD formázott, valós kapacitása 14,9GB. Ennek a 70%-a meg alig 10,5. Elég csupasz op.rendszer az, ami elfér ekkora helyen.
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
Dzsekó
addikt
válasz Viktoár #20438 üzenetére
Azért kell minimum 32GB-os SSD, mert kell kb. 10GB szabad hely az SSD-n, különben belassul nagyon. Ugye a Trim funkció miatt nem mindig ugyanazt a cellát írja az SSD, hogy hosszabb legyen az élete, ha meg dugig tele van, akkor nem tud véletlenszerűen írni, ezért (gondolom) átmozgat már meglévő adatokat, ezért lassabb, de ez nem biztos, viszont tény, hogy belassul.
A másik, hogy Win7 alapból 16GB, de nálam XP-nek is kell programokkal együtt (játékok nélkül), ~20GB. Nyilván az nem megoldás, hogy program files könyvtárat másik vinyóra rakod, mert akkor semmi értelme az SSD-nek.
A másik dolog, hogy 32-40GB alatt már nincs gyors SSD, csak amolyan gagyi adattárolós.
Egyébként az X25-V 40GB olyan 30-35 körül mozog, szal az még nem olyan vészes szerintem, kis spórolással összejön azért. Véleményem szerint nincs mit elbaltázni SSD-n, rádugod a két kábelt, win7 vagy vista alatt megparticionálod és rádobod az op. rendszert, akár winXP-t is. Fontos, hogy ne XP alatt particionáld meg, mert az SSD-knek 4kB-os szektormérete van és ilyen logikai szektorokat kell létrehozni rajtuk, úgy, hogy fedében legyenek a partíció kezdésnél a logikai és fizikai szektorok. Bővebben lásd 1. hsz Advanced Formatnál. -
Dzsekó
addikt
válasz F e Z o #20437 üzenetére
Raid nyilván gyorsabb, de hosszútávon nagyobb az esélye, hogy berogyik. Én 500GB-os Samu F3-ast vagy WD Blue-t (WD5000AAKS) vennék, és mellé adattárnak a régit. De nem vagyok Raid párti.
Ha igazán gyorsat akarsz, akkor sztem SSD + adattároló vinyó, de nyilván ez több lóvé. Mindenesetre én így használom a gépet. -
F e Z o
veterán
válasz Dzsekó #20442 üzenetére
SSD-t még drágának találom, s annyira nem kell nekem még az a gyorsaság. Meg amennyi játékot használok, kellene egy 64gb-s, amire felmennének. Sztem kipróbálom a raid0-t, idáig még nem volt panaszom a kis f1-re (2éves, 160 munkanapot ment össz). Ha esetleg nem válik be, akkor eladom, s lecserélem egy f3-ra.
H2O über alles!
-
Dzsekó
addikt
válasz Viktoár #20443 üzenetére
32GB-ból csak ezt az egyet tudom ajánlani, nekem is ez van, nem csalódtam benne. Igaz, régebbi darab, de elég gyors, és olcsó is. Van belőle hirdetve Siófokon környékén is 23-ért.
-
-
Viktoár
addikt
Bocs a dupla hsz-ért de lejárt az időlimit mire utánanéztem az említett (intel X25-V) ssd-nek.Az olvasás jó de az írás csak 35mb/s,nem kevés ez egy picit?Úgy látom ha tényleg látványos különbséget szeretnék elérni akkor mélyen a zsebbe kell nyúlni. Gondolom maga a technológia jóval többet tudna adni mint amiket most dobnak piacra de nyílván nem úgy kezdik a gyártást hogy már a technolgia határait feszegetik. Van még rókabőr a felhasználókon.) Azért köszi a felvilágosítást,megrágom még a dolgot,bár az adatoknak biztos hogy veszek egy hdd-t,arra ráfér a rendszer is.Talán ha emberibb ára lesz az ssd-knek akkor veszek egyet.
Köszi Dzsekó.
[ Szerkesztve ]
Üdv:Viktor
-
ANT
őstag
válasz Viktoár #20447 üzenetére
Rendszernél nagyjából mindegy a drive max. sebessége. Ugyanis az a nagy fájlok írás-olvasására vonatkozik, op.rendszernél meg nem ez a jellemző. Másrészt úgy szokták mondani, hogy bármilyen lassú SSD-n gyorsabb a rendszer, mint HDD-n, mivel az igazi különbség az elérési időben van. SSD-nél ez közelít a 0-hoz.
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
Dzsekó
addikt
válasz Viktoár #20447 üzenetére
Ez az egyetlen "gyengéje" az X25-V-nek, de a tesztekben is írják, hogy mindegy az írás, mert rendszervinyónál nem számít. Semmit nem szoktam rendszervinyóra írni, csak installkor, de se bootnál, se pedig progik betöltésénél nem fontos, csak az olvasás! A másik dolog, amit előttem is írtak, hogy kis fájlok írásánál (ha pl. telepítesz valamit, ott is kis fájlok vannak), a vinyó is baromi kis sebességet produkál (nézz tesztet), mert nincs ideje felmenni a sebességnek. Ez a 35MB/s 100MB-nál nagyobb fájloknál kezd érvényesülni.
Legegyszerűbben úgy tudod ellenőrizni ezt, ha újabb Total commanderrel, ami másolás közben írja a MB/s-et elkezdesz másolni képeket, amik ~1MB nagyságúak. Eléggé kicsi lesz a sebessége a vinyónak. -
Carpio
tag
Sziasztok!
Melyiket a három közül? Lényeg a tartósság és a halkság!
Samsung SpintPoint F3 500Gb (HD502HJ)
Hitachi Deskstar 7K1000.C 500Gb (HDS721050CLA362)
WD Caviar Blue 500Gb (WD5000AAKS)Köszi!
A legnagyobb télben tanultam meg, hogy legyőzhetetlen nyár lakozik bennem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Eleglide C1 - a középérték
- További aktív témák...