- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Notebook hibák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
looser
addikt
válasz VGNGR #131400 üzenetére
Corsair VX450. Van egy molex - 6 pines átalakítóm, mert a 7870-hez két 6-os kellett. Viszont lövésem sincs, hogy a másik honnan jön, mivel ezen csak 2db 4-es van. Nem túl gyakran nyitogatom a gépet :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
looser
addikt
válasz Grave_444 #131402 üzenetére
Igaz! Bár amilyen régi a rendszer (P35 + E5450) ezekből csak egyet használ a 24 tűs csatin kívül. Tudom, ez is cserélendő meg a táp is, de egyelőre elég a vga. Amíg el nem száll az egész rendszer, nekem jó lesz FHD 60Hz tévéhez :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
BerserkGuts
őstag
válasz looser #131399 üzenetére
400-80=320W Legrosszabb esetben az RX 580 -200W is lehet de OC verzók max 220W-ot tudnak nagyon maximum egy benchmark alatt izzadni egy játéknak elég lehet a gyártó által megadott 180W-is de azért biztonságosabb a legnagyobb értékkel számolni.
A tápodnak külön 2 ágról kellene biztosítania az áramfelvételt mert csak az egyik oldalról ami miatt átakarod alakítani gondolom mert 6-pin-es csak- onnan 75W-ot lehet adni a másik 75W a pci-e ből volna de így csak 150W lenne belőle a további 30-50Wattot vagy legrosszabb esetben 70W-ot egy külön ágra kéne csatlakoztatnod különben nem tud adni megfelelő árammennyiséget és odaéghet a tápod
Aztán jön a komment gagyi volt a táp meg selejtesthe PCI Express slot on the motherboard: this source can provide up to 75 watts to the graphics card.the PCI Express power connectors on the graphics card.
There are two types of power connectors:
6-pin: this power connector can provide up to 75 watts
8-pin: this power connector can provide up to 150 watts12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
válasz looser #131403 üzenetére
A VX450 egy Seasonic beles táp, teljesen jó konstrukció, egyedül akkor lehet vele gond, ha maga az egység régi, és "elfáradnak" benne az alkatrészek. Egyágas, új állapotában 400W-ot le tud adni a 12V-os ágon, úgyhogy az 580-nal és a Xeonnal gond nélkül elbír - persze ha a CPU-t nem tolod fel 4GHz-re
Viszont az eredeti hszben linkelt kábel szerintem nem lesz jó, nekem úgy tűnik, hogy az 8-pines CPU csatlakozót csinál a két molexből. Kérdezz rá a boltnál.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz looser #131399 üzenetére
Az az átalakító nem jó ide, az EPS 8 pin (CPU segédtáp 4+4 pin egybe).
Neked ilyen kellhet.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
looser
addikt
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásait. Nos, egyelőre úgy néz ki, működik, bár még csak Furmarkot futtattam, de ez is kétszeres sebességet hoz. A 6 pin a táp egyik ágáról jött, a 8 pin pedig az elosztóról, ezt végül az eladó adta nekem ajándékba, ez szintén két külön ágról jön. Az egyiken egy BD-RW, a másikon egy SSD és egy 2TB-os 5400-es Samsung üldögél, ha jól emlékszem. Ismétlem, nem váltottam volna, elegendő volt a 7870 nekem, de azt már eleve alacosnyabb frekivel használtam, mert normálon időnként dobott egy kékhalált (WhoCrashed infó alapján vga volt). Utoljára már csak alap vga driverrel ment, ahogy fel lett téve a meghajtó, újraindulás után csak fekete képernyő fogadott. 2016-os Crimsonig visszamentem, végül a biosát lementettem, alacsonyabbra írtam az értékeket, de így sem volt jó. Ekkor döntöttem emellett a kártya mellett, ami majd jó lesz, ha gépet cserélek. Használt pár éves xeon munkaállomásokat nézegetek, egész jó árban vannak. Köszi még egyszer
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
Astroboy
őstag
Sziasztok!
AutoCAD-re vásárolnék VGA-t, és az lenne a kérdésem, hogy a kissé öregecske quadro p620 helyett választhatom-e a Pro WX 3100-at?
Árban azonosak, de a Pro-n 2x annyi a memória és modernebb.Előre is köszönöm!
-
speedernet
aktív tag
Üdv urak!
Gazdagabb lettem egy 5500XT Pulse al.
Tudom van nála jobb... most ettől tekintsünk el.
A problémám két dolog, az egyik az hogy Superposition benchmarkban 2614 pontot kapok vele Extrem beállításokon.
Böngésztem a neten és 2900-3000 pontokat találtam.
Ennyire nem hajtaná ki a Ryzen 5 1600?
All core 3.7 Ghz en üzemel.
A másik dolog az hogy néha van hogy rendszeresen fekete lesz a kép egy pillanatra, olvastam hogy a FreeSync miatt van, ez másnál is tapasztalható?
Displayport kábellel van csatlakoztatva a monitorhoz és nem tudom hogy az miatt nem lehet e, az is új valami Nedis. -
chopin42
őstag
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz speedernet #131410 üzenetére
Sajnos ezek az új navik kicsit problémássak, Nvidiát kellett volna venni
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
veterán
válasz speedernet #131410 üzenetére
Ez a téma vagy ide, vagy a kártya topikjába illik inkább.
Amúgy a legfrisebb drivert tedd fel (ha nem az lenne telepítve), ott javítottak jó néhány black screen gondot, ha igaz a leírás: Hibajavításokra fókuszál az új Radeon Softwaresolfilo
-
Tótotto
tag
Sziasztok
Acer 24" fullhd 75hz freesync
Msi z390 itx
intel 8600k
16gb ram
Bequiet pure power 9 600w
Max 90eFt kornyeke.
Kartyat keresek ehhez a konfiguraciohoz.Apron vennem hasznaltan es garival.Most kezd a gyerek jatszani geppel(nem tudom mivel fog jatszani).Sulihoz es jatekra hasznalna.
1660,1660 super eleg hozza?Vagy 2060?Koszonom a segitseget
-
MZsoltee
veterán
válasz Tótotto #131414 üzenetére
Alza-n van most 99k-ért 5600XT. Az valamivel jobb választás lenne és bolt új és játék is van hozzá. Gyakorlatilag 2060 szint és tuti megy a freesync.
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
kolopele
nagyúr
válasz speedernet #131410 üzenetére
A Superposition esetében a proci nem sok vizet zavar, teszteknél meg általában agyon OC - zott kártyákkal mutatják be, ám azt tudnod kell, ezeknek a benchmarkoknak semmi jelentőségük nincs, játék benchmarkokat kell nézni, ott mutatja meg a valós teljesítményét egy kártya napi átlag használatban. A navi driverek meg továbbra is sz.......k, ezzel meg kell békélned.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz MZsoltee #131416 üzenetére
Nekem is szimpi lenne az 5600 xt,de hogy a csapból is az folyik hogy mennyi baj van vele driverileg,ezért tuti inkább nvidiát vennék.
(persze ez csak elvi megállapítás a részemről,mert jelenleg boldog vagyok a 1060 6g vel,az rx 460 után )Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
MadKet
tag
Sziasztok,
Monitorkeresés kapcsán merült fel, hogy igazából nem tudom milyen felbontásban bír értelmes fps-t produkálni a jelenlegi gépem, ami már nem egy csúcsmodell.
i5-4570, 16GB DDR3 és egy GTX1060 6GB.A kiszemelt monitor egy AOC Q3279VWFD8 volt eredetileg, 1440p felbontással.
Amitől tartok, hogy a GTX 1060 nem bírja majd el az 1440p -t, 32 colon pedig azért kellene ez a felbontás. Persze nem a legujabb játkokkal játszom, de azért lenne FPS is benne ahol jó lenne tartani legalább High quality-t (pl Apex Legends).
A kérdés elsődlegesen az, hogy a konfig értelmes fps-t tud-e 1440-en produkálni, vagy ha esetleg nézek egy 27 colos monitort 1440p felbontással, és vissza kellene venni full hd-ra a felbontást hogy normálisan menjen, az úgy még élvezhető vagy nem annyira?
Lehet kicsit megkavartam a dolgokat, de köszi a segítséget előre is
-
Csupingo
veterán
válasz MadKet #131419 üzenetére
Kezdésnek esetleg próbáld ki DSR-rel 1440p-ben ezeket a játékokat. Talán bír velük az 1060 is. Komolyabb játékokhoz, 1440p-ben min. 1660 super, vagy 1660 ti kéne. Szerintem kb. annyira határeset az 1060 fhd-n a cpu-hoz, mint 1440p-hez egy 1660 superrel. Ezeknél erősebb kártyákat már nem tudna teljesen kiszolgálni.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Dzsuri89
őstag
-
válasz MadKet #131419 üzenetére
Ezen a monitorn a 1080p élesebb mint az eddig volt két másik 1440p monitoromon.
1060al kb 30-40 fpsed lesz átlagba 1440p-ben highon, kicsit igényesebb játékoknál, ált. 50-60ra be lehet azért lőni őket.
Nem tudom panelt hol lehet megnézni, valahol olvastam hogy nem csak egy panellel készül, ám ez lehet humbug is.[ Szerkesztve ]
-
Sirpi
senior tag
válasz Dzsuri89 #131421 üzenetére
Igazából a 2060S kb egálban van a 2070 nem superrel, és árban is ez a helyzet. A 2070S ara 211k-tól indul. Szóval ez nem tűnik nagyon nagy üzletnek.
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
MadKet
tag
válasz bobalazs #131423 üzenetére
Hmm, ez érdekes. 32-es méreten viszont nem nagyon pixeles az 1080p? Most azért nagyon úgy tűnik az alapján amit olvasok, hogy 1080p max 27 colon élvezhető. Sajnos megnézni illetve összehasonlitani nem tudtam ezeket sehol.
De akkor azt mondod hogy akár ezen a 32 colos moncsin még a full hd is élvezhető lenne?
(#131420) Csupingo MadKet (#131419)
Sejtettem azért hogy sovány az 1440p-hez ez a szett, de gondoltam hátha. Azért megprobálok tesztelgetni kicsit aztán majd látjuk. Köszi! -
Csupingo
veterán
válasz MadKet #131428 üzenetére
Én inkább arra céloztam, hogy ha kisebb gépigényű, régebbi játékokkal játszanál, akkor talán elég lehet a mostani 1060 is. Kiindulási pontnak az is jó lehet, amit most is meg tudsz nézni, hogy kb. annyit tud az 1060 fhd-n, mint egy 1660 super vagy 1660 ti 1440p-ben.
(Elvileg DSR használatával pedig azt tudod tesztelni akár fhd monitoron is, hogy mit produkálna a gtx 1060 1440p-s felbontáson, mielőtt vga-t, vagy monitort vennél.)[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
MadKet
tag
válasz Csupingo #131429 üzenetére
Vannak régebbi játékok is, főleg stratégiai, amik tuti hogy elmennének, főleg az fps-ek a kérdésesek szerintem. Hülye kérdés, minek a rövidítése a DSR, eddig még nem használtam?
(#131430) bobalazs MadKet (#131428
Világos, aztán meg minden másra ami nem játék mehet vissza 1440p. Tehát nem olyan rossz ötlet ez akkor
-
-
veterán
válasz MadKet #131428 üzenetére
Nem az lesz a prolémád, hogy pixeles lesz a kép, hanem hogy eszméletlen homályos, mert nem a monitor natív felbontásán használod.
Ez már nem a CRT korszak, azokat még oda lehetett állítani ahova akartad, mivel nem volt natív felbontása. Ha nem ment jól a játék 1024x768-ban akkor levetted 800x600-ra. Ha ez sem volt elég akkor 640x480. Csúnyább lett, de ugyan olyan éles.https://tinyurl.com/rasoapro
-
-
veterán
válasz bobalazs #131434 üzenetére
De ez hogy lehetséges? Itt ül mellettem a kollégám, ugyan ilyen monitora van, azt mondja szerinte homályos de nincs összehasonlítási alapja mert más monitorokon nem próbálta, lehet hogy ez sokkal jobb.
Tudnál valami fotót készíteni róla?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
-
veterán
válasz bobalazs #131439 üzenetére
Ja, bocs, valamiért nem vettem észre a linkeket. Így fotó alapján jónak néz ki, egy makró a pixelekről érdekes lenne, hogy hogy mixeli ki, persze ehhez valami olyan képet kellene ráadni ahol egyértelműen azonosíthatóak a pixelek, pl egy sakktáblaminta amin egy mező egy pixel.
Ezt találtam egy tesztben a monitor interpolációjáról:
"Observing the Full HD resolution (with our Nvidia GPU), the interpolation process used by the Q3279VWFD8 provides a moderate amount of softening. It retains the original texture sharpness and clarity and edge definition better than some models, but there isn’t the same sharpness or overall look that you’d get from running a native Full HD monitor of this size. If you’re sitting some distance from the monitor then you will probably find this softening difficult to notice and the monitor would be quite usable. For console gaming this might be natural. If you’re a PC gamer then we’d strongly advise reducing graphics settings other than resolution before touching the resolution – we always recommend that regardless of how good the interpolation process is, though.
A few final notes related to this. The monitor has an ‘Image Ratio’ setting in the ‘Extra’ section of the OSD. This can be set to various setting when running the monitor at a non-native resolution, FreeSync disabled. The default (‘Wide’) uses the interpolation process, whereas ‘1:1’ is a pixel mapping feature that will only use the pixels called for in the source resolution. Displaying things without any loss of sharpness or distortion and keeping the extra unused pixels ‘unlit’ (black). The monitor supports 50Hz, 59Hz and 60Hz refresh rates natively at Full HD. Finally, if you’re running the monitor at 2560 x 1440 and viewing 1920 x 1080 content (for example a video over the internet or a Blu-ray, using movie software) then it is the GPU and software that handles the upscaling. That’s got nothing to do with the monitor itself – there is a little bit of softening to the image compared to viewing such content on a native Full HD monitor, but it’s not extreme and shouldn’t bother most users."https://tinyurl.com/rasoapro
-
fortune
tag
Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni, használt videokártya vásárlás kapcsán. Mire kell figyelnem, illetve milyen teszteket érdemes lefutattnom? Valahogy lehetésges megállapítani, hogy bányászkártya volt vagy nem?
Üdv! -
Csupingo
veterán
válasz kolopele #131444 üzenetére
Azért nem a hibás játékos kártyákkal vannak tele az amd topikok. Ilyen hibákkal: teljesen eltérő órajelek, 43-as hibakód eszközkezelőben, emiatt nem települő, nem működő driver, haldokló ventilátor, megégett, megbarnult nyáklap, fél év után használhatatlanra száradt paszta, stb. Azért hatványozottan több velük a gond, még akkor is, ha a kedves eladó mindenre megesküszik.
Persze amire mindig érdemes figyelni, hogy fájdalomküszöb feletti árnál, legalább 1 év normális garanciával vásároljon az ember.
A kérdésre visszatérve, egy használt gtx 1060-nal is kevesebb zűr szokott lenni, mint mondjuk egy rx 480, rx 580-nal.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
inf3rno
nagyúr
válasz fortune #131441 üzenetére
Szvsz érdemes egy benchmarkot rátolni, pl passmark [link], illetve vannak ilyen stress test-ek, amik felpörgetik max környékére 10 percre, fél órára, pl passmark burnin [link]. A benchmark-nál össze lehet hasonlítani azonos típusú kártyákkal, hogy hozza e az átlagot. Esetleg újra lehet még pasztázni mx2-vel, ha nagyon melegszik, de most pl azt olvastam, hogy Asus-nál ez garancia vesztéssel jár. CPU-nál Intel-nél vannak olyan tesztek, amik megnézik, hogy minden egyes funkció helyesen működik, gondolom hogy 1+1-re mindig 2 lesz e az eredmény. GPU-ra nem tudom léteznek e ilyenek, utána nézek.
Buliban hasznos! =]
-
Csupingo
veterán
válasz kolopele #131448 üzenetére
Nem is konkrétan neked akartam címezni, de nekem ez a véleményem a bányász kártyákról. 15 topikot olvasgatva ez jön le.
Persze az is tény, hogy ha valaki üveghangon használ játékra 2 évig egy vga-t, az se lesz szép állapotban és bármikor feldobhatja a pacskert. Mondjuk ez inkább a régi szép időkre volt jellemzőbb, mikor kis pénzből inkább vett az ember egy celeron procit, vagy egy gyengébb vga-t és azokat húzta, hogy használható eredményt produkáljanak. Manapság nagyobb a kínálat. Ha valamiből erősebb kell, akkor 4-10 ezres ráfizetéssel már kapni 1-2 izmosabb kártyát. Emiatt kár szénné tuningolni az olcsóbbat. Meg talán több védelem is van a kártyákban. Azért nem főzi meg magát, mert inkább visszavesz, meg láthatóan hibázni is fog, ha már határon van.Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz fortune #131445 üzenetére
Érdemes rászánni (persze ha van) egy kis plusz pénzt a vásárláskor pl.Én 55-ért vettem de 8 hónapos volt az Msi armor 1060 6g kártyám,2 év 4 hónap garanciával nyugodt vagyok.Plusz full kusban van,65 fok fölé nem nagyon megy stb.Másik opció : vehettem volna 45-50 ért pár hónapos garival.Hát nem tudom megéri e az a pár ezres....
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- PayPal
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen autót vegyek?
- Mobil flották
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Aliexpress tapasztalatok
- Notebook hibák
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK