Hirdetés
- Másfél tucat kijelzőt hitelesített a G-Sync Compatible-höz az új GeForce driver
- Immár gusztusos színkombinációkban feszít a Razer Enki Pro széke
- Helytakarékos In Win minitorony APU-val dolgozó gépekhez
- Combos légkavarók perdültek elő a Gelid Solutions tarisznyájából
- Bejelentette megalakulását az UCIe Konzorcium
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Objektívek topikja
- Házimozi belépő szinten
- [Re:] Marad a főgomb, de négyzetesebb lesz a keret az új iPadben
- [Re:] Kiszivárogtak a Zen 4-es Ryzen specifikációi
- Gaming notebook topik
- [Re:] Helytakarékos In Win minitorony APU-val dolgozó gépekhez
- Asztrofotózás
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bandi0000
nagyúr
Asettonak ajánlott igénye i5 + gtx 660 vga n tudnál spórolni ha kell de komplett gép i5+960+8 giga ram új áron leg 150k de mondom lehet faragni ez bőven elvinné őket, a többi a te igényesen múlik hogy mekkora felbontásban milyen részletességgel játszanál
Xbox One: bandymnc
-
Az AC még 750Ti-vel is min. 60fpst tud, szinte minden körülmények között, egy 960 90fps+. A lényeg a proci, azon megy el sok minden. Nagyon intel+nv barát az AC. Procit cserélj i5-re, húzd fel a 750-et 1350-1400 MHz-re (nézz be a 750 topikba ez ügyben), és nézd meg, hogy elégedett vagy-e. Ha még mindig nem, akkor irány a 960.
[ Szerkesztve ]
SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők
-
kerxy
senior tag
Sziasztok!
i5 4440 proci és GA-B85M-D3H alaplap mellé keresnék videokártyát. A monitor BenQ G2222HDL. Táp még nincs, lehet használt is természetesen, ha megbízható.
Felhasználás netezés, film, játék lenne (gta v, witcher 3, persze nem fullon...). 30-35 között van rá keret, tudtok valamit ajánlani?Köszi előre is
[ Szerkesztve ]
-
aladarka
tag
Sziasztok!
A napokban lecserelnem a jelenlegi gepemet, es a VGA kapcsan is meghallgatnam azok velemenyet, akik napi szinten benne vannak a jelenlegi trendeknek.
- pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - i7 4790K proci lesz, es adott mar egy FSP Raider 550 Silver tap. 1 VGA-s konfigban gondolkozok, SLI-t kizarom.
- milyen felbontású a monitorod? 2560 x 1440, azaz 2db Dell 2515H, display porton sorba kotve
- milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?) Kepszerkeszto programok + jatek
- mennyi pénzt szánsz rá? Azt latom, hogy br 70-100 korul van az a kategoria amit keresek, 960-970es kartyak, de elsodeleges szempont az ar/ertek arany, legalabbis ebben a sa'vban.
- új vagy használt kártyában gondolkodsz? kizarolag uj.Udv
-
N@idia
őstag
válasz
juve600
#67008
üzenetére
Én mindenképpen NV-ben gondolkodnék még pedig 960-ban, abból is az EVGA-at SSC ACX 2.0+. Most szereztem egy ilyen kártyát haveromnak és rendkívül elégedett!A kártya nagyon jó tunning potenciállal rendelkezik alapon 1279Mhz-en megy, de nem akadály neki az 1399Mhz sem boostal 1548Mhz körül van kegyetlen egy kártya árban is nagyon jó 63 körül vesztegetik
Néha én is elgondolkodom eladom a 970-et és veszek egy Evga 970-et
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Semmiben sem nyilvánul meg olyan világosan az emberek jelleme, mint a játékban.
-
gtamate2
veterán
válasz
aladarka
#67011
üzenetére
Ha csak is újban gondolkozol akkor a 970-eket ajánlanám.
Ha ár/értékben a best buyt keresed akkor ott van a: Gigabyte megoldása (blackplate nélkül), illetve az EVGA (most 10k-val olcsóbb). A giga megoldása kicsit hangosabb, de manuálisan tudod utólag korrigálni plusz jobban húzható. Az evga pedig lévén prémium gyártó picit komolyabb hatást kelt, és csendesebb.Ha árban kicsit tovább el tudsz rugaszkodni akkor vannak még az alábbi modellek:
Gigabyte G1 (blackplate plusz elvileg válogatott gpuk.., de valószínűleg csak marketing) nagyjából ugyan az mint wf3.
Illetve van még az Asus Black ami 10 fázist kapott, tehát ennek is lehet lőni a tuningot (plusz a hűtése is nagyon jó)Összességében mind kiváló kártya, egyikkel sem lősz mellé, mind ajánlott darab.
*Sn0w
-
wrongduke
tag
Sziasztok!
A konfigom az aláírásomban van benne, tápom egy DEER 400W táp, (amit cserélni akarok hamarosan) valamint a monitorom max felbontása 1920x1080 60Hz. Játékra használom főként, emellett netezésre. Új kártyában gondolkodom és a keretem rá 20k.
Nem egy gémer atomerőművet akarok csinálni, csak egy keveset fejleszteni a gépen. (proci, táp, VGA) Amit elképzeltem magamnak az egy 1 gigás valamilyen kártya, jó hűtéssel. Nem tervezem fullHD-ben játszani ultra-max-extreme beállításokkal. A cél csak, hogy ami most elmegy jobban menjen.
"A tigris az mindig egy jellem, sőt, jellem és tigris az egy!" Discord: wrongduke#6214
-
#67027
scarbantia
aktív tag
scarbantia
aktív tag
Kéne vegyek egy natív 10bit-et tudó, nem túl drága videokártyát. Quadro FX1800 és Quadro 600 kb. egy árban vannak, tudásban sem látok túl nagy különbséget, de nem igazán értek hozzá. Melyik az ajánlottabb? A 600-ast támogatja az Adobe Illustrator, szóval ha jobban fut vele, akkor az egy jó érv. Csak grafikai felhasználásra lenne használva, vektoros rajzok, képfeldolgozás, stb. További előnyt jelent, ha valamelyiknek halkabb a hűtése. A gép amibe menne egy ThinkStation S20, gyári konfigban szerelték FX1800-al. Még esetleg Quadro 2000-ben gondolkodom, de az 2x ennyi, lehet inkább csak később cserélném.
-
zola09
aktív tag
Üdv, remélem jó helyre írok.
Játékhoz ( oculus rifttel ) tervezek venni egy GTX 980-as videókártyát. Tápom elbírja, i7-4790 van mellé. 2 kérdésem lenne:
Melyik modellt érdemes megvenni? Gondolom a ref hűtős megoldások kiesnek. (Jó lenne ha 170e alatt maradna a dolog, használt esetén ~130-140e)
Illetve melyik a legrövidebb, értelmes hűtéssel megáldott példány?
Válaszokat előre is köszönöm.
-
-
-
AusWolf
őstag
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb választás? Egy GeForce GTX 960, vagy egy Radeon R9 285?
Több szempont szerint is szeretnék mérlegelni. A fő szempontom a Witcher 3, amiben ahogy nézem, kb egyenlő teljesítményt nyújtanak. A 960 kevesebbet fogyaszt, ami egy mini ITX rendszerben előnyös, viszont GoForce-om már elég régen volt utoljára (9600GT), így a Radeonokat jobban ismerem.
Az AMD drivere is jobban kézre áll nekem. Ez annyiból lényeges, hogy a jelenlegi Radeonommal be tudom állítani, hogy azok a régi játékok, amik nem futnak 16:10 képarányú felbontással, a saját képarányuk megőrzésével + fekete sávokkal jelenjenek meg a monitoromon (mivel a monitorom a nem 16:10-es képet kinyújtja 16:10-re, ami engem eléggé zavar). Nem tudom, hogy GeForce-szal lehet-e ilyet. Ha nem, akkor eldőlt a kérdés.
A jövőállóság is fontos lenne, és úgy tudom, a Radeon több DirectX 12-es feature-t támogat. Ha ugyanannyiból kijönnék, akkor egyértelműen a 285 mellett döntenék, viszont 960-at kb 8-9e Ft-tal olcsóbban be tudnék szerezni.
Szerintetek mi legyen? Előre is köszönöm a segítséget.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Geresics
addikt
válasz
AusWolf
#67036
üzenetére
Hozzáteszem pár napon belül várható az R9 3xx széria tesztje, én megvárnám a helyedben!
(Igazából én 2 hónapja ezt várom
)*NAPELEMES TOPIK* prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/friss.html *NAPELEMES CSATORNA* youtube.com/NapelemesCsatorna *MOTOROS TOPIK* prohardver.hu/tema/motoros_topic_2/friss.html *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
válasz
Speed®
#67037
üzenetére
Azt azért tedd hozzá, hogy a 280 3GB-tal nem 50%-kal több hasznos RAM-mal rendelkezik, mint a 2GB-os 960. A 960 a 3. generációs delta color compression miatt 20-30%-kal tömörített ramot használ, tehát a 960 kábé 2,5-2,7GB-nyi tömörítetlen RAM használatot tesz lehetővé. Ugyanez igaz a 2GB-os 285-re is (ott nem tudom, hogy mekkora a tömörítési arány).
SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők
-
AusWolf
őstag
válasz
Geresics
#67038
üzenetére
Erre is gondoltam, bár én attól tartok, hogy a 300-ak drágák lesznek, és nem nyomják lentebb a régi széria és a 960 árát.
A memóriahasználat is érdekes kérdés. Néztem tesztekben, hogy a Witcher 3 (ez a fő szempontom ugye) maximális beállításokkal 1,6-1,7 gigát eszik meg a 960 2 gigájából, ami nekem bőven jó, viszont nem tudom, hogy a memóriatömörítés mennyi előnnyel fog járni a jövőbeli (esetleg DirectX 12-es) játékok esetén. A 128 bites busz is vérszegénynek tűnik amíg nem olvas az ember teszteket.
Ha már DirectX 12... ebben a kérdésben melyik ígérkezik jobbnak? A GCN 1.2, vagy a Maxwell?
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Geresics
addikt
válasz
AusWolf
#67040
üzenetére
Ha más kérdésedre nem is tudok válaszolni, legalább az árakra igen!
Reményeim szerint ezek az árak még tartalmazzák az "újdonság varázsát" (még akkor is, ha annyira nem is újdonságok...). Minden esetre ha pár napot mindenképp megéri várni szerintem!
*NAPELEMES TOPIK* prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/friss.html *NAPELEMES CSATORNA* youtube.com/NapelemesCsatorna *MOTOROS TOPIK* prohardver.hu/tema/motoros_topic_2/friss.html *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
schawo
#67039
üzenetére
Jó dolog a marketing, a valóság viszont kb. ugyanaz lehet, mint a tömörítéssel dolgozó vezérlővel szerelt SSDk esetében pl. Nem mindig hatékony a tömörítés..amíg 2GB van rajta, addig 2GB fér el benne, ez az, ami biztos. Meg az, hogy a 3 a 2 másfélszerese. Tudom, nVnél másképp működik a matek (4=3.5+0.5..), de ne misztifikáljuk túl szvsz.
-
válasz
Speed®
#67043
üzenetére
Hogy jön ide a 970? Annak semmi köze ehhez.
A VGA ramban textúrák és framebuffer van. Ezek igencsak jól tömöríthető anyagok, és relatíve jól számítható (és júzer által is mérhető) a tömörítés mértéke. Az SSD-n pedig már eleve tömörített anyagot próbálsz tárolni (gyakorlatilag szinte minden előre tömörített, még a szoftverek is), akkor a beépített tömörítő algoritmus szart se ér. De a két probléma nem összehasonlítható, ne próbáld úgy beállítani, mintha a kettőnek bármi köze volna egymáshoz. Ráadásul ez nem csak NV funkció, az AMD a 285-nél, a 380-nál, és a Furyknál is alkalmazza ezt a delta color compression megoldást, épp úgy, mint az NV az összes Maxwellnél (1 és 2).A matekba meg ráadásul elég viccesen kötöttél bele, mert a 3,5 + 0,5 az tényleg 4
[ Szerkesztve ]
SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
schawo
#67044
üzenetére
Csak egy erőltetett utalás volt arra, hogy a gyártó mondhat amit akar, a valóság annál általában egyszerűbb és kevésbé optimális. Tudom, hogy létező/működő funkció, de nem hiszek abban, hogy minden helyzetben hozza, amit remélnek tőle. Ami biztos, az a 2, aminél több a 3. Jóval több. Ráadásul szélesebb buszon is ül (128/256 vs. 384bit), ami jó hatással van a sávszélességre, hiába tolták feljebb az órajelet előbbiek mellé. A 285 egy nem kifejezetten szimpatikus öszvér számomra, ezen nem változtat a csiribiri, a 960 meg pláne..persze akinek szimpi a fogyasztása és nem úgy látja a VRAM témát, mint én, annak hajrá a válaszom
Valóban, talán úgy lett volna helyes, hogy 4=3.5+0.5/csigatempó.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Speed®
#67045
üzenetére
Esett is a 970-ek forgalma, talán ára is + lett egy csomó kártya a használt piacon elég pöpec árakon.
Jelenleg jobb árakon mennek mint a 290X az tuti. Mondjuk az etalonnak számító Vapor-X kb 15K-val drágább.Ennek ellenére én nem nagyon látom, hogy köhögne FHD-ben. Tudunk egyáltalán olyan esetről amikor nagy FPS dropot okozott volna valós játékban? Mert azóta addig-addig reszelték nV-ék driverben, hogy elvileg nem okoz már problémát.
Persze attól még nem egy kedves dolog az NV-től, ezt elismerem
...Viszont akinek van 970-e az kb lesz.rja, mert csendes,annyit eszik mint egy 270X és tuningban megy mint gép 
[ Szerkesztve ]
-
-
high5
újonc
sziasztok,
van egy i5-3450 esem,
16 giga rammal (KINGSTON 8192MB HyperX XMP DDR3 1600MHz CL9 KIT),
Asus P8H77-M alaplappal
256 giga ssdeddig munkagép volt, vmi alap videokarival, de most befognám játszani egy új videokártyával. Mit javasolnátok hozzá? 3 éves a gép 2-3 évig eljátszogatnék még vele, vagy családban elajándékoznám.
Árban 120 ezer is beleférne, de ahogy néztem 60 körül is ajánlotok vga-kat, nem tudom ez a konfi ki tudná e használni a nagyobbat, van-e értelme. Alapvetően Asus párti vagyok, azokban sose csalódtam.
2 db 24 colos hd monitor van rákötve
ja és minél halkabb, annál jobb.
Előre is kösz minden segítséget
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz
Ren Hoek
#67046
üzenetére
Ja esett is a következő 1 hónapban, azóta ugyan úgy fogy mert nincs érdemleges konkurencia. Az meg hogy esett az ára? Nézd meg magad az ipon grafikonját. Nem esett az egyáltalán, max amikor a forint erősödött, de akkor sem olyan vészesen. A 290x ára na az esett. (+a 290-eké is).
(#67048) high5: Szia,
Ennyiért van GTX 970 -ből Gigabyte WF3, EVGA.
Ha mindenképp maradnál az Asusnál akkor kicsit zsebbenyúlósabb a történet: [link].
/Jó is a hűtése, de ennyivel többet nem adnék érte/A processzorodat nem ártana feltolni turbo órajelre.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha mégis, vaterafutár, 150k értékbiztosítással 2kg súlyig 1k..nem hűha.
)
A VGA ramban textúrák és framebuffer van. Ezek igencsak jól tömöríthető anyagok, és relatíve jól számítható (és júzer által is mérhető) a tömörítés mértéke. Az SSD-n pedig már eleve tömörített anyagot próbálsz tárolni (gyakorlatilag szinte minden előre tömörített, még a szoftverek is), akkor a beépített tömörítő algoritmus szart se ér. De a két probléma nem összehasonlítható, ne próbáld úgy beállítani, mintha a kettőnek bármi köze volna egymáshoz. Ráadásul ez nem csak NV funkció, az AMD a 285-nél, a 380-nál, és a Furyknál is alkalmazza ezt a delta color compression megoldást, épp úgy, mint az NV az összes Maxwellnél (1 és 2).
Új hozzászólás Aktív témák
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Gtx 960-R9 380 pro-kontra érvek
AMD Sheets - AMD átnevezések, azonos típusok táblázatba foglalva
Fallout 4 vga teszt
- Teszt AMD Radeon RX 480 8 GB – az új népkártya?
- Teszt GeForce GTX 950, a legújabb középkategóriás
- Teszt AMD Radeon R9 Fury X és ASUS Strix R9 Fury teszt
- Teszt A Radeon R9 380 és R7 370 videokártya tesztje
- Teszt Az NVIDIA GeForce GTX 960 tesztje
- Teszt VGA megateszt: 22 kártya Full HD-ban
- Teszt A GeForce GTX 970 VGA tesztje
- Elemzés NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: itt a Maxwell!
- BestBuy topik
- Energiaital topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox Series X|S
- Philips LCD és LED TV-k
- Asztalos klub
- [Re:] Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Motoros topic
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- További aktív témák...
- Eladó ETH bányagép 2x NVIDIA Geforce RTX 3090
- Akciós Uniview hálózatos videórögzítők NVR-ek és kamerák a készlet erejéig
- Dell Optiplex 7010 Mt i7 3770 8gb 0gb bővitesek DELL OPTIPLEX 7010 MT I7 3770 8GB 0GB BŐVÍTÉSEK
- Új Apple Watch Nike Series7 45mm Starlight Aluminium GPS Case + Nike Sport Band + MyScreen AntiCrash
- Apple MacBook Air 13" M1 Space Grey, 8GB - 256GB - 2020, 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: Időkép Üzleti Szolgáltatások Kft.
Város: Budapest