- Milyen TV-t vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Projektor topic
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Házimozi belépő szinten
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Microsoft Surface
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
PROHARDVER!
ÖSSZEFOGLALÓ
Kérdezés előtt kérlek olvass végig!
Ajánlott billentyűzetek listája!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
"Ha kész lennél, akkor nem itt lógnál állandóan"
Én megérkeztem, mégis olvasgatom a fórumot .
Nézem, ha feldobtok valami érdekes megoldást.#83442[Prolixus]
Ezt mind úgy hozzátok le, mintha gáz lenne, pedig más szemüvegen át pont jó, hogy sok verzió van és mindenki megtalál(hat)ja magának a megfelelő opciót, annak ellenére, hogy nem forradalmi újításokról van szó.
Pl volt szó itt arról, hogy a 75% konfig az nem jó. Nekem mégis szimpi és örültem, hogy a K kínálatában van, nem is egy megoldás erre. Ha elég a műanyag és a vezeték, akkor V1, ha kell fém ház, de elég a vezeték akkor Q1, ha meg BT kell bele, akkor Q1 pro.
Igen, én nem az innovációt, hanem a "felszereltséget" néztem.Milyen innovációra vágytok? Legyen fém "weight" az alján, legyen kis lcd kijelző a jobb sarokban, legyen + Fn gom az előző verzióhoz képest, Sok plate-et adjanak hozzá, legyen sok szivacs, távtartó, rezgés csillapító?
-
Domonkos
Ármester
válasz Throme #83451 üzenetére
>Milyen innovációra vágytok?
Szoftver tekinteteben nem sokra. A QMK szinte minden igenyt lefed. Viszont ennek alapnak kellene lennie minden billentyuzetnel. Vagy legalabb a lehetoseget meg kellene hagyni, hogy konnyen at lehessen ra valtani. Bar tudom, hogy ennek van hardveres es firmware-es kotottsege, de en siman hajlando lennek plusz ~3 eurot kicsengetni, amennyivel dragabb egy QMK-tamogatott kontroller.
Hardveresen viszont hosszabb a lista. De itt van par egyszerubb.
- Choc(osabb) spacing. Ezzel talan a planck EZ probalkozott.
- Negativ doles. Lehetoleg labakkal allithatoan. Ezt par MS ergo alapbol tudja
- Olyan hot-swap PCB-k ahol van lehetoseg teli, stabi nelkuli kiosztasok epitesere is. Planck grid vs mit, peldaul.
- Skelety haz - Preonic
- Hajlitott hatlap - IBM model M
- stb. stb.Es ezek meg csak nem is extrem igenyek - ezek mind atmentek a prototipus fazison es mindegyikbol keszult billencs ami piacra is kerult. De ezeket szinte sehol sem latni - nem hogy a kombinacioikat. Pedig mindegyiknek tobb ertelme van, mint valami gravirozott femdarabnak a billentyuzet aljaban, vagy egy olyan kijelzonek ami a periferias latomezodbe esik csak bele.
[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
[Prolixus]
addikt
válasz Throme #83451 üzenetére
Nemtom nekem ez picit ellentmondás, én ha "megérkeztem" volna úgy gondolnám hogy semmi olyat nem tudnak nekem mutatni ami picit is érdekelne vagy felkeltené az érdeklődésemet, így aztán (ilyen céllal legalábbis) nem lenne értelme olvasgatni a fórumot sem.
Milyen innovációt? Nem kell kolbászsütős beépített kazettásmagnós billentyűzetre gondolni, de például MKC próbálkozni fog 150$-től induló 3-in-1 mount designt tudó billentyűzettel. Most hogy mennyire lesz belőle a 3 szék közül földre ülés esete, majd kiderül, volt itt nem túl pozitív vélemény ilyen téren, de legalább láthatóan próbálkoznak, ami főleg ebben az árszegmensben figyelemre méltó. [link]
És tényleg nem részecskegyorsítót csinálnak, de a Keychronról még ilyen szintű innováció vagy legalább próbálkozás sem mondható el, nemhogy kétféle mount-ot tudó billentyűzetük nincs, de a gasket mount-ot még mindig úgy reklámozzák mintha valami új világmegváltó fícsör lenne.
De mondom az én szememben nem abszolút negatív amit csinálnak, nem baj ha van egy ilyen gyártó...de ha választani kellene akkor minden.egyes.létező kiosztás támogatása helyett jobb szeretném ha inkább valami mással próbálkoznának legalább. Aztán persze az az 15 ember aki polcról levehető 40%-os CNC házas billentyűzetet akar az biztos örül a Q9-nek mondjuk ( [link] ). Meg talán a másik dolog hogy annyira copy-paste módi megy hogy ez néha könnyen belátható hiányosságokat szül, a Keycrhonnak sikerült azt a bravúrt megoldania például hogy a 60%-os Q billentyűzetük jobb shiftje nem osztható.
És a fentieket úgy mondom hogy Q1-et használok napi szinten továbbra is (amíg meg nem jön a Zoom75), de a Keychron hírlevélről meg discord csatornájukról is már régen leirtakoztam mert egy idő után nagyon unalmas volt látni hogy kb minden új megjelenésük "variáció ugyanarra a témára" érzetet keltett.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Ispy
veterán
válasz [Prolixus] #83450 üzenetére
Hát ennek csak anyagi okai vannak, van már drága hobbi, kettő együtt nem megy...még.
Így is annyiba van, amiért más komplett pct vesz.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Molydeus
őstag
válasz [Prolixus] #83453 üzenetére
60%-os Q billentyűzetük jobb shiftje nem osztható
Nekem pont ezek hiányoznak tőlük, mert innen nézve ezek nem nagy dolgok, de sokat javítanának a személyre szabhatóságon.
Az alábbiakat szerintem viszonylag kis erőfeszítéssel megléphetnék, még csak innováció sem kell hozzá:
- Webshopról vásárolható PCB: tudom, hogy lehet külön megkereséssel is (én is vettem így), de elegánsabb megoldás lenne
- Fenti keretében olyan PCB változatok, ahol megvannak a szimmetrikus alsó sor és az alap osztott billentyűk (jobb Shift, Backspace) plusz a lépcsős CapsLock lehetősége. Esetleg split-Space. Nem kell ementálit csinálni a PCB-ből, de nem lenne ördögtől való az sem, ha az egyik népszerűbb megoldás mellett tennék le a garast. Még a hot swap képességet sem kellene feláldozni hozzá.
Ha nem is minden bill.-nél, de azokon a kiosztásokon, ahol erre lenne kereslet érdemes lenne versenyezni.
- Előbbiekhez passzoló Plate-ek szintén webshopról.
A Plate helyzet eleve gáz szerintem, mert látványosan nem foglalkoznak a már megjelent billentyűzetekkel. Persze, le lehet tölteni a terveket és vágatni valahol, de a Keychron pont nem azokat a vásárlókat célozza meg, akik ilyesmit meglépnének. Szóval illene kiszolgálni a meglévő vásárlókat is, nem csak a méret lefedettséget növelni. Ami amúgy nem rossz dolog, de nem minden.Elfogadom, hogy ezekre nincs minden vásárlónak szüksége, mehetnének a prebuiltek és a barebone-ok úgy, ahogy eddig.
Vagy tudom is én, ha a Q-hoz nem akarnak hozzányúlni, az értelmetlen új, egy tagú sorozatok helyett indíthatnának egy customot, ahol a fentiek adottakFejlesztésként én is a felfüggesztéseket gondolnám első körben. Még az sem fontos, hogy saját ötlet legyen, csak lehessen választani. Ez a traymount + opcionális gummy o-ring megoldás annyira adná magát és akkor az újakról még nem is beszéltünk.
M.
-
Mephike
senior tag
válasz [Prolixus] #83453 üzenetére
Lassan kiszórják az összes létező kiosztású Q Pro szériát, ott az Alice laoyut engem nagyon érdekel.
Utána gondolom jön valami új dolog, erősen kétlem, hogy megállnának.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz az egerük az M3, mert papíron nagyon jónak tűnik (PixArt 3395 szenzor, Kailh GM 8.0ás switchek, 3 mode és még a súlya sem vészes). Szóval én bizakodó vagyok. -
nyunyu
félisten
válasz Molydeus #83455 üzenetére
Én csak azt nem értem, miért nincs az újabb ISO modelljeikből prebuilt verzió?
Barebone ISOért 20$-ral kérnek kevesebbet, mint egy prebuilt (kapcsoló+kupakos) ANSIért!Ennyire bonyolult lenne +4 ISO kupakot tervezni a KSA profilos billzeteikhez?
Így ne csodálkozzanak, ha senkinek sem kell a túlárazott barebone.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Throme
veterán
válasz Domonkos #83452 üzenetére
Nagyjából minden felsorolt hardveres hiányosságra más-más gyártót írtál példaként, amiből arra következtetek, hogy nem létezik olyan, ami ezeket mind "tudja".
Külön-külön meg már létezik billentyűzet, amik hozzák egyik-másik "fícsőrt", így megtalálható a piacon.
Oké a K nem ezek közé tartozik, na bumm.Nincs közöm a K céghez, csak érdeklődök.
#83453[Prolixus]
Itt a fórumon jellemzőn olyanok adnak tanácsot, akik az építősben vannak, vagy onnan jöttek és - habár van, hogy a felét nem értem - érdekes témákról megy a diszkurzus többnyire.
A YT mellet itt is szó esik néhány újdonságról.
Ha már 1 lépéssel túl vagyok a "milyen 4 rugós billentyűzetet vegyek" szinten, miért ne olvasgathatnék úgy, hogy már nincs vásárlási szándékom, mert két K billentyűzettel pont elégedett vagyok.
Nem látok ellentmondást.Szóval, röviden, jó lenne, ha a kvázi kommersz területről belépnének a "hard core" területre.
Lehet meghagyják az újdonságokat a többi gyártónak és csak arra mozdulnak rá, ami sikert is arat. Biztonsági játékosok#83458nyunyu
Én meg azt nem vágom, miért nincs összhang a K és Q széria számozását illetően?#83462Mephike
Fura volt, hogy nem tudnak a K billentyűzetek, az egerekhez hasonló (és más gyártókhoz hasonló) dongle megoldást?!
A BT lassabban indul el, viszont lehet 3 készülékhez is csatlakoztatni, a váltáshoz meg sokkal egyszerűbb bill. kombináció nyomkodni, mint dongle-t átdugdosni. -
Domonkos
Ármester
válasz Throme #83463 üzenetére
Probaltam mas-mas gyartokat irni, pont azert, hogy tobb peldat is felhozzak, hogy ilyeneket amugy siman be lehetne vallalni. Foleg azert, mert ezek a feature-ok, egyaltalan nem gatolnanak meg senkit abban, hogy kommersz billentyuzetkent hasznalja a klavit.
Raadasul ezek kevesbe intruziv modositasok, mint a Q{8,10} alice elrendezese - hogy a hard-core ergo dolgokat most direkt ne emlitsem.
Ennek ellenere szinte senki sem lepi meg.[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
dqdb
nagyúr
válasz [Prolixus] #83453 üzenetére
MKC próbálkozni fog 150$-től induló 3-in-1 mount designt tudó billentyűzettel
Nagyon helyesen teszik, megfelelő tervezéssel és pár dolláros befektetéssel sokkal többet tudnak így kínálni, mint a sokadik ásít gasket mount 75%-os knobbal/blockerrel.Ha maradnak a csavarhelyek ott, ahol ezen az ábrán vannak, akkor a háromból top mount kuka (remélem, hogy azóta átrajzolták), de még mindig maradt kettő eléggé eltérő gépelési élményt hozó. A plate gasket mount tökéletes lesz, a gasket sock jól bevált dolog és kényelmesebb használni, mint ragasztgatni, a PCB gasket mount meg majd kiderül, jónak tűnik, de ilyen kis felületen alátámasztó megoldást még nem próbáltam.
A Keychronnal az a baj, hogy két éve körbenéztek a piacon, letettek egy jó iparosmunkát az asztalra, aminál az ár volt a fő újdonság, és azóta csak azt másolják, míg a piac rohamosan fejlődik. Te egy 150 dolláros billentyűzetet hoztál példaként, én egy 140 dollárosra vagyok rápörögve, közben pedig jönnek a hírek a 100 dolláros opciókról is, amely design, feature-ök és ár terén is többet nyújtanak a Q sorozatnál.
Kíváncsi vagyok, hogyan sikerül majd a 2.4G támogatás hoznia a Keychronnak a K és Q vonalon: külön modelleket hoznak ki világújdonságként, vagy a K Pro és Q Pro tulajdonosok számára megvásárolhatóvá teszik csak a vevőt egy firmware-frissítés kíséretében (egy BT-t tudó billentyűzet oldaláról a 2.4G támogatáshoz tipikusan "csak" szoftveres támogatás kell, ahol a "csak" rengeteg munkát jelent).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz [Prolixus] #83430 üzenetére
Most miért lenne felesleges? Tudsz másik billentyűzetet, ami az 1 és + billentyűk együttes lenyomására kiírja azt, hogy Never Settle? Na ugye
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
bigrob
őstag
válasz [Prolixus] #83424 üzenetére
Keychron V1 lesz a kiszemelt, a kérdésem már csak annyi, hogy szerintetek melyik switchel vegyem?
Tudom, hogy ez nagyon egyéni preferencia, videókból tájékozódva a blue switch nekem túl sok, ki kellene próbálnom 1-1 ilyen billentyűzetet hogy ezt a tactile vagy linear megoldás esik jobban nekem? Pesten belül van erre valahol opció?Köszönöm!
Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
[Prolixus]
addikt
válasz bigrob #83468 üzenetére
A pirosat. Azok a barna kapcsolók nem nagyon taktilisak. Alázban meg Pixelnél lehet nyomkodni mechákat, de szinte mind lineáris kapcsolóval van szerintem, nekem ez rémlik. Switch testert tudsz rendelni aliexpress-ről.
Én úgy láttam IC után nem lett módosítva a csavarhely. De anno a space alatti csavarra mondtad hogy bad design...viszont ahúgy nézem simán ki lehetne hagyni onnan a csavart és akkor problem solved?
Most miért lenne felesleges? Tudsz másik billentyűzetet, ami az 1 és + billentyűk együttes lenyomására kiírja azt, hogy Never Settle? Na ugye
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
dqdb
nagyúr
válasz [Prolixus] #83469 üzenetére
viszont ahúgy nézem simán ki lehetne hagyni onnan a csavart és akkor problem solved?
Alapjaiban van elrontva. A space alatt csavar rossz, top mountnál oldalra sem szabad csavart rakni, és ha ezeket kihagyod, akkor a négy sarokban nagyon messze van az alátámasztás, ami ugyancsak nem jó.Gasket mountnál lényegében oda teszed a rögzítési pontokat, ahová akarod, mert a gépelési élményre nagyon minimális hatással van, de top és bottom mountnál fontos, mert vagy a space lesz extrém kemény a billentyűzet többi részéhez képest, vagy az egész belső annak fogod érezni, vagy inkonzisztens lesz a széleknél.
Persze ha nem klasszikus top mountról lenne szó, hanem lenne a megoldásban némi csavar, mint ennél a billentyűzetnél, ahol a plate külső része laprugószerű kialakítás kapott a nagyon vékony bevágásokkal, akkor ugyanúgy nem számítanának a rögzítési pontok, mint gasket mountnál, mert a plate belső része fog úgy mozogni, ahogyan gasket mountnál a teljes plate teszi.
De akármennyire is azt mondom, hogy rossz ezen a billentyűzeten a top mount, 150 dollárért még mindig kapsz két jó és teljesen más gépelési élményt hozó rögzítési megoldást, és ez a lényeg.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz bigrob #83468 üzenetére
Utólag is tudod cserélni a kapcsolót, ha nem válik be a gyakorlatban, mert lineárist vettél, de taktilist kellett volna, van taktilist vettél, de lineárist kellett volna, vagy lineárist vettél, de túl könnyű lenyomni a kapcsolót.
A kéket és a többi clickyt felejtsd el első körben, és azt tudnám javasolni, hogy irány az MM, ahol nyomkodj meg pár billentyűzetet, hogy képbe kerüljél, mint jelent a gyakorlatban egy gyengén taktilis kapcsoló.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
norby_42
aktív tag
Csak hogy rendet rakjak a fejemben: Keychronnál 4 layer használatához nem elég a VIAL, QMK kell, ugye? Meg ahhoz is, hogy egy külön rétegre rakjak magyar kiosztást, ne az oprendszer kapcsolgassa
Eat pasta, run fasta
-
bigrob
őstag
válasz [Prolixus] #83469 üzenetére
Köszönöm!
El is felejtettem, hogy valóban ez hot swappable, cserélem ha mégse jönne be, be is rendeltem a pirosat.
Tegnap kosárba tettem, elkezdtem kicsekkolni, ma jött egy mail egy ingyenes szállításos kuponkóddal afterhours.hu-tól úgyhogy ennyiért már nem tudtam kihagyni..Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget!!!
Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
dqdb
nagyúr
válasz norby_42 #83472 üzenetére
Keychronhoz nincsen hivatalos Vial támogatás, csak VIA, feltételezem, hogy az utóbbira gondoltál.
VIA firmware-t általában négy layerrel szokták fordítani, ez a szám növelhető, ha saját firmware-t fordítasz és van elég memória hozzá (az alapértelmezett négy egy se nem túl kevés, hogy ne legyen értelme, se nem túl sok, hogy ne legyen elég memória kompromisszum).
A Keychron ezen annyit csavart, hogy a Mac/Win kapcsoló állásától függően Windows beállításnál a 0/1 layerek helyett a 2/3 layereket használja (legalábbis annál a pár Q modellnél így volt, aminek megnéztem pár hónapja a forrását). Ha neked nincsen szükséged kapcsolható Mac/Win kompatibilitásra, mert vagy csak Windows/Linux, vagy csak macOS alatt használod a billentyűzetet, akkor a kapcsolót állítsd Mac állásba (Windows/Linux alatt is), és így mind a 4 réteget ki tudod majd használni (Windows/Linux alatt a 0. réteget majd ki kell igazítani, mert a Win-Alt billentyűk meg vannak cserélve, valamint az F-sor helyett is médiafunkciók lennének az alapértelmezettek).
Ha pedig kevés még az így nyerhető négy réteg is, akkor marad a fordítás. Ha úgy kevés, hogy egy QMK környezet beüzemelése nehézséget okozna neked, akkor dobd be ide a kérést, és valaki, akinek van belőtt QMK környezete (mint nekem), fordít majd neked egy firmware-t.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
Domonkos
Ármester
válasz norby_42 #83477 üzenetére
Mert a billentyuzet nem konkret karaktereket kuld a hoszt fele, hanem a lenyomott billentyu poziciojat, aka. scan-code-ot. Amit aztan az operacios rendszer a lokalizacios beallitasoknak megfeleloen valamilyen karakterekke konvertal.
Ha epp olyan lokalizacio van nalad beallitva amin nincs az adott karakter felveve, akkor masikat kell beallits vagy egyeb - az adott operacios rendszer altal tamogatott - beviteli modot kell hasznalj; pl. alt-kodok, vagy unicode szekvenciak, stb.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
dqdb
nagyúr
válasz norby_42 #83477 üzenetére
A webes VIAL-al működik, bár csak Win alatt, érdekes módon a Linuxos Chrome nem ismeri fel.
A Vial program kompatibilis a korábbi VIA protokollal, de a legújabbal már nem tudom, hogy megy-e, én mindenesetre VIA firmware-t VIA programmal kezelnék és Vial firmware-t Vial programmal. A böngészős működéshez WebHID támogatás kell, annak elvileg mennie kellene elvileg linuxos Chrome alatt is, míg Firefox alatt Windowson sem fog működni. Innen letölthető desktop változat mindegyik platformra.Ékezetes karaktert viszont nem láttam, akkor ahhoz QMK kell?
Az ékezetes karaktereket az operációs rendszer intézi az éppen aktív kiosztás függvényében. A billentyűzet scan code-ot küld, hogy melyik billentyűt nyomtad le, és ebből lesz például US kiosztásnál ', németnél Ä és magyarnál Á. Ha ékezetes betűket akarsz, akkor
1. vagy US kiosztáson tartod az operációs rendszert, vagy Unicode karakterekkel küldöd be a magyar ékezetes betűket (ehhez QMK kell), vagy Alt+kódokkal (ehhez elég lenne a VIA, de ki fogsz fogyni a makrókból), és számít, hogy milyen operációs rendszer van a kábel túloldalán, mert az Alt+kód megoldás OS függő
2. vagy magyar kiosztáson tartod az operációs rendszert, és az AltGr réteget kihasználva küldöd be speciális karaktereket, de ekkor a Shiftre is külön kell gondolnod (azaz 2 réteget el kell használnod erre, ha VIA alatt maradnál, vagy QMK kell és némi kód)Én azt az utat választottam, hogy US és HU kiosztás is telepítve van, fejlesztéshez US, minden máshoz HU, és a második megoldás némi kódot igénylő változatával tudom aktív magyar kiosztás mellett az egyik layert aktiválva az eredeti helyükön leütni a speciális karaktereket (mert azok legtöbbje az AltGr rétegen számomra rettenetesen rossz helyre került).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Domonkos
Ármester
válasz norby_42 #83479 üzenetére
Ha a magyar nyelvi beallitassal le tudod irni az osszes karaktert amit szeretnel, akkor azt kell hasznald, mert az angolban biztosan nincsenek meg egyes magyar karakterek.*
Az oprendszerben allitsd magyarra a beviteli nyelvet, a billentyuzetkonfiguratorban pedig sakkozd ki, hogy az ANSI-US-re vetitve melyik "karaktert" melyik helyre kell tegyed, hogy az adott magyar karaktert kapd! (0 -> ö, ; -> é, stb.)
Persze ekkor a kombinaciok (shift, altgr, stb.) ugyanugy a magyar kiosztasnak megfeleloen fog mukodni, de egy kicsit tobb erofeszitessel ez is orvosolhato. Erre most nem ternek ki.*pontosabban: sokkal tobbet kell trukkozni ertuk.
[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
mrviceguy
tag
Nekem mac-en van egy latin UK kiosztásom, amit fantáziádúsan HU-UK avagy hosszabb nevén British Hungarian-nak kereszteltem el. Ez az alap EN-UK angol kiosztást átveszi latinra egy az egyben (néhány lényegtelen karakter elpusztul, de ezek nem hiányoznak a mindennapok során), és beleinjektálja a magyar ékezetes karaktereket az ALT+GR-es réteg szabad slotjaiba. Így alapvetően angol kiosztással tudom a magyar karaktereket is gépelni mindenféle ortodox layerváltásokkal és tap and hold mágiával, hosszabban vagy rövidebben nyomvatartva az adott betűt, mikor éppen szükség van az ékezetes változatára (sőt, még ez az egész egy külön layeren is van, hogy ha angolul gépelek, ne zavarjon a nem használt tap hold minimális késleltetése).
Rettentően sok b@szakodás volt összerakni, és olyan szinten vagyok már beleinvesztálódva mind időben, mind emócionálisan, hogy semmiképpen nem tudom javasolni, hogy nekivágj. -
dqdb
nagyúr
válasz mrviceguy #83483 üzenetére
[link]
ha mégis időt tenne beleÉn is megfontoltam anno ezt az utat, de gyakran lépek be RDP-vel szerverekre ahhoz, hogy sokszor nagyon megszívassam magam ezzel a megoldással, mert RDP-n belül is scancode megy sokszor.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
nyunyu
félisten
'szameg, otthonhagytam a melóhelyi belépőmet, meg a szekrénykulcsomat, így ma a melós TKL+mekkmester kombó OFF
Kénytelen vagyok egy lestrapált Chicony KU-0316-ot, meg valami gagyi HP egeret használni.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
#gumidómvisszavág
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
[Prolixus]
addikt
Zoompad GB július 25-én indul:
[link]"Vicces", hogy EU vendorok listáján a MKEU már benne sincs, miközben a Zoom75 még futott náluk.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
dqdb
nagyúr
válasz 4nick8 #83494 üzenetére
Ezekből egyértelműen a Dolch a legjobb, mint klasszikus színvilág.
Remélem, hogy bejön nektek a Leopold itthoni forgalmazása, mert hiába szeretném látni itthon is ezeket a modelleket, kissé pesszimista vagyok a keresletet illetően. Apropó: az xxxC-s modellekkel is terveztek és az új NPxxx sorozattal is?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz [Prolixus] #83493 üzenetére
Mégsem vagyok unikornis a balkezes numpad folyamatos emlegetésével
Jónak tűnik, az ára is rendben van, egyetlen dolog van, amin javíthattak volna: a csicsás doboz helyett adhatnák olcsó papírdobozban, benne a hordtáskával. A különálló numpad tipikusan olyasmi, ami nincsen mindig az ember asztalán, így fontos a praktikus tárolása.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz 4nick8 #83497 üzenetére
NPxxx miben más? azt látom hogy nem steel plate.
Az NPxxx plateless annak minden előnyével (és ha valaki a merevebb gépelési élményt szereti, akkor hátrányával).Torpe kapcsolósból meg szerintem nincs ISO UK.
Az EC vonalból korábban csak ANSI volt (és abból is csak két méret, a 660C és a 980C), reménykedtem, hogy hátha a mostani nagy ISO hullámban ebből is készítettek ISO változatot (bár ez inkább csak remény volt, mert nem láttam a computexes fotókon).[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Kérlek kérdésed előtt olvasd el az Összefoglalót!
Ha kifejezetten egy modellt keresel használd a fórumos keresőt, hátha valakinek már van tapasztalata vele!
10.000Ft alatti billentyűzetekből az összefoglaló szerint érdemes választani!
Tudtad, hogy nem magyar feliratozású billentyűzettel is pont ugyanolyan jól lehet magyar szöveget bevinni, mint akármelyik magyar feliratozásúval? wow
"blue switch has paragraph sense , when you press it ,it have a "kacakaca" sound"
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Milyen TV-t vegyek?
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Synology NAS
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen