Hirdetés
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
leginkább egy dolog van, ami miatt én mégis, az pedig az evf. a fuji x-e1-nél éreztem azt először, hogy na, ebbe már öröm belekukkantani. az x-t1-é meg ebből kiindulva álom. és annyira azért én is szeretem a jót, hogy ha elérhető ilyen tudás, akkor akarom is. úgyhogy az is biztos, hogy őszig igyekszem majd ellenállni a kísértésnek, és megvárom, hogy például a fuji x30 milyen lesz.
ezzel együtt alakulnak azok a gépek, amikből aztán választani fogok:
- stylus 1: az evf lehetne az újabb, a szenzor lehetne picit nagyobb, de összességében tök rendben van
- casio ex-100: ez inkább csak elméleti, ki kéne próbálni
- ez a canon izé, ha tényleg jó leszdicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nincs gond szerintem a stylus 1 obijával, nem olyan brutális, mint az rx10-é (ami saroktól sarokig penge), de bőven elég jó. és kicsi. így nem fáj nekem egy 10x-es zoom, soha rosszabbat , pláne, hogy nekem igazából fontos a tele tartomány.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
Azért korai még temetni az mft rendszert. Sőt, minden rendszer vs. fix obis gép értelmetlen: akinek rendszerre van szüksége/igénye, az a rendszerek közül fog választani, és továbbra is erősödő lehetőség az mft. Akinek pedig elég egy gép, az választhatja akár ezt a Canont is, ennek minden előnyével és még több korlátjával.
[ Szerkesztve ]
-
-
hegyimorc
senior tag
-
fattyu
veterán
24-105L is meglepően penge 24en. Oké az csak f4 es obi de azt se volt miért rekeszelni... csak mer szóba került... a hosszú vége viszont sajnos hagy kívánni valót.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Studi
addikt
GH4 az GH4, nincs Oly alternatívája.
Abban viszont egyetértek, hogy minimum az egyik fényerős alapzoomot megérdemli a váz, legyen az akár 12-35 vagy 12-40.Ha a méret nem számít, és kézi élességállítással fog menni a videózás, akkor olcsó megoldásnak jó lehet egy 4/3-os 14-54 (~50k manapság), 12-60 (~100 körül lehet), vagy a Panasonic 14-50-ből a fényerősebb. Ezek azobik manapság beszerezhető áron vannak, csúcs a képük, és videó esetén az MF se lesz olyan nagy akadály.
-
p_adam
addikt
FHD felvételi mód esetén a GH4 (meg a régebb GH-k) nem képes(ek) kiolvasni a teljes szenzort, csak bizonyos sorokat, ezért nem olyan éles mint a 4k leméretezve, ami részletgazdagabb képet ad mert több adatból rakja össze a képet.
Ezt nagyon nem reklámozzák, de sajnos így van (hiába a magas bitráta), többek közt azzal próbálják ellensúlyozni hogy 0 állásban is van élesítés a videóképen ami kissé megtévesztő (az alap érték azt hiszem -5).
Szóval szép, hogy tudja belsőleg a 4k-t de az 1080p-t kissé elhanyagolták (gondolom crop módos 1080p-hez több számítás kéne, mint egy az egyben átvenni a szenzorról), a Sony A7s-nél ugyanez fordítva van.Van a GH4-en még egy telekonverter mód, ami FHD-nyi 1:1-es adatot vesz át és az a korábbiak miatt szintén eléggé jó, ha az objektív elég éles hozzá, és pontos a fókusz.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Aki videót is szeretne annak az Oly nem játszik, nem csak a 30p miatt. Egyszerűen fos a tömörítő, minőségre pont az ellenkezője a JPG motorjának.
Bár a FHD is elég jó a GH3nál, de látható a leméretezett GH4 4K-s videók jobb minősége. Elsősorban az élességen. Viszont 4K-t utómunkázni combos gép kell.
-
titán
A Panasonic nagyon sok reklámot kapott a közösségi médiában a 4k miatt. Nem csodálkoznék, ha az Olympus is megpróbálna valamit. 4k videót a népnek, hátha megdobja az eladást. Persze az egész csak papírtigris lenne, a kapott eredmény egy kalap szart se érne, de ezt Olympusék úgyse értik, azt se tudják, mi fán terem a videó. egyszerűen csak sárgulnak az irigységtől.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jmakk
őstag
-
Studi
addikt
Számításba vettem az E-M1-et is, de azt csak arra az esetre, ha a két tükrös közül (E-30, E-5) a nagyobbik ment volna el. De őszintén szólva ergonómiailag annyira nekem nem tetszik az a váz, pedig szívesen használnám a két SWD zoomot valami frissebb érzékelővel, normális AF-el. De az E-30 ment el, meg a G6, így inkább valami kisebbet keresek, ami az ezüst obijaimmal mutatós is, és funkcionalitásában hozza a G6 szintjét. Így elég szűk a kör, GX7 és GH3-GH4 jöhetne szóba Pana oldalon, és E-M1, E-M10 Olyn. Kicsit hunyorogva (a napfényben, hogy lássam a keresőt ) esetleg egy E-P5. De ahhoz drága EVF-et szerezni, főleg szemszenzorosat.
szerk: amúgy az AF az egyik legnagyobb érv amellett, hogy a hasonló árak mellett a GX7-est válasszam az E-M10 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Nekem a fogás a szempont ergonómiánál, kevésbé a gombok elhelyezkedése. Utóbbit megszokom, előbbi sokkal kevésbé pótolható. Az 50-200SWD elég emberes darab, erősen orrnehéz lenne vele minden m43 cucc, kell valami, amibe bele lehet kapaszkodni. Az E-M1 markolata viszont sajnos keskeny, ezért nekem nem ad kényelmes fogást. De ez nyilván a 4/3-os nagyobb vázakkal (E-30, E-x) való összehasonlításnál igaz, az m43 rendszeren belül valóban jó az E-M1. De még rendszeren belül is komfortosabban állt a kezemben a G6.
Abszolút bőség zavara van, én meg erősen technofil vagyok, gyűjtögetem a vázakat, ahelyett, hogy használnám őket...
-
Lassú Víz
őstag
"...a 4/3-os obik lehetősége viszont nem, alapvetően még mindig méretben kompakt rendszerként szeretném a m43-at."
Ha nincs korábbról olyan obid, akkor érthető. Kíváncsi vagyok, hogy mekkora lesz a 40-150 f2.8 pro obi, és hogyan viszonyul méretben/súlyban a használtan elég jó áron beszerezhető 50-200-hoz képest. A 12-60 ill. 14-54 + 50-200 még mindig nagyon jó páros ebben a rendszerben. Nagyon szeretem azt az univerzalitást, hogy ezeket is vihetem, de ha csak lemegyek az utcára sétálni, akkor a markolat nélküli vázra rárakom a 17-est, és ott a kicsi, könnyű gép f1.8-as fényerővel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
need
addikt
Pl. bekapcsológomb lehetne jobbkezes, hogy amikor veszem elő a markolatnál fogva azzal a mozdulattal be is lehessen kapcsolni
Én pl. ennek örültem a legjobban mivel balkezes vagy ok..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
MrChris
nagyúr
amíg nincsenek konkrétumok, eredeti forrás pro vagy kontra addig az marad, még ha az eoshd is írta, nem tudni a szenzor mire képes, és még ott van másik pár hardver elem ami szűk lehet vagy elégséges. Ha elfogadnánk a magyarázatot akkor szenzorstabival ne várjunk 4k-t? Lemérték a szenzormelegedést, processzormelegedést, memória melegedést hd, fhd, sorozat... huzamos működése közben? Utánna néztek ezen alkatrészek tűréseinek, terhelhetőségének? Azaz én okoskodásom, ha az em1 akár 8k-t is tudna akkor sem lesz egyetlen firmware frissítés sem ami ekkora érdemben változtat a gép képességein, az Oly ilyen, de ebben persze jobb lenne ha nem nekem lenne igazam
-
Ijk
nagyúr
Ez jóval kisebb mint az LC-1. Miért nem mernek bevállalni egy tökösebb kompakt vázat? Értem én hogy miniatürizálás, de most komolyan számít 1-2 centi és 200g egy olyan gépnél amit úgysem tudsz zsebrevágni? Cserébe viszont az ergonómiája pocsék.
Méretek alapján szerintem akkora kamu ez az egész rumor, de legalább még pár napig mindenki beszél róla.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Lassú Víz
őstag
A gyárira visszaállást írták. Nem bug, feature
Kell, hogy legyen valami ami miatt most nem jött a videó upgrade, pl. stabilitási ok. Majd ha az E-M1 annyit ér mint most az E-P1, akkor esetleg hajlandó leszek kísérletezni kiszivárogtatott firmware-ekkel, addig meg marad a gyártó által tesztelt, ellenőrzött.
Ha most lenne elvárás a 4K meg a többi videóképesség, akkor Pana,Szerk: de lehet Samu ahogy ROBOTER-t olvasom.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.mf
veterán
Szerintem érted jól ezt a szempontot is, csak megint hozod a provokatív oldalad
Nem a váz képességeiről volt szó, hanem az obik méretéről. Nézd meg a 35 f1.4-est - balról a harmadik, közel akkora, mint a balról első, 24-240 f3.5-5.6 túraobi. 35-ös fix létére egy kiaszott beercan zoom méret, egy gyárkémény. Egy prizmás-tükrös filmes gép teljes mérete obival jóval kisebb volt, mint amik mostanában kijönnek, pedig itt még tükör és prizma sincs. Hogy a Lajkát ne is említsük, pedig igazából ahhoz kellene mérni a dolgokat, mint FF + mirrorless, kicsi, de jó üvegekkel. Jól mutatja, hogy mit ki lehetne hozni. De minek, ha azt is meg lehet csinálni, hogy Cájsznál leveszik a polcról valamelyik százéves elrendezést, a seggére még rátolunk egy bázistávolság-adaptert, hogy még véletlenül se kelljen hozzányúlni, és kész. Miközben a Pana az LX100-hoz az LX7 lencserendszerének egyszerű felnagyítása helyett áttervezi az egészet, és úgy növelték a szenzorméretet kb. duplájára, hogy közben az obi nem csak mindössze 30%-kal lett nagyobb, de még a fényereje is nőtt...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MC Pite
veterán
Jut eszembe csúcs nx... nemrég filóztuk hogy ezt most kinek. Hát, elolvasva a bemutatót, elég faszának tűnik, főleg ha jön ennek a váznak 1-2 deriváltja is kompakt méretben, odabaszós...
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
eeXaa
addikt
...tisztában vagyok azzal amit írsz... az utóbbi pár évben eléggé elmélyültem a témában, mind a fejlődéssel, mind a müvészettörténetével, irányzatokkal, fontosabb alkotók munkásságával,
...a festészettel, -bár nem vagyok festő,- egy barátom által elég régóta, és átfogóan, mondhatni alaposabb ismereteim vannak történeti vonatkozásban...igen ez egy klisé: de abból is a rosszabbik fajta, mert művészet látszatát kelti....
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nekem azzal van bajom, hogy vagy lemaradok a témáról, mire kiválasztom az AF pontot, vagy épp nincs ott AF pont, ahol nekem kéne.
madgie: Akkor mást és máshogy fényképezünk.
Múlt hétvégén állatkertben voltunk: kerítésen keresztül fényképeztem mozgó állatokat.
Statikus képnél én is jobban ráérek AF pontot választani, mert van idő előre átgondolni, hogy mit akarok, de eddig még sosem sikerült előre kitalálni, hogy melyik AF pont lesz a nyerő. Legfeljebb kb.-ra. Persze, lehet, hogy én vagyok béna.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ROBOTER
addikt
Valóban benne van az obi, sőt talán egy kis dpreview user error is.
De:
Mivel a 16..24 megapixeles APS-C-k és az m4/3 is picit zajosak ISO200-on szűrés nélkül, számomra ez az összehasonlítás rendelkezik a legtöbb jogosultsággal. ISO800-on esélytelen kihasználni a teljes felbontást. Én a képeim 99%-át ISO100-400 között lövöm, de törekszem a legkisebb ISO-ra, sőt ahogyan tanulom, szokom a helyzetet, obit, egyre lejjebb szoktam menni. E-M10-en ISO100-200, amíg csak bármi esély van az éles képre.
A CX-nek komoly kihívás 20 megapixel mellett ISO200-on tisztának és részletesnek lennie egyszerre. Azért a CX felülete majdnem háromszor kisebb, mint a Canon APS-C.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Canon is 160, 100 többszöröseinek állítják be a natívot, de volt egy teszt arról, hogy sok Canon modell a 160 többszöröseinél zajmentesebb, mint a 100 többszöröseinél (kivéve a közös többszörösöket, mert ugye ott is megvan a 160). Magyarul ISO160 tisztább Canonon, mint ISO100. Ödémakettőig ez volt a sztori, hárommal már nem tudom, de semmit nem fejlesztettek a szenzoron, szóval lehetséges. Csak háttérinfó.
-
jjeahh
nagyúr
Hát azért rengeteg olyan terület van, ahol ezek a nagyszenzoros csúcskompaktok nem rúghatnak labdába a legolcsóbb cserélhető obis gép mellett sem, szal valszeg jók ezek a gépek, de a milc-eket sztem nem fogják mostanában kiváltani. Én meg optimista vagyok, eljön a jó ár/érték arányú dolgok ideje is majd, csak ha most kezdenének belépő fényerős zoomokat csinálni pl., valszeg sokkal kevesebbet adnának el a pro zoomokból, így üzletileg gondolom logikus, hogy várnak vele
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
ahogy madgie írja. Egy példa 4k videónak sincs túl nagy teteje, pláne hogy csak mostanában vannak hozzá drága tv-k. DE 1080-ra méretezve máris überkirály raw videót veri felbontásban.
Meg aki eddig nem vett Olyt a gyenge videó miatt, és helyette panát vagy sonyt vett, hát mostantól nyitva a pálya.
Akit ezek nem érintenek, annak tényleg pénzkidobás ebbe többletet fektetni. -
madgie
titán
Persze, ez csak egyfajta rev 1 így, korlátozott használhatósággal, de FEDman felhívta a figyelmem arra, hogy magasabb érzékenységen is sokat "tisztít" ez az ál-Foveon. Persze nincs ebben semmi meglepő, láttuk ezt már az A7R vs A7S-nél, a leméretezés sokat segít.
És igen, még egyszer leírom, hogy ez így elég korlátozott... de kezdetnek nem rossz. Ebben nagyon jó amúgy is az Oly, Live bulb, Live Compo, csupa-csupa jó ötlet, ami sokat segít a fotózásban.
-
#40935168
törölt tag
Akkor idézem a dpreview-ról:
Just to recap, the shutter systems on most mirrorless cameras have tended to work in a different way to SLRs. The shutter is held open during normal live view, and when the shutter button is pressed it closes so the sensor can be reset, then quickly opens again to make the exposure. This process has been blamed for sometimes introducing slight image blurring across a specific range of shutter speeds (usually around 1/60-1/250sec).
With an electronic first curtain, the exposure is started by a purely electronic process (as the name implies). Some manufacturers such as Canon and Sony have used this for several years, as it can be used to entirely eliminate any vibration from the physical shutter action. Olympus's implementation is however subtly different - the physical shutter still closes and opens as usual, but the exposure is slightly delayed to allow any vibrations to die down, and then started electronically. This is also the first time we've seen it added via a firmware update, and specifically to reduce image blurring.
Lehet gondolkodni.
-
HÁZIGAZDA
keveset akarunk rá költeni. interjút vennénk fel vele, rendezvényekről beszámolót lőnénk, videós teszt a szerkesztőségben, ilyesmi. eddig is kitobival videóztak a fiúk, mikor melyikkel, nem volt gondjuk. igen, pro zoom még jobb lenne, de nem költünk ilyesmire.
eos m amúgy épp most került képbe, az elég olcsó, és mondjuk egy 22/2-t meg lehet finanszírozni rá. nem kell clean hdmi, nem filmet készítünk azért. persze minél jobb, annál jobb. egy sony nex video codec már mindenre elég volna, ahogy a pana újabb vázain lévő is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen