- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Honnan tudna a gep, hogy te mit tudsz kitartani? Egy csomo korulmenytol fugg, hogy mennyi az annyi.
Liszi: a minosegere gondoltam. Azert irtam ezeket, mert konnyu beloluk kiszallni, ha meg maradsz, jo alap a kesobbi rendszerhez.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
A Fuji érzékeli a stabit ilyen szempontból. A 18-55 obinál tele végén stabi nélkül 1/80s-nél lépteti feljebb az iso-t, bekapcsolt stabival viszont csak 1/30s-nél.
Nekem ez így bejött. Ha nem statikus témát fotózok akkor úgy is kikapcsolom a stabit, a gyorsabb záridő miatt itt úgysincs rá szükségem. -
szpetri
tag
Sziasztok,
Oly akcióban nem szeretne valaki mostanában új vázat venni (45-ös fix nélkül)?
Egy 45-ös erejéig becsatlakoznék. -
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #37347 üzenetére
nem gond az, szeretem, hogy itt mindenki segítőkész
a nyitott rekeszen lassú zár is gond, de arról legalább tudok, szal amikor 1/4000-en ég ki valami, akkor nem panaszkodok már
viszont az már tényleg gáz, amikor jóvan 1/4000 alatt égnek ki a dolgok, volt, hogy 1/300-al, de olyan is, hogy 1/80-al a fél arc-nak lőttekFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #37347 üzenetére
"Úgy látom lassan mindenkinek lesz egy jó tippje jjeahh kollégának hogyan mérjen fényt."
Csakhogy nem az a kérdés hogyan mérjen fényt, hanem ugye az, hogy hogy lehet hogy csak a feldolgozásnál derül ki hogy túlexponál...
Erre írtam, hogy a live view, live histogram, azonnali visszanézés hármasának elégnek kell lennie hogy kizárja, hogy az a bizonyos 100ból 98 esetben kiégjen az arc. Ha a live view valamiért nem is ad pontos visszajelzést, a live histogram igen, így még a kép készítése _előtt_ el lehet végezni a szükséges expo-korrekciót (és nem valami automatizmusra bízva, hanem szituációfüggően. Itt mondjuk előrelépés lesz számára a G5 kezelhetősége a két dedikált állítóval: hátsó tárcsán (tipikusan) a rekesz, fent a joystickon pedig az expo-korrekció) Aztán ha a kép elkészült, én asszem 1 mp körülre szoktam hagyni hogy még megtartsa a kijelzőn a képet (egyébként is ha kell, az expo-gomb félig lenyomásával rögtön eltűnik), szóval ha valamiért még így is drámaian túlexponált, az egy pillantásra is kiugrik, és lehet rögtön újra lőni a képet, persze a szükséges expo-korrekcióval.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Lassú Víz
őstag
Ehhez még annyit, hogy nálam a visszanézésnél a shadow/highlight opció van beállítva így villog azonnal, hogy hol a baj. A küszöbérték meg menüből állítható, hogy hol jelezze a kiégettnek vagy bebukottnak a pixelt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
arn
félisten
válasz FEDman #37352 üzenetére
az ugyanugy egy korulbeluli ertek, amit hasznalattol fuggoen korrigalni kell. em5nel szarabb fenyviszonyoknal en pl azt csinalom, hogy a zaridot allitom, es figyelem az isot, hogy minel alacsonyabb legyen. ha igy is kelloen alacsony, akkor feljebb tolom. mindegyik fix obinal kitesztelem, hogy kb mit lehet vele kitartani.
tipikusan amugy a p modot preferalom (tudom, ez nem gyakori), ha nincs olyan specialis helyzet, hogy a kep temaja megkovetelje a rekesz vagy a zarido modot.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
schawo: ja, normál-on volt eddig, sosem piszkáltam, most átállítottam auto-ra, kíváncsi vagyok...
na, a legdurvábbakat mindig törlöm, de picit szétnéztem a képeim között, íme pár példa. a legtöbb nagyjából feldolgozatlan, max enyhén korrigált, raw-ból importált kép, szal minőséget, melléfókuszálást, idétlenkedést most nézzétek el nem mindegyiken arc égett ki, van ahol egy kéz, nadrág, esetleg a háttér hót fehér..exif infót mindegyik tartalmaz, csak ha letöltitek, ne jobbklikkel, mert asszem akkor lőttek neki. a legtöbb f2.8-ra rekeszelve készült...
ja nagyján csutkára visszahúztam a highlights csúszkát[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #37360 üzenetére
Megnéztem az első 3 képet, mind iso100.
Iso100-on még a Fujim is sokkal könnyebben és gyorsabban beég, nem is használom, te se tedd!
Ahol nem valós érzékenység az iso100 ott ez az érték szinte csak dísznek van ott. Pont az ilyen napfényes helyzetekben szívat meg, mert a pull hívás miatt nagyon hirtelen minden átmenet nélkül ég ki és emiatt nagyon nehezen kontrollálható.
Ezen túl a 3. és a 4. képen pl akkora a kontraszt különbség, hogy azt átfogni amúgy is kihívás lenne, még egy FF szenzoros gépnek is.
Az ilyen képet max erős alexpoval és durva utómunkával lehet megúszni kiégés nélkül. Ami viszont meg sok esetben meg már a természetesség rovására megy.
Szóval első körben felejtsd el azt az iso100-at, másodszor meg ne várj lehetetlent a gépedtől. Durva napsütésben sokszor olyan nagy a kontraszt különbségek, hogy azt lehetetlenség egy kis alexpo nélkül kiexponálni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #37361 üzenetére
ja, egy ideje nem iso100-azok már...a durva napfényt eddig is említettem többször is. szal akkor ez van, a nyarat mindig kiégésekkel kell átvészelni? vagy ha süt a nap ne képeljek? (nyáron mikor nem...) télen a havas felületek égnek ki, nyáron az arcok, világos ruhák, vagyis végül megint ott vagyok, hogy csak azért raw-ozok, mert abból legalább valamennyire vissza lehet húzni...
végülis mindegy, lassan beletörődők már...szerk: a fénymérős babrálást meg minden mást ami szóbakerült azért még próbálgatom legközelebb
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
k1csi
senior tag
válasz jjeahh #37360 üzenetére
Jónéhány képen lehet segített volna a derítő vakuzás (külső vaku FP mód).
Én két esetben szoktam vakuzni: Mikor nagyon kevés fény van meg amikor hét ágra süt a nap.Szerk: Ez kicsit olyan mikor tűzet tűzzel oltanak, mivel mással nem lehet...
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #37362 üzenetére
Dehogy, ilyenkor is fotózni kell!
Viszont azt el kell fogadni, hogy vannak bizonyos technikai korlátok. Amikkel azért szerintem együtt lehet élni. Van például olyan jellegű beégés például a 3. képen az ég ahol még akár bele is fér, az a kép beégéssel együtt is jó. A bőr már más, a beégett bőrszín szinte mindig csúnya. Na ilyenkor meg alul kell kicsit exponálnod a képet.
A 4. képen például az arc nagy részét alul kellett volna exponálnod, hogy az sötét legyen és akkor az a pici rész ahol rátűz a nap az nem égett volna ki. És akkor utómunkával a sötét arcot még fel tudtad volna húzni. Nem úgy mint itt a beégett részt, amivel utólag már nem sokat lehet kezdeni.Szóval csak okosan, menni fog ez!
-
Studi
addikt
Vannak ötleteim, de semmi sem sürgős. Még mindig sokminden van itthon, több, mint amire szükségem van. Ha gyorsan elmenne a G5, akkor rámozdulnék egy angol akciós, 210e-es G6 + 14-140 kitre, ha esetleg elmegy az E-620 is, akkor meg inkább E-M5 felé orientálódnék. Utóbbi terv idénre amúgy is, de még várok vele, remélem megy lefele az ára a használt, garis példányoknak.
-
FEDman
addikt
Lőttem gyorsan egy példát arra, hogy miért nem ildomos a kiterjesztett low iso-t használni.
Ugyan Off Fuji X-E1-gyel készítettem, de olyan szempontból azért mégis On, hogy az összes ilyen kiterjesztett iso-val rendelkező mFT váz is pont így viselkedik.
Ha egy ilyen dinamikában amúgy kifejezetten erős váznál is ilyen jelentős a különbség, akkor azt hiszem nem kell különösebben ecsetelnem, hogy miért érdemes a kiterjesztett Low iso-t ha lehet messze elkerülni.
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #37362 üzenetére
tényleg van, amikor nem éri át a szenzor dinamikatartománya az összes részét a képnek, de ez tényleg bármilyen szenzornál előáll előbb-utóbb. ha az arc a fontos, akkor biztosan nem lesz olyan fontos pár sötétebb része a képnek, így belefér, ahogy azokat bebuktasd. no meg komponálással lehet (kell) ezen segíteni, ha előre tudod, hogy az arcra fogsz exponálni, akkor úgy helyezkedsz, hogy ne legyen lényeges, de árnyékban lévő része a képnek. stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Lassú Víz
őstag
válasz FEDman #37365 üzenetére
Ha már a 4. kép... Miért nem lehetett az alanyt megkérni, hogy üljön ki a napfényből? A háttér így is - úgy is rossz. A fotósnak (a feltörekvőnek is, még a magamfajta amatőrnek is) nem csak a gép meg a lencse az eszköztára, hanem a fényformálók, meg a tudás is amit felhasználva egy kicsit rendezzük a képet.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
van valami konkrét idegesítő tulajdonsága a g5-nek?
Mercutio_ : melyik? a tesómra gondolsz?
FEDman: ja, nekem is feltűnt, meg aztán itt is figyelmeztettek több alkalommal is, így én sem használok kiterjesztett low iso-t már egy ideje
eeaa: live hisztó...fénymérést ezentúl gyakorlom
Lassú Víz: néha megy ez, de legtöbbször csak "lekapom" az alanyt, szóval ez csak pózolós képeknél műkszik, amikor direkt rákészülnek/ünk, hogy na most fotózkodni fogunk
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #37372 üzenetére
Pontosan.
Meg amit mondtam már párszor amikor megy a panasz hogy kevés az 1/4000 (pedig ez nagy ritkán igaz) hogy nem a "déli tűző napsütés a sósivatagban" az ideális helyszín portrézáshoz. Baromi kemény, kontrasztosak a fények. Persze van amikor ez kell (ha tudatos!), de ha a fotós nem ezt a hangulatot keresi akkor más időpontot kell választani (ezen nem azt értve hogy várni az őszt , hanem hogy délután fele - akár alkonyatba hajlóan.)
Vagy amit k1csi is írt, csak az már macerás, eszköz-igényes, és általában nem is egy-emberes feladat, a derítőernyők és vaku(k) (meg persze tapasztalat, hogyan kell ezeket elrendezni)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #37373 üzenetére
Nemtom így fejből mert most mobilról vagyok, de volt több klassz karakteres arcú lány a Flickr képeid között. Amúgy meg ha tesó, ha nem egy jó modell aranyat ér, pláne ha "bármikor" kéznél van így minden eszement ötletet meg lehet valósítani.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
nemár, nem hiszem ti sosem kattogtattok miközben sétáltok, kocsmáztok, vagy akármi, sosem örökítitek meg a pillanatot csak úgy mert miért ne, mindig nem lehet rákészülni vakukkal, ernyőkkel, megvárni az ideális fényt ésatöbbi...
Mercutio_ : ja, ha nem lenne egy picit elfogult (legalábbis hozzám képest), meg lusta
olyan nehéz a facebook meg az okostelefon mellől elrángatni, hogy az nem igaz...most ebben a pillanatban is chatel és közben telefonál. úgy tűnik ez a friss generáció betegsége(#37377) b.vr: ja, hát én 1000-ből 900 képet mondjuk saccperkábé így lövök meg, mivel a gép mindig nálam van
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Ffranklyn
csendes tag
válasz jjeahh #37360 üzenetére
Mondok énis okossat, hátha segit az én két fillérem is . Ha nem tölti ki a teljes arc a képet akkor portréhoz szokás a spot fénymérés és mindig a közelebbi szemre vinni a fokuszpontot hogy az legyen éles. Amit én észrevettem az az hogy sok esetben ahol nagyon durván kiégett ott valami sötét dolog van a kép közepén. Ha arra mér a gép fényt a világos részek mindig ki lesznek égve.
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #37376 üzenetére
Hehe, a gyerek volt barátnője is szeredai és ő - meg a kolkok - is fb-n lóg non-stop gondolom ez ilyen korosztályos izé
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ffranklyn #37381 üzenetére
szerintem a középre súlyozott meg szpot fényméréssel való kísérletezés-el fog telni a hétvégém
hisztogrammot is szívesen használnám, csak teljesen kikészít ez az oly menü betegség...mondjuk sztem kordában tudnám tartani a dolgokat hiszto nélkül is egy evf-ben pl., de az e-p1 kijelzője valami borzalom, az élességet nagy nehezen belövöm, azon kívül kb annyira használom, mint egy átnézeti keresőt...ha látok középen egy nagy fekete foltot, akkor ott ember van, katt...kész a portréMercutio_: a durva az, hogy már nem jó társaság, ha kirándulunk facebookozik, kocsmában facebookozik, ha leülünk egy jó filmet megnézni facebookozik közben, evés közben, a tányér fölött nyomkodja a telefont, viszi magával fürdeni, általában éjszaka 2-3 körül alszik el, mert chat-el, ezért délben ébred...ja talán mondanom sem kell, hogy a róla készült képek nagyját azért nem használhatom fel, mert telefonál rajta... ez így viccesnek tűnik, de valójában a sok virtuális élettel már kizárja a valódi kapcsolatokat...ez van, nálunk a 15-20-25 éves-ek úgy nagy általánosságban ezt csinálják.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
n.andras74
aktív tag
Ki mivel megy túrázni? Háti táska, övtáska, oldaltáska? Aláírásban szereplő szett és a egy HiTech lapszűrő készlet, akkuk.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
b.vr
őstag
válasz n.andras74 #37387 üzenetére
Ezek elvileg elférnek egy kis oldaltáskában.
Én a hátizsákba az esőkabátot, ruhát, kaját, vizet (esetleg még plusz objektíveket) pakolom, hogy mindig kéznél legyen kis oldaltáskába (egy régi lowepro apex, valami 10x15cm) a gépet azzal az egy vagy két obival amiről úgy gondolom hogy akkor leginkább használni fogom (a nyakamba nem szeretek lógatni semmit, ezért az oldaltáska)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hegyimorc
senior tag
válasz n.andras74 #37387 üzenetére
Az attól függ mit jelent nálad a túra. Ennyi cucc bárhol elfér, nem is kell neki külön fotós táska. Egyik obi valami kis puha tokban, a másik nyakban a vázon.
Nekem bringán egy fotós- (tehát rendesen, bélelt) - kormánytáskában van a váz és az obi ami rajta van, a többi pedig (nem fotós, hanem bringás) hátizsákban. De amit így viszek az kb annyi mint a te cuccod. Ha több is jön, akkor beteszek a zsákba egy olyan betétet mint a fotóstáskák belseje. (tépőzáras elválasztóval osztott, puha ... )
DSLRt rendes fotós hátizsákban hordtam, de a kisebb gépek, obik már nem igénylik ezt. (Illetve a fotós hátizsákok sosem olyanok amik túrázáshoz is ideálisak. Mintha egyetlen olyan ember sem dolgozna ezeknél a cégeknél aki túrázik és fotózik is :-) )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz jjeahh #37384 üzenetére
"már nem jó társaság, ha kirándulunk facebookozik, kocsmában facebookozik"
Ismerek én ilyet 30 fölött is
OFF, de épp ide illik.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Lassú Víz
őstag
válasz n.andras74 #37387 üzenetére
Hátizsák. De nem a fényképezőgépnek, hanem a víz, kaja, stb. A gép egy kis top loader táskában van. Nagyságrendileg elfér benne egy E-PL1 14-150 vagy E-M1 12-50. Van két oldalzsebe abban elfér a tartalék akku, lenspen, MCON-P01. A táskának van övbujtatója és vállpántja egyaránt.
És akkor a legkényelmetlenebb rész a beöltözés. Felveszem a hátizsákot. A hátizsák derékpántját átfűzöm a fotós táska övbujtatóján. A hátizsák vállpántjain lévő füleken átfűzöm a fotós táska vállpántját olyan rövidre állítva, hogy ez legyen a teherviselő és rákapcsolom a fotós táskán lévő fülekre a karabinereket.
A "terhet" a vállaim hordják az övpánt pedig megakadályozza, hogy a táska kilengjen egy előrehajolásnál. Rendkívül kényelmesen és gyorsan elő lehet venni a gépet vagy elrakni szükség szerint. Viszont ha valami a hátizsákból kell, az sokkal macerásabb de az a ritkább esemény. A legegyszerűbb valamelyik túratársat megkérni, hogy vegye ki .
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Shim
őstag
Olympus PEN gépekhez elérhető valami moddolt, custom firmware, hasonlóan a CHDK-hoz? Kerestem, de nem találtam infót
Abszolút új vagyok a témában, a héten jött meg az E-PM2, holnap remélhetőleg objektívet is szerzek hozzá
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
jjeahh
nagyúr
jesszus, volt időd rájönni, milyen funkciókat hiányolsz belőle, amit hack-el pótolnál vagy valami?
te is mint én amikor megvettem annó a galaxy s-t, ahogy kivettem a dobozból, toltam rá cyanogenmod-ot...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Shim
őstag
válasz jjeahh #37394 üzenetére
Nem arról van szó, hogy már most rögtön elégedetlen lennék Csak CHDK-ban is egy rakat olyan funkció volt, amire nem is gondoltam volna alapból, aztán nagyon jól jöttek. Meg amúgy is, a hack élménye
Köszi a gyors válaszokat azért!
Holnap úgy néz ki sikerül megvenni egy Oly 12-50mm-est, kezdésnek jó lesz.
Utána egy Oly 17mm f1.8 és egy 60mm f2.8 lenne a cél.Egy 7 éves Canon A570-ről váltok, így nagyon kíváncsi vagyok mire képes az Oly
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
need
addikt
-
jjeahh
nagyúr
én az oly 17 helyett pana 20-at vennék, de ez szubjektív ugy-e...szal, sztem ha a gyútávok bejönnek, inkább pana 20/1.7 oly 17 helyett, a megmaradt pénzt hozzádobod a sigma árához, és veszel belőle egy oly 45-öst a 60-as helyett, így lesz két szuperpenge fix-ed...persze ez csak az én véleményem, valszeg én is ezeket veszem meg idén...12-50, 20, 45+ a maradék szükséges gyútávot pótolom manuálokkal
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...