- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- SONY LCD és LED TV-k
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Steam Deck
- Egérpad topik
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz liszi70 #37449 üzenetére
Oké, ezt a részt vissza is vontam, közben megnéztem legalább egy dxomarkot a nagyságrend miatt, ISO-ban nem rossz (sőt jobb mint a G5)
[link]Viszont akkor ha az apsc tükrös mindenképp marad, akkor (pár hónapja erről már volt szó) azt tartom, hogy párhuzamos rendszereket akkor érdemes fenntartani, ha valamiben nagyságrendileg mást tudnak.
A csúcskompakt (elfogadható képminőség mellett) nagyságrendileg hordozhatóbb a m43-nál és az apsc dslr-nél is.
A m43 és az apsc-dslr mint rendszer, lehetőség szintjén nem tudnak nagyságrendileg mást (viszont pl. EVF vs. OVF, CD vs. PD AF (estleg hibrid, de a nagyon drága dolgok most kiesnek), így én kiválasztanám a számomra szimpatikusabbat, és abban fejleszteném az igényeimnek megfelelő objektívparkot.Szerintem párhuzamosan fölösleges apsc dslr-ben és m43-ban is gondolkozni.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Freddy76
addikt
Tök tanácstalan vagyok. Nem akartam eladni igazából a d7000-ret, csak megjegyeztem egy ismerősnek, hogy lehet, most kellene kiszállni belőle, amíg van ára, erre hozott is egy vevőt, aki normális áron megveszi. Most nem tudom, hogy
1. Vegyek egy d7100-at;
2. Adjam el a többi nikonomat (obik, vaku), és vegyek egy canon 70d-t;
3. Adjam el a többi nikonomat, és térjek vissza tükör nélkülire.Ha a 3., akkor fuji kizárva, samu, sony kizárva, marad mft, olympus omd, vagy pana gx7. Hajjaj, nehéz a döntés...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
nagyúr
"de én nem granulálok."
"a dslr-nél az mft-nek sincs jobb képe nagyságrendileg, bármilyen régi is a dslr és bármilyen új az mft."
Ezt simán el tudom képzelni, de tapasztalatom mft vonalon a 0 felé tendál, olyannyira, hogy 0. Leszögezném mindazonáltal még egyszer, nem a régészeti ásatások során előkerült 350D kiváltására keresek gépet, hanem az LX7 kapcsán merült fel bennem ez az elvetemült és kíváncsiságból is fakadó gondolat. Szóval egy pici, könnyen hordozható, de LX7-től jobb képminőségű, és attól nem nagyságrendekkel többe kerülő gép miatt jutott eszembe a MILC kategória.
-
jjeahh
nagyúr
a mai vázak között a g5 sem valami szuper érzékenységben, de ekkora külömbséget sztem nem fogsz megérezni...dinamikában meg egy picit jobb a g5..ha magas iso kell, akkor mft fronton a sony szenzorosak a legjobbak + az oly-kban van szenzorstabi is.
olcsóért lx7-nél jobb képminőséget? bármilyen mft váz + adapter + fényerős manuál[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tulku
veterán
Ezzel kicsit vitàba szállnék...
Konkrétan multi aspect szenzort kihasználva és megerősítve a kegyetlen 1.4 indulóval na meg a 28 mbit-es 50p tudással szerintem beltérben lazán felveszi a versenyt a G sorozattal, a gf-ekről nem isbeszèlve.
Oly nálam fókuszálás terén veszett fejsze, de a pana gh-k is tapogatóznak beltérben rendesen míg az LX7 meg se röccen, villlámgyorsan állítja a fókuszt.
És avégeredményt összehasonlítva a gh-k is csak bitráta emeléssel adnak részletesebb képet.
Tehát szvsz pont videón a kis pana nagyon ott van a fotó részével nagyjából egyetértek. -
nord_
veterán
válasz liszi70 #37449 üzenetére
Ez alapján nincs értelme váltani.
a 350D marad mindenképpen, és akár fejleszteni is érdemes
Egyetértek, a 350D kiváló gép. Elég sok képem van a kétpálcás-műanyagos 300D-vel egy 85 F1.8-cal párban és bizony a mai napig nincs szégyenkeznivalója!az LX7-et eladva, tudok-e, és mennyiért tudok egy kis méretű, de az LX7 képminőségét meghaladó kis gépet összehozni
Nem. az LX7 kisméretű, zsebrevágható gép. Ugyanilyen kisméretű, de már csak _majdnem_ (méretes nagykabátban...) zsebrevágható gépet csak akkor tudsz összehozni, ha megveszed a legkisebb Panát, rajta a 14-42X, f/setét obival. Miben leszel előrébb az LX7 1.4-2.3 obijához képest? Semmiben. -
MrChris
nagyúr
válasz Freddy76 #37453 üzenetére
Ezt neked kell tudni. Én tettem egy kirándulást Canon700-al. Ha csak a méretet nézem tiszta ormótlan dög volt, nézegettem a 7100-at is, nyilván nem vásárlási célból, csak hogy vennék e ha lenne rá. Kézbe véve gyorsan döntöttem. Ilyen dögöket egyedül a fullframe miatt, de lehet akkor sem. Minél nehezebb, nagyobb annál ritkábban viszem magammal a gépeket. De ez az én döntésem.
-
hegyimorc
senior tag
válasz liszi70 #37454 üzenetére
"LX7-től jobb képminőségű, és attól nem nagyságrendekkel többe kerülő gép miatt jutott eszembe a MILC kategória."
Pana GM1.
Mondjuk nem tudom mennyibe került egy LX7, de azt igen, mit jelent matematikában a nagyságrend ... szóval biztosan nem drágább egy nagyságrenddel sem,
A képminőség, hát ez ízlés, felhasználás kérdése. Ha csak jóidős kirándulógép, kattintokésjóleszajpegis ... akkor nem váltanék. (de nálam nagyon úgy néz ki, hogy az RX100-at le fogja váltani. Eddig azt hittem jó az RX100 videoja ... hát kár volt kipróbálni milyen ez a GM1-en )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
nord_
veterán
válasz Freddy76 #37453 üzenetére
Tükrös vázat egy generációs távolságban cserélni? Égeti a zsebedet a pénz?
Ha mindenképp eszközparkot akarsz fejleszteni, akkor vegyél jobb obit a Nikonra.
Nikonról Canonra? Mi értelme? Nikon vakuzása még mindig a legkifinomultabb; váltani csak akkor váltanék, ha mindenáron 100mm F2 obi a vágyálmod (ami a Nikonnál - tudom, tudom, a defocus control miatt - egy vagyon), vagy pedig egy szép állapotú használt, stabi nélküli 70-200 F4 (piti pénzért).Vagy válts vissza tükrösre, ahogy írtad, a GX7-re.
-
b.vr
őstag
válasz liszi70 #37454 üzenetére
"Leszögezném mindazonáltal még egyszer, nem a régészeti ásatások során előkerült 350D kiváltására keresek gépet, hanem az LX7 kapcsán merült fel bennem ez az elvetemült és kíváncsiságból is fakadó gondolat. Szóval egy pici, könnyen hordozható, de LX7-től jobb képminőségű, és attól nem nagyságrendekkel többe kerülő gép miatt jutott eszembe a MILC kategória."
Erre írtam hogy ilyen viszont tényleg nincs
Vagy az van hogy veszel egy (akár régi, olcsó) m43 kereső nélküli vázat + Pana 20/1.7, ezzel lesz jó képminőség, viszonylag kis méret (bár itt néhány milliméter is dönthet hogy belefér-e pont a zsebedbe vagy sem) - viszont ezzel bukod a zoom rugalmasságát.
De ezzel már lehet kreatívkodni.Vagy lehet venni m43ot zoommal, de akkor az LX7hez mérhetően kicsi már biztos nem lesz, és ha az árakat is kordában akarod tartani, akkor nagyságrendileg jobb képminőség sem.
szerk: most olvasom, nord_nak igaza van, m43-ra van elég kicsire összecsukodó kit-obi is (valamivel persze drágábban)
Mondjuk ez a második verzió azért nekem továbbra is furcsa lenne, hogy lenne m43-om is meg apsc canonom, ahelyett hogy csak az egyik, de arra viszont minőségi objektívek.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
nagyúr
"attól függ, hogy mit használsz. egy e-p1 + 45/1,8 lecsapja az lx-7-et. ha például főleg portréra kell, megéri váltani."
Értem, főleg felhasználás-függő ez, viszont a kicsi, hordozható gép teljesen általános, bármikor, bármire előkapható felhasználásra kellene számomra.
(#37451) b.vr
Oké, köszönöm, világos levezetés.
-
Mercutio_
félisten
Alap iso-n főleg a CCD - szenzoros öreg vázak piszok jók ez nem kérdés, az af sebesség /pontosság ami inkábbiilletve ha fogy a fény és emelni kell az iso-t vagy croppolni akkor jönnek a gondok. És magasabb iso esetén már a 16MP-s mikrós szenzorok elhuznak ha jól emlékszem (mobilról irok)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
gorgo
őstag
válasz Freddy76 #37453 üzenetére
Abszolút kibic módon: a 7000 > 7100 váltástól mit vársz? Illetve mintha MLaca szerint (sajnos nem emlékszem hogy hogy melyik) az egyik építési minősége hulladék a másikhoz képest. De felteszem nem is emiatt váltanál. Ha viszont nem tetszenek eléggé a 7000 képei, a 7100-é majd fog?
Az em5 ára kezd barátibb lenni, hiába jobb az em1, annyival nem jobb, mint amennyivel drágább. GX7 szintén jó kis cucc lehet."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Freddy76
addikt
Összetett kérdés ez, a váltás konkrétan nem sokba kerülne, de ezt nem részletezem, mert megint megkapom egy öntudatos állampolgártól privát üzenetben, hogy mocskos adócsaló vagyok . Amúgy nem éreztem óriási szükségét a váltásnak, mondhatni, magától jött a vevő.
Tényleg azon kezdtem el agyalni, hogy legyen d7100, vagy menjen a maradék két nikon obi (50/1.8g, tamron 17-50/2.8), és a vaku is, és jöjjön a pana gx7, vagy oly omd a 20+45 párossal. A gx7 mellett szól a rangefinder-szerű kinézet (nincs rajta az omd púpja), és az is, hogy van felfelé hajtható beépített vakuja. Az én esetemben az a felhajtható kisvaku elég is lenne.
Gorgo: jobb a 7000 építési minősége, ellenben a fókusz hajlamos pontatlanságra. Nem kicsit...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
hegyimorc
senior tag
"pedig az rx100 videója elvileg abszolút top. miben üti a gm1?"
Hát kb olyanokat írhatnék mint MLaca, csak én inkább nem granulálok
( Engem nem hat meg a video, de egy új gépnél mindent kipróbálok. Még video-laikusként is azt mondom ordít a különbség. Nem az RX100 a szar, hanem a GM1-ben lett ez baromi jó. ... Kár, hogy leszarom )Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MLaca
őstag
válasz Freddy76 #37474 üzenetére
canon dslr-t semmiképp nem érdemes most venni, az összes érzékelőjük keményen le van maradva a nikonhoz képest (is). főleg úgy nem éri meg, ha vannak nikon üvegeid, minden esetben rendszerben gondolkozz. tükröset én pl. már semmiképp nem vennék, mert számomra sok a nyűg velük a használat során. tartsd meg a d7000-et, vagy vedd meg a pana g6-omat és hozzá fasza üvegeket! az obik mindig többet érnek, mint egy váz.
http://mlzphoto.hu/
-
MLaca
őstag
lehet röhögcsélni a "granuláción", de azért a kollégáktól megkérdezném, hogy kinél járt annyi gép, mint nálam és ki nézegette ezek képeit éjjel-nappal (ha akarta, ha nem)? lehet vitatkozni, csak nem éri meg tessék szépen fellapozni a cikkekben a képmintákat - még a legújabb csúcskompaktok képe is hervasztó a m4/3-hoz képest, tök 8, milyen obival. mostanság akartam venni (ocsóé) egy fuji x20-t és inkább hagytam a csudába, mert nem tetszik annak sem a képe annyira, hogy beruházzak.
http://mlzphoto.hu/
-
hegyimorc
senior tag
válasz MrChris #37465 üzenetére
"ha nálunk boltba kerül akkor egy GM1+14-42X legalább 230-250 lesz. "
Nálunk már rég boltba került. Még fel is hívtam valakinek a figyelmét arra a karácsonyig tartó akcióra amiben 180-ért megvehette volna.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MLaca
őstag
válasz Mercutio_ #37480 üzenetére
tudom, de nekem most a g6 eladó (de van eladó zsír új GF1 + 14-45 kit is)
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
FEDman
addikt
válasz FEDman #37485 üzenetére
Röviden és tömören DSLR-es korszakomban minden cucc amit a fórumokon agyba főbe dicsértek, hogy na ez AF szempontból atombiztos azzal nekem szinte mind problémám volt. Miközben volt több olyan obim is amit mindenki a földbe döngölt a pontatlansága miatt, de nálam meg pont ezek voltak pontosak.
Mi következik ebből? A fórumon megforduló pár 10 ember tapasztalatából kár messze menő következtetéseket levonni, ehhez ez szerintem egész egyszerűen nem elég nagy merítés. És pont ezért én se fogok itt típusokat felsorolni, mert nem akarok senkit ezzel befolyásolni. Főleg úgy hogy tapasztalataim alapján teljesen mindegy ki mit mond, szinte mindenre van jó és rossz példa is.
Amit én megtanultam, hogy a DSLR világban olyan nincs hogy valami tuti jó, minden egyes váz és obi kombinációt alaposan le kell tesztelni, hogy ha biztosra akarsz menni.Ennyi..
Én amúgy nem voltam túl szerencsés ilyen téren és nagyjából akkor döntöttem el, hogy végleg elhajítom a tükröt, mikor azon kaptam magam, hogy többet tesztelgetem az AF-et, mint hogy fotóznék a gépemmel.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
hegyimorc
senior tag
Rosszul. És ott sem tart már az akció. (Szerintem ez egy általános pana akció volt, több helyen is láttam. Mondjuk az több mint "érdekes", hogy az akció után kb pont annyit estek az árak mint amennyiről az akció szólt ... de mindegy, nem az én gondom)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz MrChris #37488 üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy megéri , hanem csak azt, hogy szó sincs nagyságrendnyi különbségről. ( Főleg ha majd kicsit elmúlik az újdonság ereje és kicsit alábbszáll a GM1 ára. )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz MrChris #37491 üzenetére
" otg-s tabletemmel exponáltatni tudnám a régi e510-em"
Ezt nem tudom, de erről jut eszembe. Kipróbáltam Androidos telefonnal és iPaddel is a GM1 WiFis távvezérlését. Mindkettőn szépen működik. Az is, hogy a telefonon a GPS logol, majd átküldi a GM1-re és az beírja az EXIF-be. (Nem tudom, ezekből fogok-e használni bármit is , logolni ezután is garminnal fogok, távvezérlésre meg ritkán volna szükségem ... bár a telefon biztosan mindig nálam van)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Ffranklyn
csendes tag
Megosztanák pár tapasztalatot mert már három hete nyüstölök egy 12-40 f 2.8 at. Eddig összeségében pozitívnak látom a dolgokat, de akad pár olyan dolog amire figyeltem volna vásárláskor ha tudok róla (persze semmilyen teszt nem emlitette).
Egyik dolog ami azonnal kiütközött hogy 40 mm -re kitolva minimálissan lötyög a tubus a külső fém vázban. Először azt hittem valami gyári hibát sikerült kifogni de rákeresve DP review forum egyből dobott is pár találatot.
Egy másik probléma hogy elég hangos jószág fókuszálás közben a 45, 14, 12-50 hez képest.
Az OMD-n már nincs egyensúlyban. Viszont a képe az nekem nagyon tetszik.
Pár teszt kép. -
ROBOTER
addikt
válasz Ffranklyn #37494 üzenetére
A Zuiko objektíveknek sajnos ez a gyenge pontja a rendszer létezése óta. Képtelenek egy értelmes tubust összehozni. 12-60, 50-200 mindkét verziója gáz volt ebből a szempontból.
A Sigma 17-70 (még az első verzió) teleszkópos volt, mégis atom biztosan állt az eleje. Nem lötyögött. Az Olympus ezt egyetlen résszel is képtelen megoldani.
-
gorgo
őstag
válasz Ffranklyn #37494 üzenetére
Jók a képek! Tuti obi. Ennél a képnél azért kicsit leesett az állam. Faágak mögötti fényforrás, és semmi CA, pedig ahogy elnézem ez camera jpeg, és em5, ami pedig nem korrigál CA-t. Ennyire nem nyom CA-t az obi?? Beszarás!!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.