- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ridvor
csendes tag
Sziasztok!
Gyors segitsegre volna szuksegem.Regota tortema fejem egy digitalis gep vasarlasan azonban baratnom nagyszeru partizanakcioval meglepett egy Canon Digital Ixus 970 IS-sel.A bajom az hogy kiszemeltem magamnak egy Panasonic DMC FZ50 bridget es most nem tudok mit kezdeni a szituval.Gyakorlatilag mindenes,szeles korben hasznalhato gepre volna szuksegem amivel a fotozas trukkjeit el tudnam sajatitani.Mivel arban kozel azonos szinten mozognak gondolkodom hogy a 3 napos csergaranciaval becsereltetem a Canont a Panasonicra.Szerintetek erdemes? -
Szten Márs
nagyúr
Ejj-ejj elégtelen kommunikáció
A barátnőnek nem csak azt kell tudni, hogy gépet akarsz, hanem azt is, hogy milyet, akkor minden be van biztosítvaEgyébként igen, sokkal, pontosabban sokkal jobban jérsz egy FZ-50-essel.
Atyaég ez a 970 IS eléggé ütős darab lett, az ütős nem jó értelmében:
10 megapixel egy 1/2,3-as CCD-n
F/3,2 kezdő fényerő (Egy 30 ezer HUF alatti A5xx is F/2,6-ról indul)
1/1600sec a legkisebb záridőHát nem mondom... merész egy gép...
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #9704 üzenetére
"Atyaég ez a 970 IS eléggé ütős darab lett, az ütős nem jó értelmében"
Melléütöttek!
-
ridvor
csendes tag
válasz Szten Márs #9704 üzenetére
Köszi a gyors választ.Azt hiszem váltok a Panasonicra.
Egyébként pontosan tudta milyen tipust szeretnék venni, de amikor a Canont meglátta inkább azt vette meg mert az olyan aranyos -
sb1
csendes tag
Sziasztok !
Nyárra szeretnék venni digitális fényképezőgépet, max 100 ezrem van rá, az utazás(ok) megörökítésére használnám. Mindenképpen valami kompakt gépben gondolkozom, van is egy kiszemeltem, de várom az ötleteket, tanácsokat. Én amúgy ezt néztem ki !
-
johnjohn
addikt
Inkább ezt, ha már ennyiért.
Nézd át a tesztképeket a végén teljes méretben.
Magyarul is[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
Sziasztok!
Én Canon EOS 350D -t szeretnék venni. Valaki tud helyet, ahol elég oclsón hozzá lehet jutni? Esetleg ÁFA nélkül ilyesmi.
Használtan milyen expoig érdemes egyáltalán venni? Mennyi után adja meg magát? És ha el is éri azt az expo számot utána mivan? Kuka? -
johnjohn
addikt
válasz Agent87 #9712 üzenetére
Nincs kuka, kb 20 -30 000 egy zárcsere, ha jól tudom.Egyébként 4-5000 expoig elvileg még nyugodtan lehet DSLR gépet venni, bár az exposzám nem minden, haza lehet vágni ennyi alatt bármelyik gépet. Úgy tudom hivatalosan már nem forgalmazzák, csak a 400D-t.
Van a gépnek külön topicja, ott talán pontosabb infókat kapsz. -
Agent87
aktív tag
max 100-120-am van rá és most a 400D 450D nem tudom mennyivel jobb nekem nem lenne szükségem 8 megapixelnél nagyobbra. Képminőségileg meg nemhiszem hogy akkora változások lennének. Tévedek?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Agent87 #9716 üzenetére
Akkor folytassuk itt, mert meg is válaszoltad, amit a másik topicban kérdeztem
Nincs nagy különbség a képminőségben, az objektív fogja meghatározni a képminőséget. A 350D és 400D kitobija igen gyenge darab, a 450D-jé, azon kívül, hogy képstabilizátorral is rendelkezik, optikailag is sokkal jobb. Ezen kívül a 450D nagyobb keresőt is kapott, ami igencsak jó dolog, mert a 350D/400D egyik nagy hátránya az igen kis kereső.100-120-ért egyébként meg lehetne próbálni Pentax K100D-t is keresni, vagy van Nikon D40 még ezért az árért. A három gépet elég alaposan összevetettük már, pro és kontra, csak így összefoglaló jelleggel:
A K100D az egyetlen hármójuk közül, ami fémvázra épül és rendelkezik felső státusz-LCD-vel, a legnagyobb a keresője a három gép közül, az egyetlen a három közül, aminek a kitobija rendelkezik valódi fókuszgyűrűvel, az optikai minősége sem olyan rossz, sőt a hármasból valószínűleg a legjobb. valamint a Pentax K100D rendelkezik vázba épített képstabilizátorral. Újonnan Pentaxra kissebb az objektívválaszték, mint Nikonra, vagy Canonra.
A Nikon D40-nek kifejezetten nagyobb a keresője, mint a 350D-nek, a kitobija is valamivel jobb, mint a Canon 18-55-öse. Viszont mindössze 3 fókuszponttal rendelkezik, valamint, ha nem tévedek MLU-t sem tud, már ha ez számít. Nikonra rengeteg objektív kapható újonnan, viszont a D40-nek nincs vázba épített fókuszmotorja, tehát csak olyan obival lesz autófokuszod, amiben van fókuszmotor. Ezek az AF-S jelzésű Nikkor objektívek, meg a HSM-es Sigmák.
A Canon EOS 350D-ről meg már kiderült az előzőekből sok minden, többet nem igazán tudok hozzátenni. Legővebb objektívkínálat, még max ennyit.Ha DSLR-t veszel, akkor érdemes átgondolni, hogy később milyen objektíveket akarsz hozzá, meg egyéb kiegészítőket. Utána megnézni, hoy melyik márkánál milyen minőségben és árban állnak ezek rendelkezésre. Ez sokat segíthet a döntésben.
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9684 üzenetére
Köszi szépen, nekem is a K10D a legszimpatikusabb
Főleg, hogy nem akarom a kitobit lecserélni, felesleges költség lenne, max egy 55-200-at venni később, és ennek a kitobijáról máshol is jókat olvasok.
Viszont: Az előbb volt szó a kompaktok objektívjának a minőségéről, nekem most FZ5-öm van, ennek az objektívje elég jó kompaktok közül is, ugye nem lenne visszalépés egy tükrös gép kitobival?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9719 üzenetére
Bár egyenlőre csak álmodozom, szeptemberben lesz csak lehetőségem megvenni, most minden pénz megy bele a lakásba Remélem addig nem vonják ki a forgalomból...
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9721 üzenetére
Basszus. Attól tartok szeptemberre sem lesz egy árszintem a mostani k10D-vel... Ráadásul 14,6 Mp? Mi a francnak, itt is pixelháború zajlik, mint a kompaktoknál?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #9725 üzenetére
Személyes próba alapján meg kellett állapítsam hogy a K20D jobb gép lett
mint a K10D.
Kevesebb berázás, élesebb kép, jobb jpg feldolgozás,
obikhoz külön fókuszbelövés...
Egyedül a zajosodást nem vizsgáltam, mert verőfény volt.BEE
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Szten Márs
nagyúr
Igen, a képstabi egész bizonyosan jobb lett benne
Zajosodást viszont én tudtam nézni, próbálgatni K20D-vel és nekem úgy tűnt/tűnik, hogy egyáltalán nem zajosabb ugyanakkora méretben nézve, mint a K10D.Dorian:
Na igen, nekem is erős a gyanúm sajnos. K200D viszont biztosan lesz. Belülről ugyanaz, mint a K10D, illetve néhány dologban még jobb: erősebb vaku, nagyobb méretű és nagyobb felbontású LCD, dinamika-kiterjesztés funkció, minden másban meg K10D, még a zöld gombot is megkapta. Ami miatt mégsem olyan jó, mint a K10D, az a kissebb váz, kissebb és pentatükrös kereső, egy vezérlőtárcsa. Ennek ellenére kifejezetten jobb, mint ebben az árkategóriában a konkurensei.[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #9728 üzenetére
Sőt, a K20D egészen jól megtartja a színeket magas ISO-n is, nem vész el a dimanika diverzitása. Ami nekem szürke massza, ISO3200-on színes kép.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #9728 üzenetére
Nem is csak a képstabi !
A mechanikát igazították meg, érezhetően kisebbet ránt a gépen mint az elődnél.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9728 üzenetére
Ami nem szimpatikus a k200D-ben az elem-akksi.
És sokkal jobban szeretem az egyedit, mert az Li-ionos / Li-polimeres, ezek az elem formájúak meg NiMe hibridek, úgyhogy csak akkor tölthetők, ha teljesen le vannak merülve. A másik típusra meg csak rá kell tölteni akármikor. Persze kell egy pótot venni, de még mindig olcsóbb, mint 2 szett elem-akksit valami normális sebességű töltővel...Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
SeatZola
őstag
Már minden Pentax-al foglalkozó topicban megkérdeztem, de itt még nem: tud esetleg valaki eladó K10D-t?
Rappi
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9735 üzenetére
Persze, h nem ez a döntő, csak egy tényező a sok közül. A k10D pl rendes akksis
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
tbs
addikt
Az akkukat nem fogod megúszni, ha kinövöd a belső vakut... K100Dm Eneloopokkal perfekt, semmi görcs. Oké, volt már töltőcuccom, a rádióimhoz. Egy jó töltő <10eFt, egy akkuszet ára ~3eFt.
Ja, és az ultimate ceruzaakkus jóság: csontra elfogysz Horvátországban, és veszel hozzá elemet a trafikban...
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #9717 üzenetére
Hhúú nagyon köszi ezt a kis leírást! jófej vagy.
Igen a nikon d40 volt a másik kiszemeltem ez a legolcsóbb is csak ahogy néztem arra meg drágább az objektív főleg hogy ügye AF-S szerint kell válogatni, mert azér a jövőben szeretnék egy teleobit is. A canon EF obik meg azér olcsóbbak.
Ezt a pentaxot megnézem már találtam is 113ér és ha tényleg igaz, amit írtál akkor lehet hogy rá is ugrok.
köszi
üdv -
Dorian
félisten
-
MODERÁTOR
Van már esetleg vkinek ilyen gépe? : ) Casio EXILIM Pro EX-F1 az 1200 fps elég hihetetlennek hangzik.
-
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9747 üzenetére
Valóban elég gyenge a felbontás, de pl 300 fps-nél már 512x384 ami nem annyira rossz. Ha kicsit olcsóbbi lenne a gép <150k akkor még jobban tetszene.
-
Goatman
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Maximum 25000ft-ért szeretnék új kompakt digigépet (régi IXUS II garin túli halálozása miatt). 3 szimpatikusat találtam:Nikon Coolpix L11 és/vagy L14
Sony Cybershot DSC-S650Melyiket tudjátok ajánlani? (Ha van más alternatíva annak is örülnék, nem értek ugyanis hozzá..) Különösebb igényem nincs, ha csak az nem, hogy ilyen kevés pénzért is viszonylag jó masinát kapjak A választ előre is köszi
92 pirospont a régi Hardveraprón: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Goatman
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők