- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Autós kamerák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPad topik
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akheron
senior tag
Sziasztok
Lesz egy furcsa kérdésem... Adott egy HP M425 fényképezőgép (egy multifunkcionális nyomtatóval együtt vásároltam még tavalyelőtt). Abszolút semmi baja nem volt, azon kívül, hogy fényképezőgépként kábé használtatlan. Viszont, miután felvittem januárban egy egész napos túrára a Mátrába, feltűnt, hogy több illesztésnél és hajlatnál is meg van repedve a burkolata. Egyáltalán nem ejtettem le, így biztos vagyok abban, hogy a hideg árthatott meg neki. Elő szokott ilyesmi fordulni más gépekkel is? Létezik, hogy már a mínusz 8-10 fokokat sem bírják ezek a készülékek? Azért kérdezem, mert tervezek vásárolni egy normálisabb kompakt gépet, és nem szeretnék megint meglepődni.
Mod: Lehet, hogy inkább az "Azonnali fotós kérdések órája" témába kellett volna írnom.
[ Szerkesztve ]
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #9800 üzenetére
Jaja. Új, jó, mi?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9800 üzenetére
Azta ilyen is van?
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Akheron #9801 üzenetére
Canonok, Kodakok tapasztalatom szerint jól bírják a -10-15Ct is csak befagy a veérlőtárcsájuk. De ettöl még egy prioritas modban szépen lehet velük fotózni, csak ilyen hidegben az aksik élettartalma se olyan túl hosszú.
De miután kiolvadtak szépen müködnek tovább.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #9796 üzenetére
van rajta manuális fókusz is
bár én azt nem fogom használni de van legalább rajtaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz adnoctum18 #9798 üzenetére
a Canon A570IS-en mindent állíthatsz elhiheted nekem mert öcsém ballagásra ilyet fog kapni (2hete vettem meg és kipróbáltam)
még manuális fókusz is van rajta szóval azt is benyomhatod olyanra amilyenre te szeretnédMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz petra88 #9799 üzenetére
a 720IS úgylátom 8megapixeles és 6x zoom obi van rajta
szerintem nézd meg te is az 570IS-t mert az "csak" 7MP és csak 4x zoom de mivel ugyanakkora érzékelő van benne mint a 720IS-ben meg az 580-ban ezért kevesebb MP esetén talán picit zajtalanabb lesz.
mellesleg az 570IS 38-40ezer körüli áron megy mostMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #9805 üzenetére
Ez micsoda bődületes marhaság ez überlol!!!! Már ne is haraagudj de ezt te sem gondolhatod komolyan Amennyiben nem került víz, pára, homok. kosz stb. szimplán a hidegtől egy mechanikus egységnek nem lehet probléma csak a hideg, fizikai képtelenség. A vezető -50 °C-ban is vezető marad. Gondolom bepárásodhatott a tiéd és ráfagyott az érintkezőre vagy valami hasonló.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
Felhívnám a figyelmed pl olyan rejtélyes fizikai jelenségekre mint pl a hőtágulás.... ááá képtelenség, hogy megszoruljon egy kapcsolo az fizikai lehetetlen.
Egyébként mind2 Canonom csinálja és gondolom a Canon azért ad meg müködési
hőmérsékleti környezetet meg gyak minden elektro-mechanikai terméken azért szerepelnek müködési tartományok mert '....szimplán a hidegtől egy mechanikus egységnek nem lehet problémája csak a hidegtöl, hogy baja legyen az fizikai képtelenség.'ajánlom rakd be a merevlemezed a mélyhütőbe hütsd le -20Cra aztán kapcsold be...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Ez rosszabb mind az Otkar féle tejútrendszeres hsz.
Ő legalább miután kiderült, hogy tévedett, merthát mindenki tévedhet nem virágmintázott smileyt: Elismerte nem teljesen úgy van ahogy ő azt elöször leírta.
Te viszont képtelen vagy belátni ha tévedsz és még a másikat lolozod le. No Comment.Egyébként jó, hogy nem erölteted, mert bekapcsoltam volna a mélyhütőt a kedvedért....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #9813 üzenetére
Miért hiszed, hogy igazad lenne mert elromlott a géped??? Nekem a canon A70-em megjárta a tátrát -22 fokba a kocsiba üdült egész nap az ég világon semmiféle működési különbséget nem vettem észre ugyan úgy működött mind képileg mind fizikailag. Idén -15 fokba fotóztam 1 egész napot 300D vel és a 30D vel akkumerülésen kívül semmit nem vettem észre. Ez az 5éves gép számtalanszor volt már velünk szánkózni, korizni, de még a telefonom is kint volt egész nap a -10-15 fokban a jégen, még ruhába se volt tekerve. Laptop egész nap kint a kocsi motorháztetején -10-20 fokban és nem hiperszuper hanem egy 90 ezres tesco gép. és 3 éve megy!!!!! Vidd el javíttasd meg a géped mert baja van
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
"Vidd el javíttasd meg a géped mert baja van"
Operating Temperatures:
0–40CZseniális javaslat de Max megmosolyognának, meg rámutatnának a dobozra ha bevinném és aszondanám: -10C alatt beragad a tárcsa...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Canonok, Kodakok tapasztalatom szerint jól bírják a -10-15Ct is csak befagy a veérlőtárcsájuk. De ettöl még egy prioritas/scene(snow) modban szépen lehet velük fotózni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
petra88
csendes tag
köszi az infókat!
A beszámításos ügyben lenne valami ötletetek? -
Krump-Lee
csendes tag
Ez rosszabb mind az Otkar féle tejútrendszeres hsz. Ez eddig a legszellemesebb vélemény a topik sok-sok hsz-ban.
Drágám a parancs az parancs : hajolj csak szépen előre.
-
Vamp
senior tag
Jézus anyám, "jól bírják a hideget", hát ezen halálra röhögtem magam
Ezek nem strapabíró hegymászógépek, ergo nem is arra tervezik őket. Szerintem mindkettőtöknek lehet igaza, az egészet modellje válogatja. Kezdjük azzal, hogy egy átlagos akku nagy hidegben elég hamar bemondja az unalmast. Arra viszont nem vennék mérget, hogy bármelyik modell kibírja a -10-et, egyrészt tapasztalataim szerint a belső mechanikában levő víz pici kristályok formájában kicsapódik az optikára (kodak c330), másrészt "kiolvasztáskor" bepárásodik a gép kívül-belül. Ez szerintem csak szerencse kérdése, az apró pici kondik és ellenállások sem szeretik a hőtágulást.
-
zfarkas
senior tag
Sziasztok!
Rokonnak kellene valami kis kompakt fényképezőgép, olyan 20-25e Ft között.
Fontos dolgok: legyen gyors, könnyen kezelhető, szép képeket készítsen, és lehessen sok fotót csinálni akksicsere nélkül.
Én egy Nikon Coolpix L11-re gondoltam.
Vélemények, ajánlások?
Köszi,Zoli
Raw Dark Pure
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz zfarkas #9823 üzenetére
Ez is egy lehetséges megoldás, ha nem volt még semmilyen géped, ebben az árkategóriában nagy különbségek csak a menüben lehetnek leginkább, meg az ergonómiában.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
tpeter77
addikt
sziasztok
A feleségem szeretne vásárolni egy Fuji kompakt gépet. Ez tetszik neki és jól kézreáll neki.
Az általa csak szappantartónak nevezett gépekre csak röhögve tud ránézni.
Nekem volt egy Olympus tükörrefis gépem, de én csak azokat a kompaktokat jegyzem meg,
amik normál fényképezőgép formájúak.A feleségemnek az S5700(S5800)-as gép tetszik. Én ajánlottam még az S1000fd tipust is, mivel annak
a fényereje és a látószöge is jobb az S5700-asétól (sőt még a CCD mérete is nagyobb egy kicsit: 1/2,3").
Az S1000-est még nem láttuk csak képen, anélkül nem vásárolnánk, hogy ki ne próbáljuk, kézbe ne fogjuk.Visszanéztem az S5800-as gép elődeit.
Az S5500-as gép fényereje 2,8 - 3,1 közt változott. Igaz az 'csak' 1/2,7" méretű lapkás.
A köv. tipus, az S5600 már csak 3,2 - 3,5 a fényerejű, de annak 'má' 1/2,5" a CCD-je.
Fogjuk rá egy kis jóindulattal, hogy az S5600-as fényereje egálban van az S5500-aséval.Viszont ami az S5700/S5800-zal történik az már felháboritó. 3,5 - 3,7 -es fényerő?!
Ott kezdődik ahol az S5600-asé végetér. Ez miért van? Csak a spórolás miatt?Általában beltéri fényképeket készitünk családi eseményekről és a szundizó cicáról.
Ezek miatt lenne fontos a jó fényerő.Szerintetek melyik jobb vétel az 5700/5800 vagy az S1000 ?
üdv, Péter -
ottkar
addikt
válasz tpeter77 #9825 üzenetére
"Fogjuk rá egy kis jóindulattal, hogy az S5600-as fényereje egálban van az S5500-aséval."
Nem lehet egálban mert a 2,8 az 2,8. Kicsit túldimenzionálod a fényerőcsökkenés jelentőségét mert a 3,4-es fényerő egy fél értékkel kevesebb a 2,8-nál és az azt jelenti hogyha a 2,8-al 1/30-adot tudnál exponálni akkor a 3,4-el 1/22-edet. Azzal hogy kisebb lett a fényerő semmit nem spóroltak.
-
#27070592
törölt tag
válasz tpeter77 #9827 üzenetére
í
Ha általában beltéren használnátok a gépet, akkor leginkább a nagy kezdő látószög felé kéne orientálódni. Ebből a szempontból a fuzsi s5xxx szériája elég gyenge, 37-38 milliről indul Leica formátumra vetítve. Az s1000 sem sokkal jobb, 33 milli ekviv. De van egy jópár gép ami már 28-ról indul.
Egyáltalán mennyi a költségkeret a gépre?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hat éve egy ilyen gép mennyibe került.
Az oldalon a reklámozott D3 mellé az akkori árárt, ma komoly obit is kapnánk.
Az egész cikket olvasva, elképesztőek ma már a technikai adatok is, azért ezek szerint mégis van fejlődés, legfeljebb nem lineáris.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz philoxenia #9830 üzenetére
Majd fél milla.....
-
tpeter77
addikt
válasz philoxenia #9832 üzenetére
Szia!
Ezt is már néztük, bár élöbe nem láttuk.
Az 5700/5800 ba pont a keze ügyébe esik a zoomoló gombocska, és az nagyon praktikus mikor hirtelen akarsz egy képet, és zoomolni is kell.
Volt Pana LC50 es gépünk, annak ugyanilyen volt a zoom gombja, és nagyon kényelmetlen volt.
De megnézünk majd egy ilyet élöbe. -
JamesHolden
aktív tag
Sziasztok!
30K körül milyen digitális fényképezőgépet ajánlotok?
Igényeket nem igazán tudnék mondani, ez lesz az első gépem...
...de mondjuk úgy "általános" felhasználásraüdv
[ Szerkesztve ]
-
Focke-Wulf
csendes tag
Sziasztok!
Egy Olympus FE-210-es digitális gépem van, az interneten böngésztem és azt találtam, hogy elvileg tud videófelvételt készíteni hanggal és sorozatképet fényképezni.
Egyikről sem találtam egy mukkot sem a kézikönyvében, és akárhogy próbálgatom, csak némafilmet tud, a sorozatfotót sem tudtam kicsikarni belőle.
Esetleg valaki tud segíteni, hogyan hozzam elő?
Köszönöm!
-
ottkar
addikt
válasz Focke-Wulf #9836 üzenetére
"Filmrögzítő rendszer
Felvételi formátum AVI Motion JPEG®
Hangrögzítés No
Filmminőség 640 x 480 / 15 {fps} Felvételi idő: A"Nem úgy néz ki hogy hangot venne fel.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz philoxenia #9832 üzenetére
Nézegettük a Kodakot, kezd tetszeni a feleségemnek, "olyan fényképezögép formája van"
meg jobb a fényerö is, igy jobban tetszik neki mint a Fuji s1000.
A zoomoló gomb....szóval majd megszokja.
Élöbe is meg szeretnénk nézni.
Kicsit drága lesz, ez már a 60 ezres kategória, de már volt 2-3 gépünk, és szóval mind eladósorba került, igaz azok nem ezek a kategóriák voltak. -
Dare2Live
nagyúr
válasz tpeter77 #9838 üzenetére
ha van már tapasztalatod tudsz viszonytani: rakj bele egy memokartyát és löjj pár expot vele boltban.
Egyébként teljesen jó döntés az említett Kodak, de tuti ami fix.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#27070592
törölt tag
válasz tpeter77 #9838 üzenetére
Ha lényeges szempont a villámgyors zoom vagyis látószög-változtatás, inkább olyan gépet válasszatok amin az objektíven egy gyűrűvel lehet zoomolni. Sokkal pontosabb és kényelmesebb móccer mint két kis gombot nyomogatni a gép hátulján. Abszolut kézre esik, kb egy másodperc alatt megszokható.
Ilyen gép például a fuzsi S6500fd. Kezdő látószöge 28mm, kezdő fényereje 2.8. Jóval nagyobb az érzékelője mint az s5xxx szériának, és csak 6 mpx, ergo jobb dinamikára és kevesebb képzajra lehet számítani mint az új 10-12 mpx gépeknél. Bridge kategóriában sajnos az újabb szériák egyértelműen rosszabbak.
Egyetlen bibi van a géppel, már nem nagyon kapható boltban, kifutott cucc. Használt de jó állapotú gépeket lehet találni 55-60k környékén garanciával, ha nem féltek másodkézből vásárolni. Alkudni kötelező. -
tpeter77
addikt
válasz Dare2Live #9839 üzenetére
szia
Megnéztük a tartozéklistát, felhivtam az Edigitált és azt mondták hogy 2 db li-ion ELEMET adnak hozzá, ami sima elem.
Töltőt és Li-ion akksit nem adnak hozzá sehol és csak 1 év a garancia.
Az egy dolog hogy vehetek hozzá 990-ért Delkin márkájú CRV3 tipusú Li-ion akksit, amihez persze kell még vegyek töltőt is ki tudja mennyiért.
Szóval ez igy egy nagy csalódás. Egy ilyen tudású kompaktgéptől nem ilyen gagyi tartozéklistát vártam. -
tpeter77
addikt
válasz #27070592 #9841 üzenetére
szia
Köszi a tippet, de újonnan veszünk fényképezőgépet. Másrészt használtan 55-60 körül már nem 6500-ast vennék.
A feleségemnek egyszerübb a gombokkal zoomolnia, mint tekerni az objektivet (a tükörrefis gépet szépen visszaadta nekem és használta a kompaktját tovább).[ Szerkesztve ]
-
JamesHolden
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Focke-Wulf #9840 üzenetére
Az én általam idézett szöveg egy ugyanolyan lapról van mint a tied. Sorozatfelvétel opciónak kell lenni a setupban valahol másként nem lehet.Azt a processzornak tudnia kell és bekapcsolási lehetőségnek kell valahol lennie.És persze mikrofonnak is kell lennie.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz JamesHolden #9844 üzenetére
Pld ez.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz JamesHolden #9844 üzenetére
Vagy ez .
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz tpeter77 #9842 üzenetére
?
De ha aksis akkor, hogy használod elemmel? Magyarán egy használhatatlan gépet adnak el neked? durva lenne.
Ha pedig ceruza aksis hát a gépek fele ilyen: Veszel hozzá töltöt+4aksit 3990ftért és kész.UZben én még az SX100at szoktam sokaknak javasolni, bár az "csak" 36-360mm
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tpeter77
addikt
válasz Dare2Live #9849 üzenetére
szia
Ceruza akksival nem müködik, mert ez 3V-os rendszerű. Tehát csak hagyományos elemmel de azzal nagyon hamar lemerül...
Hiába adnak hozzá két darab 1,5v-os elemet ha 20 kép után lemerül!
Az egyetlen ésszerű megoldás a CR-V3 li-ion akksi + töltő amiket neked kell utólag beszerezni.
Idézet egy cikkből:
Power
The Z812 IS is powered by either one CRV3 or two AA Lithium disposable batteries (Kodak doesn’t support the use of Alkaline AA’s or NiMH re-chargeable AA’s). Kodak doesn’t include a re-chargeable battery and battery charger with the Z812 IS - they must be purchased separately. Z812 IS owners can opt to go with the Kodak KLIK 8000 re-chargeable Li-ion battery and purchase the Kodak K7500 or K7600 battery charger or a Kodak printer dock or the Kodak EasyShare HDTV camera dock (both of which also function as battery chargers).Bővebben klikk ide: Kodak Z812 IS review
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Autós topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Politika
- PlayStation 5
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- További aktív témák...