- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balli
őstag
Gép vásárlása előtt állunk. Lelkes amatorok vagyunk, hosszabb távra szeretnénk egy nem túl nagy, viszonylag jó minőségű gépet leginkább nyaralási/kirándulási fotók készitésére
Kettő modellt néztünk ki:
Panasonic TZ3 (esetleg TZ5 megvárása) 60ezer
Canon G9 110ezerTudom a két modell azért nem teljesen egy kategória, árban legalább is biztos nem.
Kérdés hogy a két modell között tényleg van 50ezer Ft-os minőségi különbség, vagy a TZ5-öt lenne érdemes még megvárni? Külön külön olvastam teszteket, összehasonlitot nem találtam...Athens 2004
-
Szten Márs
nagyúr
Ha már 100 ezer feletti összeget akarsz/tudsz költeni, és tényleg lelkes amatőrök vagytok, és tényleg hosszabb távra kéne gép, akkor én erősen elgondolkodnék egy beugró szintű tükrös gépen. Későbbiekben gyakorlatilag korlátlanul bővítheted és hát képminőségben is kb. összehasonlíthatatlan a két kategória.
-
Balli
őstag
válasz Szten Márs #9452 üzenetére
Igen viszont azok már túl nagyok. Nem akarok egy Nikon D40-es mértet, a G9-es mérete még az ami elfogadható számomra, annál nagyobbat semmi képpen. Kiránduláshoz használgatnánk ezért lenne ez fontos. A TZ3 ezért is tetszik mert kis kompakt gép, emellett 10X-es zoomja van, ami ebben a méretben egyedülálló
Athens 2004
-
atv72
tag
sziasztok,
gepvetel elott allok. max 100e ft-om van ra.
szempontok:
- min 10x zoom
- sd kartyas
- normal elemes
- viselheto video-minosegues mindenekelott e kategoriaban a legszebb kepet kesziteni kepes legyen.
photoshot s5-ot neztem, de komoly ellenerzesek vagynak itt.van valami javaslatotok?
-
Allien
veterán
De, sajna az a helyzet, hogy ha FONTOS a (kép)minőség, akkor ennyi pénzért érdemesebb a D40. AZ minőség, a jelenlegi bridge gépekhez képest. A méret egy dolog. De, az embernek meg kell "válogatnia", hol akar fényképezni. Nem biztos, hogy a Városliget-ben egy nagyobb rendezvényen (pl Majális) elővennék ma már egy kis kompaktot is (igaz, ma már ki sem mennék ilyen rendezvényre). Ugyanis, eléggé sanszos, hogy kifigyelnek. Elég egy kis odanemfigyelés, és fujjhatod. Ha meg kirándulsz az erdő mélyén, ott majdnem mindegy, mekkora a gép, valszeg nem több bőröndel flangálsz majd, ergo, egy jó fotós hátizsákba a gép melett elfér egyébb cucc is, mint pl. "kulacs". De, legalább fényképet fogsz tudni készíteni, nem festményt.
Már, szerintem.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Rakeem
aktív tag
olympus dslr-ekről mi a véleményetek?
aztán meg hogy ne egy sort írjak:
sajnos kiestem abból hogy még ebben a hónapban dslrt vegyek, de...
szerintetek mondjuk olyan 150k-ig (+/- 15%) milyen dslr (kitobival) éri meg az árát?
mert a Sony A200 vagy Pentax K10D/K200D eléggé ilyesmi árban van. -
philoxenia
MODERÁTOR
Az árát mindegyik megéri nyilván, csak nem egy korosztály, az árgépen nézelődj, ott van időbeli lefutású árdiagram. Ha az ár-érték arány a legfontosabb szempont, akkor a legrégebben piacon lévő K10D-nek nem ellenfele egyik sem. Ennek az ára már nemigen fog csökkenni. Minél újabb egy gép, annál inkább úgy járhatsz mint én a P50-el, hogy megvettem 55k-ért, pár hét múlva 47k -ra csökkent az ára.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Minél kisebb a gép, annál több kompromisszumot kíván a nagy zoomátfogás.
Igazán komoly kompaktoknál még mindig zoommentes az optika. Ricoh GR Digital II.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rakeem
aktív tag
válasz philoxenia #9459 üzenetére
én nem kimondottan a sony vagy a pentax 2 termékére gonoltam.
azt kérdeztem 150k körül milyen dslr-t érdemes venni?én csak példákat hoztam fel a sonyval meg a pentaxokkal...
jöhetnek tanácsok nikon canon frontról is. -
philoxenia
MODERÁTOR
Én pedig csak példát hoztam fel. Hiába vársz, hogy más döntsön Helyetted, annyi info volt itt már, hogy nem férne el egy pendrive-on, de a döntés a Tiéd lesz, nem hibáztathatsz majd senkit érte.
Mindegyiket érdemes venni, be nem csapnak egyikkel sem, hibája és erénye mindegyiknek van, de azt Neked kell eldönteni, mely hibákkal tudsz együttélni, mely erények fontosak Neked.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Timmcsi
csendes tag
válasz philoxenia #9465 üzenetére
Hát 80ezer körül..Sajnos több nem nagyon van rá:S
-
Rakeem
aktív tag
válasz philoxenia #9464 üzenetére
valahol igazad van persze.
de szerintem egyértelműen meg lehet állapítani hogy
150-165 ezer forint között mozogva
melyik gyártónak melyik a legjobb ár/érték készüléke.szóval:
nikon, canon, pentax, sony gyártóktól milyen tipusjelzésű dslr az ami megéri a pénzét.pl D40 és D40x között én annyira nagy külömbséget nem látok mégis kb 20-30k-val drágább az utóbbi. megér annyi pénzt a megemelt mpixel szám, vagy tud más plusszt is ami nekem nem tűnt fel???
szóval ami kell nekem 4 gyártó 4 dslr amire azt lehet mondani megéri az a 150-165k-t.
egy egyszerű felsorolás is elég nekem. majd azt én utána tudok nézni... nem arról van szó hogy lusta vagyok. de itt sok ember megfordul.
van aki nikon téren tájékozott van aki canon téren... -
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #9468 üzenetére
a legelső ilyen üzimben azt írtam kitobival.
memkari tápellátás táska az felett van. azt beszerzem külön -
válasz philoxenia #9470 üzenetére
dslr kell neki, ha nem tévedek.
Egy ilyet (visszajön 16ezer) egy ilyennel
Sszerintem nem rossz bolt, tekintve, hogy bőven kijössz 160ból.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
philoxenia
MODERÁTOR
Szóval Te azt gondolod, létezik"legjobb ár-érték arány" ?
Mire? Az egyik embernek ezek a szempontjai, a másiknak mások, ami nekem jó, Neked nem biztos, hogy az. A D40 például /például/ könnyebb mint a K10D jelentősen. Van akinek ez előny lesz, van akinek hátrány. A Pentaxokhoz nehezebben kapható, emiatt esetleg drágább és kevesebb obi van újonnan, mint a Canonhoz, amibe bajonett szerint ráillő obit egyesek szerint már a Mekiben is lehet akár kapni. A Canonnál viszont van egy időhatár, ami előtt megjelent obival sehogyan sem használható, a Pentaxoknál pedig még akár a Zenitekről maradt obikat is lehet használni tudtommal. A Canon -Nikon párosnál pedig mondhatni fej-fej melletti a küzdelem, hol az egyik gép van előnyben, hol a másik. Jönnek itt majd olyanok is, akik a D40-et a 40D-hez hasonlítanák, vagy a D300-at, a 450D-hez, tőlük akarsz tanácsot?
Az Olympusokról meg talán Parci tud a legtöbb gyakorlati tapasztalatot mondani, de Ő meg nem jár ide, de olvasgass az oldalán, abból többet megtudsz és képek is lesznek.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Persze, lehet Neki javasolni, de majd hoz kifogásokat, mert szokott, azt hiszi ha itt kellően megvitatjuk, akkor a gépek közül megtalálja a legjobbat, pedig szerintem legjobb egyszerűen nincs, vagy nem ennyiért legalábbis. Még a profi fotósoknál is megoszlik a felhasználók tábora, van akinek a legdrágább Canon sem a legjobb bizonyos célra, itt írja.
Gondolom tévedésből linkelted a Timmcsi hsz.-ére írt hsz.-emhez, mert ott 80k a határ.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
Hát nézzük...
K10D + 18-55: Legkomolyabb váz, középkategóriás, por és fröccsenő víz ellen szigetelt fém belső és minden szolgáltatás és pozitívum ami a középkategóriás mivoltából adódik. (Pl, ami az összes későbbiekben említendő vázból hiányzik: pentaprizmás kereső, - ami természetesen nagyobb, mint bármelyik pentatükrös - és dupla vezérlőtárcsa) Vázba épített képstabi. Remek kitobi, kiváló építési minőséggel, valódi fókuszgyűrűvel.K200D + 18-55: Belépőszint a Pentaxtól. Bár rendhagyó belépőszint, valójában a felett eggyel inkább és igazi belépőszintűje a Pentaxnak nincs. Szigetelt fémváz, a pentatükrösök közül a legnagyobb kereső. A 18-55-ös kitobi nem ugyanaz, mint a K10D-jé, hanem annak egy továbbfejlesztett változata, kivülről tökugyanolyan, csak a belsőt érintette a változás, állítólag jobb lett. Szintén vázba épített képstabi.
EOS 400D váz + 18-55 IS obi külön véve: Kicsit túlszalad a 160-on, de a pénzvisszafizetési akció miatt végül alatta állapodik meg az ár. A 400D, mint váz teljesen műanyag, elég rossz fogással, nagyon kicsi keresővel. Viszont a Canon CMOS szenzora dolgozik belül, szóval ha neked szubjektíve tetszik a fogása, érzete, és nem zavar a kereső, jó vétel lehet. A kitobi szintén műanyag, valódi fókuszgyűrűvel nem rendelkezik, viszont optikai minőségére nem lehet panasz. Itt az objektívben van képstabi, ha később veszel obit, akkor ezt jó tudni, hogy ha nem IS-es, akkor nem lesz képstabilizált.
Nikon D40 + 18-55 + 55-200: Ha már 160 ezerből akarunk kijönni belefér a duplakit. Ugye ezáltal kapsz egy telét is a gép mellé. Viszont képstabi sem az obikban sem a vázban nincs. Bár ha csak 18-55 kitobival veszed akkor az 55-200-asból szerintem veheted a VR-es változatot, még belefér az árba és akkor az stabilizált lesz. Egyik objektíven sincs valódi fókuszgyűrű, és műanyagok. A váz szintén műanyag, viszont - szerintem - a Canonénál kifejezetten jobb fogása és érzete van. Ami viszont nem csak szerintem, azaz nem szubjektív: nagyobb a keresője és világosabb. A Pentax K200D-jénél kisebb (a K10D-jénél pláne), viszont a Canonénál jól érezhetően nagyobb. 3 fókuszpont mindössze - hogy ez mennyire kell, hogy zavarjon, azt nem tudom, de tény, hogy a többiek ennél jobban ellátottak, már ami a fókuszpontokat illeti. Csak saját fókuszmotorral rendelkező objektívek jók hozzá, Nikontól AF-S-esek, Sigmától a HSM-esek. Illetve ha nem tévedek, mintha úgy láttam volna, hogy a Tamron is hoz ki saját motorral szerelt objektíveket Nikonra - igaz nem ultrahangos hanem mikromotoros.
Nikon D40X: igazából nem látom mitől lenne jobb a D40-nél. Kb semmitől, szerintem akkor az ár miatt egyértelműen a D40.
Nikon D60 + 18-55VR: Túlfut az áron, minimálisan, mire odakerülsz talán pont belefér. Ugyanaz, mint a D40X, csak újabb képfeldolgozó szoftvert kapott. Egy plusz van, az pedig a VR-es objektív, azaz képstabilizált. Minden egyéb szempontból lsd: D40.
Sony A200 + 18-70: Igazából túl sok mindent nem tudok erről a vázról, szóval regényt nem tudok írni róla, de amennyit láttam belőle, és amennyire ismerem, igen szimpatikus, jó váznak tűnik, szintén beépített képstabival. A keresője nagyobb, mint a Nikonoké, vagy Canoné, de kisebb, mint a Pentaxoké, de érzetre igazából a D40 és a K100D (aminek ugyanolyan a keresője mint a K200D-jé) között sincs óriási különbség, ez meg a kettő között van, szóval itt sem biztos hogy lesz, még nem volt alkalmam próbálni. A 18-70-es objektív műanyag, szintén nincs valódi fókuszgyűrűje, viszont nagyobb az átfogása, mint a 18-55-ösöknek.
Még valami: nem valódi fókuszgyűrű alatt az objektív elején elhelyezett miliméter vékony izét értem, szóval a manuális fókuszálás lehetősége ott is adott, csupán iszonyatosan kényelmetlen, rosszul használható.
Amit vásárlás előtt meg kell ejteni, ha nem akarsz csalódni a gépben: fogdosás, próbálgatás. Ha kézbe veszed, kipróbálod a vázakat, akkor láthatod, hogy milyen az ergonómiájuk (ez elsődlegesen fontos, lehet lesz olyan gép, amit képtelen lennél hosszabb ideig fogni, mert kényelmetlen, nyom, akármi, van ami meg olyan, mintha a kezedbe termett volna), keresőjük, milyen a fókuszhang, zárhang, már ha egyáltalán számítanak. Szóval a személyes ismerkedés igen fontos. Lehet remek géped, ha utálod kézbe venni, sokat nem érsz vele.
Amit még érdemes figyelembe venni: később milyen objektíveket/tartozákokat akarsz hozzá venni. Azokat milyen minőségben milyen áron tudod az egyes márkáknál beszerezni. Ha ez is megvan, akkor nagy meglepetés már nem érhet.
Hogy én melyiket venném? A K10D-t. Ami azt illeti azt is vettem De ez én vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9474 üzenetére
Ezt mentsd el, Szten, aztán elég lesz mindig bemásolni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
"melyik gyártónak melyik a legjobb ár/érték készüléke"
Erre egyszerű a válasz, egyiknek se.Nemlétező valamit nem tudom minek kellett kitalálni.
-
Timmcsi
csendes tag
válasz philoxenia #9470 üzenetére
Hát hogyha te azt mondod nekem hogy az fogjkuk rá hogy egy korreket gép akkor én hiszek neked annyira még nem értek a dolgokhoz de szeretném megtanulni a dolgokat már sokmindent összeolvastam sokféle gépről de persze nem sokkal lettem okosabb mivel termászetesen mindenkinek más a jó más a véleményede köszönöüm a tanácsot
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9475 üzenetére
Ami azt illeti engem is meglepett, hogy ennyi lett, nem gondoltam volna, hogy ennyit írtam Pedig igencsak "fapados" leírásokat adtam, ennél 10x bővebben is lehetne akár.
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Timmcsi #9477 üzenetére
Fontos lenne az, hogy leírd mire kell, azért ezt linkeltem, mert ebben az árban a 6500-hoz talán ez áll a legközelebb.Most van kinn két írás a címlapon a legolcsóbb gépekről, van aki azt írja a hozzászólásokban, hogy jobb képet csinálnak, mint a 90ezres gépek , mi a fontos Neked inkább, a méret? az ár? a raw -ban mentés esetleg, ami van a 6500-nál? használtat gondolom nem akarsz venni, mert a 6500 -at használtan már 40-ért is talált a Google.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Timmcsi
csendes tag
válasz philoxenia #9480 üzenetére
Igen nézegettem használtan de őszintén szólva azt nem nagyon merek venni
Hogy mire kell? Szeretnék egy kicsit komolyabb gépet amin lehet tanulni meg állítgatni mendent Igazából mindenre használnám, természet, életképek, épületek és persze családi események, kirándulások ,meg nyaralásokra is de erre tudom végülis bármilyen jó
a mérete nem fontos számomra de szeretném ha nem csinálna túl zajos képeket és azért 10szeres zoom legyen rajta -
Timmcsi
csendes tag
válasz philoxenia #9482 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9482 üzenetére
A link helyesen: [link]
Tüzi: egyelőre nem élem annyira grafomán korszakomat, na meg ott a fogalmazásmódra is kell figyelnem. Majd ha lesz ambícióm, meg időm lehet nekiesek egyszer
-
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #9474 üzenetére
Szten Márs.
Te lettél az én emberem.
Igaz senkitől sem vártam mindazt amit te 1 hszbe zsúfoltál.
De lényegében valami ilyesmi leírást vártam
Szóval millió köszönetem.
Igazából nekem a canon meg a nikon kicsit komplikált, bonyolult.
Nem tudom miért de nekem egy ilyen "canon/nikon fóbiám" van.
Bizonyára jó ketyerék, de nekem valahogy nem...
És a te összefoglalód sem változtatott ezen a meglátásomon.4 nagy versenyzőm van.
Pentax K10D / K100D Super / K200D
Sony A200.A sonyt 230k-ból megtudnám oldani részletre. 18-70mm kitobival, hama defender 180 tatyóval, Extrém III CF kártyával, csere aksival, és Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD macro Minolta obival. (azé' nem lenne rosz 18-300mm-ig teljes lefedés )
K100D Super-t és K10D-t nem tudom hogyan tudnám megoldani részletre.
K200D még úgy ahogy sikerülne. -
Szten Márs
nagyúr
Nyilván ha valamit kedvezőbb feltételek mellett meg tudsz szerezni az nagy csábító erő. Itt már tényleg az dönthet, hogy megfogod a versenyzőket és egyből látod melyik mennyire passzol hozzád. DSLR-nél ennek nagyobb a jelentőssége, mint egy kompaktnál, mert nagyobb tömeget kell fognod, máshogy kell fognod, stb. Ha ez megvan nagyon nem tudsz melléfogni.
A valós kisfilm ekvivalens lefedés amúgy a Sony rendszered esetében 27 - 450mm lenne, nem hangzik rosszul valóban -
keti_catheri
csendes tag
válasz philoxenia #9425 üzenetére
Köszönöm... még nem döntöttem, de már csak 3 maradt a válastási listán...
canon Digital Ixus 970 IS
Olympus [mju:] 1010
Sony Cyber-shot DSC-W170 -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz keti_catheri #9489 üzenetére
Talán a három közül a Sony felé billenti a mérleget, a 2,8 ról induló objektív, a Canon felé az SD kártya, de még ezt is nézd meg esetleg.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
Pentax K10D, és K100D super már nagyon nehezen szerezhető be jó áron. Drágán azért még bentragadt készlet esettleg fellelhető, de napról napra nehezebb felkutatni a készletet.
Habár, pl a K10D-t az Elekrto Word akcióz(t)a netes weboldalukon, 180E a dupla kit, de pár nap alatt már 190 lett. Csak netes akció.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #9490 üzenetére
Ezüstben is van, bár így is elég férfias a külseje.
Külsőre a Sony a nyerő, ráadásul van női színekben is.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #9492 üzenetére
Azzindex fórumán többen is jelezték, hogy onnan rendelték mekk, és (látszólag) no problem.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Balli
őstag
Koszonom a segitsegeket, vegul vettem egy Canon G9-et. Fontos volt szamunkra hogy valamennyire azert kompakt legyen, valamint az ismerosomnek is ilyen keszuleke van aki maximalisan meg van vele elegedve. Batyamnak van egyebkent D40 keszuleke, tehat azt is ismerem valamennyire, olyanra nincs szuksegem
A kerdesem az hogy milyen tipusu memoriakartyat vegyek hozza es mire kell odafigyelni:
SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus kartyakat tamogatja
Nyilvan a leggyorsabb ami erdekelAthens 2004
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #9493 üzenetére
"A Caplio R8 fényképezőgéppel a Ricoh ismét eredetiségét bizonyítja. Ez a 10 megapixeles stabil képérzékelővel ellátott kompakt gép négyzet alakú felvételeket is tud készíteni."
Lomposfarkú kismókus legyek ha tudom mi a nyavajának kell szögletes kép.Lett volna más amit tudhatna, és jobban hasznosítható lenne.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Abszolút nem figyeltem erre, de ennek a kompaktnak nem is ez a lényege itt.
nyavaja direkt így ?
Zozzant: valahol olvastam, hogy ez azért fícsör, mert a középformátumú gépeknél talán volt ilyen.....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #9499 üzenetére
Élességbeállítás : multi AF, sport AF
Ócska szar optikája van. Mert ami 3,3 ról 5,2-re romlik 200mm equi-nál az szar, így direkt! A záridő is harmatos ezért az árért tucat többet tudó gépet lehet kapni.
Igaz hogy AF-ben olyant tud amit egyik gép se a világon,
[ Szerkesztve ]