- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos tablet topic
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #9297 üzenetére
Azért, ezzel ettől függetlenül el lehet szórakozni. Én semmi esetre se mondanék olyat, hogy a vaku haza vágná a színeket (lehet azzal trükközni is). De, lehet ez is cél. Hosszu záridő, plussz vaku. Kinek mi.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hosszú idős vakuszinkron első, majd hátsó redőnyre, gondolom...
Kompaktokról volt az esetben szó, teljesen más egy DSLR-rel művészkedni, kompaktoknál inkább a hangulat megörökítése a cél, lehetőleg úgy, hogy azért benne maradj a buliban is.
Egy kompaktnál mások a felhasználási helyzetek, feltételek, szaktudás is.
Egyébként ennyi erővel a magas ISO okozta fokozott zaj is lehet művészi eszköz....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
Más technika a kettő. De, elöbb-utóbb lesz, csak a gyártók lassan tudnak fejlődni. Az igazi az lesz, ha nem lcd lesz, hanem OLED. Annak kisebb a fogyasztása is, lehet, nem csak kihalytható lesz, hanem szétnyitható, mondjuk 17 colosra, és lesz jó nagy felbontással. Már, amikor vissza akarod nézni.
Aztatat nem éri meg. Minek? Egyszerűbb képeslapot, vagy brossúrát venni. Szenvedjen vele, aki úgy érzi. Amúgy, azt is le lehet fotózni, ha előre megbeszéled a múzeummal, és jó sokat fizetsz.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #9303 üzenetére
A fotózásban a kreativitás a lényeg. Az eszkösz egy dolog. Bridge géppel is lehet azért bizonyos kereteken belül próbálkozni. Lehet akár utómunkával is hozzá tenni dolgokat, akár, PS-el.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
Valószínűleg nem az ördög s..lyukában gondolt fényképezni a magas ISO-val.
Egyébként szerintem, ha van magas beállítható ISO, az akár azt is jelentheti, hogy mondjuk 800-nál alacsonyabb a zaj, mint annál a gépnél, ahol ez a max. ISO.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9311 üzenetére
"Egyébként szerintem, ha van magas beállítható ISO, az akár azt is jelentheti, hogy mondjuk 800-nál alacsonyabb a zaj, mint annál a gépnél, ahol ez a max. ISO."
Akár azt is jelenthetné egy ideális világban... de nem jelenti azt. Semmilyen szinten nem függ össze a két dolog kompaktoknál, csupán arról van szó, hogy egyes modelleknél/gyártóknál (még) nem volt annyi bőr a képükön, hogy teljesen használhatatlan beállításokat tegyenek a gépbe, hátha valaki bedől nekik.
-
jolti05
őstag
válasz philoxenia #9300 üzenetére
Elég valószínű, hogy Fx10 lesz.
wwenigma: Átfogalmazom: Számomra nem felel meg a tudása Ha erre a gépre néztem volna rá először, amikor rászántam magam, h veszek valamit, biztosan jó cuccnak tituláltam volna.
Szten Márs: [link] Egészen normális még 25600-as értékkel is Legalább már ilyet is láttam, meg 3200asat is.
Az rendben van, hogy többetek szerint nem sokat érek a magas ISO-val, de ettől függetlenül most jó ez a fényképező, vagy sem?Az apró nézeteltérésekhez sajnos nem tudok hozzászólni, nem értek hozzá Elég nehéz így véleményt kialakítani, azt hiszem csak akkor tudok biztosan csatlakozni valamelyik klubhoz (az ISO ér valamit vs az ISO=0), ha már magam próbálgatom
ottkar:
Zársebesség: 8 - 1/2000 mp (Starry Sky Mode: 15, 30, 60 mp) Ha az ISO valóban nem sokat számít, akkor ezekhez az adatokhoz mit szólsz? (Nekem nem mond sokat.)..nem az ördög s..lyukában gondolt fényképezni...
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
ottkar
addikt
válasz jolti05 #9313 üzenetére
Ha elolvastad amit írtam akkor tudnád hogy én azt taglaltam hogy fotósnak hozzáértéssel mikor kell ISO-t emelni és mikor nincs értelme. Nos pont az egyik a csillagos égbolt vagy éjszakai felvétel mikor baromság ISO-t emelnie, mert az nagyfokú hozzá nem értést jelent és csak rontja a lehetőségeit.ISO emelést akkor kell alkalmazni amikor nem vakuzhatsz nincs módod a megvilágítást növelni, ( koncert) és az esetleges mozgás miatt a zársebességet ajánlatos minél jobban növelni.Az tehetetlenkedés hogy otthon valaki nem tud párezer Ft-ért egy 1000 Wattos fotóreflektort vagy akár kettőt venni mert az izgő mozgó gyereket nem akarja vakuzni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz jolti05 #9313 üzenetére
Szten arra gondolt valószínűleg, hogy az ISO érték egy bizonyos szint fölött parasztvakítás csak, ne az legyen az elsődleges, vagy akár másodlagos szempont sem gépvásárlásnál, hogy van magas ISO is. Amiket linkeltél azok teljesen más kategóriájú gépek, kompaktnál ne számíts túl jó képre, ha magas az ISO . Arra jó max , hogy amikor már nem lehet elkerülni a bemozdulást, akkor valamit segít az érzékenység emelése. Ha teheted, ha statikus a téma, mindig a még használható legalacsonyabb értéket állítsd be, persze eleinte nem tudod majd a neten látott képek minőségét sem elérni, csak jó fényviszonyok között.
Ha rákattansz a fotózásra igazán, akkor előbb-utóbb jobb gépre fogsz vágyni, de addigra kialakul az is, milyen témájú képeket csinálsz szívesen, ahhoz tudsz majd választani gépet.
Kezdetnek a családban, a kirándulásokon ez a gép is alkalmas lesz arra, hogy kipróbáld Magad.
Eleinte automata módban érdemes fényképezgetni, majd megnézni a monitoron, mivel javíthatsz a fotóidon, az exif adatokból minden lényeges beállítás kiolvasható.Mindenekelőtt a fényképezés alapjaival ismerkedj meg, mert sokkal jobb képeket csinálhatsz, ha tudod melyik beállítás mit jelent. Könyvtárból, vagy könyvesboltból könnyen hozzájuthatsz a szükséges könyvekhez.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Mercutio_
félisten
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz philoxenia #9294 üzenetére
Az LS60 az optikai stabilizátor megoldásával tud többet esetleg, másban ugyanolyan vagy rosszabb. Stabi a I834-ben is van, bár kérdéses hogy digit vagy opt.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz wwenigma #9317 üzenetére
Az LS60-at konkrétan ismerem a hibáival együtt. A fiamnak olyan van. A Polaroidnál nem túl meggyőző a külső, a linkeden a leírás sok helyen hiányos, nincs információ. Ha Neked van olyan, akkor biztosan ismered, én nem merem ajánlani a specifikációi alapján.Ha van Neked írj róla pár dolgot, mert a saját tapasztalatok a legfontosabbak itt a fórumon, pláne kompaktoknál.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz jolti05 #9313 üzenetére
Azért nézd meg, hogy az az ISO 25600 milyen géppel készült és az hány forintba kerül... (vagy ha nincs ehhez kedved elárulom, egymillió forint felett van az ára ) akkor láthatod, hogy miért is nincs értelme ezt linkelni.
Az ISO 3200 minden kompaktnál használhatatlan, már ha fényképet akarsz kapni végeredményként. Ahhoz, hogy milyen gép ettől eltekintve nem sokat tudok mondani viszont sajna
-
jolti05
őstag
Elolvastam és felfogtam, ezek után megkérdeztem -mivel írtad, hogy sötétben a hosszú záridő a használható-, hogy mit szólsz az fx10 záridejéhez.
Ha eget fotóznék éjszaka, esetleg a holdat, akkor marad az alacsony ISO, a zársebességet pedig beállítom leghosszabbra? Nagyjából így néz ki a "folyamat"?Mercutio_: Egy életre elfelejtettem az ISO értéket kompaktoknál Mondjuk az fx10 ultrakompakt, de ha jól tudom, az ultra csak annyit takar, h valamennyivel kisebb a mérete a kütyünek.
wwenigma: Nem reklámozzák nagyon, hogy van benne stabilizátor, de ha mégis, biztosan digitális.
philoxenia: Értem, köszönöm a tanácsokat Hivatásos fényképész ismerősöm is van, lehet felkeresem és leülök vele diskurálni, vagy valóban ott a könyv, erre nem is gondoltam. Az exif mit takar?
Kérdezek hülyét: Az X pontos autofókusz annyit tesz, hogy a X pontra fókuszál rá a készülék?
Az fx10 videójáról van véleményetek? [link] Nem túl változatos a színskálája a videónak, de nekem tetszik a minősége.MOD: Szten Márs: Látom Csupán annyit csináltam, hogy rákerestem valami magasabb isoértékre, és megnéztem. A készükék már kimaradt az életemből.
[ Szerkesztve ]
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz jolti05 #9320 üzenetére
Az exif adatok tartalmazzák többek között a gép típusát, a záridőt, a rekeszértéket, a készítésnél a gép milyen programmódban volt, fehéregyensúlyt stb. Ha csinálsz egy képet, a gépre másolod, valamilyen programmal pl. IrfanView; XnView; Picasa stb. megnézve a képet, az információk között az exif adatok kiolvashatóak.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz jolti05 #9320 üzenetére
Kompaktal nem fogsz 400as iso fölé menni. A gond ott kezdődik, hogy a kompakt 64en termel annyi zajt, mint egy belépő dslr 800on, miközben az érzékenysége sokkal több, mint amit az iso-ból számolsz.
Ha pedig az árat nézed. Egy kompaktot veszel 40-50ezer környékén, egy dslr-t meg kapsz már 90-100ért.
Ha ebből, mint egyik legfontosabb dologból indulsz ki... én a dslr felé hajlanékどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
ottkar
addikt
válasz jolti05 #9320 üzenetére
"Ha eget fotóznék éjszaka, esetleg a holdat, akkor marad az alacsony ISO, a zársebességet pedig beállítom leghosszabbra? Nagyjából így néz ki a "folyamat"? "
Csillagokat szokták követö nélkül hosszú záridövel akkor a pálya látszik. Persze egy komoly pályahosszhoz órák kellenek. Nem tudom mennyi az adott gép maximális zárideje.
A holdat tiszta időben pillanatfelvétellel lehet csinálni csak. Félhold fényerőtől függően 1/125- 1/300-ig telehold 1/250-1/750-ig.5,6-os nyílással. Persze gyújtótávolság kell 500mm equi ajánlott minimum.Bemozdulás kiküszöbölése szükséges.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz philoxenia #9318 üzenetére
Még nincs, csak lesz ilyenem. Korábban linkeltem be user manualt, de itt van ujra, illetve a weboldala. A vége felé - a 92. oldaltol asszem - van reszletezve mit is tud. Talán így jobb képet kapsz róla. Amint megérkezik csinálok tesztképeket.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
jolti05
őstag
válasz philoxenia #9321 üzenetére
Ó, ez is tiszta.
Ajánlották már, hogy a kép elkészülte után géppel javítsak a minőségén, de nem nagyon törődtem vele.Tüzi: Egyszer biztosan lesz tükörreflexes fényképezőm, de sajna nem mostanában Hajlok felé, csakhát.. Már a 30 is a felső határ.
Szten Márs: Ez is rendben. Köszönöm. Manuális beállításokra ezen funkciót nézve szerintem nincs lehetőség.
ottkar: Hivatalosan 1 perc a max zárideje.
Az 1/125 és a többi a záridő?
Rekesznyílást és gyújtótávolságot minden fényképezőben lehet állítani?
Köszönöm a részletes leírást LejegyeztemA lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz jolti05 #9327 üzenetére
Gyújtótávolságot azoknál a gépeknél lehet állítani, ahol van zoom. A zoom ugye a gyújtótávolság változtatása, ezáltal a látószög változtatása.
Az 1/125 és társaik a záridők, másodpercben értendők, de ált. oda is szokott lenni írva, hogy sec vagy s. Rekeszértéket ilyen kategóriájú gépeknél általában nem lehet változtatni, legalábbis manuálisan nem. -
-
molnigee
aktív tag
Üdv!
Barátnőm szeretné megvenni első digi gépét. Kb 30e a rászánt összeg.
Szétnéztem a piacon alaposan, de nem igazán találtam megfelelő készüléket
Olyat szeretnénk, amin vannak manuális beállítási mód.
Egyedül a canon a550-es került szóba eddig, ami 28.900, szóval az árba belefér, tud is mindent ami kellhet, de 7,1 Mpixel, ami engem eléggé megrémít egy 1/2,5"-es érzékelőn...És itt jön a lényeg, igazán nem is találok kisebb felbontású gépeket, vagy ami van, annak gyér a tudása...
Ja és használt nem jöhet szóba sajnos...
Egyéb gépajánlat?
Mennyire zajos, rossz minőségű képet prudukál a fenti gép?Segítséget előre is köszönöm!
--> http://dronearena.hu/ <--
-
Szten Márs
nagyúr
válasz molnigee #9331 üzenetére
Sajnos ezért az árért jobbat nem fogsz találni csak rosszabbat. Ami azt illeti kompakt kategóriában manapság még 3x ennyiért sem nagyon van jobb megapixel/képérzékelő arányú gép
Nem hiszem, hogy félni kéne az A550-től, a jelenlegi felhozatalban jó gép, én kifejezetten ajánlom. -
G@ben
addikt
Féloff:
Nem tudjátok, hogy a Canon G5 maximum mekkora kártyát tud kezelni?
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
jolti05
őstag
válasz Szten Márs #9328 üzenetére
Nincs kérdés ezekkel kapcsoaltban, értem
ottkar: Igen, azok akartak lenniMa délután megvettem a ketyerét. Meguntam, h mindenhol 1 hetet kellett volna rá várni, ezért szürke masina lett, fekete helyett. Az angol nyelvű kézikönyv nem része a csomagnak. Magyarról nem is álmodtam volna. Kaptam hozzá ajándék Fotósuli II gyorstalpalót(gondolom).
Kellett vele szórakoznom, hogy rájöjjek, valóban tud 848x480-ban felvenni, tényleg ott a 60mp-es záridő, ésatöbbi. Most már csak azt nem tudom, hogyan tudok videó közben zoomolni, illetve h miért nem, de csak meglesz a válasz.
Angol manual-t sikeresen le tudtam szedni netről, elég jól jött.
Ami valamiért kimaradt az életemből, az az aksi. Hihetetlen figyelmetlen voltam, azt gondoltam, elemes...Sok eszem van. Még AA elemtöltőt is vettem 4 aksival együtt. Az ultrakompakt is árulkodó jel lehetett...volna...
Megint a szaknyelv...hm...nem tudom hogy hívják, amibe belenézel. Kijelző helyett funkcionálhat energiatakarékosság szempontjából.
TV-re egyszerűen ki lehet kötni, jópofa, nekem ez is új
Még próbálgatom, szokom a menüt, olvasgatom a kézikönyvet.Egyik oldalon a Megjegyzések között található egy ilyen: 370 kép akkukapacitás (CIPA)
Nem túl bizalomgerjesztő. Üres kártyára ~1300 képet tudnék készíteni.Kit tud rakni egy hisztogramot a képernyőre. Akkor lesz megfelelően exponált a kép, ha nagyjából középen futnak fel a sávok?
Az autofókuszt segítő vörös fény tényleg jó valamire, vagy ez is csak a marketingfogások újabb eleme?A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
drkbl
őstag
válasz jolti05 #9334 üzenetére
Amibe belenézel: kereső.
Hisztogram: nem. Azt mondja meg, hogy milyen világosságú pontból mennyi van a képen. Vízszintesen világosság fekete->fehér, függőlegesen darabszám. Általános megvilágításban a grafikon teljes világosságterjedelmében van képpont, éjszakai képen többnyire balra, havas tájképen jobbra tolódik. Bővebben itt, középtől lefele.
Autófokusz segédfény nagyon jó, vele tudsz fókuszálni akkor is, ha a sötét miatt csak vakuval készülhet a kép. Fényhiány miatt nem fókuszálna automatikusan, kézzel kellene fókuszálnod, ha egyeltalán lehetséges ezzel a géppel - illetve lehet, hogy te sem látnál lámpa nélkül . -
jolti05
őstag
Kereső...tényleg... Nem jutott eszembe. Pedig már volt róla szó...
Hisztogram teljesen rendben van, köszönöm az egyszerű magyarázatot
Kézzel fókuszálni? Manual focusról nem tudok sajnos, szerintem nincs benne.Ha érdekel valakit, tehetek fel képeket vagy videót.
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
Szten Márs
nagyúr
Megvan a K10D-m
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9339 üzenetére
Gratula!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Fejo
őstag
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #9339 üzenetére
obik?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
jolti05
őstag
válasz philoxenia #9337 üzenetére
Kaptam bizony, nem is raktam messzire
ottkar: Panasonic Lumix DMC FX10
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
Szten Márs
nagyúr
Első benyomások:
Hihetetlen érzés, hogy istentudja hány hónap tervezgetés, tesztnézegetés, bénázás, pénznemlevés, stb után végre egy gépet tarthatok a kezemben. Ezen kívül is baromi megnyerő gép, az a fémváz azért megadja azt az érzetet, hogy igen masszív, baromira egyben van. És ez nagyon szubjektív, és nagyon sokan egész biztosan nem így vannak vele, de nekem talán a legjobban ennek a gépnek az ergonómiája passzol a kezemhez, az összes közül, amit valaha fogtam (köztük a Nikon D200-al is). Ja és igen valamikor írtam ilyet: [link]
Atyaég majdnem egy éve volt Hát azóta sem lett rosszabb gép és nem tetszik kevésbé. És végre ehetek mást is. Kicsit uncsi volt már a zsíroskenyér
Objektívek: egyelőre 18-55-ös alap kitobi. Egyelőre ennyi futotta, de minnél hamarabb egy Tamron 70-300-at is be akarok szerezni mellé. Tudom nem a legburzsujabb hiperobik, de azt hiszem, hogy így is maximálisan elégedett vagyok, sőt. -
atos30
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy gépet, de a sok teszt meg tipus olvasása után már nem tudom mit is akarok.Amit kinéztem lympus SP-560 UZ, Pana DMZ-FZ18,Sony DSC-H9
Ezek nagyjából ugyan azt tudják.
Amit nem értek: képstabilizátor működése eltolással ill. optikai - ez nem mindegy?
CCD lapka mérete-ezeknél a gépeknél ez a 1/2.5" normális?, Mert úgy látom a 20.000 ft-s gépekben is ilyen van hasonló pixelszámmal.
Az ISO is hasonló az olcsó gépekben és szinte az összes extra funkció is megtalálható bennük.
Én túl sok különbözőséget nem vettem észre az olcsó gépek és ezek köszt az ultrazoom-os gépek technikai paraméterei között.Persze fizikai paramétereikben jobban tetszenek az U zoom-osak.
Mivel a tesztképeket megnézve, ugyanolyan jónak ill. zajosnak láttam az olcsó gépek képeit ,mint a zoom-osokét és a belső elektronikájuk is szinte ugyan az, így nem értem az árkülönbözetet köztük.(nehogy már a 4* zoom helyett a 18 * zoom 60.000-ret érjen)Érdemes venni ilyen Ultra zoomos gépet ,ennyi pénzért? Vagy jobban járok egy olcsóbb kompaktabb géppel?
A pénz azért van, hogy elköltsük!
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #9344 üzenetére
Végre valahára !
Akkor innentől nyomod a képeket !BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #9344 üzenetére
Először is, GRATT!
De, valszeg, NEM fogsz leszokni a zsírosdeszkáról! Tudod, ez olyan, mint a fenekettlen kút. Most ez kell, majd az. De, legalább a kezdeti lépés megvan. Én is követem jó példádat, bár, a zsírosdeszkát nem fogom kipróbálni, ergo, teljessen bizonytalan, mikor lesz gépem, és egyáltalán, melyik márka, melyik típusa.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #9344 üzenetére
Gratulálok! Ez olyan lehet neked, mint amikor a bábaasszony szül! A sok kiosztott tipp után,most már a képeket oszd! Ha már itt tartunk, kellene csinálni valami szekciót, ahol nem művészfotókat, hanem alapbeállításokkal és alapobikkal készült tesztképeket helyezünk el, minden új kolléga okulására.Te már kezdhetnéd is a K 10 D-vel.
Gondolom nem a topicokon belül kéne, hanem valami új "Tesztfotóink" nevű topicot kellene nyitni. Valami jó tárhelyet kellene találni erre a célra, ahol mind feltehetnénk, és ahol mindenki láthatná a teljes méretű képeket.Vélemények ? -
johnjohn
addikt
Az is kérdés milyen hamar akarsz dűlőre jutni, tehát mindent egyszerre, vagy ráérsz rendszert építgetni,mert ha igen, inkább tükrös váz+kitobi.
100 000.- körül már bizony ott a D 40 Nikon alapobival,és kezdésnek nem is rossz, mindenképpen megfontolandó az ultrazoom/ bridge, vagy a DSLR kérdés.Minőségben egyértelmű!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Yettel topik
- Androidos tablet topic
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...