- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
StSanya
őstag
válasz Vhaerun #67751 üzenetére
FSP-t nyugodtan vehetsz, pl. Hexa vagy Hexa+ családból, menni fog a kváziszinuszos szünetmentessel is.
Néhány, jellemzően Delta beles Chiftec-nél volt gond korábban. Persze, érthető a szünetmentes gyártók reakciója is: Vegyél jó drágán szinuszos szünetmentest...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
MMIX
addikt
válasz Vhaerun #67751 üzenetére
Ja passzív PFC-s a SHA450-8P. Akkor még régebbi, mint az FSP GLC/HLC, ez még a PNF, PNR, CRG, GTF korszakból származhat 70%+ hatásfokkal. Inkább én is az aktív PFC-s táp kísérletet javasolnám. Vagy egy felújított valódi szinuszos szünetmentes beszerzését, ha túl drága az új.
Van szerintem Sama gyártmányú MS-Tech, új passzív pfc-s táp, de a minősége elég kérdéses lehet.
Még moduláris is paszív PFC-vel. [link]
Nem biztos, hogy jó vétel az ismert tápokhoz képest. Csak érdekességnek írtam.[ Szerkesztve ]
-
tornas
őstag
válasz Vhaerun #67756 üzenetére
Ma már nincs különösebb jelentősége annak, hogy a PC-det milyen UPS-sel (kvázi, vagy valódi szinuszos) használod. Ahogy annak sem, hogy APFC-vel vagy PPFC-vel. Talán annyi az érdemi különbség, hogy PPFC-s tápot ma az esetek 90 %-ában csak kétes minőségben lehet kapni újonnan.
Ami a konfigodat illeti, semmi baja nem lesz meghajtás terén, mert az a 10 HDD átlag kb. 100 W lehet összesen induláskor. A BIOS-ban lehetnek a HDD-k késleltetett indításaira vonatkozó beállítások is. Érdemes lehet használni, ha van ilyen lehetőség.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
StSanya
őstag
válasz Vhaerun #67756 üzenetére
Ez egy jó régi táp, emiatt nem félsz? Azt se találtam meg a szokott helyen ([link]), hogy ki gyártotta a belsejét...
Ha tutira akarsz menni, bekötöd a szünetmentest, de a gépet szétkapod, lehúzod a HDD-ket, minden mást a tápról, alaplapról, hogy csak a legszükségesebb maradjanak, bekapcsolod a gépet, nyilván BIOS-ig jutsz csak el, s kirántod a konnektorból a szünetmentes dugóját, azaz "áramszünetet" idézel elő. Ha a szünetmentes visít és/vagy lekapcsol a gép, akkor nem jó a párosítás (kivéve, ha alacsony akku szint miatt van a visítás).
Visszatérve a tápra, ez a belseje, hátha valaki ráismer:
Képek innen: [link]
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
tornas
őstag
válasz StSanya #67758 üzenetére
Enhance belső...QTechnology tápegységek bemutatója
Gyakorlatilag a Qtechnology 460-as verziója teljesen megegyezik azzal a 460-as Chieftec-cel.
[ Módosította: philoxenia ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz Vhaerun #67760 üzenetére
Milyen UPS-ed van?
"Az APC Magyarországtól írták hogy a szünetmentesem mögé ha üzembe helyezem semmiképp ne rakjak aktív PFC-s tápot"
Jó lenne ha az APC is túllépne már azon, hogy kvázi-szinuszos UPS-re csak PPFC-s tápot rakjon az ember (lassan már nem is lehet minőségi PPFC-s tápot kapni újonnan, de kvázi szinuszos UPS-t meg igen). Volt egy két eset régebben, amikor az APC kvázi-szinuszos UPS-se összeveszett az UCC3817 PFC vezérlővel ellátott tápokkal (pl. Delta belsős Chieftec GPSxxx-AA101A sorozatú tápokkal, illetve magával a Delta GPSxxx-AA101A tápokkal). Azóta már megváltoztak a dolgok...
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz Vhaerun #67763 üzenetére
Amennyire én tudom, ez szinuszos UPS. Így erre olyan tápot (és egyéb más fogyasztótis ) raksz amilyet akarsz, a terhelhetőséget is figyelembe.
Bár, a Smart UPS-be is létezik kvázi-szinuszos is, de ahhoz a pontos típuskód is kellene.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
zoli03
őstag
Megjött az FSP HEXA+ 400W-os tápom, Yate Loon D12SH-12 ventilátor van benne.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Srácok, aki ért hozzá, mi értelme van drága tápot venni?
Már a második 35k~körüli táp van nálam, és mindkettőt megveri HX520 fogyasztásban... Pedig Enermax Platimax 500 wattos még kisebb teljesítményű is mint hx520. Kikapcsolva 5 vs 9-12W, üresjáratban 2D-ben 62 vs 68 watt...Na most felhasználói oldalról:
- A táp legyen halk
- A táp ne vigyen magával mást, ha meghal, legyen benne védelem
- A táp ne fogyasszon sokat üresjáratban, és terhelésnél jó legyen a hatásfokaNa most ezeket azért egy 10k körüli táp is hozza, akkor mégis nekem mint felhasználó miért jó a drága táp? Nem szeretném vissza vinni nagykerbe ezt a tápot is, ezért kéne valami, hogy megtartsam a nettó 26,4k-s tápot, hogy miért jó az nekem?
HX520 elméletileg Bronze fokozatú, ehhez képest kevesebbet eszik mint Enermax Platimax, ami elméletileg platina fokozatú.
Most direkt bekötöttem egy Corsair VX450-et, és az is jobb fogyasztásban minden tekintetben, mint az új korszerű, 2-3x annyiba kerülő tápok...
-
dudika10
veterán
válasz BullZeye #67769 üzenetére
Az interneten fellelhető eredmények alapján a táppal vagy a mérési eljárással van gond.
Egyrészt a kínai piacos mérők nem alkalmasak 5-10W mérésére, másrészt a pontosságuk határát is feszegeted.
Másrészt tegnap koptattam a billentyűzetem pont erről, a terhelés alig lépi át a 10%-ot. Ez pedig nem garantált tartomány a 80+ minősítéseknél, bár a Platimaxnak nagyjából 5%-kal jobb hatásfoka kell, hogy legyen a mérések alapján mint a HX520-nak.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Potzee
addikt
válasz BullZeye #67769 üzenetére
Én ugyan nem értek hozzá, de néha benézek ide...
Szóval, szerintem itt nem drága, hanem megbízható, halk és megfelelő teljesítményű tápot igyekszünk ajánlani egymásnak és az érdeklődőknek. Ha ez kijön 10-12 ezerből, akkor nagyon örülünk!
Az Általad említett tápok mindegyike kiváló minőségi cucc (3 Seasonic beles és egy valódi Enermax)
Szerintem ezt a minőséget (kondik, forrasztások, venti, harisnyázott kábelek, modularitás, stb.) nem kapod meg egy 10-12 ezer forintos táptól!Egyébként az Enermax Platimax 500 12V-os ágainak max. teljesítménye 498W, míg a HX520-nak 480W (tehát, nem gyengébb az Enermax)
PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
Asbee
veterán
válasz BullZeye #67769 üzenetére
Nem 2D-ben kellene mérni, ha pedig igen akkor vidd be egy komolyabb laborba mindkét tápodat és látni fogod a különbséget. Én már az elején megmondtam, hogy user error van, de én voltam a hülye...
Seasonic platinum 400 a számodra legoptimálisabb táp a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Hello
Az lenne a kérdésem hogy mekkora vgat bir el egy táp amelynek 2 ágra van osztva a +12 V.
Ja igen +12v1 15 A ; +12v2 14A ..vagy forditva...
Közös terhelés elvileg 348 Watt max. Legalabbis ezt irja az Fsp hivatalosan.
400 wattos a táp 460 wattos max terheléssel.
Tipusa valami Fsp Greenpower ha jol emlékszem, nem az enyém ugyanis a táp.Annyifélét olvastam már hogy fogalmam nincs hogy mit birna el.
Elvileg azt irták valahol hogy a 12v1 az only Cpu és csak a masik ág a Pci-Ex...na persze mas helyeken mást irnak...Na szoval akkor mi az igazság?
Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz Potzee #67771 üzenetére
Enermax még csak nem is harisnyázott, hanem lapos fekete kábelek (szokásos).
Amúgy azt hiszem marad az Enermax Platimax 500, viszont határozottan állíthatom, hogy nagyon gagyi hatása van az egésznek. A csatlakozóknak/moduláris kábeleknek rettentően gagyi hatása van, meg se közelíti a VX450 harisnyázott kábeleit. Táp ON/OFF gomb van, de minek, bármelyik másik tápnál ha megnyomom akkor 0 watt fogyasztás, ennél semmi sem történik, ugyanúgy áram alatt van a táp, csak nem kapcsol be a gép. Oldalról összelehet nyomni a lemezt pár milliméterre, ami hát na, nem épp a minőséget sugallja.De sokkal halkabb mint a V700, nincs akkora szélzaja neki alapjáraton, kevesebbet fogyaszt, és valamiért mindig 2%-al több gigaflopps lett ezzel a táppal.
Amúgy most 4 tápot leteszteltem, mindegyiket 2x, össze vissza rakosgattam, és ha csak nem tudja a fogyasztásmérő, hogy melyik táp mikor jött, akkor azért releváns a mérés, ha nem is tizedWatt pontos, de egymáshoz igazodóan arányosak. De fogyasztásmérőben megbízom olyannyira, hogy 100 wattos izzót 100 wattnak mutatja, szóval nem hiszem, hogy 5-10%-os hibákat ejtene.
Corsair HX520
Sleep 5 W
Alap 65-66 W
Linxet és furmarkot nem csináltam, mert kellett a másik gépbeCorsair VX450
Sleep 7 W
Alap 62-65 W
LinX 140-143 W (100,5Gflops)
LinX+Furmark 240-243WEnermax Platimax 500
Sleep 8-9 W
Alap 2D (Firefox, TC, Skype) 61-63 W
Linx 133-136.9 W (102,2 Gflops)
Linx+Furmark 221,9-227,4WCoolerMaster V700
Sleep 10-11W
Alap 2D (Firefox, TC, Skype) 67.3-68.7
Linx 137,7-139,4W (99Gflops)
Linx+Furmark 228-231,5 W(#67772) bluyoo
Terhelve jobb, ezért marad is az Enermax, majd ha Ivy-t leváltom Haswell-re akkor jó lesz a sleep fogyasztás is, ettől függetlenül drágállom a tápot, és ha nem nagykeráron nettón jönne, akkor tuti nem venném meg.
De ha még van táp tipp szívesen hallgatom aztán tesztelem tovább őket[ Szerkesztve ]
-
Potzee
addikt
válasz BullZeye #67776 üzenetére
Akyga Basic 500W AK-B1-500E
HKC 550W Vpower V-550
Modecom Logic 620W 10k-értSzerintem ezeket teszteld, hogy érezd és tapasztald a különbséget egy 10 ezres és egy drágább táp között...
PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
Potzee
addikt
válasz Sinesol #67779 üzenetére
Nem egy erőmű, de azért sokféle VGA kártyával megbirkózik.
Persze jó lenne tudni a proci típusát is.
Felsorolni nem fogom, de egy HD 7770-et, GTX 560-at esetleg egy GTX 570-et elbír...egy R9 280X terhelés alat biztosan megrogyasztja...[ Szerkesztve ]
PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
Maxell014
senior tag
erre valaki ?
-
Sinesol
veterán
válasz Potzee #67780 üzenetére
Oké köszönöm. Egyébként akkor a vga közösen vehet fel tápot mindkét 12v-os ágból?
Mert engem az bizonytalanitott el hogy azt mondták sok helyen hogy az egyik ág cpu only és csak a masik az ami adja az áramot a Hdd-nek, ventkiknek, vga-nak ergo a full gépnek .
Az meg elég sovány ha minden a 15A-es agbol megy..[ Szerkesztve ]
-
tornas
őstag
válasz BullZeye #67776 üzenetére
"Amúgy most 4 tápot leteszteltem, mindegyiket 2x, össze vissza rakosgattam, és ha csak nem tudja a fogyasztásmérő, hogy melyik táp mikor jött, akkor azért releváns a mérés, ha nem is tizedWatt pontos, de egymáshoz igazodóan arányosak. De fogyasztásmérőben megbízom olyannyira, hogy 100 wattos izzót 100 wattnak mutatja, szóval nem hiszem, hogy 5-10%-os hibákat ejtene."
A PC tápok kapcsolóüzemű működési sajátossága miatt az átlagos fogyasztásmérők a komplett konfig fogyasztásmérésekor mindig pontatlan értékeket fognak mérni. Amiket mértél igazából "nem valósak" (SMPS esetén). Ahhoz, hogy te pontosan megmérd egy PC fogyasztását, ahhoz olyan mérőre lenne szükséged, ami nem 1/3 - 1 s alatt vesz mintát, hanem folyamatosan mér (TrueRMS). Az átlag mérők átlagolnak (AVR), míg a TrueRMS mérők a legpontosabbak. Némileg pontosabb mérést végezhetsz el a drágább és TrueRMS mérésre (vagy inkább ahhoz hasonló) alkalmas fogyasztásmérőkkel, amiket szintén lehet kapni kb. 10-12k körül.
Egyszer megmértem egy Adata HM 650-es táp készenléti fogyasztását egy AVR-es fogyimérővel és kb. 20 W volt az eredmény. Aztán megmértem a Voltcraft Energy Logger 4000 nevű mérővel, és mindjárt kb. 3-5 W-ot mutatott (ha jól emlékszem...).
Az 100 W-os izzólámpa fogyasztását még a leghitványabb fogyimérők is pontosan mérni fogják neked, mert az izzó csak egy mezei ohm-os fogyasztó, amihez szép és szabályos szinuszhullám dukál. Az SMPS-nél ez nagyon nem így van...
Mi a mérőd pontos típusa?
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tatomi92
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a jelenlegi tápom (Gigabyte P450P-C2) elbírna egy AMD SAPPHIRE 7850 2GB-os videókarit? Jelenleg egy Gigabyte GTX 260 OC-s kártya van rákötve egy Gigabyte MA790X-UDP3-as alaplapon, a CPU pedig: AMD Phenom II X4 940 Black Edition.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv:
Tomi
iPhone 14 Pro & Google Pixel 7
-
Potzee
addikt
válasz Sinesol #67782 üzenetére
Ez így van, az egyik 12V-os ágról a CPU, a másikról a VGA és a többiek fogyasztanak.
Én ezért nem kedvelem annyira az osztott 12V-os ágas tápokat mert lehetséges, hogy a cpu csak a 30-40%-át használja a 12V-os ágnak, míg a másikat kiakasztja egy combosabb VGA...
Egybe hagyott 12V-os ágú táp esetében ilyen nincs, amennyit bír a két ág, annyit bír a táp...és megy amíg el nem hasal...PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
snipy
tag
Antec single-rail vs multi-rail Mythbusters stílusban!
[ Szerkesztve ]
-
Strauss
senior tag
Sziasztok ! Sajna megadta magát a 7 éves chieftec 550 esem... Kell egy új táp : a konfig: ASUS A88X Pro , A 740x , 8gb ram, Hd 6770 , A kitétel , Ócsó legyen és jó olyan 12 körül . Előre is thx.
" a parlamentben demokrácia van - kő- papír-ollóval döntenek el mindent - Igaz Viktor használhat flexet is - "
-
vittorio7
őstag
-
Tomazzo
tag
Sziasztok!
Barátom venne egy tápegységet, A gépe I5 2500+ Asrock h61 lap + 8Gb ram 2db vinyó és egy 7870-es vga.
Jó áron be tudok szerezni neki Egy Cooler Master RS 600 ACAB-D3 tápot 3 év garral. 12v-os ágon 47A-t tud leadni, ami szerintem elég a vga-hoz. De semmi konkrét infót nem találtam arról, hogy milyen belsővel rendelkezik. Kérdés: 12K-t megér-e, vagy keressek megbizhatóbbat ennyi pénzért?
[link][ Szerkesztve ]
-
vittorio7
őstag
válasz Strauss #67794 üzenetére
Szia!
Szerintem el van írva a model száma a tápnak.
Mert ilyen tápot ismerek: Chieftec SMART series GPS-600A8. Ez CWT beles, és nem igazán ajánlott.
Amit te linkeltél, annak hibrid lett a típuskódja: CTGPS600A8.
Nem lepődnék meg, ha elírás lenne a 6 év gar is...
Chieftec-ből csak a CTG ajánlott!
De hátha Potzee többet tud az általad linkelt tápról.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Nintendo Switch
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Path of Exile (ARPG)
- Formula-1
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...