Hirdetés
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
-
Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
it Az FCC szerint sokkal több kormányzati tőkére van szükség, hogy kirakják a kínai eszközöket az amerikai telekomcégek hálózataiból.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
GemGeza
csendes tag
Hali,
Szeretnék konfigot cserélni (most AMD 5600+, 4x1Gb/800MHz Geil, 2TB HDD, HD4890, 2x 12cm Venti, 2 ODD) és a táp méretét nem tudom belőni. jelenleg egy 500W-os chief van benne és rendben működik.
Az új konfig a következő lenne:
Asus P8P67, Core i7 2600K, Shappire 6870 Vapor-X, 8gb Corsair vegeance, WD Green 2TB HDD, OCZ 120GB Agility3 SSD, 2 ODD, 2x 12cm Venti.A kérdésem az lenne, hogy az 500W-os Chief elbírja ezt is vagy cserélnem kéne nagyobbra?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv GG
-
-
FaTHI
őstag
Sziasztok!
Srácok ez a táp : FSP Epsilon 700W elbirná a lenti konfigom 460-helyett Gtx480 lenne! -
őstag
válasz vzsryl #12642 üzenetére
Azt esetleg tudod hogy mi a különbség a Corsait TX850 meg az AX850 között? Az AX moduláris a másik meg nem?
Közel 15.000 van árban a kettő között...joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12650 üzenetére
Mivel a hatásfokvesztés a tápban megy végbe ezért ha konnektorból vesz fel 482W-ot akkor a táp felől az csak 482x0,86, vagyis (50%-on 86% a hatásfoka most megnéztem, amit tart úgy 70-75%-os terheltségig) akkor a gép valójában 414W-ot eszik meg a többiből hulladékhő képződik.
Emletem feszt a cpu-n, azt írtam az előző post-ban.
Na akkor nekifutok egy Linx+Furmark tesztnek, lássuk megugorja-e a lécet a 480.
#nincsbennetarcsi
-
félisten
Áramingadozás esetén számomra hihetetlennek hat, hogy az "elmenő" áramtól behalna a táp, az viszont reális, hogy a "visszajövő" áram hoz olyan erős impulzust, hogy a táp elpilled.
Szerintetek?
-
válasz D1Rect #12657 üzenetére
Simán. A másodlagos hatás (indukció) miatt akár több háztömbel odébb becsapó delej is okozhat problémát. Mivel ilyenkor van ingadozás, ilyenkor "megy el" az áram, úgy tűnhet mintha az elmenő áram tette tönkre pedig az már csak egy következménye a villámcsapásnak.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
moha21
addikt
válasz D1Rect #12660 üzenetére
Inkább vihar esetén vannak nagyobb lökésű impulzusok, tranziensek, ha a közelben villámlik, az ellen ( és nyilván az adatok megtartása végett ) jó a szünetmentes, de tökéletes megoldás csak az, ha kihúzod a gépet. És nem csak a 230-as kábelt, hanem LAN kábelt meg miegymást.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz D1Rect #12660 üzenetére
Haver mesélte, hogy bent náluk a cégnél az esti vihar miatt volt egy két gép ami elhalálozott hiába a szünetmentes. A szünetmentes nem a túláramtól véd, hanem attól ha elmegy az áram.
Egy jó túlfeszvédős elosztó esetleg már ad némi védelmet. De a legbiztosabb ha viharban nem gépezik az ember. Az éjjel én még routert is kihúztam a konnektorból.vzsryl:
Na kérlek alásan, lássauk a medvét. Az egyszerűbb számolhatóság és pontosabb eredmény érdekében visszavettem a CPU órajelet 2,8GHz-re és a HT-t kilőttem sőtt feszt is levittem 1,072V-ra. Hogy minnél kevésbé szóljon bele a proci a mérésbe. Sőtt a ramot is visszavettem alapra 1066MHz-re.
Linx (összes szálon, összes rammal terhelve): 215W konnektor felől az egész gép fogyija
Linx + Furmark: 335W konnektor felől az egész gép fogyijaEbből nem nagyon jön ki a GTX480 320W-os fogyija még akkor sem ha a proci csak...
Erről ennyit.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
vzsryl
nagyúr
Most azt magyarázod nekem, amit Én is írtam neked. Nekem azért 409W és nem 414W jött ki, mert 85%-os hatásfokkal számoltam, tehát 482*0,85-öt.
Tehát ha kb. 410W-ot fogyasztod a géped csak Furmark közben, akkor simán 300W felett kajálhatott a GTX480-ad, mert a procidnak is csak egy magja lett teljesen leterhelve, és a meghajtóid közül csak az terhelődött le komolyabban, amin a rendszer, illetve a program futott. A többi meghajtó olyankor idle állapotban volt, mert nem használtad őket. A ventilátorok ~1-3W-os fogyasztása elenyésző, de a merevlemezek darabonkénti max. ~5W-os étvágya sem túl komoly...
Linx-et nem ismerem túlzottan, Én Prime95+Furmark-kal szoktam tesztelni.(#12663): Ok. Akkor most magyarázd meg, hogy az előbb hogyan jött ki csak Furmark közben a 482W.
Szerk.: AnandTech i7 920@3,33Ghz + GTX480 Crysis: 421W, Furmark: 479W
Guru3D játék közben a GPU-ra kb. 254W (És ez csak játék, ami még nem a max.)
Xbitlabs i7 920@4Ghz Furmark: 477W, Furmark+Linpack x64: 645W[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Olvasd a szerkesztés utáni részt is. AndandTech, Guru3D és Xbitlabs eredmények. Ezek még nagyobb nevek. Csak elhiszed nekik.
(#12666) D1Rect: Dehogynem. Csak kérdés, hogy mennyi az idle fogyasztása a kártyának. Mert amit belinkeltem, ott 54W volt, de mivel a max. terheléses eredményt nem hitte el Qru, akkor az idle-t miért hinné?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
AssAssynn
őstag
válasz vzsryl #12618 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Ne értsd félre amúgy, elismerem azt, hogy mennyire jártas vagy a témában, de ez azért váratlanul ért, hogy a CM GX450 jobb, erősebb táp, mint az FSP Hexa 500.
De még egyszer mondom, hiszek neked, csak ez így furcsán jött. ;DTehát akkor azt mondod, hogy a GTX 460 1Gb-os (idle 160W) verzióját szénné húzva, a Q8400-as (idle 95W) quad CPU mellett, amit szintén szénné húzok, plusz a 8600Gt-t fizikára betéve, ezt mind elviszi a GX450?
Azt amúgy hadd kérdezzem már meg még, hogy ha már itt tartunk, hogy ha azt kérném, hogy ettől erősebb tápot ajánlj, akkor mit ajánlanál?Még egy kérdésem volna, ha nem gond. Volna egy Corsair hx520 moduláris tápegység, amire az eladó azt mondja, hogy van még 2 év gyártói garancia. A kérdésem, ezt hol tudom leellenőrizni, igazolni, s ha kell "beváltani"?
(Remélem mindent leírtam amit akartam, a bocsánat a sok kérdésért.)
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12667 üzenetére
Egyrészt örülök, hogy közelednek az álláspontjaink, már csak arról kéne meggyőzzelek egy ref GTX480 nem eszik 320W-ot.
Megnéztem, a beállítások a következők voltak:
i7 920: Alapórajeln turbóval @ 1,072V-on HT nélkül
6GB DDR3: 1066 CL8 1T @ 1,5V
GTX480: alapórajel, alap feszPrime95 (összes szálon terhelve a procit): 269W
Prime95 + Furmark (1680x1050, 32x élsimítás): 371WEzek szerint a Furmark nem terheli le 100%-ra a GTX-et de akkor mivel mérjek még???
Vagy nagyobb felbontáson kéne néznem? Most 1680x1050 32x élsimítással néztem.Egyszerűen nem tudom elhinni, ennyit (320W) nem eszik egy GTX480. Legalábbis házi körülmények között alapaórajeln tuti nem.
Eleve a gyári hűtése képtelen lenne 320W-ot eldisszipálni.
A legnagyobb procihűtők is ilyen max 200W-ot tudnak elvezetni általában.
Laraxior a gyári hűtés helyébe egy Mini ninja-t szerelt ami jobban meghűtötte mint a gyári borda, pedig a Mini Nija minden csak nem csúcshűtő.
Kép#nincsbennetarcsi
-
vzsryl
nagyúr
Sajnálom, de engem a tesztek győztek meg. A méréseidet nem tartom reálisnak. Főleg azért nem, mert kisebb terhelésen (csak GPU stresszteszt) 482W-ot mértél, de amikor már a procit is terhelted, akkor már 111W-al kevesebbet. Ez logikátlan.
A linkelt tesztekben is alapórajeles GTX480-ak vannak.
A HD4870x2, HD6990 ref. hűtői se tűnnek túl komolynak mégis elegendőek a 300-400W-os fogyasztású VGA-k lehűtésére.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Ezek szerint a Te méréseid alapján 357-146=211 + 54=265W Furmark közben a GTX480-ad fogyasztása. De mivel komoly tesztoldalak jóval többet mértek, és mindegyikük, ezért az eredményeidet irreálisnak tartom.
De ha elfogadjuk, hogy 265W-ot eszik max. a GTX480, akkor is bőven kifut a 18A-es ág limitjéből, és csak azért mehet egy ilyen táppal a GTX480, mert túlterhelhetőek az ágai, általában 22A környékéig bírják ezek.
Aminek már 3-4db 18A 12V-os ága van, ott már nincs probléma, mert a V2-V3-V4-es ágakra rá lehet kötni a VGA-t külön-külön is, és így elkerülhető a túlterhelés. A V1-es ág szokott fixen az alaplaphoz és a CPU-hoz tartozni.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz moha21 #12679 üzenetére
Játékok alatti csúcsérték, amit elért. Lehet, hogy végig 230-240W között mozgott, de egy durva jelenetnél felugrott 257W-ra. Ezt jelöli, elvileg.
A maximumot meg általban Furmark-kal szokták elérni.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Insolent
aktív tag
Üdvözletem uraim!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tápegység vásárlás ügyben,
nos a gondom a következő van egy haldokló Gigabyte Superb 720Wos tápom ami üresjáratban ciceregő sistergő hangot ad(egy kis idő után elhallgat ) már többször vágta le a biztosítékot.(most is ezt használom.)
A tápegység garanciális amit el is fogok vinni gariztatni, de addig is kell egy másik és olyat szeretnék venni ami végleg marad nem valami ideigleneset, ha garanciából visszaérkezik a táp netán javítják vagy még jobb cserélik akkor is megválok tőle.
Ebben szeretnék segítséget kérni..
A konfigom a következő :alaplap:Gigabyte EX58UD3R
proci : i7 920 (vízhűtés)
ram : Kingston 3x2Gb 1600Mhz
vga : HD5850 (vízhűtés)
ssd : OCZ Agility 2
hdd : WD green 2TB
odd : 2db samu
Ehhez mérten szeretnék valami elfogadható árút és teljesítményűt
Gigabyte-ot és Chieftec-et ha lehet ne ajánljatokKöszi előre is a segítséget.
[ Szerkesztve ]
" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
vzsryl
nagyúr
válasz Insolent #12681 üzenetére
Üdv!
Vízhűtés azért van, mert komoly mértékben tuningolsz, vagy csak a zajszint minél alacsonyabban tartásához?
Ha az előbbi, akkor XFX Core Edition 550W.
Ha az utóbbi, akkor elég a 450-es, esetleg Cooler Master GX450.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Insolent
aktív tag
válasz vzsryl #12682 üzenetére
Szia!
Utóbbi jellemző, tuningból már kinőttem de azért néha szeretem megzavarni kicsit a procit
és még tervezek némi bővítést is.
Jön majd egy testvér kártya és még egy 2terás winyó.
Kicsit előre gondolkozok, ezt az előbb elfelejtettem leírni." A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
peti_s
addikt
válasz D1Rect #12657 üzenetére
Nekem így égette le kb. 5 éve a Codegen tápom a gépem... Gondolom egy normálisabb táppal túlélte volna.
Pont h a HDD nem volt rá érzékeny. Meghalt az alaplap, a processzor, a memória és a videókártya, a HDD, és az ODD vígan ment tovább. A mai napig is hibátlan az a Samsung 120 GB-s HDD, ami ezt túlélte.
[ Szerkesztve ]
-
SpZ
senior tag
üdv újfent
Adott egy Enermax EG365AX-VE G típusú táp, ezeket kellene kiszolgálnia: Intel E5200, ATI 3650 512mb DD2. Menni fog szerintetek? -
]Phobos[
senior tag
Halihó!
Lenne egy sürgető kérdésem, hátha valaki tud válaszolni. Vizes boltban kellene egy olcsó tápot néznem P4-hez, 2 vinyó, 1 dvd, 1 dvd-íróhoz.
Tud valaki valamit ezekről:
Speeze 420 W
XDL 420 WKöszi!
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
vzsryl
nagyúr
válasz Insolent #12683 üzenetére
Szia!
Szóval Crossfire. Így már más. Legolcsóbban XFX Core Edition 550W, ADATA HM-550, 650, FSP Aurum 600.
A Corsair TX650v2 lenne még jó ebben a kategóriában, de neked nagyon nem ajánlott. Csak azért írom le, hogy más se ajánlja, mivel nagyon hangos.
Ami a leghalkabb, és még megfizethető, az a Be Quiet Straight Power E8-550W, illetve 600W. Ezeknél halkabb táp már csak passzívban létezik, még az Enermax MODU87+-nál is halkabbak, de az a pár tized dBa emberi fül számára észrevehetetlen.(#12685) SpZ: Üdv!
Persze. Két ilyen konfigot is elbírna a kis Enermax.
(#12686) ]Phobos[: Hali!
Ezek veszélyes tápok. Ha ennyire olcsón akarsz vásárolni, akkor nézz valami 200-300W-os FSP-t, vagy Delta-t az apróknál. Van sok, és megbízható tagok is szoktak árulni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Csontoshun
tag
hali! a közel jövöben tervezek tápot venni. jó magam egy GigaByte GE-R460-V1 nevezetü tápra gondoltam és erröl a tápról kellene néhány infó
"->, *, & "
-
csibor
őstag
Hipro 380W D4302RWR2 vagy FSP 350W FSP350-60APN Nagyjából van 1.5K különbség a kettő között. Érdemes a 80+ fsp venni, vagy nem
-
fixer92
aktív tag
Hello!
Egy kicsit lehet off, de azért remélem tudtok segíteni!
Tegnap egy érdekes jelenség történt velem az adatlapomon lévő géppel.
Bekapcsoltam, beléptem hardverapro-ra és egy privát üzenetet olvastam, amikor arra lettem figyelmes hogy nem mozog az egér. Felemeltem, az optika sem világított. A billentyűzeten a num lock reagált a nyomkodásra, próbáltam ctrl+alt+del de semmi, majd egy picit később már a num lock sem reagált. Csak a reset gomb segített. (hatására leállt a gép, magától elindult, windows normál módú indítása) Egér: USB; Bill: PS/2 Ez mitől lehetett?
Ki lehetne valahogy deríteni? Most fordult elő először remélem többször nem lesz, de azért kiváncsi vagyok, hogy mi lehetett.Egyik fórumon azt mondták táp, 2 hónapos az Aurumom az adatlapomon lévő konfigot kell kiszolgálnia. Az eset után többször ujraindítottam, kikapcsoltam a gépet és egyenlőre nincs gond. Játék alatt nem veszek észre fagyást akadást, így gondolom nem a táp.... bár majd ti megmondjátok. Valahol azt írták, hogy pillanatnyi feszültségtüske is okozhatta a hálózaton.
Aggódjak az eset miatt?
Mi okozhatta, ki tudom valahogy deríteni?Köszönöm előre is!
"Victory loves preparation!"
-
Mad6
tag
Urak milyen micro tápot tudtok ajánlani Ebbe a cuccosba ami nem egy rossz darab?
Nem rakosgatok hetekig semmit! Aki előbb eljön érte azé a cucc!
-
Gergő0908
csendes tag
Tiszteletem a Szakértőknek!
Olyan kérdésem lenne,hogy ehhez a konfihoz milyen tápot ajánlanátok nyugodt szívvel?Nem tudok döntésre jutni.
Íme a gép:
Alaplap:ASUS P8P67 PRO REV 3.0 típusú alaplap LGA-1155
Processzor:INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155
RAMINGSTON 8Gb DDR3 1600Mhz
Merevlemez:SEAGATE 1000GB 7200rpm 32Mb SATA3 (2db)
Videókártya:ATi RadeOn HD6950 chipsettel 2048Mb
Processzor hűtőOOLERMASTER Hyper 212 Plus
Monitor: SAMSUNG P2770HD
Ház: COOLERMASTER RC-922M-KKN1-GP HAF MiniOlyan tápot szeretnék bele ami aránylik ehhez a konfigurációhoz és tényleg megbízható.
Köszönöm a segítséget előre is!!
Sziasztok
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen