- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Milyen egeret válasszak?
- HTPC (házimozi PC) topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- LG LCD és LED TV-k
- RAM topik
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roland76
tag
válasz Levis76 #10148 üzenetére
Jogos. A geeks.hu féle vikk értékei csak kiindulási alapnak lehet jó. anno én is erre állítottam be és kb az első film 10. percéig tudtam nézni, amikor inkább átállítottam úgy, hogy nekem is jó legyen és hagytam a fenébe a természetes színeket. Ráadásul nappali fényhez külön értékeket kellett belőnöm, mert ablak mellett van a tévé és az esti beállításokkal semmit nem látni. Valamint STB bemenetre megint másik értékek lettek jók, mint PC-hez. Ez sajnos (?) ilyen.
-
Watt25
veterán
válasz Kroni1 #10137 üzenetére
Jól sejtettem, hogy ez a problémád...
Csak abból a szempontból hülyeség amit írsz, hogy bár te magad másoltad be a felskálázás egyébként helyes definícióját (amelyben nem tettek említést az élsimításról, interpolációról), most mégis azt mondod, hogy a felskálázás egyenlő az interpolációval létrehozott nagyított képpel.
De ez ugye a definíció szerint ez nem igaz, mert a definíció csak a nagyítást tartalmazza. (Azt, hogy hogyan, milyen minőségben készíti el a felskálázott képet, nem!)
Ha pedig nem interpolálna a pixelek között a felskálázkor egy HDTV, annak nagyon csúnya következményei lennének. Nem kellene sasszem ahhoz, hogy észre lehessen venni az SD felbontásból eredő pixeleket. Úgy nézne ki az SD adás képe egy mai 102cm-es TV-n, mint a 90-es években futó játékok 320x200-as felbontású grafikája a 14"-os monitoron.
Tehát, ha szerinted a felskálázás az interpolációval létrehozott képet jelenti, akkor is oda jutunk, hogy mindenképpen "felskáláznak" (interpolációval létrehozott képet készítenek) a HDTV-k, mert egyébként mocskosul nézhetetlen lenne az SD adások képe.
Gondolj bele: egy 102cm-es TV vízszintesen kb. 90cm széles.
Ha a 90cm-t elosztjuk 720-szal (vagyis az oszlopok számával SD felbontás esetén) az azt jelentné, hogy a kép 1,25mm széles élesen elkülönülő pixelekből állna. Márpedig az emberi szem egyáltalán nem olyan vacak, hogy átlagos nézési távolságból ne vegye észre, hogy ekkora téglalapokat néz, nem pedig egy szép képet.Még a végén megismétlem én is amit már leírtam egyszer: Nem azt mondom, hogy nem lehet szebb a kép, ha egy jó minőségű HD boxon keresztül nézed az SD adást, mintha anélkül néznéd. (Sehol nem fogsz tőlem ilyen mondatot találni, akárhogy is keresed.) De ennek az az oka, hogy a HD box jobb minőségben végzi el a felskálázást. (Interpolálással előállított nagyobb felbontású képkészítést.) Nem pedig az, hogy a TV egyáltalán nem végez "felskálázást".
Szerk.: Közben látom, hogy PLaci is leírta a lényeget...
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Paserák Gőcs
csendes tag
Kösz a filmet. Már korábban ráakadtam, de bevallom, hogy a holland nyelvet nekem annyira fárasztó volt hallgatni, hogy sosem jutottam benne tovább az első másodperceknél.
A filmből úgy láttam, hogy kell lennie az LM660S hátoldalán analóg sztereó hangkimenetnek a SCART-on kívül. Igaz ez?
-
c3pio
csendes tag
-
c3pio
csendes tag
válasz Paserák Gőcs #10153 üzenetére
Igaznak kéne lenni. Nem érdekelt eddig a dolog, ezért nem néztem meg, de vannak hozzá redukciós kábelek. Még otthon megnézem.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ez engem is érdekelne, mert én sem találtam nagyon infót erről.
Viszont 20ezret nem akarok adni ezért az LG kameráért, annyit nem ér a dolog.
Igaz, én LW-vel szeretném használni, abban a fw-ben már benne van.
Igazából ki kéne próbálni, csak macerás webkamerát szereznem.[ Szerkesztve ]
-
tomyka74
senior tag
-
tomyka74
senior tag
válasz Kroni1 #10137 üzenetére
" mikor egyből feltűnt, hogy a HD Box ugyanazon forrásról élesebb képet adott a TV-hez képest SD adásokkal. " ez pontosan így van és ez igaz HD adásokra is!!!
én már a Plasmánál is használtam évekkel ezelőtt HD box-ot és most a 3D-shez is használom nem véletlenül!! engem idáig akárki megkérdezett mindig azt tanácsoltam igenis vigye a tv-hez mert sokkal jobb lesz a képminőség! ( de hát könyörgöm azért találták ki )!!!!! -
SaLa123
csendes tag
válasz Arthuro_Adam #10108 üzenetére
Nekem eddig mindig volt felirat, igaz egyszer kódolási problémája volt, mert az ékezetek eltűntek, illetve furán jelentek meg. Én meg vagyok vele elégedve, sokkal jobban, mint a Neroval illetve a Plexxel.
-
edeleny
őstag
válasz benjoe1 #9964 üzenetére
Ha ez nem működik, akkor B_I_G 9954-es hozzászólásában linkelt Python 3.x és az LG Commander script segítségével is be tudsz lépni az Installation (Hotel Mode) menübe.
1. Python telepít
2. LG Commander script futtatása dupla klikkel
3. Tévén megjelenő párosító jelszó (pairing key) megadása
kép
4. LG Commander-ben menu code beírása: 255 (EZ ADJUST), 251 (IN START), 207 (INSTALLATION), 254 (POWER ONLY)
kép
5. Amelyik menu esetében megjelenik a jelszós ablak (207, Installation-nél nálam nem), ott 0000 v 0413 a password.Szerintem addig, amíg valaki nem biztos abban hogy mit állít át és annak mi a következménye, ne piszkálja a beállításokat! Szóval csak saját felelősségre!
Ez elég szájbarágós, de nem történik nálam semmi!
Feltelepítettem a PC-re elindítom és semmit sem látok se a PC, se a TV-n.[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Watt25
veterán
válasz tomyka74 #10158 üzenetére
1. Kérlek idézd bármelyikünktől azt a mondatot, amelyban az van, hogy nem lehet szebb egy HD boxszal a kép... Kíváncsi vagyok, hol találod meg...
2. Ilyen szempontból viszont a tuner-től nem függhet a kép minősége. Nem a tuner állítja elő a képet. (Analóg esetén még függhetett a tuner-től, digitális adás esetén már nem.)Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
c3pio
csendes tag
válasz Paserák Gőcs #10156 üzenetére
Néztem, sajna nincs más analog audio kimenet a scarton kívul. Ha sikerul kuldom a képeket.
-
SNor
tag
Erre valaki, valamit?
Köszönöm:S -
huncutka1029
addikt
sajna nem megoldható amit kérdezel
mindig a legutóbb nézett csatornával kapcsol be
A szerviz menüben sem lehet állítani a csatornaszámsornál a várakozási időt
nem kell OK-t nyomni, 3 mp után automatikusan kapcsolni fog.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
PLaci58
őstag
válasz tomyka74 #10159 üzenetére
Azért ez nem minden HD boxra igaz, nem lehet általánosítani!
Hétfőn vettem a Wayteq HD 95CX-et, hogy DVB-T-ről tudjak USB-n felvenni.
A plazmán sokkal gyatrább képet ad, mint a TV saját digitális tunere, főleg 1080-ra felskálázva! Viszont a felvett anyagba nem nyúl bele. Eleve mi a fenének lehet még digitális boxon is állítani a fényerőt, kontrasztot, stb.
Ezért írtam, hogy nem tartom kizártnak, hogy egy HD box szebb képet ad, de az nem a 10K-s kategória[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
synar
őstag
Sziasztok!
Nemrég vettem az Euronics-nál egy 42LW5590-es tv-t. Szerintetek normális, hogy csak az öt darabos Party pack szemüveg volt a dobozban? Van egy olyan érzésem, hogy kibugázták belőle az eredeti 2 darabos tartozék szemüveget. Próbáltatok már hozzá más, akár ebay-es drágább szemüveget, jelenthet különbséget a 3d minőségben? Ha igen akkor beruháznék egyre, mert ezekbe a party szemcsikbe oldalról eléggé beszűrődik a fény, ami belülről zavaró csillogást okoz. Ennek kiküszöbölésére pl. ezen gondolkodom. köszi a választ előre is.[ Szerkesztve ]
-
BrTH
tag
válasz huncutka1029 #10168 üzenetére
...hogy a görcs állna beléjük. Ezt a szívatást. Gondolom jövőre már bele lesz építve a közép kategóriába is.
Tudja valaki mi a különbség az an-vc300 és az an-vc400 között?
By BrTH
-
panyo
csendes tag
Sziasztok!
Régen jártam erre és kérdezném, hogy született e megoldás a digitális kábeltévé(T-home) és a földi antenna HD adás összeközösítésére? (LW5590) -
huncutka1029
addikt
ha megnézed a user manualt, ott is írja, hogy 2 db szemüveg az "alapfelszereltség" AF 200 vagy AF210 típustól mérettől függ.
E-bay-en is vehetsz én is rendeltem 4 db szemüveget 1150Ft ért postaköltséggel együtt
De egyszerűbb, ha valamelyik ismerősöd jár moziban, akkor 200-ért megveheti a 3D szemcsit amit a filmekhwez adnak
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
huncutka1029
addikt
-
panyo
csendes tag
válasz huncutka1029 #10177 üzenetére
Most közösítővel van összedugva,de vagy Antenna vagy DTV keresése lehetséges full keresésnél sem jön be a földi HD csak, ha Antenna keresést választom, akkor jön a 4 HD, a DTV nem
-
synar
őstag
válasz huncutka1029 #10176 üzenetére
Hát igen, ez egy kicsit igényesebb kialakítású, mint a party szemüvegek. Most néztem, 5000 körül van külön a kettő, lehet valaki ezzel üzletel abban a boltban...
-
BoratSagdiev
csendes tag
válasz huncutka1029 #9064 üzenetére
Sziasztok,
A PVR-el felvett anyagok PC-re másolása sikerült valakinél?
Elvileg itt a megoldás:
http://openlgtv.org.ru/wiki/index.php/Tutorial:_How_to_extract_movies_from_an_LG_DVR/PVR_HDDLépések:
1. Kimásolni a JFS fájlrendszerből a felvett videókat (Nucleus Kernel JFS)
2. Helyreállítani őket (TS Doctor)
3. Összefűzni a darabokatMár csak a fenti programok működő verzióit kéne beszerezni...
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
(#10164) c3pioEfelől nem volt kétségem, itt az volt a kérdés, hogy "csak" ezzel megy-e, vagy más webcammel is ? Azóta sajna kiderült, hogy nem.
(#10168) huncutka1029: Ez tényleg nem jó hír.
(#10170) synar: A 3D minősége a hozzáadott szemövegekkel is lenyűgöző, bár belül a "csillogás" engem is zavar. (belülről visszatükröződik a saját szemüvegem)
(#10176) huncutka1029: melyik moziban lehet megvenni, ill. milyen az a szemüveg? Olyasmi (oldalt fedett), mint amit synar linkelt, vagy valami nagyon gagyi? Én eddig Corvinban meg az Imax-ben voltam eddig összesen, az ottani szemövegek bejöttek. (igaz, imaxben elég karcosak voltak már)
Bár amióta megvan a tévé, nem tervezek 3D moziba menni?[ Szerkesztve ]
-
SNor
tag
válasz huncutka1029 #10167 üzenetére
Köszi. A szerviz menüben reménykedtem, de akkor hagyom.
S -
espat
tag
20 ezer a kameráért?
Nálunk 46 €-ért árulják, a minap vettem.
Ami kellemes: akár 4-5 méterrol is szépen veszi és kuldi tovább a hangot.
Ami nem annyira kellemes: a deklarált 720p-s felbontás sztem messze nem igaz (2 mbit uploadom van , PC-men is 720p kamera van, annak sokkal jobb a képe).Amúgy magában a skype mukodésben nem találok kivetnivalót. Ha hívnak, a képernyo jobb alsó sarkában jelzi, ki hív. Választhatok, hogy képpel is, vagy csak hanggal akarok komunikálni a másik féllel.
47LW5500.
[ Szerkesztve ]
-
gyoridav870
csendes tag
Ajánlanátok tuti 3d tévét? A passzívat néztem, max 200 lenne rá.
Köszi! -
Kroni1
veterán
válasz Watt25 #10152 üzenetére
"Nem azt mondom, hogy nem lehet szebb a kép, ha egy jó minőségű HD boxon keresztül nézed az SD adást, mintha anélkül néznéd. (Sehol nem fogsz tőlem ilyen mondatot találni, akárhogy is keresed.)"
Nem is akarok ilyet keresni. Amiből kiindult a dolog: Én erről a fejlettebb felskálázásról szerettem volna kideríteni, hogy tud-e ilyet a TV-m, nem arra az általad említett alap és ezek szerint akkor szintén skálázásnak nevezett eljárásra amit minden LCDTV megcsinál. A választ megkaptam, nem tud ilyet, így már értem is h egy normál stboxhoz képest jóval gyengébb SD alatti képminőséget.
PLaci: "A TV is felskálázza a saját képernyő felbontására a képet. Azon lehet vitatkozni, hogy melyik berendezés csinálja jobb minőségben. Egy HD box valószínűleg (nem biztos!) szebb jelet ad ki mint a TV saját áramköre."
Szerintem ezen nem lehet vitatkozni, ahogy fent is írtam, a TV-k (legyen szó egy olcsóbb, vagy akár 600e ft-os TV-ről) nem tudnak közel sem olyan szintű felskálázást mint amit egy közepes vagy afeletti, nem gagyi kategóriás settopbox, vagy dvd-lejátszó, vagy játékkonzol csinál! Tisztában vagyok vele, hogy milyen kisebb felbontások vannak, az egyszerűség kedvéért írtam a példámba a negyedrészt, és azt is tudtam, hogy a TV-k is csinálnak valamit a képpel, de nem akarom elhinni, hogy az ugyanez az eljárás, vagy ha igen akkor nem értem, miért ennyivel gyengébb a minősége! (bár gondolom nyugatra tőlünk lesz@arják ezt, mert már kb. mindent HD-ben sugároznak..) 55"-os TV-m van, amin még 3-4 méterről is ég és föld a különbség SD adások esetén!!! Például az RTL klubra mindig azt hiszem a boxról nézve, hogy HD-ben sugároz, a TV saját tunerén nézve meg igen lehangoló az eredmény, több TV-n próbálva, Digitv, UPC kábel esetén is.. Mindenesetre én a tv által elkövetett skálázást ezután sem fogom egy szinten emlegetni az erre alkalmas HDMI-s eszközökön történő felkonvertálással, mert az csak nézhető minőséget, míg utóbbi "HD közeli" élményt is képes adni.
[ Szerkesztve ]
-
Paserák Gőcs
csendes tag
OK, most lehet, hogy butát fogok kérdezni:
Úgy látom, hogy itt már 825€-ért lehet venni 42LM660S Tv-t, 2 év garanciával. Az ár átszámítva 248eFt körül van, de nem lesz mindig 300Ft egy Euró. Az érdekes az, hogy a boltjuk Révkomáromban van, Pestről mondjuk 1 órányira kocsival. A kérdés: mit kockáztatok, ha náluk vásárolok?(Itt jegyzem meg, hogy ennyire nem sietek a vásárlással, de jóleső érzés azt látni, hogy nem megalapozatlan arra várni, hogy a hazai árak is lejjebb menjenek vagy 50eFt-tal. )
-
Lacinavi
tag
válasz Paserák Gőcs #10191 üzenetére
Elsősorban a balesetveszély a hosszúton bármi megtörténhet. A második kocsi amortizációja . Üzemanyag költség ami nem kevés manapság. És nem biztos, hogy lesz rá magyar gari.
-
klevi1967
tag
Próbálta már mérni (mondjuk 1 év után) mennyi a TV (az enyém LW650S) Stand-by fogyasztása? Mert nálam, amikor beüzemeltem a gagyi-mérőmmel nem volt mérhető, most pedig 11 wattot jelez, pedig mindent leválasztottam róra .
-
klevi1967
tag
válasz BoratSagdiev #10182 üzenetére
Köszi szépe, próbálom is este!
-
BrTH
tag
Szerintetek, ha 64GB USB 3.0 tárolót csatlakoztatók azzal működne az LM széria?
By BrTH
-
PLaci58
őstag
válasz klevi1967 #10193 üzenetére
Én mértem. Alapból nem mérhető a készenléti fogyasztás <1W.
DE! Be lehet állítani a TV-t úgy hogy 10W körül legyen
Nálam a "készülék azonosító" beállításakor emelkedett meg a fogyasztás.
Okozhat ilyet akár USB eszköz, akár beállított időzítő, PVR funkció is.
Gondolom ez típusonként változó lehet."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
klevi1967
tag
válasz PLaci58 #10196 üzenetére
Köszi a választ! Megpróbálom kikapcsolni este. Nem merek mindent alapállapotba rakni, mert akkor akár a műholdas adásokat is kerestethetem le újra, mindent elölről. Jó kis esti móka lenne, már háromszor végigjátszottam már. A szerviz kérte, hogy jelentsem be Lg-nél, ők készségesen álltak, valószínűleg küldenek egy táp-panelt cserére.
De este azért végignézem a menüket. A firmware-automatikus frissítésre gyanakodtam, de akkor megnézem a készülék-azonosítás beállítását is. A PWR-t most nem használom,. mert vettem egy külső Tesc@s Hyundai DVB4H331 (MOST 2690 forintos) DVBT vevőt, az semmit sem fogyaszt, és nem veszik össze a tv-nézéssel. -
klevi1967
tag
Esetleg, ha valaki kipróbálná: PWR ki- és bekapcsoláskor mennyi lesz a Standby-teljesítményfelvétele?
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?