- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós kamerák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Milyen notebookot vegyek?
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vrob
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #7350 üzenetére
Nemrég átkerült a 6900K proci egy másik gépbe, Win11 rendszerrel, alap BIOS beállítással.
Ezen nálam is ismeretlen device volt - milyen jó hogy jött a téma. Köszönet Bile Demon -nak
Leteszteltem, nem ment a Turbo3.0, legalábbis nem tolta 4 GHz-en soha egyik magot sem.
Vettem a bátorságot, felraktam az Intel Win10 1809 and later Turbo 3.0 driverét az MS catalog-ból. Restart, és láss csodát 4Ghzen képes futni az egyik magElőtte Win10 futott rajta, az előző kommentjeim azt idézték, akkor néztem utoljára hogy ment rendben.
Persze beállíthanám fixre is, turbo nélkül a BIOS-ban. De most valahogy érdekel a gép fogyasztása is. Jó ez így nekem, csak akkor küldi meg ha tényleg kell.
[ Szerkesztve ]
-
vrob
aktív tag
válasz
hobizoli #7353 üzenetére
Egyre inkább úgy tűnik csak nálam volt hatása. 1-2 éve is tök sokat szívtam a turbo beállításokkal X99 platformon.
Lehet alaplap/BIOS függő, kinél mi kell hogy teljes értékűen működjön a turbo.
Nálam Gigabyte X99 UD4 rev1.1 lapban van, legújabb gyári BIOS-szal.@Bile Demon, úgy tudom ezekben mindben egy die van. Kb 4 éve az FCBGA-5903 foglalatos xeon-platinum-9200 sorozat volt ilyen dupla szilíciumos szörny, 56/112 core-thread, 400 Watt
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
MasterDeeJay #7356 üzenetére
3 db, jól betáraztál, ezek már tényleg egzotikus procik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Bile Demon
őstag
-
válasz
Bile Demon #7360 üzenetére
Szerintem egyet sem
De amúgy ha pl skyrimezek a nagy gépen ami ennek a tesója szintén 18 magos (i9 7980xe) akkor itt is 0-5% a proci terheltség.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #7361 üzenetére
Dosboxxal nekem az volt a bajom, hogy akadt a kép. Pl. DOTT-ben, Kyranida HOF-ben stb. amikor görgeti a képernyőt (4790K-n). Végül inkább az MMX-en toltam végig.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
kenand
veterán
válasz
Bile Demon #7362 üzenetére
Monkey Island 2 8 floppyra fért el, 16mhz-s , 1 mb RAM-os286-oson játszottam vele 1993-ban. 40bms HDD felét elfoglalta
-
Na akkor nézzük összesítve:
-50/-50mv esetén all core hackel:A 2698v3-ak all core mennek a legkevesebbet, azaz azoknak a legkevesebb a TDP-jük és látszik hogy nagyon limitáljak őket. 135w, a többinek meg 145w.
2699v3, 2696v3, 2697v3, 2698v3 a sorrend. Ha ki lehetne ütni a limitert akkor a csillagos ég lenne a határ. De aztán lehet rendes lapban meg jobban mennek ezek. Dell lap valami minimális 6(?) fázisos borda nélküli VRM-es és a hűtés is talán 4 heatpipe low end kategória.
(mostani beszer árak 2697v3 8eft, 2698v3 16eft, 2699v3 22eft, 2696v3 27eft, később lesz egy 2681v4 azaz az AWS-1100v4 amely 18eft volt, a gond az hogy ezek ilyen olyan néha szerencsés üzletek több darabot vásárolva, nem állandó árak)
Egy szálon 2696v3 a csúcs a 3.8ghz turbó miatt. Szerintem -70mv-al már megelőzi a 2699v3-ast több szálon is.
Játékokra meg igazából ez már olyan kategória hogy totál mindegy hogy 14-16-18 mag.
Bár a 2699v3 minimálisan gyorsabb a 2696v-hoz képest azért ne felejtsük el hogy a procik között még azonos típusoknál is lehet eltérés, vannak jobban és rosszabbul sikerült procik és itt ki van élezve a TDP tehát egy jobban sikerült proci kevesebb fogyasztással jobb eredményt fog produkálni.És bónusznak a kedvencem 2687wv3
talán játékra a legjobb ezek közül: Pontosítok, játékra nagy órajelű 8-10 magost választanék. De persze majd Bacsis tesztje megmutatja mennyi mag is kell, nem voltam megelégedve a múltkori tesztjével és javasoltam hogy egy rendes v3 procival teszteljen. Visz majd procit de nem tudja még melyiket.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czmorek
aktív tag
Elég a vCore feszt lehúzni jobban, az hoz sokat.
-
-
Czmorek
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #7366 üzenetére
Nagyon proci függő. Volt amivel lejebb lehetett menni, volt amivel nem.
Asus lappal egyszerű, mert bios-ból tudom állítgatni a feszeket.
+ egy kis BCLK-t is lehet adni neki.[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz
MasterDeeJay #7364 üzenetére
A 2697v3-at tényleg mar majdnem ingyen adják
-
Czmorek
aktív tag
Nekem most az a fura, h mintha nem menne a PCIE csak 2.0-ban.
-
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #7358 üzenetére
Elég jól megy!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #7364 üzenetére
Tök logikátlan, hogy a 2696v3 a csúcs, a 2697v3 2698v3 de még a '99 is lassabb, de itt legalább a számozással arányosan javulnak egymáshoz képest
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #7373 üzenetére
Na, most vesztettem el végképp a fonalat
Akkor, hogy, melyik?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #7375 üzenetére
Kösz
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
kenand
veterán
válasz
MasterDeeJay #7376 üzenetére
V4-en all core turbo?
-
Annál nincs ilyen bug sajnos. Ennél a procinál 2.8ghz a gyári mert eleve magas TDP-vel van. Normál esetben nem szokott ekkora lenni az all core turbó csak az ilyen prociknál.
Ezért is ér szerintem kevesebbet a v4-es proci. Az tény hogy kevésbé melegszik de a v3-asok sem hűthetetlenek. IPC növekedés szerintem nem is volt mérhető, persze a ramokat lehet hajtani 2400-on az talán ad valamit.
Iylesmi még a Intel Xeon E5-2679 v4 ahol 200w tdp miatt is nagyobb az all core turbo.
Viszont totál máshogy kell ezekre tekinteni.
Azaz a v3-nál meg kell venni a legnagyobb turbósat és örülni hogy megy a hack. (meg küzdeni a tdp limittel alulfesszel) Itt a v4 meg bonyolult mert ha nagy turbót akarsz minden magra akkor nagy TDP kell és nem kell nézni az egy magos frekit.
Aprón van fent egy 2699Cv4 ami egy fos, azaz 145w de csak 2.4ghz a totál max órajele. Szóval szerintem v4 bonyolult és drága, nem éri meg a v3-akhoz képest. Persze ki lehet fogni jókat néha olcsón de messze kevesebb eséllyel mint a v3-akat.
V4-nél is van 2696v4 amely szerintem jobban megy mint a 2699v4 de nem volt lehetőségem ilyeneket próbálni, ez az első v4-es procim.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
vrob
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #7379 üzenetére
Van itt bőven IPC növekedés.
Még a desktop DDR3 1866 verzióknál is kimutatható volt. A Haswellhez képest a Broadwell láthatóan 2-8 %-ot hoz csak cpu-ból ugyanazon a frekin.
X99 esetén add hozzá a DDR4 2400-es memóriát. Sztem eléri a 10%-ot is.Nálam pl. 4Ghz-en egy v4 proci 500 cpu-z single pontot hoz 2400-es memóriával.
v3 procikkal ezt meg sem tudtam közelíteni, kb. 4,4 GHz-en kellett volna hajtanom őket. -
vrob
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #7376 üzenetére
A 16 mag 145 Watt brutál össz teljesítményt feltételez. 14-15ezer CB-R23 simán meglesz
-
válasz
MasterDeeJay #7379 üzenetére
Mi a legkomolyabb Xeon, amit rendes nem china X99 lap megesz? Legkomolyabb alatt értem a legtöbb magot és legnagyobb össz számítási kapacitást is.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
kenand
veterán
válasz
kicsipapucs #7382 üzenetére
18magos 2699 v3 elég komoly , de ár érték arányban a 21 USD-s diszkont 14 magos (2697v3) a király szerintem. (1.5 éve még a 10 magos 2666V3 volt a legjobb ár/értékben)
[ Szerkesztve ]
-
Ez asztali procikra igaz. Emlékeim szerint asztali broadwell kapot l4 cache-t is.
E5 V3 vs v4 esetén más a helyzet. Az asztali skylake is más mint a xeonos (nem csak imc miatt)
Turbo hack miatt eleve hátrányban van a v4-es.
Ddr3 1866 cl9 meg gyorsabb mint a 2133 ddr4 haswell xeonoknál.Amúgy az aws proci nem megy dell t5810-esben mikrokód hiánya miatt (turbo hackesből hianyzik a v4-ek kódja)
A HP z440-be szintén nem megy mert...HP.
Szóval kell egy x99 lap
Kellene egy összevetés 2620v3 vs 2620v4Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz
MasterDeeJay #7384 üzenetére
Közel 6 éve ezt tudta egy Dell RMA stockból kiszedett 2620v4:
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
válasz
kicsipapucs #7385 üzenetére
Ja upsz a 2620v4 8 magos. Ezt elfelejtettem. Valami hasonló kellene. Azaz magszám tdp és maxfreki egyezzen.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz
MasterDeeJay #7386 üzenetére
2643v4 ami kb hasonló, de allcore 3,6 GHz, single 3,7, 135W.
Nincs v4-ben 2620v3 ekvivalens.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Bile Demon
őstag
Normál (nem WS/szerver) hanem "gémer / OC" mondjuk ASUS/MSI X99 lapban mit lehet finomhangolni egy Xeon procin?
Szorzót lefele?
Feszültséget akármerre?
Power limitet?Vagy rendes lapba inkább K-s procit érdemes tenni?
Bruhe
-
válasz
Bile Demon #7388 üzenetére
All core hack
Alulfesz
Bck minimálisan.
2696v3 fincsi lenne kimaxolva
Amúgy játékra inkább 8-10 mag unlocked K ajánlott.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #7389 üzenetére
Ez minden v3 CPU-ra igaz?
És akkor még van néhány ritka unlockolt v3 Xeon típus is?
Más:
Nálam a T5810 + 1680v4 egy szálon 4GHz 0.1%-on belül hozza a 4790K @ 4.5GHz-t. CPU-z single thread és CB15-ben nézve.T5810 2133 CL15 Quad CH RAM-al. (55GB/s 72ns)
4790K 2400 CL11 Dual CH RAM. (35GB/s 45ns)[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
kenand
veterán
válasz
Bile Demon #7390 üzenetére
1 CPU-s 16xx-es sorozatból van szorzózár mentes 1650/1660 V3
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz
Bile Demon #7392 üzenetére
Laptól és hűtéstől is függ. keress rá Overclock Xeon E5 1660 V3
-
válasz
Bile Demon #7390 üzenetére
Ddr3 quad 1866 gyorsabb mint a ddr4 2133.
Rakás ddr3-at támogató e5-v3 cpu van de csak kínai meg speckó szerver lapbanVintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz
Bile Demon #7392 üzenetére
Relatíve kis feszen, egy öreg 240-es AIO-val hűtve ezt tudta nálam mindennapra a mag. a RAM tudja a 3200C13-at is daily, de a képen nem úgy van.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
válasz
Bile Demon #7390 üzenetére
Megtaláltam szóval DDR3 vs DDR4 (ez csak dual, nincs jelentősége mert quad is van kínai lapban ddr3-at támogató xeon v3-assal)
(bár gondolom mindenkinek nyilvánvaló volt hogy azonos órajelen a ddr3 gyorsabb mint a ddr4 nem is kicsivel, itt igazán az elérési idő miatt jobb nem is a sávszél miatt, játékoknak inkább elérési idő kell)
Ugyanazon proci (2678v3) ugyanazon lapban: (ez egy ddr3+ddr4 kombó kínai lap)4790K totál más felépítésű. L3 cache 8Mb vs 20Mb
A nagyoknak meg van 40mb+ is. Ami kihasználja ott azért tud dobni egy szálon is ekkora cache. Itt ez megosztott a magok között azaz egy mag is hozzáfér a teljes L3-hoz.
Az LGA2066/3647 generációban (skylake-x/skylake-sp) már nagyobb L2 van és kevesebb L3. Ott inkább a többszálú dolgokat dobja meg a cache. Az asztali skylake marad a nagyobb L3, kevesebb L2 elrendezésben.
18 mag mindkettő 2011v3 vs 2066
7980xe 24mb L3, 18mb L2
2699v3 45mb L3, 4.5mb L2Ezért nem hasonlítható össze asztali procikkal.
All core turbo hacket mindegyik v3 tudja (26xxv3-ak pontosabban)
Totál unlocked az szerintem csak 1650-60-80v3[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz
MasterDeeJay #7379 üzenetére
Akkor jól láttam ezt a kérdést, mert én is kb pont így láttam, ahogy te, hogy míg a V3 tök jó, addig a V4-el nemigazán éri meg foglalkozni, mert gyengébb és drágább.
Kicsit olyan ez mint az Athlon XP-k voltak. A régi szériás TBred B-knek a sorozatszámából tök könnyen ki lehetett számomolni, hogy mennyit fognak menni, és nem mellesleg a legtöbben simán benne volt 600-800MHZ plusz, de 1GHZ feletti tartalék is előfordult, sőt a jobbaknál akár 1200-1500MHZ is! (ez egy 1,5GHZ alapórajelű procinál nem kis dolog volt akkoriban).
Aztán jött egy új széria (nem nem a Bartonra gondolok, inkább amolyan új stepping) amikor "erezetes" lett a CPU. Az tuti, hogy valami hulladékabb anyagból volt már (akkoriban már erősen az A64-re koncentráltak, szerintem annak ment a jó anyag), előszöris : eltűnt a plusz tartalék javarésze, a korábbi tartalékok 2-300MHZ-re csökkentek, de volt olyan amelyik az alapórajeléhez 5% tuningot sem bírt el. Másdoszor némileg megbonyolították a sorozatszám számítást, ezzel nagyon elvéve a kedvemet az egész szériától, mivel hiába volt újabb, csak szarabb és bonyolultabb.
Ugyanezt éreztem mikor kijöttek az S939-es A64-ek, a sorozatszámából alig derült ki valami, a relative alacsony kezdőórajelek dacára tuning potenciál semmi, ugyanakkor Hyper Transport is bejött a képbe, ami jelentősen bonyolította a tuningot, 100-200MHZ-ekért fél délután lehett a gép mellett ülniAkkoriban kezdtem erősen a Pentium D és C2D irányba fordulni.
Amúgy elgondolkodtam, hogy ok, hogy mi most itt 4-5th gen alapú Xeon procikról értekezünk, de vajon pl 10th gennél milyen procik vannak, és (leginkább) milyen árak???
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
kenand
veterán
Új xeonok nagyon drágák, mi az újrahasznosított Xeonokkal játszdozunk..
-
hobizoli
nagyúr
-