- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen alaplapot vegyek?
- ASUS ROG Ally
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mika1227
őstag
Valaki tapasztalt már olyat, hogy nem vette vissza teljesen az órajeleket 2D-ben a kari? Ezt 9.12-es driverrel csinálta 240MHz helyett 500-ra!
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
BeLucZ
addikt
directcompute miért nem támogatott XP-n?ahogy nézem nincs kipipálva a gpu z 0.3.9-ben sem, van erre vmi értelmes magyarázat?
-
BeLucZ
addikt
köszi
-
tom956ster
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Szakemberek tanácsára lenne szükségem, sok keresgélés és nem találs után kérdezek:
Adott egy gép: Win 7 prof, AMD X2 proci, 2 gb ram, Asus alaplap ( http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=ef0qgvMIwOUagAVl&templete=2 ) a lapon egy ATI HD4200-es integrált kari van, adott egy Philips monitor, 1440*900 felbontáson és egy másik helységben egy Samsung Full HD lapostévé.
Az alaplapi videókarival szeretném kihajtani a két megjelenítőt egyszerre, lehetőleg klónozva, mert más módon nem tudom használni. Videót szeretnék mindössze nézni, de eddig ez nem jött össze.
Akármelyik Ati Catalyst driver van fenn, ha 20adjára összetudom hozni, hogy a tv-n is legyen kép, max kiterjesztett asztal van, de az nekem nem elég, mert a dolgozóból marhára nem látom mit csinálok a kiterjesztett asztalon ugye
Nagyon megköszönném, ha valaki hozzáértő elmagyarázná lépésről-lépésre mit tegyek, mit töltsek és telepítsek. Már próbáltam egy Nvidia 240es karival is, de meg se nyikkant a Full HD tv, mégcsak kiterjesztett asztalként sem. A monitorról meg úgy eltűnt minden, mintha az lenne ezekután a kiterjesztett asztal. Nem értem, nem vagyok számítástechnikus, de nem gondolom, hogy ennek ennyire nehéznek kellene lennie.
Esetleg a Catalystal lehet a gond?
Sorry ha rosz helyre ment ez a kérdés, de ezt találtam a legkézenfekvőbbnek.
Mindekinek köszönöm a segítséget előre is!!!
Üdv, Tom3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver
-
Zoli-206
senior tag
-
katt777
félisten
válasz tom956ster #7905 üzenetére
CCC-ben be tudod kapcsolni a klónozást, illetve van varázsló módja is, az maga magyarázza, mit hogyan állíts be, és be is állítja, ahogy kívánod. Mondjuk egy IGP-től nem tudom, mennyire helyes elvárni, amit akarsz.
Zoli-206: Mire DX11-es karim lesz, rég lesz már jó néhány újabb driver, hotfix, béta, meg RC. Nem mellesleg addigra végig is játszom sztem. Bár jó lenne DX11 karival, hiszen Heaven teszt alapján látom, mi minden lennei sokkal pöpecebb a megjelenítésben, de egyrészt még várni kell a GT4xx karikra ( ), másrészt meg nincs lóvé rá.
Viszont legalább a sok-sok RC/béta/hotfix láttán valahogy mostanában nem osztják az észt a "hű, de baró a Catalyst"-fanek.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7907 üzenetére
Nem hiszem, hogy a hotfix tartja vissza az emberek véleményét, hiszen eddig is jött havonta egy-két hotfix javítás a WHQL kiadások között. Beta és RC viszont soha sincs, hiszen azok csak kiszivárogni tudnak, de nem hivatalos csomagok. Az NV nevezi beta-nak a saját publikus hotfix-jait.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Én arra céloztam, amikor vki. fennen hangoztatja, hogy a Catalyst tökéletes, és akinek vmi baja van a megjelenítéssel, az tutira vmi 3rd progit használ. Biztosan emléxel.
Amúgy 10.1 Catalyst után jött ki egy 10.2RC2, aztán egy 10.2RC3, illetve van egy 10.3 béta is. Előző 2-t az AMD oldaláról lehetett letölteni, annyira soha nincsenek. 10.3b tudtommal is kiszivárgott, bár erős a kétségem van a kiszivárgás véletlenszerűségét illetően.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7909 üzenetére
Senki sem hangoztatja, hogy tökéletes, csupán annyit írta le, hogy a problémák zömét nem sikerül az AMd-nek reprodukálni, mert 3rd party programok okozzák.
Ami nem hotfix driver az kiszivárgott meghajtó. Ezek nem hivatalosak, az AMD oldaláról csak hotfix-et lehet letölteni. Az RC és a beta verziók a dev és az újságírói FTP-ken tölthetők le. Nem nehéz ezekhez hozzájutni, nekem már február közepén megvolt a 10.3-as preview. Mivel elég sokat megkapják az ATI ftp-k jelszavát, így nagy esélye van, hogy valaki felteszi a netre, de ezzel amúgy nincs semmi baj, hiszen az AMD csak a whql és a hotfix meghajtókért vállal felelősséget.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kmarton
tag
hello
Tegnap drivert frissítettem azóta piros vonallal kettévágva játsza le a filmeket a gép. Mi a megoldás erre?
köszönöm
http://www.youtube.com/watch?v=HKGiOY72ru4
-
Zoli-206
senior tag
válasz kmarton #7911 üzenetére
1. Másik lejátszóval is? (próbáld vlc-vel)
2. Tedd vissza az előző jó drivert, ha azzal nem csinálja akkor valóban a driver a rossz
3. Ha kiderült, hogy a driver okozza, akkor próbáld meg frissíteni a lejátszód ha lehetséges
4. Számtalan lehetőség van még, elsőnek próbáld ki az első 3-atElső nekifutásnak ennyi
-
siriq
őstag
válasz darthimp #7887 üzenetére
A power strip-t probaltad mar?
Nalam rendesen muxik. Sot, spec felbontasokat is siman beallithatok olyan hz-vel amit szertnek. Amugy ingyenes a progi.Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
BeLucZ
addikt
miért van az hogy 512 mb-s sapphire 4870el játszom és először meg tök jol a game 35 45 fpssel, majd ha meghalok ujratöltésnél lemegy 26ra ugyanannál a jelenetnél!cata 10.2 van fenn és win7, driver gond lehet?vagy az 512 vram miatt?1920x1200ba tolom max közelben
battlefield bad company 2-ről van szó
-
Laraxior
titán
512 ram..megeszi az a game.... főleg a felbontás
mondjuk kiváncsi lennék hogyan játszol egy olyan játékkal ami még meg sem jelent itthon.[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
tgulyas
senior tag
Hali milyen a 10.2 driver?
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING Intel Core i9-9900K VGA 2060 Super 2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB win 10 pro
-
honda23
aktív tag
Mikor jön ki a 10.3-as driver?
Hogy az egérkurzor problémáról írjak, ugyanúgy van xp-n is, mint win 7-en, mindkettő csak win környezetben.
Bár még a 10.2 hotfixet nem próbáltam.nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
ádikácska
aktív tag
Üdv!
Olyan problémám van, hogy feltettem a 10.2-es Catalystot egy HD4870-hez. Fel is tette, minden oké, kiírta, hogy reboot plz, mondom ok. Gép leáll, akar bootolni. Hoppá!
Nem bootol. Fekete képernyő, rajta: A gép nem indul a hardver, ill. szoftverbeállítások módosítása miatt. Mondom WTF?! Elindítottam csökkentett módban, hogy feltegyek egy régebbi drivert, de nem engedte. Ezután rámentem arra, hogy a Winfos indítása legutóbbi működőképes beállításokkal. Ezután bebootolt, kiírja, hogy a rendszer súlyos hiba után állt helyre, a hiba bekerült a naplóba. Oké, rendben. Most a 10.1-es Catalyst van fent. Valaki nem tudja, hogy miért nem szeretné a 10.2-es verziót? Előre is köszönöm."Én egy időben kézilabdáztam és mellette órákat CoD-oztam, ezek szerint én Dobókocka voltam?" by szab0729 // "És milyen egy ilyen PH!-találkozó? Valaki bemond egy konfigot, a többiek meg AAAHH, UUHHH?''- by unknown
-
boeing
senior tag
válasz partyphoto #7921 üzenetére
Nálam minden rendben,Win7 x64.Mondjuk tiszta rendszere rakom a new drivereket mindig.
-
katt777
félisten
Ha én gyártanék szart, biztosan én sem tudnám reprodukálni a hibákat... De hagyjuk, ha X ezer usernél jelentkezik egy-egy hiba, mindenféle 3rd progi nélkül, teljesen szűz rendszeren akkor nekem hiába mondja akár az AMD-is, hogy az a hiba náluk nem jelentkezik. Persze, hogy 3rd progik is okozhatnak hibát, főleg, ha a user rosszul használja őket (CCC legalább bolondbiztos, de olyan is), de ettől még nem kéne minden hibát rájuk fogni.
A 10.2 RC2 és RC3 nálam az amd.com-ról volt letölthető, bármiféle ftp nélkül, a saját oldalukról (elég volt a keresőbe beírni). Hiába mondod, hogy nem, mert láttam, hogy ott volt.Laraxior: Külföldön vette.
Gerisz: Ha saját meghajtót használsz, nem is fogod látni, anno amikor ASUS karim volt, én is mindig azt használtam, még ha 2 verzióval régebbi volt is, mert mindig rendben ment vele minden.
ádikácska: Nálam is ezt csinálta, pedig tesztképpen szűz rendszerre tettem. Aztán partíció vissza, másodjára meg semmi gond. +1 nehezen reprodukálható hiba az AMD-től.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7925 üzenetére
Ha x-ezer juzernél jelentkezik a hiba, akkor az reprodukálható. Egyelőre a tapasztalat az NV és az AMD oldalon is, hogy a bejelentett problémák 90%-át nem tudják előhozni a saját rendszereiken. Pedig ugyanazt a konfigurációt használják, mint a júzer, hiszen ennek a megadása alapkövetelmény. Sajnos a bejelentés során nem töltik ki az egyéb infó részt, így nem derül ki, hogy a felhasználó milyen driverbuheráló programot használ. Persze volt rá nem egy példa házon belül, hogy ATT-vel és Rivatunerrel előjött a júzer bejelentett hibája, míg gyári csomaggal nem (ezek főleg a CF gyenge skálázódására vonatkoztak). Ezért nem ajánlják a gyártók a driver buheráló dolgokat. Egyszerűen nem lehet normálisan fejleszteni a driver belső felépítésének ismerete nélkül. Ezt pedig sosem adják ki a vállalatok. Az AMD és az NV sem fogja 3rd party programokkal tesztelni a saját csomagjait.
Linkeld a 10.3 preview drivert az AMD oldaláról.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Mika1227
őstag
Valaki? [link]
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
katt777
félisten
Bakker, tényleg ennyire nem érthető, mit írok?
A hiba reprodukálható, de NEM reprodukálják, hanem ráfogják a userre, hogy ő használ vmit, amit nem kéne. Bármely nagy gyártó cég így jár el, nem csak az AMD. Az autógyárak is csak azt mondják, hogy előfordulhat egy hiba, még ha több M kocsit hívnak is vissza. Na mondjuk ilyesmit PC-gyártóktók sosem fogunk látn, pedig okuk lenne rá.
Azt meg kb 3X írtam, hogy a 10.2 RC2 RC3 volt AMD oldalán kint. Melyik szó kerüli el a receptoraidat? (10.1 után asszem ide is belinkelte vki, de lehet, hogy más ATI topicban volt.)
Leírom azt is 20-adszor, hogy az hogy a user is okozhatja a hibát, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ő is okozza, és még mindig semmi magyarázatod nincs a mantrád hangoztatásán kívül arra, hogy szűz rendszeren, csak ATI drivert telepítve vajon mitől jönnek elő grafikai v. rendszerhibák (mert ugye az AMD meghajtója nem okoz ilyesmit). Lehetnél politikus is, azok is addig beszélnek mellé, amíg a kérdező elunja a dolgot. De ahányszor erre fogsz hivatkozni, én majd annyiszor ismét rákérdezek.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ádikácska
aktív tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7930 üzenetére
A driver fejlesztő csapatnak vagy egy tesztcsoportja, akiknek az a dolga, hogy éjjel nappal teszteljék a hardvereket, és a bejelentett problémákat. Ha egy hiba nem reprodukjálható, akkor azt valamilyen szoftver okozza, így azon nem lehet segíteni. Ezért vállalnak a gyártók csak a saját csomagjaikért garanciát. Természetesen használhatsz ATT-t, vagy Rivatunert, de ha hiba van, akkor azért a gyártók nem tudnak felelősséget vállalni. Persze nyilván örömmel veszik a bejelentést, mert azzal a csapat munkáját könnyíted, de ha nem tudják a problémát gyári holmikkal reprodukálni, akkor csak az idő ment vele.
Azt látom, hogy leírtad, de linkelni még nem linkelted.
Ha egy szűz rendszerre telepít valaki egy gyári meghajtót és nem megy fel, akkor hibátlan hardver és tényleg programszűz oprendszer esetén biztos, hogy a felhasználó rontott el valamit. Ezerszer találkoztam ilyen problémával szervizes koromban. Behozták a gépet és délután vihették is, mert feltelepítettem a meghajtót. Biztos megijedt tőlem a gép.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Hát erről beszélek.
1: Másra válaszolsz, mint amit írtam.
2: Elképzelni sem tudod, hogy az ATI szart ad ki, vagy hogy a tesztelők kb. magyar-szinten adnak a munkájukra, azaz bemennek a munkahelyükre, kicsit tesztelgetik a drivereket, a maradék 7 órában meg ugyane címen CoD multiznak v. hasonló.Példa mind2-re: sokadszor is azt írtam, hogy a user feltelepíti szűz rendszerre az ATI meghajtót. Azaz semmi 3rd progi, a meghajtó pedig rendesen feltelepítve.
Nem linkelhetek olyan meghajtót, amiről sosem írtam, hogy fent lenne az AMD oldalán, RC-ket és egyebeket meg rögtön leszedik a következő meghajtó kiadásával azóta, hogy mindegyikkel vmi gebasz van.
Mellébeszélés-érem a tiéd!De mondok neked konkrét példát, nyilván ezekre sem tudsz konkrét választ adni, hogy mik okozzák, ha nem az ATI meghajtó. Minden esetben szűz OS-re csak ATI driver van telepítve, a kártya HD4870:
9.10-től Heaven benchmarkban folyamatos OGL hibák, olykor teljes feketeség (9.11), olykor csak részletes (9.10), olykor fél képernyő (10.1) maximális grafikai minőséggel (nyilván ezzel játszana az ember egy csúcskártyával). A hiba az amúgy még jó 9.12 hotfix-szel is fennáll.
9.10-től felfelé DX10(.1)-ben, szintén Heaven benchmark-ban töb helyütt laggolás (emlékeztetőül: ezek már HD5xxx-re írt meghajtók), bár az FPS és a pontszám megvan.
9.11: XP alatt a kényszerített mód totális működésképtelensége (Oblivion).
10.1: Borderlands-ben az autó nyoma fekete sávvá változik, kb. 0.5cm méretű pixelekkel, némi kanyargással az egész képernyő törölhető.
A sort lehet folytatni a különböző ATI topicokban hemzsegő hibákkal, a nem induló régebbi programoktól a megjelenítési hibák tömkelegéig (szintén régebbi progikban).
Hozzáértő számára a fentiek azt jelentik, hogy az ATI meghajtói hibásak, mivel semmi nincs a rendszerben, ami zavarhatná őket (leszámítva persze a VGA-t ). Nem hozzáértő v. ellenérdekelt meg kitalálja magának, hogy a tiszta rendszeren biztosan fut 3rd party program, v. a user hülye. Az ilyen ember fölül csak egy templom hiányzik.
Hozzáteszem: ATT-ban pl. ki lehet kapcsolni az újabb 3D/OGL eljárásokat, ami néhány régebbi programot ismét működőképessé tesz, CCC-ben mindez lehetetlen.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
honda23
aktív tag
Nem volt, de ehhez nem is szeretnék most hozzányúlni.
XP alatt már működik normálisan 3 hete a 10.2-vel, csak ott meg összeakad winbetöltéskor a hd sentinel programmal, ha rajtahagyom az egérkurzort. Ha lehúzom róla betöltéskor, semmi baja.
Win 7-re majd feltolom az új drivert, kíváncsi leszek, megszűnik-e.nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7933 üzenetére
Nehezen elképzelhető, hiszen a tesztek nem számolnak be problémáról. Én sem találkoztam bajokkal, de nyilván én nem használók 3rd party programokat.
A WHQL tesztek alapfeltétele a windowsra való telepítés. Ha ott átmegy egy meghajtó, akkor máshol is megfelelőnek kell lennie. Nem osztogat az MS csak úgy aláírást, hiszen hiba esetén a Windows lesz a bűnös a felhasználók többségének a szemében.
"Nem linkelhetek olyan meghajtót, amiről sosem írtam, hogy fent lenne az AMD oldalán"
[link]: ... A 10.2 RC2 és RC3 nálam az amd.com-ról volt letölthető, bármiféle ftp nélkül, a saját oldalukról (elég volt a keresőbe beírni). Hiába mondod, hogy nem, mert láttam, hogy ott volt.
[link]: ... Azt meg kb 3X írtam, hogy a 10.2 RC2 RC3 volt AMD oldalán kint. Melyik szó kerüli el a receptoraidat?Persze nyilván én beszélek félre.
Le van írva a Heaven dokumentálásában, hogy OpenGL esetén hibák lehetnek. A program maga DirectX-re készült, de a Linux miatt van OpenGL felülete is. Futtasd DX módban. Ugyanaz az eredmény.
Ha kifutsz a VRAM-ból, akkor laggolni, ugrálni fog, de az FPS nem mindig esik vissza.Oblivion-ra mit nem tudsz kényszeríteni? Most játszok vele, semmi problémát nem vettem észre. Van AA, AF minden. Lehet, hogy a 3rd part program?
Borderlands-at a 10.2-vel próbáltam először ki, ott jó, szóval nem tudok mondani erre semmit.
Sokat játszok régebbi progikkal. Eddig elkerültek a hibák. Bár mint mondtam nem használok 3rd party programokat. De az is lehet, hogy nem vagyok hozzáértő.
Catalyst AI off beállítás arra van, hogy az optimalizálást deaktiválja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
maflame
aktív tag
Sziasztok, hogyan lehet beállítani, hogy 2D-ben ne vegye le157/300-ra az órajeleket? Vagy legalábbis egy nagyobb (pl400/600) értékre állítani.
Az a gondom, hogy Photoshopban néha lefagy (megfagy, újraindul. néha kék képernyő is van 5mp-ig aztán indul újra) bizonyos műveleteknél, főleg ha mozgatok egy layer-t ide-oda.
Semmi másban nincs fagyás, csíkozódás, semmi. Prime-mal, IntelBurnTest-tel soha nem ad hibát, órákig is mehet. Illustrator,Indesign, Quark nem fagy, játékok sem. Azért gondolom, hogy talán ez a powerplay-dolog lehet a ludas mert a másik winyón XP van és azon is lefagyogat PS-ban, tehát nem vmi program hiba lehet. A lapozófájlt is próbáltam növelni, csökkenteni, kikapcsolni de semmi változás. ...viszont PS-ben való munka közben sokszor vált a kártya le/föl, és talán ezzel van valami baja.
MSI AfterBurner-ben próbáltam megadni egy 2D profilt de ott egyrészt csak 640/900-ig tudom levinni és valamiért akkor is 157/300-on megy...[ Szerkesztve ]
-
okay
aktív tag
Hello!
Egy problémám lenne, CCC-ben a monitor tulajdonságainál a jellemzökben a max frekveneciát be tudtam állitani 85Hz-re a CRT-men, HD5850es vga, 9.11es driver. De a windows adapterben és a CCC kijelzö kezelöben is 60Hz max.
A hozzá kapott lemezt telepitettem 9.11 , utánna a monitor drivert is felraktam de semmi, 60Hz max.
Frissitsem a drivert? Pedig a 9.11-et dicsérik. mi lehet a baja?
Ja és WinXPSP3 Köszi![ Szerkesztve ]
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
-
-
okay
aktív tag
Kiprobáltam egy másik monitorral ,azzal ment a 85Hz. Beállitásokat fixáltam, vissza dugtam a monitoromat és mostmár ez is jó. Mostmár a sajátomon is lehet állitani. Lehet tényleg kábel, mert a monitor driver eddig mindig jó volt, de most a másik driverével megy. Majd kisérletezgetek még vele. Köszi!
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
-
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Hogy lehet az ati overdrive oc értékeit kitolni?
790/1100at enged max -
general
addikt
hali!
AGP-s 3850-em van, melyik a legutolsó driver hozzá, amit érdemes felrakni? most a 9.11 van fent, de sokszor meghal a cucc, "a képernyőillesztő nem válaszolt, majd helyreállt..." valami ilyesmit ír ki... win 7-em van.
-
Zoli-206
senior tag
Na emberek, nem csak a catalyst-ot tudják elcseszni: [link]
-
katt777
félisten
Megint a mellébeszélés, figyi, 1szerűen nem tudsz értelmes választ adni, úgyhogy inkább hanyagolj.
Legalább azt áruld el, ha már ezt sem olvastad, hogy miképp lehet, hogy míg a 9.9-es (az utolsó HD4xxx-re fejlesztett) driverrel nem futok ki a memóriából, addig a HD5xxx sorozatra fejlesztettekkel rendszeresen? Nyilván az újabb meghajtókkal kevesebb a RAM a VGA-mon, véletlenül sem a drivereket szarnak optimalizálni 512MB-os karikra, ugye?
Költői kérdés volt, hogy más is lássa, mennyire irreális, amiket írsz.Talán a 9.11-es Catalysttel futtatod az Oblivion-t XP-n? Fogadnék, hogy nem. AMD-t ismerve persze ez is megint konfig-függő lesz, véletlenül sem a driver szar, amiért hol működik, hol nem. Qrwa régóta tudom, mi mire való az ATI meghajtójában.
100-adszor leírom, mert még mindig nem világos számodra: minden driver-hibát szűz rendszeren produkált az ATI meghajtó, bármiféle 3rd progi nélkül.
+1X: Hanyagold az újra és újra mellébeszélést a "3rd progi" mantrával együtt! A "hozzáértésed" mértékét, már bocs, de ezek a mellébeszéléseid jelzik.
Zoli-206: Szerencsére nV-s koromban SOSEM kellett meghajtót frissítenem.
maflame: Ha ki akarod kapcsolni, akkor iktasd ki az ATI hotkey pollert a szolgáltatások közül, vagy csinálj neki profilt. Ha vmi csökkentett órajelű 3D profilra van szükséged, az ATI Tray Tools a barátod. Akár minden programhoz teljesen testre szabhatod a grafikus környezetet, így pl. régebbi/igénytelenebb játékok, v. videólejátszás esetén sem fog felmelegedni és felhangosodni a VGA.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #7948 üzenetére
Nincs olyan, hogy erre meg arra fejlesztett. A rutinok hasonlóak. Valószínűbb inkább, hogy egy 3rd party program kavar be.
Speciel az Oblit 9.11-gyel játszom XP 32-őn (természetesen 3rd party programok nélkül ). A Win 7-en frissítek drivereket, mert a DX10/11-es játékokat ott tolom.
Mivel magyarázod, hogy az interneten fellelhető tesztek nem számolnak be driver hibáról? Ott is szűz rendszerre telepítenek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmvilág
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iPhone topik
- BestBuy ruhás topik
- Politika
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...