- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Milyen egeret válasszak?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LG LCD és LED TV-k
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Home server / házi szerver építése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
Új hozzászólás Aktív témák
-
lesaux
veterán
Itt lehet vakukról beszélgetni.
-
Pompi
MODERÁTOR
Akkor hát folytassuk itt.
Tehát Canon Speedlite vakukról van szó egyelőre.
Igaz a 420ex meg az 550ex az előző széria, de elég sokan belefuthatnak még.
Próbáltam összeszedni pár dolgot, elsősorban a recyle time különbségekre voltam kiváncsi a régi és az új szériás vakuk között.
Találtam egy kis összehasonlító review szerüséget BobAtkinsnál, igaz az 550ex pont hiányzik belőle, de a 220,420,430,580 benne van:
Bővebben: link
Egy terjedelmesebb leírás a 420ex-ről:
Bővebben: link
Az 550ex adatlapja a Canon oldaláról:
Bővebben: link
A 430ex adatlapja a Canon oldaláról:
Bővebben: link
Az 580ex adatlapja a Canon oldaláról:
Bővebben: linkFeel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Tehát a Recycle Time a következőképpen alakul:
420ex
0.1 - 7.5 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 4.5 sec (Ni-Cd) - sajnos a Ni-Mh adat hiányzik
430ex
0.1 - 3.7 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 2 seconds (Ni-MH batteries)
550ex
Quic Flash
0.1 - 4 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 2.5 sec (Ni-Cd) - sajnos a Ni-Mh adat
Normal Flash
0.1 - 8 sec (Alkaline Batteries) • 0.1 - 5 sec (Ni-Cd) - sajnos a Ni-Mh adat
Annak ellenére, hogy 550ex tulaj vagyok hirtelen nemtudom, hogy mi a különbség a két mód között, majd holnap előkeresem a manuálját...
580ex
0.1 - 6 sec, (Alkaline batteries) - sajnos a Ni-Mh adatFeel Good Inc.
-
lesaux
veterán
Bővebben: link
Here is a list of current Canon EF series lenses which fully support E-TTL II by supplying distance information.
Persze a kedvenc 50/1,8-asom nincs közte... -
Pompi
MODERÁTOR
De tovább olvasva ez azért nem akkora baj:
If your Canon EF lens doesn't show up on this list, it does not feed distance data back to the camera through the electronic mount.
As a reminder, distance data is never the only factor that controls flash exposure in E-TTL II. It is an optional data point, no more and no less. E-TTL II remains functional with *all* Canon EF lenses, but when using direct flash, E-TTL II is at its best when distance data is available.
Szerk:
Meg hát a 300D-d se tudja az E-TTL II-t úgyhogy ne izgulj (a 10D se tudja).
Szerk2:
Ja és itt a magyarázat is:
In general, if a lens uses a ring type USM motor, it returns distance information and so is E-TTL II compatible. Not all USM lenses use ring USM motors. Those which do not offer full time manual focus ( e.g. the Canon EF75-300/4-5.6 USM), do not return distance information. Lenses using AFM (arc form motors) do not return distance information (e.g. 50/1.8, 24/2.8).
Viszont ennek tükrében azt nem értem, hogy a 28-135 IS USM miért nincs a listában?!
[Szerkesztve]Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
És igaz lassan az egész cikket beidéztem, de megnyugtatásul még egy gondolat
The bottom line seems to be that the new E-TTL II flash algorithm will give better results with all lenses, but if your current lens isn't E-TTL II compatible, it's no big deal. You'll still get better results than you would with the older E-TTL system.
Az E-TTL II-t jelenleg csak a következő vázak támogatják:
1D Mark II
1D Mark II N
1Ds Mark II
5D
350D
20D
[Szerkesztve]Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Amire figyeleni kell még, hogy léteznek (de már rég nem gyártanak, ezért max. apróhirdetésekben futhatunk bele) EZ sorozatu Canon vakuk is, ráadásul pont van 430EZ is. Ez nagyon nem összetévesztendő a 430EX-el. (Ha gyanúsan olcsón árulnak 430EX-et könnyen feltételezhetjük, hogy elírásról van szó, pont tegnap láttunk erre példát az egyik fórum adok-veszek topikjában).
A különbség az EZ és az EX széria között, hogy az EZ széria egyáltalán nem tud E-TTL-t. A digitális vázakon éppen ezért csak manuális módban lehet őket használni. Én nem javaslom.Feel Good Inc.
-
pitman
őstag
Szerintem ez a távolságvisszajelzés csak marketing duma, hogy csak az usm optikák képesek erre. Az előző gépem (fix optikás, nem Canon) simán visszaadta a távolságadatokat, pedig az közönséges dc motorral volt szerelve...
Mellesleg ezt a távolságatadot csak figyelembe veheti a rendszer a vakutelkesítmény beállításakor, de csak direkt vakuzáskor, ha a fej bármerre is forgatva, billentve van, már ezt az infót nem használja. -
Pompi
MODERÁTOR
A Recycle Time-ok boncolgatása közben felmerült 550ex quick flash és normal flash módok közti különbségre itt is a válasz.
''Gyorsvakuzó üzemmódban a vaku elsüthető még annak teljes feltöltése előtt. Ha az üzemkész lámpa sárga fénnyel világít, exponálhatjuk a gyorsvakut. A gyorsvakuzás kulcsszáma a normál vakuzás 1/2-1/16-a.''
Mentségemre legyen mondva, hogy a gépem folyamatos felvételre van állítva és ebben a módban a gyorsvakuzás nem működik.
Még az objektíves topikban beszéltünk zsiga667-el az 580ex előre dönthetőségéről. Az 550ex is előre dönthető 7 fokot, de mostmár nyugodtan állíthatom, hogy ez pont annyi, hogy észre se lehet venni.Feel Good Inc.
-
DVD_2_U
senior tag
Hali! Én 580EX-el nyomulok, és van hozzá természetesen külső CP-E3 akksitartó is. A gyakorlatias dolgokat említve, emellé a vaku mellé mindenképp érdemes a külső akku csomagot is megvásárolni. Nagyon jó a szép zöld illuminátoros LCD világitás, akkor a CF-ök között beállítható, hogy a belső akksikról töltsön, vagy ne töltsön. Nagyon hasznos a beépitett deritölap, a csillogó szem effekt, meg persze a nagylátószögű előtét.
ETTL II nem csak kamu szöveg...you can CANON
-
Pompi
MODERÁTOR
Egyébként ha már Canon EOS vakuzáról beszélünk muszály megemlíteni ezt a leírást, elég részletes, érdemes átolvasni:
Flash Photography with Canon EOS Cameras
Bővebben: linkFeel Good Inc.
-
csiga997
őstag
Ehun-e: Bővebben: link
-
DVD_2_U
senior tag
A zászlóshajó... Bővebben: link
you can CANON
-
csiga997
őstag
Bah, viccelsz, ugye? Ez egy ''zászlóshajó'': Bővebben: link
-
Pompi
MODERÁTOR
Srácok, kicsit moderáltabban, semmi értelme az ilyen és ehhez hasonló hozzászólásoknak...
Feel Good Inc.
-
csiga997
őstag
Dévédékettő kolega eddigi hozzászólásai számomra azt sugallták, mintha csak egyetlen említésre méltó fototechnikai gyártó létezne a világon, amelynek termékei az elképzelhető maximumot jelentik és ami előtt mindenkinek
Hogy ez messze nincs így arra mutattam rögtön 1 példát a vaku témában, és így - veled ellentétben - tökéletesen on-topic voltam. -
DVD_2_U
senior tag
Szerintem itt átlagos hobbifotosok vannak, mint én is akik esetleg icipicit profibban is fotozgatnak. Ennek tudatában nyilván a shoe-mount rendszervakukról lenne szó, és nem egy többszázezerforintos studio rendszerröl. Ahol lényegében a teljesitmény a lényeg és nem is feltétlenül a tudás, mert a fényképezö vagy egy rendszervaku ugyis vezérli. Ennyi...
you can CANON
-
csiga997
őstag
Ez megintcsak tévedés. Egyrészt, egy 580ex is ''több százezer forint'', másrészt egy kis Contra E (mondjuk a 250-es) vagy egy eFlash is csak bruttó 130-160e. Igaz, azok nem is ''zászlóshajók'', bár teljesítményben még ezek is felülmúlják a te canon vakudat. Amúgy a ''fényképeződ vagy a vakud'' nem vezérel itt semmit, márha a TTL-re gondolsz, így - a csillogó automatika híján - te magad vagy kénytelen megtanulni vakuzni. Persze itt is igaz, hogy a technikába invesztálás helyett kifizetődőbb, ha a fényképész a saját ismereteinek a bővítésébe fektet, bár kétségtelen, hogy tanulni lassabb, mint egyszer sorbaállni a kasszánál és majd az E-TTL II megold mindent.
-
Smogus
őstag
Sigma EF-500 DG ST E-TTL II
Nah szóval ilyet néztem ki magamnak főként az ára miatt
vaki mondjon róla valamit
Nincsenek nagy igények csak mennék esküvőre egy haverhoz és engem is megkért hogy csináljak pár képetHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Igazad lehet de nem sport eseményeken fogok vele fotozni tehát nem fogok belehalni ha mondjuk nem 1 sec alatt tölt fel valamint a 100 villanás is elég
Jah és a legfontosabb a pénz nagy úrHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
pitman
őstag
A töltési időnél a teljes kisülés után töltést értik általában, gyakorlatban nagyon ritkán fordul elő, hogy ez akadály legyen (átlagos amatőr használat esetén). Ugyanez vonatkozik a villanások számára, az is teljes kisülés után töltésre vonatkozik. Ráadásul a vaku kulcsszáma is nagyobb, tehát értelemszerűen több energiát használ. Tudásban viszont van különbség a kettő között.
Egyébként én is nagy dilemmában vagyok, velemit venni kellene, csak még nem tudom mit. -
lesaux
veterán
-
pitman
őstag
-
lesaux
veterán
Erről a vakuról beszélünk, ugye?
Bővebben: link
Csak mert nem beszélek németül, és van Super meg EO-ETTL nevű meg mittudomén. -
Smogus
őstag
Hát úgy néz ki hogy az az a vaku bár a te álltalad linkelt oldalon nem látok adatokat
Itt van a gyári hivatalos jellemzők
Bővebben: linkHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Badb0y
addikt
Jobbra fel
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
Hátha tudtok segíteni: Bővebben: link
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
ByB
addikt
Sziasztok!!!
Itt a karácsony és szeretném meglepni a papám egy vakuval!? Egy Cannon 350D-hez kellene... Próbálom magam felfejleszteni a témában, egyenlőre nem sokat tudok a vakukról! A keret max 80-100k, várnék javaslatokat! (A gyári objektív mellett van egy 55-200-as is.)
Előre is köszönöm a válaszokat!
üdv
Bence -
zsiga667
addikt
Naszóval azért tartom egyértelműnek a 430EX-et, mert az 580EX ugye nem jön ki a 80-100k-ból, vagy csak nagyon neccesen, az 550 ugyan erősebb mint a 430 de újonnan nem lehet kapni és nem tudja az E-TTL2-t (ami nem egy olyan hűdenagyon fontos feature, de azért van értelme), a 420-nál meg jobb, mivel annak az utódja. A Sigma nekem egyszerűen nem szimpatikus, kézbevéve iszonyatosan gagyi olcsó hatást kelt (és ez valószínűleg visszaüt a megbízhatósági statisztikákban), nameg mégiscsak a Canon tud a legjobb vakut építeni a saját gépeihez. Könnyen lehet hogy a Sigma nem fog menni a következő generációs vázakkal (korábban voltak ilyen inkompatibilitási gondok, neten utána lehet nézni). Szóval a Sigma helyett ha már ''utángyártott'', akkor inkább egy Metz.
200mm-es vakufedést nem fogsz találni, 105 fölé nem megy egyik sem. (Illetve a Canon régi nagyteljesítményű nyelesvakuja, a 480EG megy 135-ig, tele-előtéttel.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest