Hirdetés
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
stopperos
#16349
üzenetére
Hosszútávon mindenképpen váltanom kell és eleve évek óta kihasználatlanul itt áll a mir3, nemrég tettem rá openwrt-t. Csak most volt kis időm átnézni a hálózati nyűgjeimet, amit nagyjából sikerült is megoldani végül. A szolgáltatói eszközök elég bosszantóan buták és ahogy írtam kettőhöz is kell alkalmazkodnom
-
stopperos
senior tag
válasz
ledgeri
#16350
üzenetére
Nem vagyok openwrt fejlesztő, csak fordítok magamnak, hogy pár eszközt működtessek még. Ilyen témában wigyori fórumtársunk tud teljes értékben nyilatkozni.
A következő verzió a 21.02 lesz, már megvolt a master ágról a leágaztatás, de még nem készült release candidate kiadás, van pár blokkoló dolog, amit meg kell oldani addig. Illetve az 5.4 kernelre nagy volt az ugrás.
Pl. én most azzal játszom, hogy hogyan tudnék még használható webes felülettel rendelkező firmware-t összerakni a tl-wr841v11 -re. Sajnos nagyra nőttek a dolgok, az ar71xx platform ki is került, de még van ath79 amire még tudok építeni.
Az "évek óta létező router" támogatása sok dolgon bukhat, pl a processzor nem támogatott kernel szinten."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
stopperos
senior tag
válasz
stopperos
#16352
üzenetére
A WPA3 kitakarításával végül sikerült 21.02 alapú firmware-t fordítani Luci felülettel. Belefért még a wireguard támogatás és muninlite monitorozás is.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
ledgeri
nagyúr
válasz
stopperos
#16352
üzenetére
De ez 2 hét vagy 2 hónap inkább? (és itt arra gondolnék, hogy "átlag mennyi idő alatt jutnak el a szakik az aktuális állapotból a kiadásig)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
stopperos
senior tag
válasz
ledgeri
#16354
üzenetére
Szerintem inkább 2-3 hónapba telik mire meglesz a stabil kiadás. Ezt nem kell siettetni. A kalandvágyóknak ott van az aktuális master pillanatkép vagy a 21.02-SNAPSHOT (az elsőben nincs alapból webes felület, míg az utóbbiban van). Ezekkel lehet próbálkozni, a hibákat a megfelelő felületeken jelezni.
Én Archer C7 és C20i eszközökön használom a 21.02 pillanatképeit. A fejlesztők jó munkát végeztek, mert napi használat során nem futottam bele hibába."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
#16357
mr.perfect
tag
mr.perfect
tag
ha sysupgrade.bin-t teszek fel a luci-n akkor ugye nem kell mindent újrarakni? megmaradnak a plusz csomagtelepítések és a beállítások is?
az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája...
-
#16358
suste
veterán
mr.perfect
#16357
suste
veterán
válasz
mr.perfect
#16357
üzenetére
ha nem veszed ki a beállítások megtartása elől a pipát, akkor azok megmaradnak, de a telepített csomagok nem!
-
#16359
vargalex
Topikgazda
mr.perfect
#16357
vargalex
Topikgazda
válasz
mr.perfect
#16357
üzenetére
Nem. Leginkább config file-ok maradnak meg. Ezek listáját meg is tudod nézni LuCI-ban a Rendszer->Biztonsági mentés és helyreállítás (nálam trunk build-en már Biztonsági mentés vagy firmware beírása a menüpont neve) oldalon a Beállítás fülön található Lista megnyitása gombra kattintva.
Vagy SSH-n:
sysupgrade --list-backupIlletve még arra érdemes figyelni, hogy az 5.4-es kernelben bejött a DSA (Distributed switch architecture) támogatás, így teljesen megváltozott a switch konfiguráció. Emiatt nem ajánlott a konfiguráció megtartása. Ugyan ez igaz akár csak sima stabil verzió lépéskor is, mert változhattak a konfigurációk, kivezetésre kerülhettek attribútumok.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
#16360
mr.perfect
tag
mr.perfect
tag
suste, vargalex, köszi a választ akkor erre jobban fel kell készüljek..
az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája...
-
krealon
Topikgazda
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
Tarokk79
#16364
üzenetére
Lehet köze van az előzőhöz, de most nem tudja feloldani a routeren beállított hostname-eket. Pl. eddig elértem az OMV-t a böngészőből, hogy csak az "omv"-t írtam be, de most csak az IP címével, hogy 192.168.50.187.
Ezt most be kellene állítanom az Adguardnál is, vagy meg lehet oldani, hogy a lokális feloldásokat az openwrt-ről vegye?
-
Headless
őstag
válasz
Tarokk79
#16365
üzenetére
ebben az esetben én úgy állítanám be ha fontos a lokális címfeloldás, hogy az openwrt dns és az openwrt-ben a dns továbbításokat hozol létre az adguard szervereire ugyanis most csak siman azt adtad meg milyen dns szervert osszon ki a klienseknek a dhcp szerver.
a dhcp optiont pedig ki kell törölni.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Tarokk79
#16365
üzenetére
Igen, köze van hozzá. Ugyanis így a kliensek az Adguard-hoz fordulnak név feloldásért, de az ő DNS szerverébe nem lesznek benne a LAN-on DHCP-n IP-t kérő gépek. Ő azokról semmit nem tud.
A legegyszerűbb ezért, ha a routeren a WAN interface-on DNS szervernek az Adguard címét adod meg. (LuCI-ban Hálózat->Csatoló-k>WAN Speciális beállítások fülön kiveszed a pipát a A partner által hirdetett DNS-kiszolgálók használata-tól és megadod az Adguard IP címét). Van a DHCP config-ban megadod upstream DNS szerverként.Szerk.: Ahogy a kolléga is írja, mindkét megoldás esetén törölni kell a beállított dhcp option-t. Azaz a lényeg, hogy a kliensek a routert kapják DNS szerverként (is).
Persze még egy megoldás, ha az Adguard-ba felveszed a LAN hostokat IP címekkel. Viszont akkor statikus lease kell mindenképpen ezekhez a routeren.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
Tarokk79
#16368
üzenetére
Töröltem a LAN dhcp optiont. Utána kiadtam a következőket:
uci -q delete network.wan.dns
uci set network.wan.peerdns="0"
uci add_list network.wan.dns="192.168.50.199"
uci commit network
/etc/init.d/network restartDe még nem látja a lokális gépeket a hostnevükkel. Mit felejtettem el?
-
-
Archttila
veterán
Hozzáadtam az alábbi magyar szűrőlistát az adblock-hoz de sajnos nem működik. Ezt a hibaüzenetet kapom a logba:
Sat Apr 3 06:58:03 2021 user.info adblock-4.0.7[6325]: preparation of 'Magyar_szurolista' failed, rc: 0
A "rule" szekciónál ugyanazok a szabályok érvényesek mint az adaway szabálynál?
Adaway (egy példa az alapértelmezetten működő listára)
"adaway": {"url": "https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt","rule": "/^127\\.0\\.0\\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]+\\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}","size": "S","focus": "mobile","descurl": "https://github.com/AdAway/adaway.github.io"},/etc/adblock/adblock.sources.gz -be:
Saját listám
"Magyar szurolista": {"url": "https://github.com/hufilter/hufilter/blob/master/hufilter-dns.txt","rule": "/^127\\.0\\.0\\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]+\\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}","size": "S","focus": "general","descurl": "https://github.com/hufilter/hufilter"},[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
stopperos
senior tag
válasz
Archttila
#16375
üzenetére
Csak tipp, de ezzel a címmel próbáld:
https://raw.githubusercontent.com/hufilter/hufilter/master/hufilter-dns.txt
(amúgy nem a hufilter.txt végű lista kell neked?)[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Asus AC65P-re raktam a legutolsó OpenWRT build-et. Konzolban beállítottam a pppoe kapcsolatot, ezzel letöltöttem a Luci-t.
Jelenleg olyan problémával küzdök, hogy az 5GHz rádió nem akar működni.
A fura, hogy az 5GHz scan működik, de sem channel auto, sem 36 beállítással nem jelenik meg az AP SSID és úgy tőnik a luci-ban, hogy nem is megy. Mi lehet a gond?
[kép] -
ledgeri
nagyúr
válasz
#68216320
#16378
üzenetére
Alapból hogy áll a "használt/elérhető" memória mutató? (Ezt a kombót [ az a modem, és open wrt] néztem ki én is)
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
#16387
Véreshurka
senior tag
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Van egy hordozható routerem aminek openwrt az alapja. Erre szeretnék DDNS szolgáltatást beállítani. Az OpenWRT wiki szerinti csomagokat luci-n feltelepítettem, már csak be kellene konfogurálnom, de ez sajnos mindig hibára fut nálam: "Advanced Settings - IP address source [IPv4]: can not detect local IP. Please select a different Source combination". Először Network/WAN volt beállítva, mint source, majd próbáltam a Network/modem_1_1_2-re, sajnos ez sem sikerült, illetve mégpróbáltam mást is beállítani, azok sem sikerültek. Tudja esetleg valaki, hogy itt egy Mifi esetében mit kellene megadnom?
Előre is köszönöm!
El Psy Kongroo
-
#16388
MasterMark
titán
Véreshurka
#16387
MasterMark
titán
-
#16389
Véreshurka
senior tag
Véreshurka
senior tag
Még egy kérdésem lenne. Szeretném, ha csak a publikus SSH kulcsomat átmásolva tudnék belépni és nem kellene jelszót megadnom. Ahonnan be szeretnék lépni ott a ssh-copy-id -i /home/user/.ssh/id_ed25519.pub root@owrt.ip.cime paranccsal át tudtam másolni a kulcsomat. Látom mind az /etc/dropbear/authorized_keys-ben, mind luci-n a system > admin > dropbear > SSH keys-ben. Azonban még mindig kéri a felhasználó jelszavát. Ebben is szívesen venném a segítséget
szerk. ennyit találtam még a logokban, hátha ez segítség lenne:
Fri Apr 16 01:02:40 2021 authpriv.info dropbear[16170]: Child connection from 192.168.8.176:34008Fri Apr 16 01:02:41 2021 authpriv.info dropbear[16170]: Exit before auth (user 'root', 0 fails): Exited normallyFri Apr 16 01:02:41 2021 authpriv.info dropbear[16201]: Child connection from 192.168.8.176:34010Fri Apr 16 01:02:42 2021 authpriv.warn dropbear[16201]: Pubkey auth attempt with unknown algo for 'root' from 192.168.8.176:34010Fri Apr 16 01:02:42 2021 authpriv.info dropbear[16201]: Exit before auth (user 'root', 0 fails): Exited normally"
Elképzelhető, hogy nem szereti a rendszer az ed25519-es kulcsot?Legalábbis nekem az unknown algo része a lognak erre engedne következtetni.[ Szerkesztve ]
El Psy Kongroo
-
#16390
Véreshurka
senior tag
MasterMark
#16388
Véreshurka
senior tag
-
#16391
MasterMark
titán
Véreshurka
#16389
MasterMark
titán
válasz
Véreshurka
#16389
üzenetére
Ha jól rémlik az úgy működik, hogy a publikus kulcsodat átmásolod a szerverre, és bejelentkezésnél a jelszó helyett a privát kulcsod küldöd be neki. (
Vagy fordítva? Most elbizonytalanodtam.) Ha nem küldesz neki semmit, akkor nyilván kérni fogja a jelszót.
szerk.: Visszanéztem a scriptemben, és a privát kulcsot küldi bejelentkezéskor így:
ssh -i private_key user@server[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#16392
Tarokk79
aktív tag
Véreshurka
#16389
Tarokk79
aktív tag
válasz
Véreshurka
#16389
üzenetére
Nekem is volt hasonló problémám valami hasonlóval oldottam meg [link]:
ssh-agent $BASHssh-add ~/.ssh/id_ed25519[ Szerkesztve ]
-
#16393
Honkydoo
őstag
Véreshurka
#16390
Honkydoo
őstag
válasz
Véreshurka
#16390
üzenetére
Szia!
Milyen szolgáltató ad publikus ip-t mobilneten?
Milyen csomag kell hozzá?Szerk.: A publikus ip alatt a nem NAT-olt ip-t értem.
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
#16395
Véreshurka
senior tag
MasterMark
#16391
Véreshurka
senior tag
válasz
MasterMark
#16391
üzenetére
Igen, ezzel már próbálkoztam sajnos sikertelenül. Szerenecsére elég egy tab-ot nyomnom az -i kapcsoló után, az ssh már tudja, hogy hol és mit keressen. A legtöbb bejelentkezésnél működnek úgy is a dolgok, hogy nem kell megadnom a privát kulcsot.
El Psy Kongroo
-
#16397
vargalex
Topikgazda
Véreshurka
#16389
vargalex
Topikgazda
válasz
Véreshurka
#16389
üzenetére
Ott van a hibaüzenetben egyértelműen: "Pubkey auth attempt with unknown algo". Szóval, jól sejted, az ed25519-es kulcsot nem tudja kezelni.
Még a wiki-ben is egy külön fejezet van a támogatásról. Saját dropbear build (esetleg teljesen firmware) kell hozzá.[ Szerkesztve ]
Alex
-
#16398
vargalex
Topikgazda
Véreshurka
#16387
vargalex
Topikgazda
válasz
Véreshurka
#16387
üzenetére
Szia!
Nyilván azt az interface-t kell beállítani, ami kapja az IP címet.
Vagy beállíthatod, hogy az IP cím forrása URL legyen és URL-nek beállítod a példaként is látható http://checkip.dyndns.com-et. Ekkor ez az oldal fogja visszaadni a valós külső IP címet. Ezt akkor szokás használni, ha egy másik router üzemmódú eszköz mögött vagy (azaz dupla NAT van).
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest