- Minimalista külsejű, combosnak tűnő léghűtést tol ki a gyárkapun a Cooler Master
- Bizonyos ASUS alaplapok megrongálhatják a videokártyánkat
- A következő években válaszolna az Intel az AMD-féle 3D V-Cache-re
- Az Final Fantasy-re fókuszál a friss Arc meghajtó
- Méri még a legforróbb pontot az új GeForce generáció
- Vezetékes FÜLhallgatók
- ASUS notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Minimalista külsejű, combosnak tűnő léghűtést tol ki a gyárkapun a Cooler Master
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
amstro555
tag
Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni. Egy TL-WR842N v3 (vagy v3.1) routerre próbáltam felrakni az openWRT-t, erről az oldalról. Szerintem a luci nem ment fel, mert csak ssh-n tudom elérni. Mit rontottam el? Most mit tegyek?
ui.
Először ezt próbáltam, de nem sikerült: openwrt-19.07.2-ath79-generic-tplink_tl-wr842n-v3-squashfs-factory.bin
Utána ezt, ami fel is ment: openwrt-ar71xx-generic-tl-wr842n-v3-squashfs-factory.bin -
nolika
senior tag
Sziasztok,
Frissítettem egy custom buildre (DIR-860L [link] , itteni latest).
Most nem tudom letölteni a luci-app-ddns-t.
Ez a repó van megadva: [link] , Packages fájlban benne van, viszont az alábbi linken tényleg nem található meg.Miért? Ilyennel még nem találkoztam. Hogyan oldhatom meg?
Log:root@router:~# opkg install luci-app-ddns
Installing luci-app-ddns (git-20.087.61092-c99684d-1) to root...
Downloading http://downloads.openwrt.org/snapshots/packages/mipsel_24kc/luci/luci-app-ddns_git-20.087.61092-c99684d-1_all.ipk
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/packages/mipsel_24kc/luci/luci-app-ddns_git-20.087.61092-c99684d-1_all.ipk, wget returned 8.
* opkg_install_pkg: Failed to download luci-app-ddns. Perhaps you need to run 'opkg update'?
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-app-ddns.[ Szerkesztve ]
-
-
Wajk
addikt
kellene egy restart a routeremnek. összedobtam ez alapján az alábbi kódot amit cronba lehet tenni:
# Ujrainditas 4:30kor hetfon,szerdan,penteken
30 4 * * 1,3,5 sleep 70 && touch /etc/banner && reboot
a reboot az unmountolja az USB-re csatolt winyót? érdemes lehet azt is beleépíteni?
Arra gondoltam, hogy igen, ezért az alábbi résszel kibővítettem a kódot: "umount /dev/sda1".
Szerintetek ez így működhet? Előre is köszönet!# Winyo unmount, majd Ujrainditas 4:30kor hetfon,szerdan,penteken
30 4 * * 1,3,5 umount /dev/sda1 && sleep 70 && touch /etc/banner && reboot
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
Gyurka6
őstag
Hali!
Mit rontok el router:
wget http://downloads.openwrt.org/releases/19.07.2/targets/x86/generic/combined-ext4.img.gz
Conecting to 2a01:4f8:150:6449::2:80
HTTP error 404
Gépen:
gy@gy-Aspire-3750G:~$ wget http://downloads.openwrt.org/releases/19.07.2/targets/x86/generic/combined-ext4.img.gz
--2020-03-28 08:42:56-- http://downloads.openwrt.org/releases/19.07.2/targets/x86/generic/combined-ext4.img.gz
downloads.openwrt.org (downloads.openwrt.org) feloldása… 2a01:4f8:150:6449::2, 176.9.48.73
Csatlakozás a következőhöz: downloads.openwrt.org (downloads.openwrt.org)[2a01:4f8:150:6449::2]:80… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 404 Not Found
2020-03-28 08:42:56 HIBA 404: Not Found.
vagy már nem így működik? böngészőben lejön.Gyurka
-
-
-
-
Kicsit klikk bait a cím, de attól még igaz. Critical RCE Bug Affects Millions of OpenWrt-based Network Devices
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
kriszrap
tag
Sziasztok szenvedek a VPN PPTP vel nem tudok csatlakozni se windows on keresztül se routerrel .
Nem birok rájönni hogy miért nem csatlakozik.
[link] ezt végig csináltam lepésről lépésre. De semmi.Mellékelem tűzfal és a interface beállításaimat:
[link]
Hol ronthattam el ??
Segítségeteket Előre köszönöm. -
xabolcs
őstag
Sutik-fozik az k5.4-et egyre tobb target-hez, s vele egyutt a DSA-t is.
A DSA-val egyuttal elveszti az OpenWrt az implementalt HWNAT egyetlen peldanyat az mt7621-et.
Ezt egy kicsit sajnalom, mert HWNAT-tal gyonyoruen birta a NAT-olni a gigabit sebesseget (PPPoE-n is) pl. a D-Link DIR-860L B1 router.A legfobb kerdesem, hogy azert meg a szoftveres flow-offload mukodni fog, vagy azt is viszi a DSA tamogatas?
Es ha mukodni fog, akkor vajon eleg kraft lesz a routerben?aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Headless
őstag
válasz
Headless #15028 üzenetére
ÓÓÓÓ hogy az a jóédes...
egy reboot kellett neki, valamiért, reboot után változatlan konfigokkal rendbe jött, azt gondolom hogy itt a host/guest közötti kapcsolatban volt valami fenn akadás, guestet újraindítva jó is lett...
utáálom, az ilyent, amikor jó valami de mégsem...
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz
vampire17 #15026 üzenetére
Végülis melyik irányba mész? tűzfal, vagy route?
különbözik akettő út, ha tűzfal, akkor elvileg nem szükséges "AllowedIP"-hez hozzáadni, mert ügye azt a tűzfal egy masquerade-el megoldja, így minden kliens igazából a két végpont közötti ip címmel fog csomagot küldeni a másiknak.
Igazából ennyi amit bekell állítani.
Még kérdés, hogy ezek az eszközök gateway-ek a saját hálózatukban?
Gondolom igen.tehát ami kéne egyik tartományból forward a másikba, masq ráküldése.
A routeolt megoldással szenvedek én is most.
Nekünk ez a felállás:
szerver oldalon: Router-gateway -> lan -> Wireguard server (archlinux)
-amit én eddig megcsináltam a gatewayen statikus route a wireguard szerverre a vpn tunnel hálózatával.
-wireguard szerveren ez a leírás alapján systemd szervízként konfigoltam. [link]
-engedélyezve a net.dev.ip_forward sysctl,Ami megy:
kliens eszközről tudom pingelni a wireguard szervert mind lan ip mind vpn ip alapján. viszont valamiért nem forwardolja a többit a lan tartomány gateway felé, legalábbis ennyit látok. nem tudom hogy lehetne többet kideríteni...
#server oldali lan tartomány alapértelmezett átjárója nem elérhető (openwrt router)
traceroute to 192.168.152.1 (192.168.152.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 10.0.212.1 (10.0.212.1) 43.500 ms 52.200 ms 43.860 ms
2 * * *
#server lan ip címe elérhető (archlinux VM)
traceroute to 192.168.152.31 (192.168.152.31), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.152.31 (192.168.152.31) 55.720 ms 58.160 ms 38.820 ms
#server vpn címe elérhető (archlinux VM)
traceroute to 10.0.212.1 (10.0.212.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 * 10.0.212.1 (10.0.212.1) 13.920 ms 11.960 ms
másik irányba pedig szintén csak a wireguardig szerverig jutok... nem megy be a wireguard csatornába
traceroute to 10.0.212.2 (10.0.212.2), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.152.31 0.515 ms
route tábla a wireguard szerveren
default via 192.168.152.1 dev enp0s4 proto dhcp src 192.168.152.31 metric 202
10.0.212.0/24 via 10.0.212.1 dev WG-SRV0 proto static
192.168.152.0/24 dev enp0s4 proto dhcp scope link src 192.168.152.31 metric 202
egy nagyon hasonló setup, ami működik, és nem tudom miben különbözik... tudtommal ugyanezeket állítottam be...De az meg megy...
server oldali lan tartomány alapértelmezett átjárója elérhető...
annyi, hogy itt a default gateway egy mi router 3g padavannaltraceroute to 192.168.150.1 (192.168.150.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 10.0.11.1 (10.0.11.1) 7.480 ms 6.160 ms 6.600 ms
2 192.168.150.1 (192.168.150.1) 13.520 ms 8.580 ms 9.740 ms
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Celtis
veterán
Sziasztok,
Pár napja helyeztem üzembe egy kétsávos AC65P routert openwrt-vel. Látom, hogy van lehetőség 802.11r roaming bekapcsolására. Van erre szükség a két sáv közötti gyorsabb váltáshoz vagy routeren belül mindegy?
-
vampire17
addikt
Sziasztok!
Adott egy OpenWRT es egy OPNSense. Wireguard VPN-el vannak osszelove. A VPN kapcsolat el, a a ket router/tuzfal a VPN ip-jukkel tudjak egymast pingelni (192.168.2.1, 192.168.2.4)
Viszont sem a az OpenWRT sem az OPNSense LAN halozatabol nem tudok atpingelni a masikba.
A ket alhalozat:
OPNSense 192.168.1.0/24
OpenWRT: 192.168.3.0/24
VPN alhalozat: 192.168.2.0/24Nyilvan a valasz az a Static route es/vagy firewall roule-ok, visoznt ma mar minden logikus beallitast vegigzongoraztunk... esetleg valaki le tudna irni legalabb OpenWRT szintaktikaval, hogy milyen szabalyok kellenek, hogy ez mukodjon? (Az elv alapjan mar csak sikerul atforgatni OPNSense szintaktikara, vagy max azzal a kerdessel megyek egy masik topicba...
)
Kiegeszites: Mindket oldalon, a wireguard peer beallitasanal engedelyezve van, hogy belelasson az adott oldal LAN jaba. (az opnsense nel latszik is, hogy ez a resz letrehozza a megfelelo static rule-t, gondolom ezt az OPNsense is megcsinalja)
A legfurabb az, hogy meg pl az OpenWRT -rol sem tudom pingelni a az OPNSense LAN ip tartomanyat... (meg magat az OPNSense LAN ip-jet sem) pedig mondjuk egy telefonos wireguardal siman bepingelek ebbe a LAN-ba.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz
zumike #15023 üzenetére
Ezt olvasd el: https://openwrt.org/docs/guide-user/base-system/cron#periodic_reboot
Magyarázat is van, hogy miért nem jó a sima reboot cronban.
-
zumike
tag
Üdv,
kérnék egy kis segítséget, mert már nincs ötletem.
crontab:
45 16 * * 1-5 reboot
de még 16.48 kor is újraindul. 16:48:12 2020 cron.info crond[1223]: USER root pid 3111 cmd reboot
és még ki tudja mikor unja meg, mert inkább kikommenteltem.[ Szerkesztve ]
-
kriszrap
tag
Fontosnak tekinthető vagy valamibe jobb, érdemes foglalkozni vele?
-
kriszrap
tag
Sziasztok.
Ezt a kernel hibát miért kaphatom?
automatic helper assignment is deprecated and it will be removed soon. Use the iptables CT target to attach helpers instead. -
krealon
Topikgazda
-
Lomha 8V
addikt
Sziasztok!
A Telekom kijött netet javítani, arra értem haza, hogy kikötötték az OpenWRT-s TP-Link routeremet. Na most ez nem lenne gond, de most hiába raktam vissza a rendszerbe, nem tudok hozzáférni. A reset gombra semmi reakció, az eddigi címén elérni nem tudom. Mit tudok tenni? -
vargalex
Topikgazda
válasz
matyoxd #15014 üzenetére
Ha megy a switch mód, akkor igazából én a guest wifi-hez csinálnék egy külön hálózatot (legyen most GUEST), önáló DHCP tartománnyal, NAT-al és akkor ott GUEST-LAN irányban már lehet tűzfalat config-olni. A GUEST hálózatba természetesen nem tartozna vezetékes interface.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
válasz
matyoxd #15012 üzenetére
Én csak a switchet tudom, hogy ha nincs semmi különös felkonfolva, kiütöd a DHCP-t, és nem a WAN-ba, hanem az egyik LAN portba dugod a fő eszközről a kábelt, akkor van egy switched.
(Nekem is így van, a home szerverem switch is, nem eszik plusz procit, mert a switch külön áramkör, legalábbis a 1043V1-en.)A guest wifire meg van ezer tutorial, olyat még nem csináltam (pedig kéne)
De annak külön VLAN-t kell alkotni, asz'szem.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
matyoxd
csendes tag
Sziasztok!
A következőképpen szeretném használni a routerem:
-vezetéken switch-ként.
-wifin guest WLAN-ként.Van egy otthoni vezetékes hálózat amit több eszköz használ. Szeretnék erre a hálózatra egy vendég wifit készíteni OpenWrt és TP-Link TL-WDR3600 felhasználásával. A cél az lenne, hogy a vendég wifire csatlakozó eszközök ne férjenek hozzá a hálózat többi részéhez (egymáshoz sem), egyedül az internetet érjék el. A routernek switchként kellene működnie vezetéken keresztül (DHCP kliensként), mert nincs elég portom a többi eszközöm számára. Arra gondoltam, hogy tűzfal szabályokkal egyszerűen meg tudom oldani a dolgot, és csak annyi a teendőm, hogy Traffic Rules-ban engedélyezem a vendég wifi zóna számára a "fő" hálózatban lévő router elérését. Természetesen nem jött be a dolog, ezért most szeretnék segítséget kérni a probléma megoldására.
-
válasz
Gyurka6 #15007 üzenetére
Közben megcsináltam, minden ment frankón.
A C5-ön (ez a router) az egyik rádió nem ment, nem derült ki, mi baja, egyszer csak az enable-re feljött. Meg nem volt DDNS, külön fel kellett nyomni a no-ip-s scriptet.A 1043v1 homeszerveren meg csak a csomagokat upgradeltem, elvileg az most 18.06. Csak azt nem tudom, hogy a sima csomagszintű upgrade az ugrik-e verziót?
Mivel ez egy extroot-os, mindennel megpakolt szerver, nem akarnám újjáépíteni[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Még filóztam.. Ha 17-es LEDE Fastpath-t upgradelek Openwrt 19-é, nem akadhatnak össze a beállításai? Archer C5 v1.2 az alany
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz
BullZeye #14996 üzenetére
AC2100-asra már varázsoltak fel OpenWRT-t, de még NAND flasher kellett hozzá. Aktívan keresik a foltozatlan hibákat, lassan meglesz szerintem.
Az AX3600-nál ugyanez lesz a folyamat, de ki tudja.
Az vicces volt, amikor az egyik fórumozó írt a Xiaominak, hogy látja, hogy OpenWRT van a routeren, ami GPL, meg tudnák-e osztani a forrást.
Nem fogjuk, mivel ez nem egy nemzetközileg árusított termék. -
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Megérkezett az Android 16 nyilvános bétája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Robotporszívók
- ASUS notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest