-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
stopperos
senior tag
válasz Andris246 #15803 üzenetére
Nálam OpenWRT 19.07.3 fut az eszközön, ott a csomaglistában benne van a samba36 és az nfs is. Luci felületen belül keress rá (előtte frissítsd a csomaglistát).
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
Andris246
tag
Köszi mindenkinek. Hétvégén neki ugrok és majd kiderül
Ha elakadtok újra jelzek. -
fpeter84
senior tag
Sziasztok!
Egy openwrt-t futtató mobil eszköznél azt szeretném elérni, hogy amikor távol van az itthoni wifitől akkor egy gprs modemmel kapjon netet, ha hatótávban van akkor viszont adatforgalom spórolás érdekében használja a wifit - és persze automatikusan. Működik a gprs modem, kapcsolódik, a metric-et 200-ra vettem, továbbá működik a wifin csatlakozás is az itthoni AP-re 100-as metric-el.
Ha úgy indul el a vas hogy a wifi nem elérhető akkor szépen használja a mobilnetet, ha bekapcsolom az AP-t akkor kis döccenéssel át is jelentkezik arra és többé nem gyűlik az adatforgalom a mobil kapcsolaton, de ha ismét kikapcsolom az AP-t, akkor nem megy vissza a mobilnet kapcsolatra. Ha ismét bekapcsolom az AP-t akkor wifin keresztül ismét kijut netre...
Van rá ötletetek hogy miért nem talál vissza mobilnetre magától amikor a wifi nem elérhető?root@mylinkit:/etc/config# cat network
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fde5:3d6f:f488::/48'
config interface 'lan'
option ifname 'eth0'
option force_link '1'
option macaddr '9c:65:f9:1c:02:71'
option type 'bridge'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ipaddr '192.168.100.1'
option proto 'dhcp'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '0'
config interface 'wan'
option proto 'dhcp'
config interface 'gprs'
option proto '3g'
option device '/dev/ttyS0'
option service 'gprs_only'
option apn 'internet'
option metric '200'
root@mylinkit:/etc/config# cat wireless
config wifi-device 'radio0'
option type 'ralink'
option variant 'mt7628'
option country 'TW'
option hwmode '11g'
option htmode 'HT40'
option channel 'auto'
option disabled '0'
option linkit_mode 'apsta'
config wifi-iface 'ap'
option device 'radio0'
option mode 'ap'
option network 'lan'
option ifname 'ra0'
option ssid 'ap-home'
option seq '1'
option key 'pass'
option encryption 'psk2'
config wifi-iface 'sta'
option device 'radio0'
option mode 'sta'
option ifname 'apcli0'
option led 'mediatek:orange:wifi'
option ssid 'ap-mobil'
option key 'pass'
option encryption 'psk2'
option network 'lan'
option metric '100'
-
afi0903
aktív tag
Sziasztok!
A LuCI felületen a tűzfal résznél töröltem a kettő szabályt, amit nagyon nem kellett volna l. Így most nincsen internetem. Milyen szabályokat adjak hozzá és hogyan, hogy újra jó legyen? -
yodee_
őstag
Sziasztok!
Tervben van a 1043 V1.8 flash növelése. A RAM már 64 MB, hamarosan megérkezik a 16 MB flash IC is. A kérdésem az lenne, ki csinált már ilyet? Tudna nekem segíteni valaki? Mert a leírás nem teljesen egyértelmű hogyan rakjak össze saját image fájlt (ar71xx), sőt az meg hogy a legújabb architektúrára hogyan lehet megcsinálni az meg teljesen homály (ATH97). A hardver részét megoldom, illetve a jelenlegi tartalmat már lementettem.
Köszönöm
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M920s
-
vargalex
Topikgazda
válasz yodee_ #15813 üzenetére
Persze, én anno cseréltem. A két architechtúránál az a különbség, hogy ar71xx esetén az ART partíció elejét megkeresi, így alakítja ki a jffs2 partíció méretét. Azaz minden teljesen automatikus (persze ahogy a linkelt hozzászólásban olvashatod, az ART partíciót neked kell a végére írni).
Ath79 esetén azonban dts-ben vannak definiálva a partíciók pozíciói és méretei. Így ez utóbbi esetben mindenképpen saját build-et kell készíteni, előtte módosítva a firmware partíció méretét, illetve az ART partíció pozícióját.Alex
-
-
-
-
fpeter84
senior tag
szerintem ezek nem hajtják olyan magas frekin az SPI buszt hogy foglalkozni kelljen vele - amire viszont oda kell figyelni, hogy nem csak 3.3V-os flashek léteznek hanem van alatta és felette is élet, szóval pl a W25Q128FW nem jó, csak a W25Q128FV
én is lecseréltem a múltban már pár MR3020, MR3220, MR3420-on valamint HLK-RM04 modulon is a flasht és ramot is nagyobbra - jó móka, de nem veszélytelen, főleg a memória csere - volt olyan ami többé nem éledt fel, valami megsérülhetett melegítés közben... -
-
fpeter84
senior tag
Az lehet nem a sebességen múlt, hanem van minden flash-ben lekérdezhető azonosító regiszter, és pl hiába jelent meg az FV után a JV végű winbond flash, bizonyos modulokon nem lehetett használni mert egyszerűen nem volt hajlandó használni a bootloader - a legtöbb akkor ismert azonosítója benne szokott lenni a bootloader kódjában, tehát elég rugalmas, de ami később jelenik meg és új azonosítót kap, azt elutasítja...
Ami router/modul nem indult el a műtét után, annál tudom hogy olyan chip került rá amivel ugyanolyan modellt már építettem át előtte, és hiába tettem vissza a gyárit, onnantól már azzal sem indult
[ Szerkesztve ]
-
válasz fpeter84 #15823 üzenetére
Érdekes amit írsz. Én routereknél akárhányszor tettem vissza a gyári IC-t azzal mindig elindult.
Tudsz vmi konkrét példát is mondani amikor nagyobb sebességű flash IC-t tettél fel és működött?A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
fpeter84
senior tag
Soha nem néztem a sebességet - stimmeljen a lábszám és a feszültség... Az FV-t mind megette amire csak tettem, a JV-vel asszem már volt ami nem indult el egyszerűen, de FV-vel utána meg igen... Illetve ha jól rémlik a pepe2k féle ar9331 bootloader-t felrakva már azzal is jó lett - de már elég régen játszottam ilyesmivel...
De most elkezdett érdekelni a dolog - megpróbálom kinyomozni hogy milyen órajelen is ketyeg egyik másik vason az SPI busz... -
fpeter84
senior tag
Ahogy sejtettem, nincsen igazán kicentizve az SPI busz órajele az AR9331 platformon. A max is mindössze 50MHz lenne, de ez az MR3020-as vasamon vissza van véve 33MHz-re:
https://www.openhacks.com/uploadsproductos/ar9331_datasheet.pdf6.20.2 SPI Control (SPI_CONTROL)
Address: 0x1F000004
...
5:0 CLOCK_DIVIDER 0x8 Specifies the clock divider setting. Actual clock frequency would be (AHB_CLK/((CLOCK_DIVIDER+1)*2)).
root@OpenWrt:~# dmesg | grep -i AHB
[ 0.000000] Clocks: CPU:400.000MHz, DDR:400.000MHz, AHB:200.000MHz, Ref:25.000MHz
root@OpenWrt:~# io -r -4 0x1F000004
1f000004: 00000042
Tehát a CLOCK_DIVIDER=2, vagyis AHB 200MHz /((2+1)*2) = 33MHz
A Winbond FV és az említett Spansion FL064P 104MHz-et, a JV pedig 133MHz-et tud hivatalosan csatornánként. Lehet a múltban voltak lassabbak is, de azoknak a mérete valószínűleg olyan kicsi hogy már labdába se rúgnak, illetve a 33MHz-et tuti tudják azok is... -
válasz fpeter84 #15826 üzenetére
Logikus amit írsz.
Viszont akkor segíts megfejteni, hogy annó sikerrel cseréltem a tp-link 841-ben a 4M-es flash-t 8M-re.
Volt még maradék flash IC-m és kaptam egy újabb reviziós 841-et és az meg se mekkent. Még a régi 841-ről levett gyári IC-vel sem.Illetve alaplapnál is jártam már 2x-er úgy, hogy ha nem stimmelt minden paraméter akkor a csere után nem működött. (jelszó miatt kellett cserélni egyik esetben, a másik esetben meg hibás flash miatt kellett cserélni az IC-t és a művelet közben letörték a lábát)
[ Szerkesztve ]
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
fpeter84
senior tag
igen ahogy vargalex is írja, nagy valószínűséggel a revizió váltással más proci, lehet más a gyártó is, amihez új bootloadert fordítottak, amiből meg kispórolták a további flash azonosítókat. 841-ből ahogy elnézem pont elég sokféle volt, még a proci gyártókat is szépen cserélgették az évek során... illetve néha valószínűleg itt is előfordulhat 1-1 hardver inkompatibilitási probléma, hogy elméletben minden paraméter stimmel, de valahogy mégsem jön össze...
-
-
@fpeter, @vargalex
Kösz a felhomályosítást, ma is tanultam valami újat. Igaz nem tervezek mostanság flash-t cserélni, de jól jöhet még az infóA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Gh0sT
addikt
Sziasztok!
Egy ASUS RT-AC65P-en szeretném a mobilnetet USB tetheringen keresztül megosztani.
A routeren OpenWrt SNAPSHOT r12173-01c8f2e97c van.
Ezen leírás alapján probálok eljárni: [link]
Tudásom kimerült abban, hogy az openwrt-t felvarázsoltam a routerre, így a lenti hibaüzenettel nem nagyon tudok mit kezdeni:
Collected errors:
* satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-nls-base:
* kernel (= 5.4.72-1-581e3be1bf0df812542bd1683dc1ef03)
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-nls-base.Mit csinálok rosszul?
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
vargalex
Topikgazda
-
csabyka666
veterán
Üdv mindenkinek!
Van egy ilyen routerem, elméletileg működhet DD-WRT-vel (állítólag ez egy Tp-Link router, csak másik kabátban), de nem vagyok benne a témában, szóval a kérdésem az lenne, mi a alapján kell kiválasztani hozzá a megfelelő FW-t?
Azért szeretném frissíteni, mert a WiFi-re nem tud minden eszköz csatlakozni, van egy okoskonnektorom, ami bár látja, de nem kapcsolódik, közben a WiFi más eszközökön stabil.Köszi a segítséget előre is!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Gh0sT
addikt
válasz vargalex #15837 üzenetére
Köszi!
Az általad készített FW van a routeren. Jól gondolom, hogy ha használni szeretném a csomagot, akkor egy frissebb kernel verziós FW-re lenne szükségem? Más megoldás nem létezik ugye? Ha igen, akkor megkérdezhetem, hogy nem készítettél/tervezel készíteni frissebb buildet?Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
kiborg
aktív tag
Sziasztok!
TP-Link TL-WR1043N/ND v2 routeren OpenWrt Barrier Breaker 14.07 / LuCI Trunk (0.12+svn-r10530) van jelenleg. Ha jól látom, akkor elérhető rá a 19.07.4 -es release.
Megéri feltenni? Hoz valami pluszt?
Üdv Köszi
Ésszel él az ember - mondá a kannibál!
-
suste
veterán
válasz kiborg #15840 üzenetére
-újabb
-sok javítás, akár biztonságiak is (de azért nagy Backdoor eddig sem volt tudtommal)
-NAT gyorsabb egy szoftveres módosítással (továbbra sincs HWNAT, de sokkal nagyobb netet kezel)
-a kernel bonyolódott, növekedett, ezért viszont minden más is lassabb (kivéve NAT )ezek alapján neked kell eldönteni, hogy frissíted-e
főleg a gyorsabb NAT ami miatt váltanak többen szerintem -
kiborg
aktív tag
válasz fatal` #15844 üzenetére
Kívülről elérhető,mert munkahelyről SSH-n lépek be mindig, saját netről netezek a cégnél(korlátozások nélkül)
Ezért akkor érdemes frissíteni. (erről még fogok kérdezni)DIGI 1 Gigabites WAN-t ki tudja használni vagy kevés hozzá a router? (elvileg a WAN port is 1G-s, de hiába, ha a hardver esetleg kevés hozzá)
Ésszel él az ember - mondá a kannibál!
-
őstag
válasz kiborg #15845 üzenetére
Szerintem érdemes frissíteni. Frissítés előtt csinálj resetet és konzolon a sysupgrade -n kapcsolóval frissíts.
Persze ilyen nagy verzió ugrásnál téglázásra is lehet számítani, te döntöd el vállalod e a kockázatot. Nekem Wrt160nl-en a fenti módszerrel sikerült a forkolás előtti uccsó owrt-ről a mostani 19.07.x-re frissíteni, de az linksys, a tied meg tp link, minden megtörténhet, meg az ellenkezője is
Ha mákod van akkor el fogod érni a ~700mbit-et sw flow offloaddal, a hw flow offloadot ne kapcsold be! Csak MT7621 SoC-n megy, és azon sem hibamentes. A flow offloadot a tűzfal menü alatt tudod kapcsolni.[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
kiborg
aktív tag
válasz attilav2 #15846 üzenetére
Huh.
A frissítést én openwrt-19.07.4-ath79-generic-tplink_tl-wr1043nd-v2-squashfs-sysupgrade.bin fájl segítségével gondoltam.
Ekkor gondolom minden beállításom eltűnik ?
Ha a sysupgrade -n -el frissítek, akkor a beállítások megmaradnak?Ésszel él az ember - mondá a kannibál!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest